李自成起義能夠推翻明朝統(tǒng)治,太平天國起義為何推翻不了清朝

很多人都不了解李自成和太平天國的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

翻開中華民族的歷史，那就是一部勞苦大眾的抗?fàn)幨?。東漢末年，朝政腐敗，天下大亂，張角兄弟組織了“太平道”，并由教眾組成了“黃巾軍”進(jìn)行起義;唐朝末年也是朝政腐敗，民不聊生，于是黃巢王仙芝率領(lǐng)窮苦大眾揭竿而起，反抗這昏暗的世道;明末和清末呢，也是一樣，爆發(fā)了李自成起義和洪秀全起義，它們甚至分別建立了大順政權(quán)和太平天國政權(quán)。

李自成劇照

不過話又說回來了，為什么李自成的起義可以推翻明朝，而洪秀全的太平天國卻動不了清朝呢?甚至太平天國運(yùn)動結(jié)束后，清朝還又存活了五十年之久。

首先我們來看一下農(nóng)民起義的背景，歷朝歷代的農(nóng)民起義，要想廣泛的發(fā)動群眾(中下層農(nóng)民)，必須得是農(nóng)民徹底活不下去了才會死心塌地的起義。李自成起義的時候，別說西北人民了，就是廣大中原地區(qū)，由于鼠疫加上小冰川期的影響，也是餓殍滿地了，農(nóng)民橫豎都是死，還不如起來造反。再加上李自成前瞻性的提出了“開城門，迎闖王，闖王來時不納糧”這種口號，一下子就深入到了農(nóng)民群眾的心里，畢竟古代很多時候，農(nóng)民兄弟們種一年的糧食都不夠交稅的。

再來看看洪秀全。洪秀全起義時清朝朝政雖然走了挺長時間下坡路了，但離民不聊生還有一小段距離，根據(jù)古代我國勞動人民的心理特點，只要不到必死的時刻(但凡有活路)，一般不會起來造反。據(jù)史學(xué)家分析，如果不是鴉片搞的貿(mào)易斷絕，從而使得船夫、馬幫之類的人大片大片的失業(yè)，估計太平天國在湖南就徹底完了(沒有兵源補(bǔ)充)。而且從人員構(gòu)成上來說，天平天國很多領(lǐng)導(dǎo)人并不是徹底的農(nóng)民，比如楊秀清是賣煤炭的，將領(lǐng)羅大綱呢，出身馬幫，也就是“水寇”。要知道古代的農(nóng)民起義要想取得成功，首先就得博得人數(shù)最多的階級--農(nóng)民階級的支持。

太平軍騎兵

再來看看治國能力，在這一方面，李自成高出洪秀全不知道多少倍。首先是前文講過的口號方面，再就是行軍打仗方面，李自成的大軍兵多將廣不說，他自己還是個天才。

怎么天才呢?李自成排兵布陣和其他人不同，之前有很多名將喜歡把最能打的士兵排在前面，這樣能一鼓作氣擊潰或沖散敵人。而李自成不同，他把部隊分成五線：第一線，由流民組成;第二線，由前明降兵組成;第三線，是自己的普通騎兵;第四線，自己的精銳騎兵(驍騎);第五線，將官的家屬，老婆孩子之類的(讓前線士兵知道，打輸了就會家破人亡)。

李自成

這樣的軍力配置，讓敵人越打越發(fā)現(xiàn)，這支部隊怎么越來越能打了呢?心力交瘁之下，就會戰(zhàn)敗了。這種打法跟當(dāng)年縱橫歐洲大陸的羅馬兵團(tuán)很像，只不過他們是三線陣，李自成是五線。在這一方面，李自成可以說是個天才了。

而洪秀全打仗呢，沒聽說有什么過人之處，似乎是全靠人數(shù)和斗志取勝吧。雖說曾有“螃蟹陣”取得幾場勝利，不過后來沒流傳下來，想必是缺點太容易被攻破吧。

洪秀全的后宮生活

況且在治國理政方面，洪秀全更是比李自成差了十萬八千。太平軍一路前進(jìn)一路殺也就算了，打下南京后，給自己找了幾百個嬪妃不說，還少說封了上千個王，這不擺明了要出現(xiàn)“窩里斗”的結(jié)局嗎?果不其然，天京事變后，人心浮動，轟轟烈烈的太平天國，也很快走向了失敗。

不過太平天國作為中國古代史上農(nóng)民起義的最高峰，還是有很多可圈可點之處的，這一點必須得承認(rèn)。在太平軍長達(dá)13年的攻勢下，清朝損失了四五千萬的人口，從此開始一蹶不振，直至滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44500.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代地主和農(nóng)民之間是什么樣的,地主又···

下一篇: 李自成壓境就沒有軍隊救援京師嗎,崇禎···