對清朝文字獄很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
中國古代文字獄的受害者,通常都是高居于廟堂之上的翰林詞臣,要么是隱逸山林著書立說的文人雅士,再不濟也是和文字打交道的印刷匠。從文字獄受害者的范圍來看,清朝位居各朝之冠,甚至出現(xiàn)瘋子也因文字獄受害的故事。
乾隆十六年,突然有一個叫王肇基的人跑到官府,說自己要給皇帝獻恭頌萬壽詩聯(lián)。要說給皇帝拍馬屁是好事,但是這個王肇基獻的文章,“錯雜無倫,且有毀謗圣賢,狂妄悖逆之處”,這就捅出大漏子了,存在不敬的嫌疑。因為事情涉及到乾隆皇帝,于是時任山西巡撫的阿思哈便派人將王肇基押來親自審問。同時另派人去調(diào)查王肇基的社會情況,比如有無黨羽、家里是否有違禁物品、平時交結哪些人。
就在阿思哈如臨大敵,以為發(fā)現(xiàn)大的謀逆案要好好立下一功的時候,可等王肇基一押過來,阿思哈傻眼了,因為經(jīng)過一番審問,阿思哈發(fā)現(xiàn)王肇基精神有點不正常,通俗點說,就是個瘋子。
阿思哈問王肇基為什么要呈獻文章。王肇基說:“我獻詩恭?;侍笕f壽,不過盡我小民之心,欲求皇上喜歡的意思,并無別事...如今是堯舜之世,我何敢有一字訕謗?實系我一腔忠心,要求皇上用我,故此將心里想著的事,寫成一篇來呈獻的。至于論那孔孟、程朱的話,亦不過要顯我才學的意思?!?/p>
這個王肇基本是一介平民,但不知哪根筋搭錯了,希望通過進獻壽辭獲得乾隆的歡心,以求得一官半職。但無奈水平不夠,將好話說成了對孔孟的諷刺。
阿思哈接著問王肇基,你不過是普通百姓,為何“妄議國家大事,指斥文武大臣”,你所寫的東西都是從哪里聽來的。王肇基說:“在各處當長隨時,有從《京報》上看來的,有說閑話聽來的,只求代我進了些書,我就有官做了。”
原來王肇基曾經(jīng)在官府擔任過仆役一類的職位,因此對官場有所了解。但后來不知道受了什么打擊,整個人就不太正常了,他覺得自己只要給皇帝上疏也就能獲得一官半職。
如果是普通案件,阿思哈自己也就處理了,但是因為涉及到皇帝、皇太后,阿思哈只得詳細將案件在奏折中寫明,報與乾隆皇帝。為了不背責任,阿思哈在用詞上極為謹慎,說王肇基“似屬病患瘋癲之人”。
看完阿思哈的奏折,乾隆也知道王肇基是個瘋子,朱批回復道:“知道了,竟是瘋了而已?!?。:“此等匪徒,無知妄作,毀謗圣賢,編捏時事,病廢之時,尚復如此行為,其平昔之不案本分,作奸犯科,已可概見,豈可復溶于光天化日之下?”
王肇基是因為瘋了才有出格的行為,可乾隆的近臣卻認為這人瘋了都如此荒誕不經(jīng),那要是正常了不是更無法無天,這個邏輯也是神了。不過乾隆皇帝也是受了影響,改判“著傳諭該撫阿思哈,將該犯立斃杖下”。
瘋子本來就已讓人可悲,本應給予一些同情,可在乾隆朝那個高壓的文字獄氛圍之下,王肇基這個“官迷”瘋子只因一時的瘋言瘋語獲罪并被活活打死,著實讓人感慨。
受牽連的還有王肇基的母親、妻子,她們攤上王肇基這樣瘋子家屬本就不幸,可因為出了這事,乾隆還要阿思哈嚴加審問是否知情。她們知道的,除了王肇基是個瘋子以外,又還能知道什么呢?最后王肇基的母親、妻子被押回原籍,交由地方官嚴加看管。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44549.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!