明朝亡于真的是因?yàn)樘靻⒒实蹎?明朝滅亡真的要怪崇禎嗎

很多人都不了解明朝亡于天啟的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

崇禎十七年(公元1644年)，農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖李自成率軍攻陷北京，崇禎帝在煤山上吊自殺，延續(xù)了276年的大明王朝宣告滅亡。對(duì)于明朝的滅亡，后世許多人為之扼腕嘆息。而明朝的末代皇帝崇禎帝卻并不像其他王朝的亡國之君那樣被人唾棄，相反很多人認(rèn)為崇禎帝勤政愛民，明朝的滅亡并不能全怪他，他只不過是一個(gè)背鍋俠。明朝滅亡是因?yàn)槊鞒瘹鈹?shù)已盡，甚至有人說明朝實(shí)際上是亡于天啟帝的，那么天啟帝又是誰呢?

天啟皇帝是明光宗朱常洛長子，名叫朱由校，是崇禎皇帝的哥哥。公元1629年，泰昌帝因"紅丸案"而暴斃，太子朱由校即位。但是，養(yǎng)朱由校的皇妃李選侍以明熹宗生母早逝為由，將熹宗扣留。

群臣非常著急，紛紛上書請(qǐng)李選侍放還熹宗。但是李選侍根本不聽，仍舊將新皇扣留，幸虧太監(jiān)王安從大局出發(fā)，將皇子騙了出來，交給了群臣。

李選侍見此，就賴在乾清宮不走，以此要挾群臣給他皇太后的封號(hào)。按古制皇帝即位后，應(yīng)該立即遷入乾清宮居住，但是無人奈何的了李選侍。勸李移宮的奏章如雪片飛來，李選侍根本不理。群臣終于被激怒了，楊漣代表眾大臣向李選侍下達(dá)最后通牒，讓她即日離宮，新皇朱由校也下旨，讓李選侍移宮，加上大太監(jiān)王安對(duì)李選侍百般威嚇，李選侍只好帶宮女灰溜溜遷出了乾清宮，9月庚辰日奉朱由校繼位。第二年改年號(hào)為"天啟"，是為大明熹宗皇帝。

天啟帝之所以能夠順利繼位，以楊漣為首的東林黨功不可沒。于是，天啟帝繼位后，就重用東林黨人。照理來說，東林黨人剛正不阿，忠心耿耿。天啟帝重用東林黨，應(yīng)該是正確的決定，天啟也應(yīng)該是一個(gè)明君，那為什么天啟帝會(huì)被后人認(rèn)為是明朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)啄?

后來，天啟帝不再重用東林黨，而是寵信大宦官魏忠賢和自己的乳母客氏，天啟皇帝雖然是天子，但是皇帝只是他的職業(yè)，他的喜好是做木匠。天啟帝經(jīng)常躲在宮里做木匠活，把軍國大事都拋給魏忠賢。魏忠賢則利用皇帝的信任結(jié)黨營私，結(jié)連楚，浙等黨羽，對(duì)東林黨大肆打擊，致使楊漣，左光斗等正直的大臣死于非命。

以魏忠賢為首的閹黨專權(quán)亂政，陷害忠良，搞得朝政烏煙瘴氣，天啟也因此被后人嘲笑為“木匠皇帝”。

公元1627年，年僅23歲的天啟帝病逝，因天啟帝無子，臨終前讓弟弟信王朱由檢繼位，還說“忠賢忠貞，可濟(jì)大事”，想讓弟弟重用魏忠賢。

崇禎帝繼位后，沒有聽哥哥的話，當(dāng)上皇帝的第一件事就是，殺了魏忠賢，重用東林黨。當(dāng)時(shí)的人都說崇禎是一代明君，大明有救了。但是現(xiàn)實(shí)卻是，魏忠賢死后，大明局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，內(nèi)有農(nóng)民起義軍越發(fā)壯大，屢剿不止，外有后金勢(shì)力日益膨脹，屢次侵?jǐn)_邊關(guān)，明軍節(jié)節(jié)敗退，最終在苦苦支撐了17年后，明朝最終還是走向了滅亡。那么為什么木匠皇帝在的時(shí)候，沒有大規(guī)模的農(nóng)民起義，關(guān)外的后金也被有效地遏制住了，反而到了一代明君崇禎帝在位的時(shí)候，國家滅亡了呢?

其實(shí)崇禎皇帝原本只是一個(gè)逍遙王爺，并不具備繼承皇位的資格，因此也就沒有從小接受帝王之術(shù)以及治國之道的教育。后來，天啟皇帝突然病逝，又因?yàn)闆]有皇子，崇禎帝也就莫名其妙的中了回大獎(jiǎng)，成了皇位繼承人。

匆忙繼位的崇禎帝并沒有處理國家大事的能力，而他本人也沒有他祖宗嘉靖帝的天賦，可以無師自通。因此剛剛即位的崇禎帝就腦子一熱，干了件平生最大的錯(cuò)事，殺了魏忠賢。有人可能要問了，魏忠賢不是一個(gè)大壞蛋嗎，殺了魏忠賢不是一件好事嗎，那為什么又變成錯(cuò)事了?

評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物，不能單從他的品德出發(fā)，應(yīng)該從多個(gè)角度出發(fā)。魏忠賢擅權(quán)亂政，陷害忠良，結(jié)黨營私，的確是一個(gè)大壞蛋，但他也有他的作用。這就要從天啟帝說起了。

天啟皇帝剛即位的時(shí)候，十分信任東林黨，認(rèn)為他們都是忠臣，但時(shí)間一長。聰明的天啟帝就敏銳的發(fā)現(xiàn)了東林黨人的缺陷。東林黨都是一些滿口仁義道德的士大夫官僚，但他們實(shí)際上是一群結(jié)黨營私，排斥異己的毒瘤，他們黨同伐異，不管事實(shí)真假，只知道黨爭，只知道以權(quán)謀私，是明朝末年黨爭的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

天啟帝發(fā)現(xiàn)了東林黨的問題之后，立即就決定重用魏忠賢，讓他組織閹黨來對(duì)抗東林黨，防止東林黨一家獨(dú)大，威脅皇權(quán)，保衛(wèi)大明江山。帝王心術(shù)講究的就是平衡，天啟帝深諳平衡之道，他用閹黨來制衡東林黨，使得皇權(quán)始終掌握在自己的手里。因此，在臨終前，天啟皇帝對(duì)崇禎帝說，魏忠賢可以重用，但是，自作聰明的崇禎帝沒有聽他哥哥的，殺了魏忠賢，導(dǎo)致東林黨一家獨(dú)大。東林黨掌權(quán)后，黨同伐異，搞得明末政局混亂不堪。后來，崇禎帝也意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，開始重新重用宦官，但是這些宦官并沒有魏忠賢的本事，最終明朝還是走向了滅亡。

東林黨的另一個(gè)問題就是，他們的階級(jí)性質(zhì)。明朝滅亡最根本的原因就是缺錢。可能有人會(huì)問了，明朝疆域遼闊，人口眾多，而且江南已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該很好啊，為什么會(huì)缺錢呢?

不錯(cuò)，明朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確很好，江南地區(qū)更是富得流油，但是明朝的財(cái)政收入每年只有不到400萬兩白銀。那么為什么明朝只有這么點(diǎn)財(cái)政收入呢，這與明朝的稅收制度有關(guān)。明朝的稅收主要來自于農(nóng)業(yè)稅，而最賺錢的商人卻不需要交多少稅。也就是是說，在明朝最窮困的人要交最多的錢，而最有錢的人卻幾乎不要交錢。這就導(dǎo)致明末出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，朝廷缺錢，老百姓缺錢，而商人卻富得流油。

東林黨實(shí)際上是地主和大商人的代言人，或者說，他們本身就出自地主和大商人家庭。明朝的開國皇帝朱元璋是農(nóng)民出身，自小就被地主和商人欺負(fù)，因此極為痛恨地主和商人。后來，朱元璋經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭，推翻了元朝，建立了大明王朝。朱元璋痛恨地主和商人，自然極力的壓制他們，導(dǎo)致商人雖然很有錢，但社會(huì)地位卻不高。商人們?yōu)榱颂岣咦约杭易宓纳鐣?huì)地位，就讓自己的兒子讀書考科舉，做大官。因此這些東林黨人為了自己家族的利益，極力反對(duì)征收商稅，還美其名曰“不與民爭利”，真是厚顏無恥。

而魏忠賢出身農(nóng)民家庭，知道民間疾苦，于是在他掌權(quán)期間，就極力打壓東林黨，加征商稅，減少農(nóng)業(yè)稅，這就使得明朝財(cái)政收入增多的同時(shí)，老百姓的負(fù)擔(dān)也減輕了，這就是為什么天啟年間農(nóng)民起義不多的原因之一。

相反，崇禎皇帝殺了魏忠賢之后，重用東林黨人，對(duì)他們言聽計(jì)從，被他們忽悠的居然真不去征商稅，反而加大了對(duì)普通百姓的剝削，導(dǎo)致老百姓活不下去，只好造反，最終明朝也亡于農(nóng)民起義。

對(duì)外，天啟皇帝也很有一手，他表面上什么也不管，對(duì)邊關(guān)也不了解。實(shí)際上他對(duì)邊關(guān)十分了解，他重用袁可立，熊廷弼，孫承宗，袁崇煥等人，抵抗日益強(qiáng)大的后金，同時(shí)他讓毛文龍?jiān)谄u建立敵后根據(jù)地，牽制后金的發(fā)展，使得在他在位的時(shí)候，后金的實(shí)力始終無法快速發(fā)展。

然而，崇禎皇帝卻沒有他哥哥這樣的戰(zhàn)略眼光，他剛一上臺(tái)就重用袁崇煥為薊遼督師。袁崇煥這個(gè)人確實(shí)善于帶兵打仗，但他剛愎自用，是一個(gè)將才，而非帥才。他沒有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，而且他很愛吹牛，在崇禎帝的平臺(tái)召對(duì)上，他居然說可以五年平遼，白癡的崇禎帝居然就相信了，從此對(duì)他言聽計(jì)從，讓他全面負(fù)責(zé)遼東的軍事，是要人給人，要錢給錢，為此不惜加征“遼餉”，搞得民怨四起，天下大亂。

袁崇煥早在天啟帝時(shí)就在皇帝面前吹過牛，但卻被天啟帝訓(xùn)斥了一頓。袁崇煥到遼東后，為了完成五年平遼的許諾，居然動(dòng)了與后金議和的想法，為此袁崇煥擅自殺了皮島總兵毛文龍，使得后金從此沒有了后顧之憂，破壞了天啟帝的戰(zhàn)略謀劃，使得明朝再也無力阻止后金的崛起。后金也乘機(jī)攻入明朝腹地，甚至還打到北京城下，袁崇煥也因此被殺。

崇禎帝沒有他皇兄的帝王智慧，先是被東林黨忽悠，接著又是被袁崇煥忽悠，使得明朝亡于起義軍，更可怕的是，使得華夏淪于異族之手。

由此可見，天啟帝是一個(gè)被嚴(yán)重低估的皇帝，比他弟弟強(qiáng)多了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44575.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 北宋的包拯和明朝的海瑞，他們誰更清廉

下一篇: 歷史上的金朝為什么不能算是正統(tǒng)王朝真···