下面由小編給大家?guī)硗跗绞窃趺此赖?,感興趣的小伙伴可以接著往下看
諸葛亮六出祁山最終還是沒有將強(qiáng)大的魏國拿下,于是蜀國將領(lǐng)姜維就繼承了諸葛亮的遺愿,繼續(xù)開始北伐之路。在公元224年,魏國將領(lǐng)曹爽率領(lǐng)著十萬大軍進(jìn)攻魏國,儻駱道就是他選擇的進(jìn)攻漢中道路。
曹爽帶著十幾萬大軍浩浩蕩蕩就奔著蜀國而來,當(dāng)蜀國看見曹爽的軍隊(duì)的時(shí)候,漢中的守軍只有三萬,因此非常的驚慌。而當(dāng)時(shí)駐守在漢中的守將是王平。其實(shí)魏軍進(jìn)攻蜀國的時(shí)機(jī)非常的好,幾乎是打了蜀國一個(gè)措手不及,可是壞事就壞在將領(lǐng)是曹爽。
蜀國守將王平可不是個(gè)吃素的人,當(dāng)時(shí)諸葛亮第一次北伐失敗,很多將領(lǐng)都被懲罰,只有他受到了獎賞。后來王平也是為蜀國立下了汗馬功勞。曹爽的大軍來到,蜀國將士十分的慌亂??墒峭跗絽s非常的冷靜。
他分析了局勢之后,他迅速地占據(jù)了興勢山,封住了儻駱道道口。這個(gè)決策直接把朝軍的十多萬大軍都堵在了山谷之中,無法順利進(jìn)攻。王平為了防止曹爽再次繞道,還親自帶著黃金峽口,為蜀國的援軍到來而爭取時(shí)間。最為難受的是,曹爽還遇到了幾十年才遇的大雨。
最終曹爽被困在了興勢山中不得進(jìn)退,直到姜維的援軍到來,姜維援軍一到直接讓曹爽的兵馬死傷眾多。這一戰(zhàn)直接讓魏國元?dú)獯髠?,同時(shí)曹爽也因此受到了司馬懿的打壓。也是因?yàn)檫@一戰(zhàn)讓曹爽在魏國的威信大失。與此同時(shí)蜀國的王平在此戰(zhàn)之后,不到四年王平就死了。王平死后可以說是讓姜斷了一臂,如果他不死的話,恐怕蜀國還能支撐很久。
三國時(shí)期的姜維,是一個(gè)不可多得的名將,即便是他還是魏國將領(lǐng)的時(shí)候,也能夠看破諸葛亮的計(jì)謀,多次打敗諸葛亮,也正是因此,諸葛亮才想辦法將他招降,拉到自己的陣營里,作為接班人悉心培養(yǎng)。諸葛亮死后,姜維也是繼續(xù)了諸葛亮的北伐事業(yè),先后發(fā)動十一次北伐,只可惜最終還是沒能完成光復(fù)漢室的終極目標(biāo)。那么,姜維最終到底是怎么死的呢?
諸葛亮死后,投降蜀漢十多年的姜維才終于嶄露頭角,他接替諸葛亮未完成的北伐大業(yè),從238年到262年,二十多年間,先后進(jìn)行了大大小小一共十一次的北伐。戰(zhàn)爭,無論成敗勝負(fù),最直接的結(jié)果就是損耗國力,百姓苦不堪言,諸葛亮?xí)r期的北伐就已經(jīng)夠多的了,更不要說像姜維這樣高頻率的北伐了。
蜀國自己內(nèi)部的大臣當(dāng)然也都看不下去,多次反對,但是從歷史來看,即便是反對,姜維卻還是堅(jiān)持己見。后來,司馬昭五道伐蜀,即便姜維據(jù)守抵抗,擋住了鐘會的大軍隊(duì),奈何鄧艾偷襲成都,或許是出于愛民,不忍心看到他們再次被卷入戰(zhàn)亂,又或許是自己膽小懦弱,蜀后主劉禪舉手投降,宣告蜀國滅亡。
姜維無可奈何,主君都投降了,自己抵抗還能有什么用?于是,這個(gè)曾經(jīng)的魏國將領(lǐng),在投降蜀國,并且為蜀國奮戰(zhàn)多年之后,又投降了魏國。只不過,這一次的投降,姜維卻是假意的了。他想利用鐘會來反叛曹魏,幫助自己海鮮恢復(fù)漢室的夢想。結(jié)果,鐘會沒能成功,姜維和鐘會一同死在了魏軍的手下。
有說姜維死后,魏軍將他剖腹取膽,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他的膽大得像雞蛋一樣,并且因此解釋為姜維膽大的原因。只不過這種說法確實(shí)還是有些好笑的,姜維死前曾經(jīng)一陣突發(fā)的心疼,昏倒在地,身邊人連忙將他扶起來,過了好久才終于清醒過來,而在后面的爭斗中,這股心疼仍舊沒有減輕,反而越發(fā)嚴(yán)重,再加上他的膽那么大,可以斷定,他這是急性膽囊炎引起的膽囊腫大。
只不過,這只是一種推測,在當(dāng)時(shí)的情況下,就算他沒有突發(fā)心疼,又怎能可能活得過去呢?
姜維假意投降魏將鐘會,打算策反鐘會反叛曹魏但最終鐘會反叛失敗,被魏軍所圍,姜維自知無力回天揮劍自刎。姜維一生的豐功偉績在于他繼承諸葛亮遺志,希望憑自己的力量復(fù)興蜀漢,多次北伐,并且在兵力不多的情況下勝多敗少,使蜀漢得以多延續(xù)數(shù)年。
擴(kuò)展資料:
姜維降魏之后,抓住機(jī)會,與鐘會商議如何設(shè)計(jì)除掉鄧艾。于是鐘會收買了監(jiān)軍,而監(jiān)軍向上稟報(bào)說鄧艾要謀反,于是司馬昭下令罷免鄧艾,押解回京。隨后姜維便開始了他的第二步,策反鐘會。姜維對鐘會曉以利弊,結(jié)果在姜維的勸說下,鐘會倒戈,重立劉禪為皇帝,對抗魏國。而此時(shí)姜維也深感復(fù)國有望,寫了一封密書給劉禪:愿陛下忍數(shù)日之辱,臣欲使社稷危而復(fù)安,日月幽而復(fù)明。
可惜消息被泄露,姜維勸鐘會當(dāng)機(jī)立斷殺掉所有魏軍將領(lǐng),可鐘會念舊情上遲疑了一步,被關(guān)押的魏軍將領(lǐng)立刻連同還未被關(guān)押的魏軍殘部開始反抗,正月十八日中午,胡淵率領(lǐng)魏軍殘部與鐘會激戰(zhàn),鐘會戰(zhàn)死,姜維眼見鐘會被殺,知道復(fù)國再無望,揮劍自刎,時(shí)年63歲。
參考資料:姜維——百度百科
姜維,約伯,甘肅省天水市甘谷縣人。他27歲以前是天水郡衛(wèi)的中郎將。27歲時(shí),諸葛亮進(jìn)攻中原,包圍天水,天水太守馬遵懷疑姜維等人叛國,于是關(guān)閉了城門。姜維等人無奈,只好投降了丞相諸葛。
姜偉
史書上對此事還有一種說法,就是博約回到薊縣后,那里的人推他為代表,向丞相投降。無論如何,從中可以看出投降蜀并不是自愿的。
諸葛亮投降蜀后,他很高興,就寫信給蔣琬等人說:“勤于時(shí)事,思慮縝密,事事考。永南和吉昌不如別人。人,上士涼州也?!彼f:“我們必須先教五六千中國虎步兵。姜伯約對軍事非常敏感,有勇有義。這個(gè)男人的心在漢朝,但他只能是個(gè)男人。教完軍功,要送他進(jìn)宮見主?!币簿褪钦f,諸葛亮十分肯定博約的才能,認(rèn)為馬良等人比不上他。此外,諸葛亮非常欣賞約伯的漢心。其實(shí),博以一顆謙卑的心約會并不奇怪,因?yàn)樗矚g鄭玄的學(xué)說,也就是說,受儒家思想的影響,與漢末、清學(xué)派的思想有相通之處。從諸葛亮給蔣琬等人的書信中,也可以看出諸葛亮培養(yǎng)約伯的苦心。諸葛亮死后,伯多次約見魏,也是諸葛亮苦心栽培其思想的結(jié)果。后來,約伯的生活方式也在很大程度上受到了諸葛亮簡樸生活的影響。從諸葛亮到約伯,蜀漢官員基本都以清廉為榮,從而形成了諸葛亮系列中的蜀漢官員形象。
諸葛亮死后,博約打了十一次仗,都沒有多大收獲。其中,顏夕在16年和18年大獲全勝,其余戰(zhàn)役均被擊敗或戰(zhàn)敗。
公元263年,蜀漢滅亡了。約伯試圖恢復(fù)國家,但胡烈,一個(gè)魏官,說試圖陷害,所以魏軍暴動了一天,殺死了和鐘會。
對于約伯的一生,許多人贊同他的看法。然而,大多數(shù)歷史學(xué)家和批評家持否定態(tài)度。很難評價(jià)約伯一生的功過。小女孩個(gè)人認(rèn)為,無論功過如何,約伯都不應(yīng)該成為歷史的反面教材。
首先,從軍事角度來看,姜維的北伐政策是蜀漢穩(wěn)固防御的有力保證。從諸葛亮北伐開始,魏就把蜀國列為最大的災(zāi)難,一直想出兵滅蜀。一有機(jī)會,魏就會迅速集結(jié)兵馬攻打蜀國。在當(dāng)時(shí)的條件下,司馬遷魏是必然的。司馬氏代魏之功一完成,勢必迅速集結(jié)兵馬,出兵滅蜀。但姜維在蜀中掌權(quán)后,雖然在兵力少、糧草運(yùn)輸困難的不利條件下,還是多次主動進(jìn)攻魏國。經(jīng)年累月的征戰(zhàn)使得曹魏只有兩次入侵蜀漢的機(jī)會。所以,蜀漢北伐,就是要在戰(zhàn)爭中占據(jù)主動,破壞魏建立伐蜀軍事戰(zhàn)線的計(jì)劃,使曹、魏幾乎不可能集中兵力進(jìn)攻蜀國,使蜀漢政權(quán)在文薇死后多年依然存在。后來司馬家沒有建立好伐蜀的戰(zhàn)線,雖然勝利了,但是損失很大。而且北伐還起到了練兵的作用。如果一味的進(jìn)行所謂的療養(yǎng)。那么軍隊(duì)就會缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),國人就會有不思進(jìn)取的感覺。一旦敵人進(jìn)攻,蜀漢就會死亡。后來鐘會以壓倒性優(yōu)勢進(jìn)攻蜀,蜀兵還能打得過鐘會,想撤退。雖然姜維堅(jiān)守江閣天險(xiǎn)發(fā)揮了重要作用,但蜀兵的戰(zhàn)斗力也不容忽視。正是姜維的多次北伐,大大提高了蜀漢士兵的戰(zhàn)斗力,使得鐘會被困在劍閣,一籌莫展。要不是昏庸的領(lǐng)導(dǎo),肯定功虧一簣。
其次,從經(jīng)濟(jì)角度來說,首先,戰(zhàn)爭肯定會消耗國力。問題是怎么補(bǔ)。不可否認(rèn),姜維北伐消耗了蜀漢的國力,但這種消耗實(shí)際上是極其有限的。首先,蜀錦的出口是軍費(fèi)的主要來源,而蜀錦的生產(chǎn)是國有的,不涉及民間。同時(shí)大力發(fā)展鹽鐵工業(yè),武器裝備精良,步兵和弓弩手是僅有的三個(gè)有戰(zhàn)斗力的國家,有了克敵制勝的資本。所以對民眾的基本生活狀況根本不構(gòu)成太大威脅。只要蜀漢末年只有兩次農(nóng)民起義,就可以看出有怨言,但還沒有到發(fā)牢騷的地步。否則,蜀漢政權(quán)為什么要被司馬氏所滅?蜀漢人已經(jīng)毀了它!
其次,姜維北伐起到了團(tuán)結(jié)羌兵的作用,少數(shù)民族對北伐的物資供應(yīng)相當(dāng)巨大。據(jù)《王嗣傳》:“將軍姜維北上時(shí),羌胡馬、羊、氈叉、伊谷弼軍糧,州府依其資??梢娊S對少數(shù)民族的北伐投入很大,甚至到了國家依靠其資本的地步。蜀漢人民怎能消耗大量的物資,甚至達(dá)到亡國的地步?如果蜀漢的材料真的被消耗掉了,如何解釋蜀漢死時(shí)提交的國庫數(shù)據(jù),尤其是錦緞庫存數(shù)量居然達(dá)到20萬的事實(shí)?所以說姜維北伐導(dǎo)致蜀漢國力衰弱到亡國的地步真是可笑!
姜偉
第三,堅(jiān)持冒險(xiǎn)是行不通的。你去發(fā)展經(jīng)濟(jì),養(yǎng)精蓄銳,敵國不也發(fā)展自己嗎?諸葛亮死后,蔣琬等人一度采取防御政策。結(jié)果如何?曹開始在全國范圍內(nèi)大規(guī)模開荒以恢復(fù)國力,并最終在正始年間實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù),在淮南經(jīng)濟(jì)區(qū)形成了大規(guī)模的軍事集結(jié)和戰(zhàn)時(shí)軍需生產(chǎn)的集中地,為統(tǒng)一天下奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。所以本來就比蜀國強(qiáng)大的魏,現(xiàn)在更是雪上加霜!這就是所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果!
第四,北伐給曹魏經(jīng)濟(jì)帶來巨大壓力,可以縮小兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。顏夕十七年,姜維又發(fā)動了一次大規(guī)模的東征,負(fù)責(zé)防守狄道的魏兵長李健戰(zhàn)敗投降。姜維于是包圍了相武城,與魏軍對峙,殺了魏將軍徐志,魏軍撤退。姜維乘機(jī)劫掠當(dāng)?shù)厝ぞ用?,返回蜀國。同時(shí)將隴西、南安兩縣置于蜀軍控制之下。攻城是古代兵家最根本的目的。戰(zhàn)爭總是消耗國力的,關(guān)鍵是要得到足夠的補(bǔ)給,削弱敵人。當(dāng)時(shí)軍事上是冷兵器時(shí)代,經(jīng)濟(jì)上是農(nóng)業(yè)社會。因此,人口和城市的數(shù)量關(guān)系到一個(gè)國家軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)或減弱。鄧艾曾說,蜀國的軍隊(duì)都是久經(jīng)沙場的老兵,而魏軍則補(bǔ)充了大量的新兵。所謂軍隊(duì)人數(shù)眾多,但戰(zhàn)斗力大不如前。說明魏為了對付蜀軍,對蜀軍的搗亂很不適應(yīng),不得不招兵買馬,增加兵力,加強(qiáng)邊境的防衛(wèi)力量。軍費(fèi)必然要增加幾倍。雖然出兵蜀國需要大量的軍費(fèi),但是蜀國每次出兵的人數(shù)只有幾萬,而魏則東的軍費(fèi)卻是蜀國的數(shù)倍。而且大量招兵買馬,必然對國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),尤其是前線的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成負(fù)面影響,無形中削弱了魏的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而且關(guān)中調(diào)兵會延長魏國的補(bǔ)給線,關(guān)中的經(jīng)濟(jì)必然會受到影響。關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)是傳統(tǒng)的曹、魏強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)區(qū)。一旦關(guān)中受到影響,就會全力以赴,最終減緩曹魏國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢。北伐實(shí)際上是一種招兵買馬的策略。姜維大肆掠奪魏國的人口和土地,不僅削弱了魏國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,也增加了自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。達(dá)到了打擊敵人,發(fā)展自己的目的。
第三,從政治角度看,姜維北伐也是為了防止軍權(quán)落入奸夫之手,導(dǎo)致蜀漢更快滅亡。朝鮮政權(quán)一直被奸臣把持著。如果姜維不北伐,留在朝廷,必然會受到黃浩等奸臣的傷害。這會給魏一個(gè)機(jī)會。蜀漢會死得更快。其實(shí)最終司馬決定出兵滅蜀,一個(gè)重要原因就是他看到蜀漢群臣不和,奸臣執(zhí)掌朝政。姜維被迫屯田,不能再為魏而戰(zhàn),所以能迅速調(diào)集兵馬出兵滅魏。
問題是蜀漢在姜維統(tǒng)治期間滅亡了。所以上述所謂的利根本體現(xiàn)不出來,而我們看到的是蜀漢北伐在當(dāng)時(shí)并不具備有利條件。出川之路艱難,朝中大臣在北伐問題上意見不一。蜀漢北伐沒有地緣優(yōu)勢,與人不合。更重要的是,蜀漢的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力與魏國相差甚遠(yuǎn)。蜀國的人才也處于衰落狀態(tài),奸夫當(dāng)?shù)?。姜維的北伐讓弱小的蜀漢雪上加霜,他本人也被批評為軍國主義。再加上姜維對漢中防務(wù)的調(diào)整并沒有達(dá)到他所期望的效果,所以他在北伐中不得不做宰相,卻沒能體會到先做宰相的現(xiàn)實(shí)。因此,姜維成了導(dǎo)致蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)?。對于這一切,小女孩除了悲傷、同情和憤怒,無話可說。因?yàn)闅v史已經(jīng)證明,如果只想安全,堅(jiān)持冒險(xiǎn)是絕對不行的。雖然是天府之國,可以不依靠外界而存在,但前提是其他國家沒有奪取蜀國的心。據(jù)說雖然很多政權(quán)在危急時(shí)刻都投靠了蜀國,但局部的安全并不是在蜀國就能保證的。如果蜀國的軍民失去了爭奪外部土地的信心,蜀漢也將滅亡??梢藻憻捠駶h兩軍的作戰(zhàn)能力,增加實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。如果軍隊(duì)只有偏激,沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),一旦敵人來了,怎么防御敵人?如果你不進(jìn)步,你將一事無成!更有甚者自詡黃浩,讓姜維無法插手國家大事。他怎么能安定下來呢?姜北伐也是不得已而為之!他希望蜀漢滅亡嗎?他希望自己辜負(fù)了第一任首相為他做的一切嗎?此外,當(dāng)蜀漢滅亡時(shí),他應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任。有人認(rèn)為姜維北伐加速了蜀漢滅亡,這是錯(cuò)誤的。魏早就想消滅蜀和吳。即使姜維不北伐,魏也會出兵滅蜀。這只是時(shí)間問題。如果說姜維的北伐加快了司馬昭滅蜀的步伐,其實(shí)說不通。在主公寵信宦官黃浩,不顧國家大事之后,姜維曾請求主公殺掉黃浩,但是主公沒有同意。姜維害怕被黃皓陷害,于是在屯田的中途,聽說蜀王公大臣互相猜忌,決定出兵伐蜀。因此,姜維北伐導(dǎo)致司馬昭加快伐蜀步伐是不合理的。后來姜維的緊急文書被黃皓壓了下來,后者聽信了巫師的話,拒絕出兵,使得姜維無法自持,退守劍閣,漢中失陷。姜維守郡,鐘會進(jìn)退不得。我準(zhǔn)備撤退了。若不是鄧艾潛入蜀國,我在蜀已盡,姜維必取。如果你堅(jiān)持認(rèn)為姜維對蜀漢的滅亡負(fù)有責(zé)任,那至多是不派兵到陰平的責(zé)任。
后主要責(zé)任最重要!此外,姜維試圖在蜀漢死后恢復(fù)國家。雖然最后失敗了,但這能怪他嗎?但是,有那么多人不能理解他的所作所為。相反,他們追求完美,不加考慮地指責(zé)。他死后還極力貶低他,真是委屈他了!
此外,還對蜀漢防務(wù)進(jìn)行了調(diào)整,也遭到了很大的批評。據(jù)史書記載:“前朝主公駐漢中,韋偃鎮(zhèn),眾兵圍之,以拒外敵。如果敵人進(jìn)攻,他們就無法進(jìn)入。盛世之戰(zhàn),王平漢拒絕了曹爽,接受了這個(gè)制度。d、以為錯(cuò)守左右,雖符合周易“重門”之義,但適以守?cái)常豢傻么罄?。若不聞敵至,四周皆聚兵聚谷,汝退守漢、樂,使敵不得入和,守?cái)骋允刂?。有事之日,令軍旅齊頭并進(jìn)。敵不能攻關(guān),野無散糧,縣無千里糧,自然疲勞。退日,則諸城出,以軍巡戰(zhàn),是陷敵之計(jì)。于是漢中太守胡姬住漢壽,監(jiān)軍王罕守樂城,監(jiān)軍蔣斌守漢城,包圍西安、建威、武威、石門、武城、建昌、林園?!叭绻@個(gè)計(jì)劃能夠完全按照約伯的想法實(shí)現(xiàn),那無疑將對蜀漢大有好處。而且,在當(dāng)時(shí)蜀漢兵力不足,軍費(fèi)昂貴的情況下,約伯提出這個(gè)計(jì)劃自然是為蜀漢著想。誘敵深入,坐等安心工作,請你入甕也是兵家常用的方法。但遺憾的是,這個(gè)計(jì)劃的實(shí)施出現(xiàn)了問題。第一,姜述投降;第二,劉禪沒有及時(shí)派兵,導(dǎo)致了這一計(jì)劃的失敗和蜀漢的滅亡。
姜偉
孫勝是歷代最沒有禮貌的批評家。他說這個(gè)盟約是不忠、不孝、不公正和不道德的。博越太不公正了!約伯投降蜀漢,要么是因?yàn)轳R尊不讓他回去,要么是因?yàn)樗E縣人民要求他代表他們投降,這表明約伯是不得已而為之!根本不是有意反叛魏,也不是被打敗,而是當(dāng)權(quán)者的昏庸猜忌或民心所向。而且當(dāng)時(shí)蜀漢政治清明,國家秩序?yàn)槿龂?。品德高尚的官員選擇上帝并侍奉他是很自然的事!當(dāng)時(shí)魏國對姜維投降蜀國并沒有太當(dāng)回事,認(rèn)為他除了懲罰家人別無選擇。而且他見到諸葛亮的時(shí)候,表現(xiàn)出了他的謙遜。對韓的忠誠,當(dāng)然比對篡漢的魏國的忠誠要好得多。一個(gè)母親不能盡忠盡孝是值得原諒的。再進(jìn)一步說,為了孝順而放棄孝順,更值得敬佩。他領(lǐng)兵打魏,殺的是賊國,不是家鄉(xiāng),也不是舊州。不應(yīng)該叫不義,應(yīng)該叫仁義。不自殺而亡國,一是服從后者的命令,二是為以后的計(jì)劃保留一個(gè)有用的身體。況且他最后是為了中國的復(fù)辟而死的。不道德的理論如何成立?孫勝的批評是完全錯(cuò)誤的!和那些不了解所謂批評家的批評家一樣,他沒有結(jié)合當(dāng)時(shí)的客觀情況設(shè)身處地地為博約著想。
作為將軍,一人之下萬余人。但他繼承了諸葛亮系列中蜀漢官員的形象。他清正廉明,后院無樂,側(cè)房無妾,房屋簡陋,房中無錢,欲望低下。就像席政說的,他“只是一段時(shí)間的模特”。我說他簡直是全世界的楷模!
我對Boyo有太多的遺憾。可以說,雖然他是主人,但時(shí)機(jī)不對。但是后世很多評論家都是以成敗論英雄。因?yàn)樗麤]有投靠一個(gè)地方,甚至死了,就貶低他,把所有的過錯(cuò)都?xì)w咎于他,說他“玩弄別人,不體諒別人,最終摔死”,甚至被一些別有用心的人貶低!這與史學(xué)中的褒貶意義不符。太可惜了!在他的一生中,他被排斥,遭受冷眼。他死后要面對千夫所指,一生忠心耿耿,一文不值。前面后面好孤獨(dú)。無論輸贏,都是錯(cuò)誤!
姜維北伐介紹。
北伐中原一直是蜀漢的頭等大事,諸葛亮死后姜維繼續(xù)北伐。姜維北伐,文學(xué)作品中稱為九伐中原,是指三國時(shí)期蜀國大將軍姜維北伐曹魏的戰(zhàn)爭。
234年(蜀漢建興十二年)諸葛亮“出師未捷身先死”在五丈原病逝后,蜀國后主劉禪加封姜維右監(jiān)軍、輔漢將軍,統(tǒng)率諸軍,進(jìn)封平襄侯。隨后歷任司馬、鎮(zhèn)西大將軍,兼任涼州刺史、衛(wèi)將軍、大將軍,朝廷授予符節(jié)?!度龂尽酚涊d,238年—262年之間,姜維共進(jìn)行了十一次北伐。連年征戰(zhàn),蜀漢的國力耗損過度。
公元262年(景耀五年)十月,姜維起兵再度攻魏,攻入洮陽境。魏征西將軍鄧艾率兵迎戰(zhàn)。鄧艾抓住姜維懸?guī)熯h(yuǎn)征,戰(zhàn)線長,給養(yǎng)困難,難以持久的弱點(diǎn)。搶占有利地勢,在洮陽以東的侯和(今卓尼東北)設(shè)陣,以逸待勞,阻擊蜀軍,雙方激戰(zhàn)后,魏軍發(fā)起反擊,蜀軍大敗,損失嚴(yán)重。姜維只得退往沓中(今甘肅舟曲西北)。此后,蜀軍實(shí)力大減,轉(zhuǎn)為被動防御態(tài)勢。
動機(jī):
西川地險(xiǎn)民強(qiáng),易守難攻。只需死守消耗魏軍,不至于過早被滅亡。以攻代守,積極北伐,以漢中為屏障,保衛(wèi)成都的安全,這個(gè)戰(zhàn)略是諸葛亮在世時(shí)就定下的,姜維只是在延續(xù)諸葛亮的戰(zhàn)略。諸葛亮死后,蜀漢的人才衰退的速度也極快,朝中漸漸被奸臣把持。其中尤以最受劉禪寵愛的宦官黃皓最為突出。
董允在世時(shí),每見黃皓必怒斥之,所以黃皓不敢有所作為。董允過世,朝中便無人再能制得住他。姜維曾想除去黃皓,但為劉禪所阻。而黃皓也因此忌恨姜維,屢屢想奪去姜維的兵權(quán),然后加以謀害。姜維深知其中利害,所以不敢放棄兵權(quán)。而保住兵權(quán)的唯一方法就是領(lǐng)兵出戰(zhàn)。
結(jié)果:
姜維歷次北伐,具體戰(zhàn)績是:大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次,小敗一次??偟膩碚f還是勝多敗少,軍隊(duì)損耗也是魏重蜀輕。而且姜維北伐的基點(diǎn)已經(jīng)從諸葛亮?xí)r秦嶺西縣和子午谷一線推進(jìn)到西縣以北金城和渭水南岸的芒水一線了。正是因?yàn)榻S多次挫敗曹魏大將曹爽,王經(jīng),才使得魏軍一直被卡制在秦嶺一線。
評價(jià):
歷年史家對姜維的北伐卻是貶多褒少,連年征戰(zhàn),耗損國力至巨。在最后一次北伐進(jìn)行時(shí),廖化勸姜維休整軍隊(duì),認(rèn)為“連年征伐,軍民不寧,兼魏有鄧艾,足智多謀,非等閑之輩”,建議勿“強(qiáng)欲行難為之事”?!度龂萘x》卷末有詩說:“孔明六出祁山前,愿以只手將天補(bǔ);
何期歷數(shù)到此終,長星半夜落山塢!姜維獨(dú)憑氣力高,九伐中原空劬勞;鐘會鄧艾分兵進(jìn),漢室江山盡屬曹。”
到了蜀漢后期,優(yōu)秀的將領(lǐng)所剩無幾,稱得上的只有王平,廖化,張翼,以及后來的降將夏侯霸。面對強(qiáng)大的魏軍,姜維一人要擔(dān)負(fù)起統(tǒng)帥,大將,參謀的全部職責(zé)??梢娊S當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的艱難,盡管是在這種條件下,姜維仍然能在戰(zhàn)術(shù)上不斷取得勝利。
曾有人說姜維北伐造成了蜀漢“兵困民疲”,這的確是不可避免的,但同樣道理,魏國也有損耗,而且作為戰(zhàn)敗方的魏國損耗遠(yuǎn)比蜀漢來得大,因此正是姜維的積極北伐才縮小了蜀魏兩國之間國力的差距。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44593.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!