嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于天下文人之首李紱的文章,希望你們喜歡。
當(dāng)時的李紱就相當(dāng)于北宋時期的蘇東坡,如果皇帝殺掉全國的文人之首的話,那必然會遭到天下文人的反對??墒窃诿鎸罴洀椲捞镂溺R這件事上,雍正絲毫沒有手軟,他將李紱先是打入死牢,沒多久便宣布問斬了。為什么雍正名聲這么差呢?其實主要原因就是得罪了當(dāng)時的讀書人,他始終認(rèn)為,這些讀書人除了寫文章,那就是國家的寄生蟲,不交稅不納糧,成天還在那里宣傳各種不法的思想,一定要殺殺他們的銳氣。
所以田文鏡在河南做巡撫的時候,便得到了雍正的許可,在河南當(dāng)?shù)貙嵭辛耸考澮惑w納糧的新政。
這項舉措頒布下來以后,立刻遭到了河南當(dāng)?shù)厣鷨T們的強(qiáng)烈反對。為什么呢?主要就是因為田文鏡要求這些沒有考上功名的生員也必須要交稅納糧。千古以來,他們讀書人都不需要交稅,到了雍正的時候,卻開啟了這種先河。那讀書人自然是不答應(yīng)的,趁著即將大考的時候,所有生員約定,一起罷考,以此來反抗田文鏡的暴政。
其實他們不知道的是,這項政策的頒布之人,便是雍正皇帝。
他自然不希望這些生員罷考,但是也沒有比較合適的辦法去解決。所以李紱這個時候插了進(jìn)來,因為李紱的幾個同年,在河南被田文鏡給抓了起來,主要原因就是他們拒絕實行新政。李紱這個時候過來,希望田文鏡能夠釋放這幫人,卻遭到了拒絕。于是趁著罷考之風(fēng)的出現(xiàn),李紱一怒之下便將田文鏡給參了。當(dāng)時的李紱跟田文鏡一樣,都是受到雍正非常器重的臣子。現(xiàn)在他們倆內(nèi)訌了,雍正本該是兩不相幫才是。
讓我大跌眼鏡的是,雍正嚴(yán)厲批評了李紱,并且將他下了大牢,還逼著要殺了他。
這件事算是鬧大發(fā)了,全國舉子們都想著為李紱求情,就連雍正的三哥都跪在地上為李紱求情。雍正不改初心,一直等到了法場上即將行刑的時候,才讓當(dāng)時的寶郡王弘歷前去搭救李紱。好在法場這邊的表停了,壓根就走不到那個時間,李紱這才撿了一條命回來。那么問題來了,田文鏡有那么重要嗎?為什么他能夠得到雍正的偏袒,李紱卻不能?
其實這不是田文鏡重不重要的問題,而是雍正新法必須要實行下去的問題。
當(dāng)時他就是想在河南實行新法,結(jié)果導(dǎo)致這么多人的反對,這是他早就考慮到的了。為了能夠繼續(xù)推行新法,雍正必須要做出一個決斷。當(dāng)然是支持田文鏡,如果田文鏡被他們斗垮臺了,其實真正垮臺的可就是雍正本人了。所以李紱這算是沒有看清形勢,為了私人的幾個交情,就敢得罪皇帝。實在是目光短淺的很,雖然書讀的比較多,可是還是沒有看出這天下的形勢來。
在這種情況下,雍正繼續(xù)強(qiáng)行實施新法,雖然比較剛猛,但是取得了非常出色的成效。
使得國庫內(nèi)的存銀比過去多了十幾倍之多。而且新法的實施也穩(wěn)定了雍正的地位,他心里十分清楚,康熙也希望變法,但是他到了晚年沒有這個精力和時間了,只能交給雍正來做了。雍正做好了以后,給乾隆享受了六十多年的時間,實在是嘔心瀝血了。
《雍正王朝》中,李紱因為連同陸生楠、謝濟(jì)世等人公開參劾田文鏡,而被雍正定為結(jié)黨營私,以朋黨罪判處死刑。
因為反對田文鏡在河南試行?官紳一體當(dāng)差一體納糧?的新政,謝濟(jì)世、陸生楠等一眾清流文人,在養(yǎng)心殿外逼宮雍正,被雍正一通駁斥后,隨即被雍正以?朋黨亂政?定罪,謝濟(jì)世、陸生楠被問斬,李紱也因為公開反對田文鏡試行新政,也被雍正問斬。
那么,李紱為什么會被雍正問斬呢,原因有以下幾個方面。
一來,李紱反對田文鏡,僅僅就是因為嫉惡如仇、書生意氣,為的是給陸生楠、謝濟(jì)世等官員以及讀書人出氣抱不平。
在確定直隸巡撫人選,推行旗務(wù)整頓的時候,雍正也是第一個就想到的就是李紱。李紱具備讀書人的氣節(jié)和品質(zhì),嫉惡如仇、一身正氣,這一點讓雍正以及滿朝大臣都是非常欽佩的。
但是,李紱也帶著讀書人的那份迂腐。比如,當(dāng)誠親王胤祉讓李紱去找李衛(wèi)幫忙時,李紱非常的不屑,誠親王只能說?收起你的名仕派頭,這個時候只有他才敢這么做。?這一點就說明李紱交往時非常對方的文化修養(yǎng),所以一開始對于李衛(wèi)并沒有什么好印象。包括對監(jiān)生出生的田文鏡,由于田文鏡在河南試行新政,得罪了李紱的同僚,并得罪了河南的讀書人。
所以,李紱并不是像謝濟(jì)世、陸生楠那樣,借著反對田文鏡而反對新政的推行,李紱并不反對新政,也不反對破壞祖制,相反,他知道接任直隸巡撫就是要推行新政、整頓旗務(wù)的時候,他接受這項任命就說明他對于新政他并不排斥。而他反對的只是田文鏡對于讀書人的不敬,完全是書生意氣,而正是僅僅因為讀書人的意氣而不顧朝廷的體面與新政推行的大局,致使朝廷之上再現(xiàn)朋黨,造成了非常嚴(yán)重的后果,而李紱也應(yīng)該受到應(yīng)有的懲罰。
二來,新政試行初見成效,李紱在這個時候踹反對,影響了雍正的全盤計劃。
根據(jù)寶親王弘歷與劉墨林在河南走訪的拿回的結(jié)果,田文鏡在河南的政績還是非常卓著的,百姓安穩(wěn),民生穩(wěn)定,新政在河南試行已經(jīng)見了成效,雍正在經(jīng)歷了山西巡撫諾敏的失敗教訓(xùn)之后,也需要能樹立新的封疆大吏的榜樣,以更好的在全國范圍內(nèi)推行新政,李衛(wèi)、田文鏡都是他所希望樹立的榜樣。
而此時的李紱,帶著清流御史們參奏田文鏡,不知不覺中,影響的是雍正在全國推行新政的大計,也完完全全的抹黑了田文鏡的政績和形象,抹黑了新政的成績與效果,使得雍正的計劃徹底被打亂。對于李紱,本來雍正是給予厚望的,雍正繼位后對于李紱也是多次提拔,委以重用,但是李紱這次的行為確實讓雍正是非常的氣憤。
自古權(quán)力斗爭,一向是翻云覆雨,波詭云譎,父子相殘,兄弟相爭,歷史上是屢見不鮮。所謂“一朝天子一朝臣”,不但有換位之患,搞不好還有性命之憂。
話說雍正即位后,原為“八王黨”的人可就倒霉了。最開始,雍正欲擒故縱,他先封八阿哥允禩為廉親王,成為四大總理事務(wù)大臣之一,看似要委以重任的樣子。但沒多久,雍正就開始到處找茬,欲置昔日的老對手于死地。
雍正元年九月,雍正去遵化東陵將康熙和四位皇后的神牌升附太廟時,其指責(zé)允禩負(fù)責(zé)監(jiān)造的列祖神牌“漆流金駁”、“皇上乘輿法物,以斷釘薄板為之;更衣幄次,以污油惡漆涂之”。
最后,雍正宣布責(zé)罰允禩與工部侍郎、郎中等人跪太廟前一晝夜。
在那個夜色如水的晚上,允禩跪在太廟前,腿都已經(jīng)麻木了。 當(dāng)時他的心里,又是何等的滋味呢? 或許他的心也在流血罷。王權(quán),就是那可以讓人生、也可以讓人死的東西啊。
不僅如此,雍正還動不動就當(dāng)眾指責(zé)允禩,給他難堪。雍正二年(1724年),雍正斥責(zé)允禩“凡事欲激朕怒以治其罪,加朕以不令之名?!?/p>
雍正三年(1724年)二月,又說允禩“懷挾私心,遇事播弄,希動搖眾志,攪擾朕之心思,阻撓朕之政事?!?/p>
雍正還無端指責(zé)說:“先帝的梓宮運往山陵,常例是用夫役二萬名。而胤禩說要減省一半,又說上駟院養(yǎng)的馬太多,要加以裁減。他為什么要這么做?不就是為暗諷先帝糜費,標(biāo)榜自己節(jié)約嗎?
此外,他又以破紙寫奏章,祭祀時也用破損桌案奉祝版。允禩并不是才力不及或者智慮不到的人,而是要存心這樣做,真不明白他到底想干什么?”
雍正三年(1724)三月,雍正召集群臣討論總結(jié)四位總理事務(wù)王大臣的功過時,允禩被評為“無功有罪”,不但白忙乎一場,反而惹禍上身,終究逃不過一個死字。
現(xiàn)在看來,雍正在這期間對允禩的指責(zé)頗有不公之處。其實說白了,允禩在負(fù)責(zé)工部事宜時,其目的不過是想節(jié)省支出、講求實效,這本是出于公心,但卻被雍正罵為“存心陰險”,“不忠不敬”,實在是“動輒得罪”、無可奈何之事。
最先倒霉的是老九允禟,其被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的發(fā)配到青海,后又被抓回監(jiān)禁在保定。這時,他的日子可就不好過了。監(jiān)禁期間,允禟的日用飲食不搞特殊化,全部和普通犯人一樣對待,再也不是那個養(yǎng)尊處優(yōu)的“九王爺”了。
過慣了好日子的允禟哪里吃得了這苦?他被關(guān)押在保定時又正是酷暑季節(jié),可憐的允禟很快便被折磨得奄奄一息。
據(jù)說,胡什里把允禟押到保定時,直隸總督李紱接到人犯后便說:“等塞思黑(即老九)一到,我即便宜行事。”
后來,李紱“便宜行事”的結(jié)果便是將允禟囚禁在這個暗無天日、手足難伸的小屋之內(nèi),“鐵索在身,手足拘攣”,“屋小墻高,暑氣酷烈”。
有幾次,允禟中暑暈死過去,李紱便命用冷水澆醒。
雍正四年七月二十五日,允禟因為腹瀉虛脫(可能是痢疾),幾次不省人事,當(dāng)時也沒有醫(yī)生來給他看治。在八月底的酷暑中,在這悶熱難當(dāng)?shù)暮谖葑永铮蓱z的允禟就這樣凄凄慘慘地結(jié)束了自己的一生,時年四十三歲。
允禟病危之時,李紱曾向雍正奏報,后者說:“朕不料其即如此,蓋罪惡多端,難逃冥誅之所致。如有至塞思黑靈前門首哭泣嘆息者,即便拿問,審究其來歷,密以奏聞?!?/p>
允禟死后,李紱上奏說:“今已逾七日,不但無有哭泣嘆息之人,亦絕無一人至塞思黑門前?!痹识K身后如此凄涼,恐怕也是和雍正的“即便拿問”之令有關(guān)罷。
允禟死后,欽差大臣法海將允禟的妻子和家屬從西寧帶到保定,雍正跟李紱說:“此事你莫管,任法海為之?!庇赫脑挷恢我猓赡苁窍永罴浀氖侄芜^于毒辣也很難說。
就連押送允禟的人也被連累,都統(tǒng)楚宗和侍衛(wèi)胡什里等將允禟從西寧押送到保定后,雍正以楚宗、胡什禮先未請旨,卻擅用三條鎖鏈將允禟鎖拿,然后又故意將鎖寬松,任其脫卸,明顯是有意欺罔;
另外,有人向允禟投書及允禟與穆經(jīng)遠(yuǎn)來往等事均未奏聞等,最后將楚宗和胡什里發(fā)往阿爾泰等處軍前效力??磥?,押解王爺這種事情,也是吃力不討好的差使。
允禟到底怎么死的,恐怕又是一樁無頭公案。后來民間有謠言說雍正指使李紱害死允禟,雍正得知后,召集群臣當(dāng)面斥責(zé)李紱說:“奸 *** 羽及庸愚無知之人,以為朕授意于李紱而戕害塞思黑。
今李紱在此,試問朕曾有示意之處否乎?在塞思黑之罪,原無可赦之理,……而李紱并不將塞思黑自伏冥誅之處,明白于眾,以致啟匪黨之疑議,則李紱能辭其過乎?”
本來當(dāng)時李紱已經(jīng)奏稱并無“便宜行事”一語,但民間依舊議論紛紛,雍正也只好把這事推到李紱頭上了。
當(dāng)時刑部還一本正經(jīng)地對李紱進(jìn)行審訊,但最后雍正還是將之從寬了結(jié)。最后,李紱在乾隆時以內(nèi)閣學(xué)士身份退休,這說明他在允禟問題上并不負(fù)主要責(zé)任。
當(dāng)年九月初,允禩也在監(jiān)所中患病,似乎是嘔吐之癥。九月初五后,便飲食不進(jìn),生命垂危。雍正在得知允禟死后,又聽說允禩快不行了,似乎也心有不忍。
其后,雍正召集了群臣討論,想從寬曲宥允禩,并令人“用心調(diào)養(yǎng)”??上У氖牵识T大勢已去,沒過幾天便也跟隨允禟魂歸西天了。
老八允禩和老九允禟這對難兄難弟,平時關(guān)系就很鐵,連死法都很像,一個上吐,一個下泄,就連死亡時間也相距不過十天。當(dāng)然,還有一點未必是巧合,那就是兩人的監(jiān)禁環(huán)境想必也都是極為惡劣的。
天潢貴胄,壽年不永,雍正說自己在里面一點責(zé)任也沒有,恐怕是說不過去的。
對此,清史專家孟森在《清世宗入承大統(tǒng)考實》里說:“屠弟一款,尤為世宗(雍正)所自稱不辯亦不受者。 夫不辯是否即受,論者可自得之。 ”有何可辯?是是非非,觀者自有結(jié)論。
是的,雍正并沒有親自命令將允禩和允禟處死,是他們自己病死的,正如雍正所說,“自伏冥誅”!允禩和允禟不過是命不好罷了,誰讓你生在帝王之家,又屈居人下?
年輕時的雍正,曾經(jīng)寫過這樣一首詩,名字叫《七夕》:
“萬里碧空凈,仙橋鵲駕成。
天孫猶有約,人世那無情?
弦月穿針節(jié),花陰滴漏聲。
夜涼徒倚處,河漢正盈盈。”
可惜的是,人間雖有情,權(quán)力卻無情;本是同根生,相煎何太急?平心而論,雍正和允禩都是有抱負(fù)、有能力的人才,他們誰做皇帝都是夠格的。
但是, 皇位只有一個,康熙在時,允禩不能和父皇去爭;康熙死了,又怎能和皇兄去爭呢? 所謂動輒得咎,慨難身免。
允禩這輩子,可謂是“一生是才無處用,只恨生在帝王家”。他的德才兼?zhèn)?,群臣愛戴,諸多阿哥愛護(hù),反成了不可饒恕的罪過。
而這,也是一種歷史和命運的反諷罷。(節(jié)選自金滿樓:《 奪位戰(zhàn)爭:康熙和他的兒子們 》,山西人民出版社2014年)
李紱是江西臨川縣人,是清朝著名的政治家、理學(xué)家和詩文家。李紱生于公元1675年,去世于公元1750年,字巨來,號穆堂??滴跞四?,李紱高中進(jìn)士,此后入朝為官。
李紱從小的時候起,就表現(xiàn)出了超乎常人的聰慧,有神童的稱號。據(jù)說他十歲的時候,就能作詩,十二歲的時候就能與同縣諸先生,結(jié)成詩社。
康熙四十七年,李紱考中江西鄉(xiāng)試第一??滴跛氖四?,高中進(jìn)士,選庶吉士,授編修,遷侍講學(xué)士、日講起居注。因為本人有才名,文學(xué)修養(yǎng)很高,所以曾經(jīng)多次擔(dān)任武科會試正副考官,云南、浙江鄉(xiāng)試正考官等職。
康熙五十九年,升內(nèi)閣學(xué)士,遷禮部侍郎兼左副都御史??滴趿?,擔(dān)任當(dāng)年會試副考官。后來因為牽扯入科舉泄題案之中,被彈劾貶謫。
雍正元年,召回京師,擔(dān)任吏部右侍郎。雍正元年,年羹堯位高權(quán)重,專橫跋扈。李紱因為不肯給年羹堯之子造營房一事給予從優(yōu),而被年派記恨,后 被排擠改充經(jīng)筵日講官。不久,奉命赴山東負(fù)責(zé)督促漕運,又為兵部右侍郎。
雍正二年,李紱擔(dān)任廣西巡撫。在任上,勤政愛民,懲貪肅暴,維護(hù)治安穩(wěn)定,帶領(lǐng)百姓致富發(fā)家。
廣西有少數(shù)民族,民風(fēng)彪悍,朝廷設(shè)土司管轄。李紱到任之后,就發(fā)生了苗族百姓受土司挑撥而發(fā)動械斗之事,當(dāng)?shù)厣a(chǎn)遭到破壞。
李紱沒有立即處置這些作亂苗民,而是深入調(diào)查,了解事實。最終從教育、誘導(dǎo)入手,平息了廣西、廣東兩省礦產(chǎn)之爭,并嚴(yán)禁漢官、土司欺壓苗民。但凡是有官府擅立名目,勒索財物,一經(jīng)查實,即革職,并通飭九府府丞。李紱到廣西任職之后,當(dāng)?shù)乩糁螢橹磺濉?/p>
雍正三年,李紱升任直隸總督。當(dāng)時有雍正寵臣田文鏡,在擔(dān)任河南總督之時,視科班出身的官員為眼中釘,河南民怨不敢言。李紱絲毫無懼,上書彈劾,最終遭到田文鏡嫉恨。
雍正四年,剛到京就任的李紱遇到了大水災(zāi),百姓流離失所,尸橫遍野。在得知各縣災(zāi)情之后,果斷下令開倉賑濟(jì)災(zāi)民。先開倉,再上述請罪,活民無數(shù)。雖然當(dāng)時雍正帝沒有怪罪他,但是后來田文鏡誣告李紱結(jié)黨營私,便改調(diào)工部侍郎。
雍正五年,李紱又被誣為庇護(hù)私黨受劾,議罪21款,革職審訊。等到后來查抄家產(chǎn),室內(nèi)簡陋,別無長物,才證明了清白。出獄之后,李紱閉門謝客,此后專心著述。
雍正十三年,李紱被授李紱侍郎銜,管戶部三庫,又補(bǔ)戶部左侍郎。乾隆元年,因薦人參加“博學(xué)鴻詞科”考試,受到牽連,降兩級調(diào)用。
乾隆六年,充“明史綱目館”副總裁、補(bǔ)光祿寺卿、江南鄉(xiāng)試主考官、內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。兩年后告病還鄉(xiāng),乾隆十五年去世,享年七十歲。 ?
在電視劇雍正王朝中,有一段很奇怪的情節(jié),當(dāng)時為了增加賦稅,雍正皇帝正在全國推行官紳一體當(dāng)差,一體納糧。意思就是官紳也要像普通百姓一樣,照常繳稅,但是自古以來,只要是考取功名的人,是無需繳稅的。
雍正的這項制度,無疑損害了官紳的利益。
所以很多大臣聯(lián)名請求雍正恢復(fù)祖制,雍正大怒,認(rèn)為大臣們的行為是結(jié)黨逼宮,于是下令抓捕了領(lǐng)頭的三個大臣,將他們押到菜市口,準(zhǔn)備午時三刻問斬。
在這三名大臣中,有兩個是受到八阿哥指使的,這兩個人沒有什么原則,屬于唯恐天下不亂的類型,確實該殺。
但有一個大臣是個清官,此人名叫李紱,是三阿哥的門人,也是天下清流的代表,他在骨子里確實是為國家著想,只是方式太激進(jìn)。所以雍正要殺李紱,馬上引來了很多人求情。
三阿哥不惜下跪求情,但雍正就是咬牙不允,直到寶親王弘歷來求情,雍正才在最后時刻,拿出赦書,準(zhǔn)備赦免李紱。
但此時已經(jīng)到了午時三刻,而皇宮到菜市口至少要一刻鐘,古時候又沒有電話,等弘歷跑到菜市口,李紱恐怕早成了刀下之鬼。
但奇怪的事發(fā)生了,李紱并沒有死,監(jiān)斬的官員就好像知道李紱會被赦免一樣,直到午時四刻,都沒有下令處斬李紱。
這就有點奇怪了,監(jiān)斬官到底是接到了誰的命令,為何到了午時三刻,沒有按時行刑呢?
有兩個猜測,第一監(jiān)斬官提前接到了雍正的命令,這就意味著,雍正本來就不準(zhǔn)備殺李紱,之所以最后時刻拿出赦書,是為了送弘歷一個人情。畢竟李紱是清流的代表,把赦免李紱的機(jī)會留給弘歷,無形之中,增添了弘歷的威望。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44654.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!