李牧不死,趙國不亡,李牧不死趙國可以撐多久

李牧不死,趙國不亡,李牧不死趙國可以撐多久

很多人都不了解李牧和趙國的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

“燕趙之地，自古多慷慨悲歌之士”，這句話成為了古時(shí)對燕趙之民的一個(gè)寬泛的總結(jié)。當(dāng)時(shí)，在戰(zhàn)國時(shí)代，面對秦軍的兵鋒，燕趙之地更是涌現(xiàn)出了諸多名將。趙奢、廉頗、李牧這些人，都可以用當(dāng)世名將來形容。正是有這些名將的存在，趙國一躍成為了戰(zhàn)國中晚期，唯一能夠同強(qiáng)秦對抗的存在。而在這些人中間的李牧，可以說是趙國晚期頂梁柱一般的存在。

這是因?yàn)椋趹?zhàn)國晚期，秦軍多次征討趙國，妄圖一舉滅亡趙國。但趙軍卻在李牧的率領(lǐng)下，強(qiáng)力遏制住了秦軍的前進(jìn)步伐。正是這樣的情況下，李牧完全成為了一個(gè)力挽狂瀾的存在。后來，在秦滅趙之戰(zhàn)中，李牧因?yàn)榍貒碾x間計(jì)，最終死在了自己人的手中。而趙國，也在李牧死后，迅速的土崩瓦解。以至于，現(xiàn)在依然有著“李牧不死，趙國不亡”的說法。那么，如果李牧不死的話，趙國真的能夠做到不亡嗎?

首先，我們需要了解的是，李牧的存在，確確實(shí)實(shí)為秦國滅亡趙國，帶來了很大的阻力。尤其是在公元前233年與公元前232年，李牧更是率軍接連挫敗了秦軍的企圖。以至于，在秦王嬴政啟動滅六國戰(zhàn)略的時(shí)候，不得不先設(shè)計(jì)先將李牧除掉。由此可見，李牧卓越的軍事指揮才能，對于秦軍來說，成為了一個(gè)不小的麻煩。而李牧死后，趙國的迅速敗亡，也似乎印證了一直以來的說法?？墒?，戰(zhàn)國歷史的大趨勢，并不會因?yàn)橐粋€(gè)人或者兩個(gè)人的存在，而產(chǎn)生巨變的。

實(shí)際上，“李牧不死，趙國不亡”的說法，可以說是完全站不住腳的。因?yàn)?，到了秦王嬴政繼位的時(shí)期，秦國經(jīng)過此前數(shù)代君主的不懈努力，秦國統(tǒng)一六國的大趨勢，已經(jīng)到了無法逆轉(zhuǎn)的地步。這是因?yàn)?，秦國?jīng)過六代君主的變革，以及不斷征戰(zhàn)，國力已經(jīng)到了遠(yuǎn)邁山東六國的地步。而秦滅六國，顯然已經(jīng)是一個(gè)大的歷史趨勢，要想徹底的扭轉(zhuǎn)這樣一個(gè)歷史趨勢，僅依靠李牧一個(gè)人，顯然是不夠的，趙國所需要的則是千千萬萬個(gè)李牧。

由此可見，在秦國滅六國在即的大趨勢下，李牧雖然取得了幾場勝利，但從深層次的角度上來看的話，我們便能發(fā)現(xiàn)，這幾場小勝利，并沒有影響到秦國總體的大戰(zhàn)略。這樣的情況下，李牧雖然在戰(zhàn)術(shù)上取得了諸多勝利，但依然無法改變趙國孱弱，秦國一家獨(dú)大的天下大勢。

同時(shí)，當(dāng)“李牧不死，趙國不忘”的說法大行其道的時(shí)候，卻忽略了一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)。這個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)，便是當(dāng)時(shí)趙國的國力，已經(jīng)到了難以維持的地步。這是因?yàn)?，在長平大戰(zhàn)之后，趙國的國力蒙受了巨大的損失?？杉幢闳绱?，趙國在此后的數(shù)十年時(shí)間里，國力也沒有得到有效的恢復(fù)。因?yàn)椋w國既要面對秦國接連不斷的攻勢，還要面對來自北方燕國，以及游牧民族的威脅。國困民乏成為了趙國在戰(zhàn)國中晚期的一個(gè)真實(shí)的寫照。

如果趙國的國力，沒有得到實(shí)質(zhì)性的恢復(fù)的話，那么即便有李牧的存在，也只是稍微延緩趙國覆滅的時(shí)間而已。同趙國國力的衰敗形成對比的是，秦國依托于巴蜀地區(qū)所生產(chǎn)的糧食，以及疆域遼闊，帶來的充足的兵員，對趙國形成了絕對碾壓的局面。國力的不對等，可以說是趙國最終滅亡的一個(gè)重大原因。

歷史上的李牧，可以說在戰(zhàn)國晚期，成為了一個(gè)頂梁柱一般的存在?？杉幢憷钅劣帽缟瘢?jīng)常能夠做到挫敗秦軍的意圖，但李牧能做到的也就只有這些了。因?yàn)?，趙國的國力，已經(jīng)到了難以支撐的地步。而秦滅六國的趨勢，也已經(jīng)到了無法扭轉(zhuǎn)的地步。

中國歷史上死的十分冤的名將是哪一個(gè)，他不死，秦始皇絕不可能兼并天下？

這位十分有名的名將其實(shí)就是李牧，當(dāng)時(shí)李牧曾一度讓秦國損失數(shù)萬兵馬，但是后來卻遭到了帝王的猜忌，于是便被殺了。讀過史書的人應(yīng)該都知道，歷朝歷代幾乎都會有冤死的將軍，而李牧便是其中很典型的一個(gè)，當(dāng)初如果李牧沒有被趙王殺死的話，那么秦始皇絕對不可能這么快就將趙國給吞沒了。

根據(jù)相關(guān)史料的記載，李牧是戰(zhàn)國時(shí)期的四大名將之一，在他活著的時(shí)候，秦國便沒有在趙國這占過便宜。當(dāng)初秦國將韓國滅掉之后，轉(zhuǎn)頭便將自己的槍口對準(zhǔn)了趙國，不過當(dāng)時(shí)趙國的大將軍其實(shí)就是李牧，在兩國第一次交戰(zhàn)的時(shí)候，李牧便以少量的兵馬，完敗了秦國，而且還將秦國當(dāng)時(shí)的將軍斬于馬下。

知道這件事情的秦王很是生氣，但是卻有無可奈何，因?yàn)槌谐送豸逡呀?jīng)沒有可堪重用的將軍了。隨著時(shí)間的流逝，兩國之間的矛盾也越來越深，在公元前229年的時(shí)候，趙國境內(nèi)發(fā)生了數(shù)次天災(zāi)，得知這個(gè)消息的秦王急忙發(fā)動了對趙國的總攻，而且還派出了同為四大名將的王翦。

不過即便是王翦，同樣還是無法攻破李牧設(shè)下的防御，就這樣戰(zhàn)爭一度陷入了膠著狀態(tài)。不過后來王翦為了拿下這場戰(zhàn)爭的勝利，便采取了離間計(jì)，他先是買通趙王身邊的人，然后讓他在趙王面前誣告李牧，剛開始的時(shí)候趙王還是不相信的，但是久而久之也就相信了這些言論。

于是趙王便要求李牧將兵權(quán)交出，但是此時(shí)正逢交戰(zhàn)期間，于是李牧便猶豫了，而趙王也因此認(rèn)為李牧懷有二心，于是便將他給殺了。在李牧死后不久，趙國也被秦國給攻陷了。

長平之戰(zhàn)后趙國元?dú)獯髠?，可是李牧面對?qiáng)秦卻能百戰(zhàn)百勝，這是為什么呢？

百戰(zhàn)百勝，說得夸張了。

史書比較明確記載的，李牧是兩度擊敗秦軍。

1、在趙悼襄王時(shí)代，李牧被長期閑置

這里就有個(gè)疑問了，在長平之戰(zhàn)與邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)之后，秦趙之間的戰(zhàn)事很頻繁，為什么大多數(shù)戰(zhàn)役都看不到李牧的影子呢？

自從李牧在北疆大破匈奴后，又在公元前243年伐燕，取二城。此后將近十年的時(shí)間里，他就銷聲匿跡了，無論是與燕國的戰(zhàn)爭或是與秦國的戰(zhàn)爭，都沒看到他的身影。戰(zhàn)事頻頻，為何李牧卻被晾在一旁呢？

考查史料，李牧伐燕時(shí)間是趙悼襄王二年。當(dāng)時(shí)趙悼襄王執(zhí)意要迎娶歌女出身的寡婦，即后來趙王遷的母親。對此，李牧是持堅(jiān)決反對的態(tài)度，令趙悼襄王十分不快，由此被冷落。此后，一直到趙悼襄王去世，李牧都是被閑置的。

趙悼襄王死后，趙王遷繼位。趙王遷二年（公元前234年），秦國大舉入侵趙國。秦軍統(tǒng)帥桓齮出兵攻打平陽、武城，趙國政府派扈輒率軍前往救援。扈輒只是一個(gè)平庸的將領(lǐng)，在秦軍的猛攻之下，趙軍大敗，十萬名趙軍將士橫尸沙場。對趙國來說，這無異于滅頂之災(zāi)。在長平之戰(zhàn)后緩慢恢復(fù)元?dú)獾内w國，實(shí)在難以承受一次十萬人被殲滅的大損失。

秦國得勢不饒人，桓齮兵團(tuán)非但沒有見好就收，反倒繼續(xù)深入。趙國又一次面臨生死存亡的嚴(yán)峻考驗(yàn)。只有李牧有能力挫敗秦軍，拯救趙國于危急之中。就這樣，李牧被任命為大將軍，實(shí)際上就是趙軍總司令，奔赴前線，阻擊秦軍。

2、宜安之戰(zhàn)，李牧大破秦師

公元前233年（趙王遷三年），桓齮統(tǒng)領(lǐng)的秦國兵團(tuán)繼續(xù)深入，與趙軍戰(zhàn)于麗赤、宜安（河北石家莊東南）。李牧臨危受命，糾集了一支軍隊(duì)，駐扎在赤麗、宜安東部的肥城（河北晉縣）。李牧的主力應(yīng)該是來自北方軍區(qū)，也就是他一手訓(xùn)練出來的北方兵團(tuán)。與新銳的李牧兵團(tuán)相比，桓齮兵團(tuán)已露疲態(tài)。秦軍在趙國境內(nèi)已經(jīng)征戰(zhàn)將近一年，又在赤麗、宜安發(fā)動攻勢，已是疲憊之師。

桓齮是一位優(yōu)秀的將領(lǐng)，可是他顯然低估了對手李牧。

赤麗、宜安兩城尚未攻下，李牧的生力軍已經(jīng)趕到宜安以東的肥城。這時(shí)秦軍的位置相當(dāng)不利，隨時(shí)可能受到趙軍的左右夾擊。對桓齮來說，最好的選擇當(dāng)然是退卻，避開李牧的鋒芒?？墒撬]有退卻，因?yàn)樗⒉话褜κ址旁谘劾铩?/p>

作為長平之戰(zhàn)后崛起的新一代將領(lǐng)，桓齮對趙國的軍事力量抱著藐視的心理，他曾經(jīng)兩度率兵侵趙，攻城掠地，如入無人之境，特別是在平陽、武城之戰(zhàn)中，殲滅趙軍十萬人，堪稱偉大的勝利?；庚t顯然也只把李牧視為普通的將領(lǐng)，然而，低估對手總是致命的。

這場戰(zhàn)役的詳情已不可考，《史記》僅有短短數(shù)言：“擊秦軍于宜安，大破秦軍，走秦將桓齮?！边@個(gè)紀(jì)錄實(shí)在過于簡略。戰(zhàn)國中后期的六國史書，后來都被秦始皇燒了，所以找不到更多的資料。要知道秦國人向來對打敗仗十分忌諱，損失了多少人，是從來不提的。我的分析，秦軍的損失至少在十萬人以上。秦軍桓齮在戰(zhàn)后畏罪逃亡，倘若不是因?yàn)樗膿p失超過戰(zhàn)果（之前殲滅趙軍十萬），怎么會畏罪呢？

宜安之戰(zhàn)后，李牧乘勝追擊，光復(fù)許多被占領(lǐng)的城邑，秦國人耗時(shí)一年之久的攻趙之役不僅顆粒無收，甚至還把先前吞并的土地吐了出來，可謂是賠本買賣。

3、再破秦師，趙軍慘勝

一年后，公元前232年，秦軍又一次以猛虎下山之勢，撲向趙國。秦軍兵分兩路，一路攻至鄴城，另一路直奔太原，取狼孟、番吾。

趙國再一次舉國震動，能不能擊敗秦軍，這就要看李牧的本事了。從國力上說，趙國已經(jīng)不是秦國的對手，從軍力上來看亦然。秦國雖然在前一年受挫，可是無論是兵員或武器、糧食，都能迅速得到補(bǔ)充。相比之下，喪失大片土地后的趙國，顯然捉襟見肘。可以說，趙國是毫無勝算的。

但是李牧又一次震驚世界，在這場硬碰硬的戰(zhàn)爭中，他又打破了秦軍的神話，在正面交鋒中擊退敵人。關(guān)于這場戰(zhàn)斗的詳情，很可惜，史書并沒有記載，但是可以想象此役的慘烈。

《戰(zhàn)國策》中有一個(gè)記載：“秦、趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而再勝秦；戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)而再勝秦。四戰(zhàn)之后，趙亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存?！蔽易屑?xì)分析這個(gè)記載，與秦軍的兩路出擊是相吻合的。秦軍一路攻鄴城，鄴城臨黃河、漳水，即“秦、趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而再勝秦”；另一路秦軍攻番吾，即“戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)而再勝秦?！?/p>

在這次秦趙大戰(zhàn)中，李牧與秦軍有過四次戰(zhàn)斗，全部取得勝利。然而，這個(gè)勝利只能用“慘勝”來形容。“四戰(zhàn)之后，趙亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存?！壁w國損失數(shù)十萬人，按保守來算，至少二十萬。這個(gè)勝利雖然贏得很艱難，畢竟是贏了，除了李牧，這個(gè)世界上沒有誰能做得到了。

反過來說，趙軍損失數(shù)十萬人，秦國卻歇了三年沒有攻趙，可見秦軍損失之大，也不會是小數(shù)字。

三年后，秦軍又一次大舉進(jìn)攻趙國，但這次李牧沒有表現(xiàn)機(jī)會了，沒有死于戰(zhàn)場，而是死于奸臣之手，令人扼腕嘆息。其實(shí)就算李牧不死，趙國能抵抗多久，也是個(gè)謎。實(shí)力就擺在那里，秦國越來越強(qiáng)，特別在吞并韓國之后，已邁出統(tǒng)一的堅(jiān)實(shí)步伐；反觀趙國，土地不斷地縮小，兵力也不斷被削弱，與秦國已經(jīng)完全不是同一級別的對手了。李牧確實(shí)是一位軍事天才，可是天才也不可能一個(gè)人戰(zhàn)斗，統(tǒng)帥的水平固然是影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素，但如果沒有堅(jiān)實(shí)的國力為后盾，縱然有奇謀妙算，恐怕也難以長久有效吧。

李牧不死秦國能滅趙國么？

李牧?xí)t滯趙國的滅亡時(shí)間，但不能阻止趙國的滅亡。趙國的滅亡是天災(zāi)人禍和外力共同作用的結(jié)果，之前說過不應(yīng)該過分夸大英雄人物在歷史中的作用，僅從一方面舉個(gè)例子，一個(gè)社會中英雄人物和普通人的關(guān)系就像1和0的關(guān)系一樣，要想這個(gè)數(shù)字變大二者缺一不可，比如000實(shí)質(zhì)還是0，而前面加個(gè)1就不一樣了。

李牧作為一個(gè)將軍，只看從軍事方面來看的話他就是這個(gè)1，而作為士兵的0早在長平之戰(zhàn)就被秦國抹去了。所以秦趙兩國的軍事實(shí)力對比在長平之戰(zhàn)后就發(fā)生了翻天覆地的變化，從此之后趙國國力急劇下降，再也不能組織大規(guī)模的軍隊(duì)主動攻打秦國了，后期趙國基本都處于防御戰(zhàn)的狀態(tài)。

作為戰(zhàn)國四大名將，李牧的軍事指揮能力和謀略幾千年來從未受到人們的質(zhì)疑，他一生作戰(zhàn)屢次重創(chuàng)敵人而未嘗敗北，但當(dāng)時(shí)李牧接手的趙國已經(jīng)日博西山，長平之戰(zhàn)40萬降卒的被殺使趙國軍事力量受到毀滅性打擊，與此同時(shí)趙國朝廷上也是奸臣當(dāng)?shù)?，趙王近臣郭開收受秦國賄賂，大肆詆毀李牧與秦國暗中勾結(jié)，離間君臣關(guān)系，使趙王逐漸喪失了對李牧的信任，而這個(gè)郭開后來又忽悠趙王說廉頗領(lǐng)不了兵，使趙國喪失了兩個(gè)當(dāng)世名將。

天災(zāi)又帶了人禍，公元前229年趙國代地發(fā)生了地震，加上連年戰(zhàn)爭，造成了大面積饑荒，使原本孱弱的國力進(jìn)一步衰弱，此時(shí)的趙王也是昏招頻出，自毀長城，人心離散，哪有不被滅國的道理。

在看看當(dāng)時(shí)的秦國，商鞅變法后國力迅速上升，明君賢臣上下一心，秦王嬴政對領(lǐng)兵在外的武將給與了極大的信任，個(gè)個(gè)都想在戰(zhàn)場上建功立業(yè)，這和趙國烏煙瘴氣的朝廷形成了巨大的反差，所以就算李牧沒有被冤殺也沒法挽救趙國的頹勢了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44661.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 流芳百世的民族英雄，張世杰的一生有多···

下一篇: 諸葛瞻跟姜維的關(guān)系怎么樣用兩個(gè)字概括