很多人都不了解何進和十常侍的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
十常侍之亂是摧毀東漢帝國的導火索,從那以后,由董卓與地方勢力之間的武裝對抗,將東漢帝國推入軍閥割據(jù)時代,統(tǒng)一的中央政權徹底垮塌。
“十常侍之亂”的歷史背景有點復雜,甚至這個叫法都有問題。如果我們把何進,與十常侍之間的沖突,簡單歸結為個人矛盾,就很容易產生疑惑:一群太監(jiān),何進對付他們怎么那么費勁?面對威脅,十常侍為何不借風使舵,投入何進的懷抱?
我們從十常侍是一個什么樣的組織,以及它與皇權、士族階級及外戚之間的關系談起。
01十常侍的誕生及政治意義
1.常侍是個什么官
通常認為常侍是宦官,其實不對。常侍是散騎常侍的簡稱,最早是由士人擔任,其職責就是皇帝的隨駕侍從,兼有皇帝的政策顧問職能。
漢武帝設立內朝官后,常侍就變成了正式的顧問身份,西漢的常侍大多是士族子弟,品稚較低,地位很重要。由于常侍需要經常出入皇宮內院,所以常侍又分兩種,一種加了“中”字頭,即中常侍,他們有資格出入內院,沒有中字頭的,不能出入院。
西漢末年,開始出現(xiàn)宦官出任中常侍,到東漢時期,由于外戚專政,中常侍全部由宦官擔任。他們充當了太后與外朝的聯(lián)絡人,逐步掌握一些實權。
2.十常侍是個什么機構
十常侍應該叫十二常侍,這個稱呼來自于漢桓帝時期。梁太后去世后,漢桓帝與大將軍梁翼的矛盾沖突加劇。在單超等五常侍的支持下,漢桓帝一舉誅殺梁翼及其黨羽,奪回了皇權。
漢桓帝為了表彰宦官們的貢獻,冊封單超等五人為縣侯,開了宦官封侯的先例。此后中常侍人數(shù)逐步擴大到十二人,形成內朝官核心,習慣稱呼叫“十常侍”。
3.十常侍存在的政治意義
由于歷史黑化,宦官集團一直被扭曲,其實客觀來講,這是一群生理有缺陷的人而已,他們同樣有能力、有追求、有政治理念、有個人立場,他們中有奸邪小人,也有品行高尚的君子,不能一概而論。
從中常侍逐步走向政治中心的過程看,他們其實是皇權用以對抗士族集團的工具。中國的歷史,大致上可以看成是皇權與士族階級共治天下的歷史,士族階級與皇權之間,既存在相互依存,又存在激烈斗爭。
東漢是士族階級,從豪門向門閥過度的階段,皇權處于半殘廢狀態(tài)?;实蹅?yōu)榱藢故孔寮瘓F,迫不得已,大力培養(yǎng)宦官集團,以對付士族集團,中常侍就是宦官集團的核心。
所以,十常侍其實就是皇權的依附品,是皇權刻意培養(yǎng)的第三方勢力。倘若沒有宦官勢力,恐怕東漢帝國早就進入了門閥士族輪流坐龍椅的時代。
02十常侍與士族、外戚之間的關系
從十常侍的發(fā)展,我們知道了十常侍與皇權的關系,那么他們與士族集團、外戚之間什么關系呢?
1.十常侍與士族集團是天敵
毫無疑問,十常侍的存在,嚴重影響了士族集團對皇權的掣肘,他們充當皇權的打手,為士族階級所痛恨。不光東漢如此,其實歷朝宦官勢力都是如此,這跟宦官勢力的特殊性有關,也因此,有權書寫歷史的士族階級,才不斷丑化宦官集團。
嚴格講,宦官集團都算不上政治勢力,只需皇帝一句話,他們立刻灰飛煙滅?;鹿俨幌袷孔寮瘓F,可以通過婚姻關系,家族累世積累政治資本,宦官其實就是個體的疊加,勢力很脆弱。
所以,宦官必須依附皇權才能生存,也因此他們在執(zhí)行皇帝的命令時,往往表現(xiàn)得非常極端,對士族集團的打壓,也格外狠。士族集團在政治旗號上不敢與皇權對立,就把所有的仇恨,都加在了宦官頭上。
2.十常侍與外戚關系微妙
外戚勢力比較特殊,它本質上是士族集團,可是又能操控或代表皇權。所以,外戚與士族集團既有合作,又有矛盾。他們既是皇權的擁護者,又不斷傷害皇權。
比如梁冀,是他擁立了漢桓帝,可是又把漢桓帝壓制成傀儡,甚至他曾經毒殺了漢桓帝的前任漢質帝。
這種復雜的局面,導致宦官集團與外戚的關系很微妙。由于皇帝不能行使皇權,所以一部分宦官會倒向以皇太后為首的外戚。當皇權與外戚發(fā)生矛盾時,宦官集團身不由己地陷入了內部分裂。
03十常侍選擇了何氏,并送上了一份大禮
漢靈帝駕崩后,宦官集團就面臨著分化的局面,這跟漢靈帝駕崩前的遺詔有關。
漢靈帝半輩子受到外戚和士族掣肘,深知皇權獲得的不易,偏偏他才32歲,就要遠行了。兩個兒子,太子劉辯何皇后所生,次子劉協(xié)王美人所生。本來劉辯即位順理成章,可是漢靈帝不這么想。
他認為:劉辯年齡小能力弱,外戚勢力又太強大,這不又走入外戚專政的節(jié)奏嗎?劉協(xié)雖然也年幼,但是他更聰慧,又沒有外戚勢力掣肘,他當皇帝可以獨立行使皇權。思來想去,他決定冒險,叫來小黃門宦官,上軍校尉蹇碩,將劉協(xié)托孤于他。
東漢之亂,就跟漢靈帝這個不成熟的政治考量密不可分。
漢靈帝以為,他已經將軍權交給蹇碩,應該可以控制得了何進。豈知蹇碩離開了皇權的支撐就不靈,何進根本不聽蹇碩指揮。蹇碩除了自己的上軍,其余七校尉指揮不動。更可怕的是,漢靈帝駕崩,十常侍選擇了投靠以何氏為代表的皇權。
宦官集團內部的分裂,是漢靈帝沒預料到的局面,何進利用十常侍,輕松斬殺蹇碩,奪取了西園八校尉控制權。
可見,不是十常侍不主動投靠何進,他們已經為何進送上了一份大禮,確保他的外甥劉辯順利登基。那么,政局怎么就演變成了十常侍與何進之間的你死我活了呢?手握兵權的何進,又怎么被赤手空拳的十常侍干掉了呢?
04對面士族集團的壓力,何進抉擇了拋棄十常侍
何進與十常侍的翻臉,源自于兩個因素:
其一、豪門士族集團的壓力前面我們說過,外戚本質上是士族集團一員,只不過何氏比較特殊,他們是東漢歷史上,唯一一個出自平民的家族。何進在妹妹入宮前,從事的職業(yè)是屠夫,祖上從來沒有做過官。
漢靈帝為何要突破“規(guī)則”,立一個平民之家的女子為皇后?目的就是為了擺脫豪門士族對皇權的掣肘!所以,漢靈帝其實是個很有政治頭腦的皇帝。
可問題是,當了外戚的何氏一族,他們不傻,一定要考慮自己的政治根脈在哪里。漢靈帝要的就是何氏沒有根脈,但是何家人不能這么想,為了家族的未來,他們必須扎下根。往哪兒扎?豪門士族集團唄,別無他選。
所以,何進表現(xiàn)出了對豪門集團的積極靠攏,這既是后期漢靈帝對他不滿的原因,也是袁紹等人與何進走得很近的原因。
對何進來說,他一只腳站在豪門集團的船上,另一只腳站在宦官集團的船上,看起來很穩(wěn)當,其實不然,因為這兩條船永遠不能同步。
十常侍之亂的始作俑者,就是以袁紹為代表的豪門士族,是他們逼著何進選邊站,以誅殺十常侍,作為入伙的投名狀。所以,嚴格來講,這場動亂不應該叫“十常侍之亂”,而該叫“袁紹之亂”!
雖然何進不想殺十常侍,但是在選邊站的壓力之下,很顯然,他只能選擇拋棄十常侍。問題來了,手握軍權的何進,為何竟然被十常侍反殺了呢?
其二、外戚集團的內部不統(tǒng)一
問題出在何氏集團內部的決策分歧。何進決定拋棄宦官集團,可是何太后、何苗都不同意。
何太后的理由很簡單,宦官比士族更可信,你看看祖上幾代,哪一次不是靠宦官政變,才幫皇帝站住腳?沒有宦官,那幫外朝大臣,恐怕早就改朝換代了。再說我一個寡婦,如果沒有宦官,讓我跟一幫仕子打交道,成何體統(tǒng)?
何進選擇士族,何太后選擇宦官,兩下僵持上了!
所以,不是何進殺不了十常侍,而是在何太后反對的情況下,何進不能殺,除非自家人先打起來。
何家人分歧之下遲遲拿不出統(tǒng)一意見,又各行其是。何進在豪門集團慫恿下,與十常侍越來越緊張?;枇祟^的何進,中了袁紹的奸計,引狼(董卓)入室,企圖威逼何太后接受他的“折中方案”,即將十常侍貶黜出宮。
由此可見,何進心腸不夠狠,不夠決斷,也看不清政治大局,一連串的失誤,反而給了十常侍拼死一搏的機會。
所以,弄清楚了宦官集團、豪門士族集團、外戚及皇權,機房政治勢力的關系,我們就很清楚,不是宦官集團不愿意投靠何進,甚至也不是何進不愿意接納十常侍,實在是豪門士族集團勢力太強大,威逼何進與十常侍決裂。
從實力上講,何進本可以輕松誅殺十常侍,可是在內部決策分歧的情況下,何進優(yōu)柔寡斷,犯了一系列錯誤,被逼上絕路的十常侍打了個防守反擊。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44779.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!