河北四庭柱分別是誰,歷史上有河北四庭柱這一說法嗎

河北四庭柱分別是誰,歷史上有河北四庭柱這一說法嗎

對(duì)河北四庭柱很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

東漢末年，諸侯爭(zhēng)霸，作為當(dāng)時(shí)諸侯中一員的袁紹手下有四員大將，他們分別是顏良、文丑、張郃、高覽，這四個(gè)人可以說是當(dāng)時(shí)河北最勇猛的四個(gè)武將，因此在張國(guó)良的三國(guó)評(píng)話中被稱為河北四庭柱。但要說明的是，在正史中是不存在河北四庭柱這一說的。

袁紹也是憑借手中這四員能征善戰(zhàn)的武將，擊敗公孫瓚，從而平定冀州周邊地區(qū)，成為東漢末年實(shí)力最為強(qiáng)大的諸侯之一。可是經(jīng)過和曹操在官渡的一戰(zhàn)，袁紹是一敗涂地，手下四員大將也是死的死，降的降。袁紹就像是被折了翅膀的鳥，再也飛不起來了。

河北四庭柱中的四員武將按照《三國(guó)演義》里的說法，趙云殺了高覽，關(guān)羽殺了顏良，文丑，最后一個(gè)張郃投降曹操。其實(shí)演義里與史實(shí)有很大的出入，在正史上趙云沒有殺了高覽，關(guān)羽沒有殺文丑。而高覽和張郃都是投降曹操的。

顏良被關(guān)羽斬殺

在《三國(guó)演義中》顏良陣斬曹將宋憲，魏續(xù)，擊敗徐晃，使得曹操都大呼：“真勇將也!”眼見自己手下將領(lǐng)被殺的被殺，落敗的落敗，郁悶之極。最后還是關(guān)羽出馬，二十回合斬顏良與馬下。

當(dāng)時(shí)程昱向曹操提議讓關(guān)羽上場(chǎng)對(duì)陣顏良，但由于怕關(guān)羽攜功離去，所以很猶豫。但經(jīng)過程昱勸說，想憑借關(guān)羽斬了顏良借袁紹的刀殺了劉備，于是讓關(guān)羽出場(chǎng)。果不出程昱所料，關(guān)羽二十回合就斬了顏良，也隨即掛印封金投劉備而去。

其實(shí)正史上沒有這么麻煩，當(dāng)時(shí)由于曹軍是偷襲，顏良直到曹軍相聚十里才發(fā)現(xiàn)，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，被打了個(gè)措手不及，可以說兵馬都沒來得及集合好，就被曹軍突襲至跟前，關(guān)羽在顏良驚慌失措之中斬殺其與軍中。這可以說是一場(chǎng)顏良沒有準(zhǔn)備的突襲戰(zhàn)，要是按照歷史上孔融對(duì)顏良的評(píng)價(jià)顏良、文丑，勇冠三軍，正面作戰(zhàn)，關(guān)羽不一定殺的了顏良。

文丑死于亂軍之中

還是先看演義里文丑的死法，演義中文丑是在逃跑中被關(guān)羽腦后一刀給斬了。演義中是這樣描述的：文丑沿河趕來。忽見十余騎馬，旗號(hào)翩翻，一將當(dāng)頭提刀飛馬而來，乃關(guān)云長(zhǎng)也，大喝：“賊將休走!”與文丑交馬，戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關(guān)公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來。

演義中是經(jīng)過了藝術(shù)加工的，在真實(shí)的歷史中是曹操利用計(jì)謀，使得文丑大軍混亂，曹軍騎兵趁勢(shì)沖殺，在亂軍中文丑不知道被誰給殺了?？梢哉f是死于亂軍之中。當(dāng)時(shí)關(guān)羽已經(jīng)是離開曹營(yíng)，去找劉備去了，不可能還會(huì)殺了文丑。另外文丑可是能和趙云大戰(zhàn)不分勝負(fù)的武將，如果不是死于亂軍之中，可能在歷史上也會(huì)有精彩的演繹。

高覽投降曹操，最后結(jié)局成謎

高覽也是一名武力值超群的武將，在官渡之戰(zhàn)中，曾經(jīng)和許諸大戰(zhàn)而不分勝負(fù)。演義中曹操偷襲袁紹屯糧重地烏巢時(shí)，袁紹命高覽和張郃襲擊曹操大營(yíng)卻遭遇曹軍埋伏失敗，因怕郭圖在袁紹面前詆毀自己，袁紹怪罪，因而率兵投降了曹操。被封為偏將軍、東萊侯。后隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備，三合斬劉辟，正欲擒劉備的時(shí)候，被趕來的趙云一槍刺于馬下 。

在《三國(guó)志》記載中，高覽也是投降曹操的。袁紹派高覽和張郃攻擊曹軍大營(yíng)，不是中了埋伏，而是在久攻不下，又聽到糧草被燒后，怕郭圖這個(gè)小人在袁紹面前說自己壞話，引起袁紹怪罪，所以投降了曹操。投降后被封為偏將軍，東萊侯，此后歷史上就沒有高覽的記載了。

張郃官渡之戰(zhàn)投降曹操，成為曹操的五子良將，最后中箭身亡

張郃在四人中可以說人生精彩了許多。張郃可以說是一員文武兼?zhèn)涞拿麑?，陳壽?duì)他的評(píng)價(jià)頗高，贊其：“識(shí)變量，善處營(yíng)陳，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之?！痹谘萘x中張郃是和高覽一起投降了曹操。跟隨曹操南征北戰(zhàn)，平馬超，滅張魯，多有戰(zhàn)功。諸葛亮一出祁山時(shí)，張郃任司馬懿先鋒，跟隨司馬懿在街亭重創(chuàng)蜀將馬謖，使諸葛亮撤兵。此后，在諸葛亮的多次北伐中，張郃先后隨曹真、司馬懿前往對(duì)抗，多有上佳表現(xiàn)，連諸葛亮也嘆其勇猛。最后被諸葛亮設(shè)計(jì)亂箭穿身死于劍閣木門道。

正史《三國(guó)志》中記載的張郃投降曹操和演義中差不多。不過曹操對(duì)張郃能投降非常高興，親自迎接張郃并稱其“如微子去殷，韓信歸漢也”，可見曹操對(duì)張郃的看中。而張郃也不負(fù)曹操眾望，在隨后跟隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰(zhàn)功。曾在街亭大敗蜀軍，在司馬懿的命令下追擊蜀軍的時(shí)候，在木門道中箭而亡。

袁紹的“河北四庭柱”分別是誰，該如何評(píng)價(jià)呢？

河北四庭柱，貌似沒有蜀漢?五虎良將?和?五子良將?有名！河北四庭柱火了很短的時(shí)間，后來戰(zhàn)死的戰(zhàn)死，投降的投降，就此宣告解散了！

河北四庭柱成員分別是:顏良、文丑、張郃、高覽。這四個(gè)人，武藝超群，隨便哪個(gè)都能獨(dú)當(dāng)一面、勇冠三軍。令人感慨的是，河北四庭柱無一善終，結(jié)局都很凄慘!

先看顏良。顏良能排到河北四庭柱之首，實(shí)力肯定非常了得，最能證明其實(shí)力的，是他二十合擊敗了徐晃。要知道徐晃足以匹敵關(guān)羽的，他后來與關(guān)羽血戰(zhàn)了八十合，關(guān)羽因?yàn)闅饬Σ恢ВQ金收兵。側(cè)面比較起來，顏良實(shí)力至少應(yīng)該不弱于關(guān)羽才對(duì)。

但顏良哼都沒哼一聲，就被關(guān)羽一刀斬于馬下，有違常理，令人費(fèi)解。且看書中記載:

顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被云長(zhǎng)手起一刀，刺于馬下。

可見，顏良當(dāng)時(shí)太過粗心大意了。兩將交戰(zhàn)，一般雙方都要報(bào)上名號(hào)，對(duì)罵一陣，然后再開打，可是關(guān)羽沒有遵守慣例，一句話都不說，仗著赤兔馬快，一溜煙就沖過去了，可憐一代名將，措手不及，就這樣成為刀下鬼了!

再看文丑。文丑既然能與顏良齊名，其實(shí)力肯定非常了得!能證明其實(shí)力的，是在袁紹攻打公孫瓚時(shí)，文丑曾與趙云大戰(zhàn)了四十回合，勝負(fù)未分。他同樣死于關(guān)羽之手，看來關(guān)羽是這哥倆克星?。?/p>

與文丑交馬，戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關(guān)公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來。

當(dāng)時(shí)文丑中了曹操詭計(jì)，正在撤退，所以根本無心與關(guān)羽廝殺，這邊正縱馬飛奔呢，耳邊呼呼風(fēng)聲和陣陣喊殺聲，根本沒提防背后快如閃電的赤兔馬，于是讓關(guān)羽一刀削去了腦袋。

再看張郃。張郃比顏良文丑這哥倆運(yùn)氣好很多，活的比較久。張郃前期誰也打不過，但后期誰都打不過他。張郃曾被趙云三十合打敗，產(chǎn)生心理陰影，以至于見了趙云就想躲。他還曾被張飛打的落花流水，差點(diǎn)小命不保。

但張郃后期卻是無敵的存在，不僅給漢中之戰(zhàn)的劉備制造很多麻煩，還擊敗了馬謖，讓諸葛亮北伐計(jì)劃成為泡影。張郃成了諸葛亮北伐最大的絆腳石，于是諸葛亮用計(jì)把他整死了！

忽一聲梆子響，兩下萬弩齊發(fā)，將張郃并百余個(gè)部將，皆射死于木門道中。

張郃死于萬箭穿心！

最后看高覽。高覽名氣不如其他三位，但能排入河北四庭柱，實(shí)力肯定不弱。估計(jì)實(shí)力在顏良文丑之下，能與張郃相當(dāng)。能證明其實(shí)力的，是他曾在官渡之戰(zhàn)中，與許褚打了個(gè)平手。高覽死的非常窩囊，他的克星是趙云。

玄德正慌，方欲自戰(zhàn)，高覽后軍忽然大亂，一將沖陣而來，槍起出，高覽翻身落馬。刺高覽者，乃子龍也。

高覽也是死于大意。

河北四庭柱，顏良死于200年，文丑死于200年，高覽死于200年，張郃死于231年。只有張郃活的時(shí)間比較長(zhǎng)。冷兵器時(shí)代，武將的命運(yùn)只能交給老天！

三國(guó)中，“河北四庭柱”分別是誰？他們的水平如何呢？

三國(guó)時(shí)期，是一個(gè)風(fēng)起云涌的時(shí)代，出現(xiàn)了無數(shù)的文臣武將，這些人或者計(jì)謀百出，或者戰(zhàn)力無雙，在歷史上留下了赫赫威名。

論起武將，最為出名的則為蜀漢的五虎上將，其次則為曹魏的五子良將，能位列其中的這些人無不是有著萬夫不敵之勇。

在三國(guó)前期，整個(gè)天下勢(shì)力最大的，不是曹操，也不是孫權(quán)，更不是劉備，而是雄踞冀州的袁紹。袁紹實(shí)力強(qiáng)悍，手下自然也是猛將如云，其中最為出名的就是河北四庭柱。

河北四庭柱指的是顏良，文丑，高覽，張郃四人，他們?cè)谡分械乃骄烤谷绾文兀?/p>

顏良、文丑歷史上很喜歡將這兩個(gè)人放在一起來說，在《三國(guó)演義》中，袁紹最喜歡說的一句話就是，倘若顏良文丑有一人在此，便容不得他放肆！由此可見，顏良文丑在袁紹的眼中是非常猛的。

顏良是一員猛將，在袁紹平定冀州以及與公孫瓚爭(zhēng)霸時(shí)，立下過不少的功勞，因此深受袁紹的器重。

建安五年（200年），袁紹、曹操于官渡交戰(zhàn)。開戰(zhàn)時(shí)，袁紹監(jiān)軍沮授勸諫袁紹：“顏良性格促狹，雖然驍勇，但不可以單獨(dú)任用?！?/strong>但是，袁紹仍以顏良進(jìn)攻單獨(dú)守護(hù)白馬的曹將劉延。

后來，曹操在荀攸的建議下，搞了一個(gè)聲東擊西，關(guān)羽、張遼為先鋒，擊破顏良軍，而顏良在萬軍叢中被關(guān)羽給斬殺了。

由此可見，顏良勇武有余而智謀不足，難以獨(dú)當(dāng)一面。

再說文丑，文丑是袁紹的騎兵主將，也是在建安五年的時(shí)候，文丑與劉備率五千騎兵追擊曹操，中了曹操的誘敵之計(jì)，兵士只顧搶掠物資，最終文丑死于戰(zhàn)亂之中，劉備偷偷跑了。

綜上兩個(gè)人，或許武力很強(qiáng)，但都不是帥才，無法獨(dú)當(dāng)一面，就像荀彧評(píng)價(jià)的，“顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也。”

高覽高覽這個(gè)人吧，在正史中記載非常少。

官渡之戰(zhàn)時(shí)，曹操偷襲烏巢，袁紹采用郭圖的建議，僅僅輕騎救援，反而讓高覽和張郃去攻擊曹營(yíng)，結(jié)果久攻不下，烏巢的糧食也被少了個(gè)干凈。

郭圖見自己的計(jì)謀失誤了，于是把責(zé)任都推給了高覽和張郃，兩個(gè)人一怒之下，就投降了曹操。

投降曹操之后，高覽就再也沒有了音訊，或許是本事太低，曹操看不上，又或許是因?yàn)閯e的什么原因吧。

張郃在這四個(gè)人中，本事最大的恐怕非張郃莫屬了。

張郃先是河北名將，在袁紹手下辦事。投降曹操之后，又成為了五子良將，可見其本事之大。

張郃投降曹操之后，也是屢立戰(zhàn)功，還當(dāng)過曹軍的主帥。

到了諸葛亮北伐之時(shí)，張郃還曾在街亭之戰(zhàn)中，擊敗馬謖，迫使諸葛亮不得不退回漢中。而后在231年時(shí)，受司馬懿的脅迫，追擊蜀軍，最后被射殺。

結(jié)語在上文中，所提到的河北四庭柱、五虎上將、五子良將，這些稱呼名頭都是演義和民間傳說，歷史上沒有這些稱呼。不過，他們的戰(zhàn)績(jī)大抵如此，這四個(gè)人中，最強(qiáng)的應(yīng)該是張郃，顏良文丑兩個(gè)人半斤八兩，至于高覽，資料太少，不好說。