第1個(gè)原因是是東林黨與閹黨斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,第2個(gè)原因可能是自身的因素,因?yàn)榉噶塑娛律系腻e(cuò)誤,所以才導(dǎo)致殺身之禍。最后是因?yàn)楣Ω呱w主,因?yàn)閭€(gè)人的實(shí)力比較出色,必然就會(huì)被崇禎皇帝猜忌。
是東林黨與閹黨斗爭(zhēng)的產(chǎn)物
袁崇煥是因?yàn)閷O承宗才能夠有機(jī)會(huì)變得更加的成功,這也說(shuō)明他本身就應(yīng)該感謝對(duì)方,否則在一年內(nèi)怎么可能會(huì)有連續(xù)兩次提升。在寧遠(yuǎn)的防事這上面還可以大顯身手。孫承宗到底是何方神圣呢?這里也很清楚,這應(yīng)該就是東林黨人那么在此時(shí),也會(huì)表現(xiàn)出對(duì)于閹黨的厭惡,根本就不愿意和魏忠賢聯(lián)姻。在當(dāng)時(shí)的一段時(shí)間內(nèi),確實(shí)早就已經(jīng)形同水火,更是出現(xiàn)了連番的爭(zhēng)執(zhí)。袁崇煥雖然可能并不是東林黨人,可是和東林黨之間必然就會(huì)有聯(lián)系,所以才會(huì)成為打擊東林黨的手段。
袁崇煥自身的過(guò)失
崇禎時(shí)期的軍隊(duì),一般都是選擇募兵級(jí)的制度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),絕大部分全部都是在吃空餉。吳三桂當(dāng)時(shí)必然就會(huì)深有洞悉還說(shuō)山海關(guān)里雖然有軍隊(duì)7萬(wàn),實(shí)際上僅僅不到3萬(wàn),精銳的部隊(duì)更是沒(méi)有超過(guò)1000??上攵?dāng)時(shí)的軍隊(duì)狀況真的沒(méi)有辦法和一些鐵騎相提并論。袁崇煥在當(dāng)時(shí)還曾經(jīng)犯下一個(gè)錯(cuò)誤,在皇太極的誘導(dǎo)下居然把毛文龍殺掉,這就是軍事上的錯(cuò)誤,而且先斬后奏也會(huì)讓崇禎皇帝極為的生氣,招來(lái)殺身之禍。
是崇禎皇帝猜疑的產(chǎn)物
根據(jù)歷史的記載,在努爾哈赤死亡之后拒絕吊唁,這就導(dǎo)致中朝不知。朝廷上有無(wú)數(shù)的人都開(kāi)始展開(kāi)議論,崇禎皇帝本來(lái)就是一個(gè)多疑的性格,在當(dāng)時(shí)政局并不是很穩(wěn)定的情況下,對(duì)于他擁兵自重的行為感覺(jué)到特別的厭惡。與此同時(shí),出色的帶兵能力自然也會(huì)讓人質(zhì)疑,有時(shí)候他的命令很明顯要比皇帝的話更有用,崇禎皇帝在此時(shí)又怎么可能沒(méi)有猜忌之心呢,這才是導(dǎo)致死亡的主要原因。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過(guò)歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載袁崇煥最后會(huì)死是什么因素
崇禎殺袁崇煥,根據(jù)《明史》記載,是崇禎中了皇太極的反間計(jì)。究竟什么反間計(jì),則沒(méi)有下文。對(duì)此,《清史稿》有新的補(bǔ)充——崇禎殺袁崇煥,是中了蔣干盜書之計(jì)。
現(xiàn)在讓我們來(lái)看看《清史稿》的說(shuō)法。
1、蔣干盜書從小說(shuō)走進(jìn)現(xiàn)實(shí)
讀過(guò)《三國(guó)演義》的人都知道蔣干盜書的故事。赤壁之戰(zhàn)前,蔣干跑到東吳勸降周瑜,被灌得酩酊大醉,與周瑜同榻而眠。半夜蔣干爬起來(lái),翻出一封蔡瑁、張?jiān)蕦懡o周瑜的降書。周瑜假裝不知,清晨起來(lái)還密商蔡張兩人的事情……蔣干最終跑向曹操告密,蔡張兩人都被誤殺。
情節(jié)活靈活現(xiàn),全是杜撰胡編。不過(guò),清史稿記載崇禎殺袁崇煥就中了此計(jì):皇太極在北京城受到袁崇煥阻擊,下決心要鏟除袁崇煥,召集鮑承先、高鴻中商議后,捉來(lái)一個(gè)姓楊的太監(jiān),囚禁在大帳里,假裝神秘又故意讓楊太監(jiān)聽(tīng)到下面的談話:
“這次退兵解圍,是根據(jù)袁都督的意思,由皇上(指皇太極)決定的。剛才皇上和袁都督的兩個(gè)將領(lǐng)面談了很久,雙方已有約定,袁都督來(lái)投誠(chéng)的事安排好了?!睏钐O(jiān)“佯臥竊聽(tīng)”,次日被鮑承先放走,楊太監(jiān)把自己聽(tīng)到的奏報(bào)給崇禎,于是袁崇煥被下獄,然后慘遭凌遲。
2、崇禎中計(jì)的可能性有多大
皇太極照著小說(shuō)用計(jì),崇禎照著小說(shuō)中計(jì)??磥?lái)皇太極打天下,是靠一本《三國(guó)演義》,北京城下被袁崇煥搗蛋,怎么辦?皇太極回到大帳里,拿《三國(guó)演義》找啊找,嗯!這個(gè)蔣干盜書之計(jì)不錯(cuò),來(lái)人啊,給我用這招!崇禎也非常配合,馬上向曹操學(xué)習(xí),殺了袁崇煥。
看來(lái)崇禎沒(méi)讀過(guò)《三國(guó)演義》,否則用腳后跟也能想明白。演義胡編亂謅,歷史不能胡說(shuō)八道。袁崇煥被殺,經(jīng)由了三法司8個(gè)月會(huì)審,罪名是:付托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀款則斬帥,縱敵長(zhǎng)驅(qū),頓兵不戰(zhàn),援兵四集,盡行遣散,及兵薄城下,又潛攜喇嘛,堅(jiān)請(qǐng)入城。
罪名宣布時(shí),在場(chǎng)的人有輔臣并五府、六部、都察院、通政使司、大理寺、翰林院記注官,吏科、河南道掌印官等。如果真如清史稿所說(shuō),不僅崇禎中計(jì)了,滿朝文武全中計(jì)了,而且一中就是8個(gè)月!這種可能性有多大?相信大家都有個(gè)準(zhǔn)確的判斷。
3、崇禎殺袁崇煥沒(méi)有“蔣干”啥事
崇禎中蔣干盜書之計(jì),最早出自于《明史》。但只說(shuō)清軍設(shè)反間計(jì),稱與袁煥密有密約,讓所抓宦官得知,暗中放走,宦官報(bào)告了崇禎。《明史》成書后,禮親王代善六世孫愛(ài)新覺(jué)羅昭梿又把故事擴(kuò)展了,在他所寫的《嘯亭雜錄》中首次有了鮑承先、高鴻中、楊太監(jiān)等情節(jié)。
《明史》從清初寫到乾隆年間,所述歷史的真實(shí)性歷來(lái)被詬病。那么,清人熱衷講述崇禎殺袁崇煥的故事是為什么?不外乎表明崇禎其實(shí)很昏庸,大明丟江山是天意。為了加重故事的悲劇色彩,最終寫了一個(gè)所謂的蔣干盜書之計(jì),用來(lái)表明袁崇煥是冤殺的。
也正是蔣干盜書之計(jì),讓清人的心思露了馬腳:崇禎和滿朝文武,智商全是零下,這故事編得也太離譜。其實(shí),從三法司宣布的罪名就知道,崇禎殺袁崇煥沒(méi)有“蔣干”啥事!
《明史》的語(yǔ)焉不詳,讓人摸不到頭腦,讓想質(zhì)疑的人也無(wú)處落腳。而《嘯亭雜錄》、清史稿弄巧成拙,徹底使其真實(shí)性大打折扣。
那么,你認(rèn)為崇禎殺袁崇煥,究竟與皇太極的反間計(jì)有關(guān)嗎?
袁崇煥確實(shí)是大明的長(zhǎng)城,但是他不善于政治斗爭(zhēng),得罪了閹黨,引起了崇禎皇帝的猜忌,又曾重創(chuàng)過(guò)皇太過(guò)。最終魏忠賢余黨以"擅殺島帥"、"與清廷議和"、"市米資敵"等罪名彈劾袁崇煥,皇太極又趁機(jī)實(shí)施反間計(jì),袁崇煥最終被朱由檢認(rèn)為與后金有密約而遭凌遲處死。
袁崇煥頗有才干,是戚繼光之后大明的又一將星,他的才能得到朝廷的認(rèn)可,也得到上司孫承宗的倚重。1626年正月,努爾哈赤率大軍攻擊寧遠(yuǎn),袁崇煥率軍堅(jiān)守城池,用西洋巨炮擊退后金大軍,據(jù)說(shuō)努爾哈赤本人也在此戰(zhàn)中身負(fù)重傷,不久病亡,明朝取得寧遠(yuǎn)大捷的勝利。1627年,皇太極攻掠朝鮮后揮軍進(jìn)攻寧遠(yuǎn)、錦州,袁崇煥指揮明軍沉著應(yīng)戰(zhàn),擊退后金大軍,取得寧錦大捷的勝利。
寧錦大捷后,明軍諸將皆有升遷與賞賜,唯獨(dú)袁崇煥得罪了魏忠賢,僅僅官升一級(jí),沒(méi)有任何賞賜,袁崇煥憤而辭官歸隱故里。崇禎皇帝誅魏忠賢后,袁崇煥再次被啟用,他給皇帝許下了“五年復(fù)遼”的宏圖壯志。袁崇煥經(jīng)營(yíng)遼東后,倚重祖大壽、何可剛、趙率教三將,又將驕橫無(wú)比的東江鎮(zhèn)大帥毛文龍誅殺。袁崇煥經(jīng)營(yíng)遼東,后金軍無(wú)法伸張,后來(lái)皇太極發(fā)傾國(guó)之兵,多路出擊,其中一路直逼京師。
袁崇煥率部千里救援京師,經(jīng)過(guò)數(shù)次惡仗終于擊退了后金軍。崇禎皇帝認(rèn)為后金軍能越過(guò)遼東攻擊京師,一定是袁崇煥故意放后金軍入關(guān)的,打退后金軍只是為了給自己增加功勞。當(dāng)年后金攻掠朝鮮,就是袁崇煥暫時(shí)同意跟后金議和的結(jié)果,當(dāng)然袁崇煥跟后金議和的目的只是為了修復(fù)寧遠(yuǎn)與錦州城。市米資敵說(shuō)的是袁崇煥資助朵顏諸部,后來(lái)朵顏諸部投降了后金跟明軍作戰(zhàn)。
袁崇煥得罪了閹黨,又引起了皇帝的猜忌,還遭到了皇太極的反間計(jì),最終昏聵的崇禎帝將袁崇煥凌遲處死,家人被流徙三千里,并抄沒(méi)家產(chǎn)。袁崇煥被判凌遲3543刀,創(chuàng)下歷史記錄,百姓極痛恨遼東靼子,而更恨漢奸行徑,競(jìng)價(jià)爭(zhēng)買崇煥之肉生食之。至法場(chǎng)時(shí),袁崇煥已經(jīng)“皮骨已盡”,但“心肺之間叫聲不絕,半日而止”,首級(jí)被送到遼東九鎮(zhèn)以此震懾邊將,以儆效尤。
袁崇煥因?yàn)楸徽_告通敵,所以被殺。提起袁崇煥,大名鼎鼎,功勛卓著,但最后卻被崇禎皇帝無(wú)情誅殺。有人說(shuō)這是千古奇冤,也有人說(shuō)有此結(jié)局也是意料之中,是袁崇煥咎由自取。
縱觀歷史,有很多優(yōu)秀的將領(lǐng)雖然立下戰(zhàn)功無(wú)數(shù),最后依然死在皇帝的手中。有的人是因?yàn)楣Ω哒鹬鳎热缭里w。有的人是君主聽(tīng)信讒言,比如李牧。袁崇煥的死在一定程度上卻是因?yàn)樽约旱脑?,讓崇禎皇帝有了想法,最后慘死。袁崇煥這個(gè)人有一身的本事,自然少不了有些自負(fù)。自負(fù)就算了,有些時(shí)候心里還沒(méi)數(shù),主要是情商不咋高,這也是他最后被崇禎冤枉的最大原因。
他曾經(jīng)在崇禎皇帝面前夸下??冢f(shuō)自己五年之內(nèi)就可以收復(fù)遼東失地。崇禎一聽(tīng)自然高興,但事實(shí)卻是他的豪言壯語(yǔ)很難實(shí)現(xiàn)。哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能夠受得了這個(gè),崇禎皇帝還一心等著他幫著開(kāi)疆?dāng)U土呢,他哪里知道這只是袁崇煥為了讓崇禎開(kāi)心隨口一說(shuō)的話。而袁崇煥自己呢,他自然也不知道他的話崇禎皇帝已經(jīng)當(dāng)了真,而自己正在為自己的悲慘結(jié)局埋伏筆呢。
崇禎眼看著袁崇煥的承諾一直沒(méi)有兌現(xiàn),對(duì)袁崇煥自然有了想法。而這個(gè)時(shí)候的袁崇煥還在沒(méi)有申請(qǐng)的情況下私自斬殺了毛文龍。在誅殺皇太極的事情上,袁崇煥是有自己的想法的,他想通過(guò)迂回的戰(zhàn)術(shù)拖著皇太極,卻沒(méi)想到崇禎皇帝那邊已經(jīng)要瘋了。他雖然是為了崇禎好,卻沒(méi)想到崇禎會(huì)打他一個(gè)措手不及。正所謂君心難測(cè),袁崇煥就錯(cuò)在沒(méi)有把握好君心。
明史中袁崇煥死法,其實(shí)很可能是一個(gè)謊言,因?yàn)楸憩F(xiàn)的猶如演義小說(shuō),給人不靠譜的感覺(jué)。讓人遺憾的是,如今人們對(duì)此還深信不疑! 既然如此,袁崇煥因何而死呢?關(guān)于這一點(diǎn),小編給大家說(shuō)說(shuō)有哪些原因,
(1)擅殺毛文龍
(2)在沒(méi)有朝廷授權(quán)下,和皇太極議和,且還?市米以資盜糧?
(3)清軍入關(guān)搶劫,督師袁崇煥竟然毫不知情(在十萬(wàn)清軍入關(guān)之后,袁崇煥才獲悉)!因此,孫承宗、王在晉、朱舜水等,對(duì)袁崇煥被殺,并不認(rèn)為袁崇煥冤枉!
然而,這就是袁崇煥被殺的根本原因嗎?其實(shí),也不是!
最根本的證據(jù),就是崇禎把袁崇煥關(guān)了8個(gè)多月,然后才明正典刑的!如果因袁崇煥擅殺毛文龍、和背叛明朝等而被殺,那么根本用不著等8個(gè)多月,早就被處死了。?
其實(shí),有二個(gè)細(xì)節(jié)被大家忽略了,
(1)袁崇煥被抓之后,關(guān)寧鐵騎不打招呼就走了,眼里根本就沒(méi)有皇帝。
(2)袁崇煥被抓之后,崇禎控制不了關(guān)寧鐵騎,無(wú)奈之下,讓獄中袁崇煥寫信給祖大壽,關(guān)寧鐵騎才再度入關(guān)勤王! 這說(shuō)明了什么?關(guān)寧鐵騎,已經(jīng)脫離了中央管控,成了一支獨(dú)立的私軍!在這一種情況之下,崇禎對(duì)袁崇煥能放心嗎?
所以,袁崇煥必死無(wú)疑!即便換成秦皇漢武唐宗宋祖,面對(duì)袁崇煥這種情況,也只能殺之!所以,《明史》上的記載,只是給皇太極臉上貼金而已!
因此,袁崇煥被殺,關(guān)寧軍不聽(tīng)中央調(diào)遣才是真正原因,別再被《明史》騙了!關(guān)于這一話題,還有兩點(diǎn)值得一提!?
第一,毛文龍和關(guān)寧軍,雖說(shuō)在戰(zhàn)略上是互補(bǔ),但在一定程度上,比如軍費(fèi)、軍功等上面,卻屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。所以,袁崇煥殺毛文龍,背后很可能有關(guān)寧集團(tuán)的推動(dòng)。當(dāng)然,袁崇煥殺毛文龍,也肯定加強(qiáng)了關(guān)寧軍對(duì)他的擁戴!
第二,從萬(wàn)歷李成梁開(kāi)始,遼東就開(kāi)始集團(tuán)化,有向私軍發(fā)展的傾向。最大的證據(jù)是在吳三桂,此人一降清,整個(gè)關(guān)寧軍上下都降清了,幾乎沒(méi)有什么反對(duì)者,這正常嗎?須知,遼東被屠300萬(wàn),關(guān)寧軍和清軍有血海深仇呀!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/453.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 秦朝滅亡時(shí)為什么如此的慘烈