很多人都不了解周朝分封的事情,接下來(lái)跟著小編一起欣賞。
中國(guó)古代社會(huì)發(fā)展,經(jīng)歷了原始氏族時(shí)期、部落邦聯(lián)制時(shí)期、封建時(shí)期和帝制時(shí)期四個(gè)階段。周朝實(shí)行的就是分封制,我們稱之為封建期,秦漢以后以郡縣制為主體,雖然大多時(shí)候分封并存,但基本不是實(shí)封。一旦實(shí)行實(shí)封,必然導(dǎo)致藩王之亂。
為什么周朝分封可以興旺近三百年,而帝制文化時(shí)期,如同被詛咒一般,只要實(shí)封就出問(wèn)題?比如西漢七國(guó)之亂、西晉八王之亂、明朝靖難之役。
西周分封時(shí),除了姬姓,還有子姓、姒姓、姜姓、媯姓等異姓諸侯,帝制時(shí)期基本都是皇帝一姓家族血親,為何親緣關(guān)系竟然比不過(guò)異姓,這是為什么呢?
01封建制與郡縣制的本質(zhì)差異
分封制和郡縣制的差異很大。分封制是授權(quán)管理的模式,由一方諸侯代行天子之權(quán),其政權(quán)架構(gòu),相當(dāng)于縮微版的中央。郡縣制是垂直管理模式,由中央對(duì)地方直接行使治權(quán),以職能對(duì)口的方式,直接對(duì)中央負(fù)責(zé)。
1.封建制的主要特征
①土地所有權(quán)歸周天子,治理權(quán)在諸侯。名義上周天子可以隨時(shí)收回“土地證”,實(shí)際從來(lái)沒(méi)有執(zhí)行過(guò);
②諸侯國(guó)國(guó)君世襲,報(bào)由周天子確認(rèn)。名義上周天子可以指定諸侯國(guó)國(guó)君接班人,實(shí)際上從來(lái)干涉不了;
③諸侯按比例向周天子繳納租稅和貢品。一開(kāi)始諸侯還能盡義務(wù),后來(lái)周天子成了要飯的,最后要飯都要不到;
④諸侯國(guó)有自己的軍隊(duì),規(guī)模受控,周天子隨叫隨到。實(shí)際上后來(lái)哪一家諸侯都比周天子闊綽,甚至反過(guò)來(lái)胖揍周天子。
2.郡縣制的主要特征
①天下所有財(cái)產(chǎn)歸中央、歸皇帝,地方官按照法律行使職權(quán),隨時(shí)可能被調(diào)動(dòng)或免職;
②地方財(cái)政由中央直管,除少量地方留存,用于相關(guān)支出外,要全數(shù)上繳中央。地方財(cái)政支出,也要接受中央審核;
③地方軍隊(duì)歸中央統(tǒng)一指揮調(diào)配,行政長(zhǎng)官無(wú)權(quán)干涉軍事。
由此可見(jiàn),分封制和郡縣制是完全不同的兩種管理模式。那么,西周早期為何能用,到帝制時(shí)代,一用就出問(wèn)題了呢?
02分封制在帝制文化時(shí)期,必然形成自戕
分封制其實(shí)是特定環(huán)境下的產(chǎn)物,是對(duì)環(huán)境適應(yīng)的自然萌芽,而不是人為規(guī)定。同樣它的消逝,也是因?yàn)榕c環(huán)境的沖突所導(dǎo)致。
1.地理?xiàng)l件塑造的“多極社會(huì)”,與帝制文化沖突
西周從夏商時(shí)期的部落邦聯(lián)制演化而來(lái),那時(shí)候陷于人類(lèi)生存條件和技術(shù)水平,相互之間獨(dú)立生存,雖然部落眾多,但是依然保持有原始社會(huì)的“老死不相往來(lái)”,小國(guó)寡民的特色。
因此,各方國(guó)之間的溝通交流,和利益交集少,各自獨(dú)立發(fā)展,沖突少。到了帝制時(shí)代,中國(guó)已經(jīng)形成統(tǒng)一的政治圈、經(jīng)濟(jì)圈和利益場(chǎng),由此局部與中央,局部與局部之間矛盾重重。
在這種狀況下,中央集權(quán)很重要,分封式的“多極社會(huì)”,必然導(dǎo)致核心的喪失,必然導(dǎo)致矛盾的復(fù)雜化,和沖突的協(xié)調(diào)難度。比如吳楚七國(guó)之亂,放在西周,吳楚偏遠(yuǎn),想打也打不起來(lái)。
看看今天的社會(huì),就更容易理解,如今人類(lèi)是同一個(gè)“地球村”,相互交集頻繁,地理障礙沒(méi)了,沖突就加劇了。
2.分封的政治環(huán)境,不合適大一統(tǒng)社會(huì)
西周的分封,本質(zhì)上是周天子開(kāi)了一張空白支票,由各部落聯(lián)盟“自主創(chuàng)業(yè)”的模式。商朝之所以滅亡,其實(shí)是執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的分裂,是各大部落聯(lián)盟在發(fā)展過(guò)程中,土地、人口資源沖突加劇的結(jié)果。
西周取代殷商,如果不解決資源問(wèn)題,依然不能化解商朝遺留的問(wèn)題,同樣會(huì)走向分裂。于是,西周的分封制發(fā)揮了積極的作用:它給各大部落授權(quán),向四周開(kāi)疆拓土,哪個(gè)部落打下來(lái)的土地上,就分封給誰(shuí),只需要向中央交“保護(hù)費(fèi)”就行。
這就是西周分封制的由來(lái),本質(zhì)上這是一次內(nèi)部矛盾向外轉(zhuǎn)化的方式。
這就是西周早期,能爆發(fā)強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的原因,各大聯(lián)盟在利好政策的影響下,積極開(kāi)拓,迅速把疆域向四周拓展。
可是帝制時(shí)期的分封完全不同,它不是諸侯替天子打江山,而是割天子的肉。從這個(gè)角度講,帝制時(shí)代的分封,從一開(kāi)始就對(duì)皇權(quán)和中央集權(quán),形成利益?zhèn)Α?/p>
3.分封制模式下的莊園經(jīng)濟(jì),不適應(yīng)農(nóng)耕文化
西周初期的經(jīng)濟(jì)模式,以奴隸主莊園經(jīng)濟(jì)為主體,是典型的經(jīng)濟(jì)落后狀態(tài)下封閉的結(jié)構(gòu),是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。
分封制的奴隸主,對(duì)人口和土地資源形成壟斷和禁錮,必然會(huì)對(duì)全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,形成阻礙。而帝制時(shí)期,農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很發(fā)達(dá),新興地主階級(jí)成為主導(dǎo)力量,兩者必然會(huì)發(fā)生矛盾。
嚴(yán)格意義上講,帝制社會(huì)的諸侯王,其實(shí)就是地方最大的奴隸主。他們一方面盤(pán)剝地方經(jīng)濟(jì),一方面阻礙了先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展進(jìn)程。
4.分封制下的軍事外向型特性,必然戕害中央
西周時(shí)期的諸侯國(guó),軍事力量獨(dú)立于中央,那是因?yàn)橹芴熳有枰麄兲孀约洪_(kāi)疆拓土,刀鋒沖外。帝制時(shí)期諸侯王擁有軍事力量,表面上可以拱衛(wèi)中央,其實(shí)往往是刀鋒對(duì)內(nèi)的自戕。
雖說(shuō)這個(gè)模式有兩面性,但總的來(lái)說(shuō),地方武裝的獨(dú)立性,幾乎不了避免地發(fā)展成軍閥勢(shì)力,從而危害中央政權(quán)。
因此,分封制能促進(jìn)西周發(fā)展,是因?yàn)檫@種制度適應(yīng)環(huán)境需要,為中央集權(quán)服務(wù)。帝制時(shí)期的環(huán)境發(fā)生了巨變,分封變成割肉式的自戕。
漢武帝之后,將分封演變成“虛封”,諸侯國(guó)名義上還存在,其管理模式已經(jīng)與郡縣制并軌,諸侯國(guó)君只是地方的“食客”,這才徹底瓦解了分封制對(duì)中央帶來(lái)的威脅。
03為什么分封制始終死而不僵
奇怪的是,盡管歷史一次次證明了,分封制必然會(huì)戕害中央政權(quán),即便連分封制的鼻祖周王朝,最終也亡于分封??墒莾汕陙?lái),分封制為何一直沒(méi)有滅亡?甚至局部時(shí)間,又回到實(shí)封的階段?
因?yàn)橹袊?guó)從原始部落,到夏商的部落邦聯(lián)制,到西周的分封制,再到秦漢之后的帝制時(shí)期,有一樣?xùn)|西始終不變——以血緣關(guān)系為核心的宗法思想。
中國(guó)人“家國(guó)天下”,其實(shí)就是宗法思想的體現(xiàn),我們把天下這個(gè)龐大的概念,通過(guò)血緣關(guān)系逐步分解到個(gè)體。每個(gè)人以血緣關(guān)系構(gòu)成家族,家族就是個(gè)人實(shí)現(xiàn)治國(guó)政治抱負(fù)的基礎(chǔ),天下就是國(guó)家的總和。
儒家思想談?wù)摰暮诵膯?wèn)題,就是人倫關(guān)系,人倫就是以血緣關(guān)系為紐帶的社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)。
所以,我們的老祖宗家國(guó)不分,皇帝更是如此。既然是這樣,所以他們就很難擺脫,以親緣關(guān)系維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定的窠臼。這個(gè)思想基因,直到今天依然有效。
我們可以看到,西周都滅亡了兩千年,但是嫡長(zhǎng)子繼承制,作為政治意識(shí)形態(tài),卻一直保留到清王朝滅亡。這就是分封制一次次帶來(lái)戕害效應(yīng),卻始終不滅的原因。
我們中國(guó)封建社會(huì)是從秦朝開(kāi)始直至清朝末代皇帝宣告退位為止,封建社會(huì)持續(xù)了兩千多年。 而在秦朝以前的夏商周時(shí)代,我們?nèi)A夏則是奴隸社會(huì)。
而今天我們要探討的就是如果將封建社會(huì)提前到周朝,那么會(huì)發(fā)生什么樣的情況呢?
封建社會(huì)不僅僅只是個(gè)名詞,也不是說(shuō)只是個(gè)單純的社會(huì)現(xiàn)象。封建社會(huì)是體現(xiàn)在社會(huì)的各個(gè)方面。而在這里,有人就會(huì)問(wèn),為什么周朝如果實(shí)行封建制度必定會(huì)亂做一團(tuán)呢?
首先,我們來(lái)了解一下周朝的發(fā)展。周朝第一任君主姬發(fā)在商朝末年,以看似摧枯拉朽之勢(shì)迅速滅掉商朝,萬(wàn)民擁戴,實(shí)則暗潮涌動(dòng)。直到周武王姬發(fā)離世后,這種現(xiàn)象便愈發(fā)明顯,首當(dāng)其沖的就是姬發(fā)的兩個(gè)弟弟聯(lián)合紂王的兒子一起發(fā)兵謀反。
在周朝,周武王姬發(fā)實(shí)行的還是分封制,還給了那些開(kāi)國(guó)功臣,姬姓子孫都給予了土地,讓他們可以單獨(dú)成為一個(gè)小宗主。但他們還不是不滿足嗎,還是想要更多的東西。
如果當(dāng)時(shí)周武王姬發(fā)實(shí)行不是分封制而是郡縣制,那么情況可能就是連那幾年的安穩(wěn)都沒(méi)有了。那么為什么那些諸侯會(huì)有如此大的反應(yīng)呢?
首先,在周武王姬發(fā)還沒(méi)有舉起反商大旗的時(shí)候,他們其實(shí)都是一樣地位,都是商朝的附屬國(guó),而在之后武王伐紂時(shí),姬發(fā)其實(shí)也就是一個(gè)帶頭人而已,那些諸侯帶來(lái)的人都是那些諸侯自己的兵力。并且就算沒(méi)有武王伐紂這件事,他們依舊是自己國(guó)家的主人,唯一的區(qū)別可能只是為了圖謀更大的利益罷了。像秦朝的先祖的發(fā)源就是由跟隨武王伐紂這件事而成功發(fā)源的。
所以說(shuō),如果周武王姬發(fā)當(dāng)時(shí)如果說(shuō)要那些諸侯的土地收歸己有,并且要他們交出兵權(quán),那么這可能當(dāng)時(shí)就能起兵造反了。
1.建立藩屏,衛(wèi)護(hù)王室;2.穩(wěn)定政局,鎮(zhèn)撫名族;3.抵御外侮,鞏固邊防。
據(jù)史料記載,周武王病死后,子成王誦繼立。成王年幼,武王弟周公旦輔政,而帶兵駐守在殷都周?chē)墓苁?、蔡叔等貴族懷疑周公有奪取王位的意圖,對(duì)周公極為不滿,致使紂子武庚有機(jī)可乘,拉攏二叔,又聯(lián)合東方的徐奄等部起兵反周,經(jīng)過(guò)三年苦戰(zhàn),才被平定。戰(zhàn)后,周公意識(shí)到分封勢(shì)在必行,在“吊二叔之不咸”之余,“封建親戚以藩屏周”。由此我們看出,分封制目的一之所在。
分封制大封同姓子弟、功臣及古帝王之后,讓他們?cè)谧约旱闹T侯國(guó)內(nèi)享有一定的特權(quán),能夠按照自己的想法進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)以及文化方面的建設(shè),這就避免了類(lèi)似于管叔及蔡叔的事情的發(fā)生,暫時(shí)地滿足了西周奴隸主貴族的欲望及要求,緩和了奴隸主貴族之間的矛盾,起到了“穩(wěn)定政局”的作用。在分封過(guò)程中,周公要求那些受封諸侯在治理諸侯國(guó)過(guò)程中要“啟以商政,疆以周索”或“啟以夏政,疆以戎索”,要實(shí)行文王“德明慎罰”的方針,廣求“殷先哲王”的“保民”辦法。通過(guò)這些措施,極大地緩和了征服者與被征服者的矛盾,降低了殷民及其他族人的反抗情緒,起到了“鎮(zhèn)撫各族”的作用。
從《西周形勢(shì)圖》,我們可以得知:在西周王朝的四周分布著肅慎、山戎、鬼方、羌、濮越等少數(shù)民族。一些少數(shù)民族經(jīng)常性地侵?jǐn)_西周的邊界,掠奪財(cái)富,而西周在這些邊界建立諸侯國(guó),派王室貴族等直接管理,一方面直接加強(qiáng)了周王室的統(tǒng)治力量,對(duì)一些少數(shù)民族以及一些外族起到一定的威懾作用;另一方面有利于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有利于邊疆地區(qū)與王畿之間的政治、經(jīng)濟(jì)以及文化交流,加速先進(jìn)文化及先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的傳播,從而為抵御外侮,鞏固邊防提供堅(jiān)強(qiáng)的物質(zhì)后盾,起到其應(yīng)該起的作用。像太王長(zhǎng)子太伯和次子仲雍渡江南下,在太湖沿岸建立吳國(guó)。他們與當(dāng)?shù)厝嗣窠Y(jié)合,不但對(duì)開(kāi)發(fā)吳越作出了貢獻(xiàn),而且還加強(qiáng)了對(duì)巴、濮、越、鄧等部的控制。
由于分封制是建立在宗法制的基礎(chǔ)上,隨著人類(lèi)的不斷繁衍,大宗與小宗之間,周王室與諸侯之間的關(guān)系越來(lái)越疏遠(yuǎn)。特別是那些在比較邊遠(yuǎn)的地區(qū)的諸侯國(guó)還由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,與周王室的關(guān)系更加越來(lái)越疏遠(yuǎn)。長(zhǎng)此以往,本來(lái)就因?yàn)樯a(chǎn)力發(fā)展水平而存在不同程度的分散性,獨(dú)立性的諸侯國(guó)離心傾向越來(lái)越大,越來(lái)越不滿足于做一個(gè)小小的諸侯國(guó)君。一些勢(shì)力較強(qiáng)的諸侯國(guó)更不滿足于自己的現(xiàn)狀,互相侵占土地,掠奪財(cái)富,甚至是吞并小國(guó),戰(zhàn)亂由此而開(kāi)始,500多年?duì)幇詰?zhàn)爭(zhēng)由此而產(chǎn)生,從此人民將陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的水深火熱之中,給人民帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期混戰(zhàn)的局面因此而產(chǎn)生。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45389.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!