很多人都不了解長平之戰(zhàn)的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
戰(zhàn)國時期有四大名將白起、廉頗、王翦、李牧,秦趙各兩人,旗鼓相當(dāng),尤其是白起和李牧,都被封為武安君,都從沒打過敗仗,都被封為戰(zhàn)神那么長平之戰(zhàn)時秦國派出了白起,而趙國換下廉頗后為什么沒用李牧呢?
長平之戰(zhàn)示意圖
第一:時間上長平之戰(zhàn)發(fā)生于公元前260年,而李牧從邊關(guān)入朝為官時已是公元前246年,相差了十幾年。
第二:長平之戰(zhàn)時李牧還在駐守雁門郡防御匈奴,只是趙國邊境的一名普通將軍,并且還不是很得到趙王信任,曾因固守被召回,還沒有成為當(dāng)世名將。長平之戰(zhàn)這樣關(guān)乎到國家生死存亡的戰(zhàn)爭絕不會讓一個小將軍統(tǒng)帥的,就是后來換趙括,那也是因為他是名將趙奢的兒子,而趙奢曾打敗秦軍并斬殺8萬,可以說是當(dāng)時少有的戰(zhàn)績。
戰(zhàn)神李牧
第三:假設(shè)當(dāng)時李牧已成名,趙孝成王派李牧出戰(zhàn)李牧也可能不會贏。因為他也是名將,名將沒有必勝把握是不會出戰(zhàn)的。李牧在對抗匈奴時,也曾經(jīng)據(jù)守不出戰(zhàn),導(dǎo)致當(dāng)時趙王誤以為他害怕匈奴,派人頂替他,結(jié)果那人每次戰(zhàn)斗都失敗,只好又調(diào)李牧去前線,李牧不戰(zhàn)是在等待時機,一旦時機成熟后來果然大敗匈奴。由此我們可以看出,李牧在面對白起的時候,雙方都不會去貿(mào)然進攻犯錯誤,就像廉頗面對王龁一樣堅守不出,因為廉頗三年沒有發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)機,白起更不會犯錯誤。
戰(zhàn)神白起
第四:李牧最后是死于反間計的,趙括上任也是反間計,當(dāng)李牧接任廉頗繼續(xù)堅守的時候,趙國國力無法支撐,還是會中秦國的反間計,最終還是趙括出馬。
所以,即使當(dāng)時真是李牧來打長平之戰(zhàn),恐怕也難改變戰(zhàn)局,畢竟他們都是戰(zhàn)神,畢竟他的國君昏庸還是會中反間計的。
公元前262年,秦國和趙國因占領(lǐng)了漢朝的上黨高地而發(fā)生沖突。令各州吃驚的是,這場戰(zhàn)爭持續(xù)了三年。秦國最終贏得了戰(zhàn)爭,占領(lǐng)了昌平,殺死了45萬趙軍。昌平之戰(zhàn)不僅是中國古代軍事史上規(guī)模最大的一場殲滅戰(zhàn),也是影響戰(zhàn)國格局的一場戰(zhàn)役。秦始皇統(tǒng)一天下的大勢不可逆轉(zhuǎn)。昌平的失敗有許多原因。趙軍司令趙括就是其中之一。如果李牧接替趙括,趙國還能打敗秦國嗎?
如果李牧代替趙括出兵長平,趙國能不能打敗秦國呢?趙國在哪里輸了?昌平之戰(zhàn)不是一場普通的戰(zhàn)役。一開始只是小規(guī)模的沖突,雙方不斷增加兵力和后勤保障。第三年,秦國和趙國爆發(fā)了一場毀滅性的戰(zhàn)爭。從軍事上看,秦國軍隊的戰(zhàn)斗力在戰(zhàn)術(shù)上可以打敗趙軍,但在戰(zhàn)略上卻不能打敗廉頗率領(lǐng)的趙軍。秦國之所以能取勝,是因為它透支了自己的國力,迫使趙軍打了一場決戰(zhàn),充分發(fā)揮了自己在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢。
趙國戰(zhàn)敗是因為國力弱于秦國,而且在外交上沒有得到其他諸侯國的支持。為什么趙國得不到其他諸侯國的支持?當(dāng)時,大臣虞卿建議趙國先跟魏國和楚國談判,讓秦國認為趙國贏得了諸侯的支持,放棄了與趙國決戰(zhàn)的機會。然而,趙孝成王拒絕了虞卿的建議。相反,他首先和秦國講和。趙國不跟他們聯(lián)系,只跟秦國談判。他們以為秦國提出了趙國無法拒絕的條件,就等著瞧。同時,如果秦國是“虎”,趙國就是“狼”,虎狼之戰(zhàn)也是為了其他諸侯國的利益。。
后來,趙軍在邯鄲戰(zhàn)役中打敗了秦軍。相反,趙孝成王打算去咸陽見秦王。三十年前,楚懷王就是這樣被殺的。玉清一見她,氣瘋了。秦軍來奪,您卻主動給了他。所以您問趙小成王,秦國軍隊的撤退是因為戰(zhàn)敗還是因為憐憫。顯而易見,秦軍之所以撤軍,是因為敵人無法擊敗盟軍。
公元前262年,秦、趙兩國因為搶奪韓國的上黨高地起了沖突,讓諸國意外的是,這場戰(zhàn)爭竟然持續(xù)了三年之久,最終秦國獲勝進占長平,而趙軍死亡45萬。
長平之戰(zhàn)不僅是中國古代軍事史上最大規(guī)模的殲滅戰(zhàn),而且是影響戰(zhàn)國格局的戰(zhàn)役,此戰(zhàn)之后,秦國統(tǒng)一天下的趨勢已不可逆。
長平之?dāng)∮兄T多原因,趙軍主將趙括也是其中之一,如果用李牧替換趙括,趙國還能贏秦國嗎?
一、趙國輸在哪里? 長平之戰(zhàn)不是一場尋常的戰(zhàn)役,起初只是小規(guī)模的沖突,雙方不斷增加兵力和后勤物質(zhì),到了第三年竟然成秦、趙兩國的傾國之戰(zhàn)。
從軍事角度來看,秦軍憑著戰(zhàn)斗力可以在戰(zhàn)術(shù)上大敗趙軍,但無法在戰(zhàn)略上打敗廉頗帶領(lǐng)的趙軍。
秦國之所以能夠取得勝利,是憑借透支國力,逼迫趙軍正面決戰(zhàn),以便充分發(fā)揮自己的野戰(zhàn)優(yōu)勢。
趙國輸就輸在國力弱于秦國,在外交上又沒得到其他諸侯國的支持。
趙國為什么得不到其他諸侯國的支持?當(dāng)時大臣虞卿提出,趙國應(yīng)該先與魏、楚談判,讓秦國以為趙國已經(jīng)取得了諸侯的支持,放棄與趙國決戰(zhàn)。
但是趙孝成王卻拒絕了虞卿的意見,不僅如此,反而先與秦國和談。各諸侯國看趙國不聯(lián)絡(luò)他們,單獨與秦國談判,以為秦國提出了讓趙國無法拒絕的條件,所以表示觀望。
與此同時,如果說秦國是“虎”,趙國便是“狼”,虎狼之戰(zhàn)也符合其他諸侯國的利益。所以,趙國不是輸在廉頗和趙括,而是輸在趙孝成王。
二、趙孝成王的能力怎樣? 后來的邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn),趙軍擊退了秦軍,趙孝成王反而準備親赴咸陽見秦昭襄王,要知道30年前楚懷王就是這樣被害的,而且還打算割六座城給秦國。
虞卿一看這不瘋了嗎?秦軍來搶沒有搶到,事后你卻主動送給他,因此反問趙孝成王,秦軍的撤退到底是因為打不過還是可憐?
顯然易見,秦軍是因為敵不過聯(lián)軍才撤軍的,既然如此,為什么秦軍失敗了還要送他們城池?
如果真要割地的話,還不如讓給齊國,因為自從五國伐齊之后,齊國和秦國已然是死敵,他們一定會趙國聯(lián)手猛攻秦國。
而秦國看到這種局面后一定會主動和談,那么韓、魏這兩個被秦國打怕的國家一見秦昭襄王都和趙國和談了,勢必也會來巴結(jié),到時候趙國必然會翻身。
趙孝成王認為有道理,同意了,便派虞卿出使齊國。事情的發(fā)展果然如虞卿所料,秦國主動派人和趙國和談,魏國也跑來派趙國馬屁,可惜被趙孝成王拒絕了。
三、李牧來了會怎樣? 長平之戰(zhàn),如果李牧是趙軍主將,他的作戰(zhàn)方法會和廉頗一樣,堅守不出,然后被趙孝成王撤掉,換上趙括。
李牧為什么會和廉頗一樣堅守不出?因為兩人都是名將,知道什么時候能打,什么時候不能打,這便是英雄所見略同。
趙孝成王為什么撤掉廉頗?因為長平之戰(zhàn)耗時太久了,趙國快被拖垮了,趙孝成王著急啊,迫切希望改變現(xiàn)狀,所以換掉堅守不出的廉頗,換上主動主機的趙括。
其實,戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),長平之戰(zhàn)的問題出在趙國的決策層,與將領(lǐng)沒啥關(guān)系,就算用李牧換趙括,秦國照樣神操作孤立趙國。
除非李牧剛剛登場就能重擊秦軍,迫使秦昭襄王撤軍,否則結(jié)果還是一樣??v然把長平之戰(zhàn)看成一場純粹的軍事活動,當(dāng)時的李牧面對白起也未必有必勝的把握。
因此,就算李牧換趙括,趙國依然會輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。
歷史上著名的長平之戰(zhàn),相信大家都有所了解吧?戰(zhàn)神白起也是因此一戰(zhàn)封神。
不過從歷史上看,趙國是不會讓李牧擔(dān)任長平之戰(zhàn)主帥的,因為那時的李牧才十幾歲,名氣根本不能和廉頗、趙括等人相提并論。有網(wǎng)友就提出了觀點,他認為李牧的軍事能力比白起強,如果趙國把主帥換成李牧,那么,長平之戰(zhàn)肯定是趙國獲勝。我們首先來看看李牧和白起的用兵特點。
李牧的特點是:攻防兼?zhèn)洌軌蝽槕?yīng)戰(zhàn)場上的瞬息萬變從而制定更加詳略的作戰(zhàn)計劃,并且李牧強調(diào)“將在外,君命有所不受”,即堅持將權(quán)的獨立性。白起的特點是:精確進行戰(zhàn)前料算,不論敵我雙方軍事、政治、國家態(tài)勢甚至第三方可能采取的應(yīng)對手段等等皆有精確料算,而且極為擅長打野戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)。
其實從這兩位名將的用兵特點上,并不能斷定誰高誰低,不過從政治層面分析,我們不難得出一個結(jié)論,那就是:左右長平之戰(zhàn)局勢的因素,并不是領(lǐng)軍主帥的才能,就算趙國換上李牧,依舊不是白起的對手。
為何這么說呢?首先在那個時期,趙國的國力是比不上秦國的,趙王換掉廉頗也是逼不得已的決定,因為趙國與秦國對峙好幾年,前線兵馬的糧草可是一個大問題,趙國實在耗不下去了。就算是換上李牧,那也是一樣的局面,所以李牧上來也必須和趙括一樣,選擇主動進攻。再說了,趙王心性多疑,在性格上比秦王差得遠,所以趙國的政治局勢比不上秦國,這也是客觀事實,在這兩個方面的原因之下,廉頗都無力回天,更何況是李牧?
所以趙國換上誰都沒用,除非把趙王換了,然后和秦國和談,爭取一個韜光養(yǎng)晦的機會,只不過這也是不現(xiàn)實的罷了。其實在古代戰(zhàn)爭中,很大程度上都是在比拼雙方國力,誰的資源更多,誰的統(tǒng)治更穩(wěn)定,那么誰的贏面就越大,這就像網(wǎng)易傾力打造的一款策略類手游《率土之濱》,這款游戲具有濃郁的三國文化氣息,游戲中沒有VIP系統(tǒng),玩家猶如古時候的將領(lǐng),只能依靠謀略來發(fā)展實力,可謂是公平至極。
之前就有《率土之濱》的玩家在實力弱小的時候,先是向各方勢力服軟,采取以退為進的發(fā)展策略,暗中壯大國力和兵力,并派出人馬密切觀察各大敵盟的勢力分布情況,在實力壯大之后,便悍然發(fā)動進攻,憑借著各方面搜集而來的準確情報,順利拿下幾大勢力的老巢,獲得最終的勝利,可謂是精彩至極。
其實在歷史上,韜光養(yǎng)晦最后反敗為勝的例子數(shù)不勝數(shù),這是發(fā)展層面上的正確戰(zhàn)略部署,只不過能夠成功運用的統(tǒng)治者還是少之又少,主要還是謀略不夠深遠,在國力落后的情況下,就算是再優(yōu)秀的將領(lǐng),那也無力回天呀。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45616.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!