劉歆(約公元前四六年至公元后二三年)字子駿,漢哀帝時(shí)為應(yīng)誠緯而改名秀,字穎叔。劉向少子,西漢皇族,沛(今江蘇沛縣)人。西漢著名經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家,西漢古文經(jīng)學(xué)的真正開創(chuàng)者。是中國儒學(xué)史上的一個(gè)重要人物,也是頗有爭議的人物之一。
劉歆少年時(shí)通習(xí)今文《詩》、《書》,后又治今文《易》和《谷梁春秋》等。以能通經(jīng)學(xué)、善屬文為漢成帝召見,待詔宦者署,為黃門郎。漢成帝河平三年(前26),受詔與其父劉向領(lǐng)?!爸忻貢?內(nèi)秘府藏書),協(xié)助校理圖書。劉向死后,繼承父業(yè)。哀帝時(shí),劉歆負(fù)責(zé)總校群書,在劉向撰的《別錄》基礎(chǔ)上,修訂成為中國歷史上第一部圖書分類目錄《七略》。
自西漢晚期開始,古文經(jīng)學(xué)的振興是與劉歆的積極倡導(dǎo)分不開的。他在長期校理中秘書籍的過程中,接觸到大批外人無法看到的古文經(jīng)籍,從而產(chǎn)生了濃厚的研究興趣,并做出了空前的成績。具體地說來,有以下幾點(diǎn)。
劉子駿集第一,重新排列了六藝的次序,把《易》經(jīng)提到首要的地位。同時(shí),協(xié)助劉向?qū)?nèi)朝秘藏中發(fā)現(xiàn)的《古文易經(jīng)》校對當(dāng)時(shí)通行的《易經(jīng)》各種隸書本,把費(fèi)氏《易》定為古文經(jīng)典。自孔子以來,六藝次序總是以《詩》、《書》為先,然后一般是《禮》、《樂》、《易》、《春秋》。劉歆認(rèn)為,“六藝之文,……《易》為之原”。他對《易》頗有研究,認(rèn)為《易》經(jīng)由上古伏羲、中古文王、下古孔子三位圣人才完成的,故曰“《易》道深矣,人更三圣,世歷三古”,因此,六藝之首當(dāng)推《易經(jīng)》。從此以后,歷代志書和目錄關(guān)于六藝的次序,均以劉歆的說法為準(zhǔn)。至于《易》的流傳,西漢施氏、孟氏、梁氏、京房、費(fèi)氏《易》、高氏《易》等等,都是隸書的抄寫本子。劉向、劉歆父子發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國遺存的古文本,用來校對各種隸書本,結(jié)果只有費(fèi)氏《易》與古文本相同,于是確定費(fèi)氏《易》為古文經(jīng)典。
第二,首次披露了《古文尚書》和《逸禮》的來歷,將秘藏的古文經(jīng)本傳出內(nèi)朝,使更多的士人有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)。魯恭王從孔子舊宅中發(fā)現(xiàn)了古文《尚書》與《逸禮》,后由孔安國獻(xiàn)給朝廷,藏于秘府。向、歆父子整理時(shí),發(fā)現(xiàn)古文《尚書》比今文本多出十六篇,并對歐陽氏、大小夏侯氏三家今文本作了校核,發(fā)現(xiàn)了一些脫字之處。劉款在《移讓太常博士書》中,首次披露孔壁古書的事實(shí),使朝野士人都知道還有《古文尚書》與《逸禮》的存在。這對推動(dòng)古文經(jīng)典的廣泛流傳起了重要作用。
第三,首次把《毛詩》歸于古文經(jīng)典。劉歆少時(shí)通習(xí)今文《詩》學(xué),后來才讀到《毛詩》。他根據(jù)內(nèi)朝秘府的資料,知道“又有毛公之學(xué),在謂子夏所傳,而河間獻(xiàn)王好之,未得立”(《漢書·藝文志》)。 第四,首次把《周官》稱為“經(jīng)”,列入古文經(jīng)典。《周官》名稱,始見于《史記·封禪書》,原來不稱“經(jīng)”,與儒家經(jīng)典沒有什么關(guān)系。劉向、劉歆整理時(shí),開始?xì)w入“六藝略”禮類,稱之為《周官經(jīng)》六篇。 第五,重新整理《左氏春秋》,探求全書的義理。從漢初直到漢成帝時(shí),傳習(xí)《左氏春秋》的有北平侯張蒼、賈誼、趙人貫公、張禹、尹更始及其子尹咸、翟方進(jìn)、房風(fēng)等人。由于“《左氏傳》多古字古言,學(xué)者傳訓(xùn)訪而已?!眲㈧!爸忻貢睍r(shí),看到《左氏傳》古文本“大好之”。遂向丞相翟方進(jìn)和亟相史尹咸學(xué)習(xí)《左氏春秋》,質(zhì)問大義。史稱,“及歆治《左氏》,引傳文以解經(jīng),轉(zhuǎn)相發(fā)明,由是章句義理備焉?!?《漢書·劉歌傳》)值得注意的是,這里決不能理解為劉歆開始附加上解經(jīng)的評論(如歷代某些今文經(jīng)學(xué)家所認(rèn)為的)。其實(shí),《左氏春秋》流傳至戰(zhàn)國末期,已逐漸地加上“禮也”、“非禮也”、“君子曰”、“仲尼曰”之類評論。至于《左傳》中所謂五十凡例,也是原有的,并非劉歆偽造。這就是說,劉歆改變了過去只注意文字訓(xùn)詁的局面,進(jìn)而著重“發(fā)明”即闡發(fā)全書的微言大義;不僅件”章句”,而且講“義理”。這樣,《左氏傳》經(jīng)由劉歆的引傳解經(jīng),“章句”與“義理”皆備,成為漢代《春秋》學(xué)的一家,可與《公羊傳》和《毅梁傳》相抗衡。劉歆還強(qiáng)調(diào)左丘明這個(gè)傳說人物的可靠性,說他“好惡與圣人同,親見夫子。”(《漢書·劉歆傳》)這當(dāng)然沒有什么真實(shí)的根據(jù),不過是用來抬高《左傳》在六藝書中的地位罷了。
劉歆對“五經(jīng)”古文經(jīng)典的整理作出了很大的貢獻(xiàn),他所特別愛好且最有研究的是《左傳》。漢哀帝即位時(shí),劉歆建議將《左氏春秋》及《毛詩》、《逸禮》、《古文尚書》皆列于學(xué)官。哀帝下沼征詢臣下對立《左傳》博士的意見,同時(shí)讓劉歆去跟今文經(jīng)博士們討論經(jīng)義。今文博士“不肯置對”,拒絕設(shè)立古文經(jīng)博士的建議。這使劉歆十分惱火,寫了一篇駁斥太常博士的書文。劉歆的《移讓太常博士書》,是漢代經(jīng)學(xué)史上一篇重要文獻(xiàn)。它首先肯定了孔子與六藝的關(guān)系,認(rèn)為孔子正樂、《雅》、《頌》,修《易》,序《書》,制《春秋》,“以紀(jì)帝王之道”,“夫子薨而微言絕,經(jīng)歷戰(zhàn)國和暴秦”,“道術(shù)由是遂滅”。漢興七八十年間,雖然經(jīng)書頗出,廣立學(xué)官,建置博士,但是,“離于全經(jīng),固已遠(yuǎn)矣”。接著,書中披露了孔壁古文《尚書》與《逸禮》發(fā)現(xiàn)的事實(shí),介紹了秘府所藏左丘明撰的《春秋》古文本,指責(zé)太常博士們“保殘守缺,挾恐見破之私意,而無從善服義之公心?!弊詈髲?qiáng)調(diào)指出,根據(jù)漢宣帝廣立《毅梁春秋》、梁丘《易》、大小夏侯《尚書》的成例,“義雖相反,尤并置之”,應(yīng)當(dāng)將古文經(jīng)列為學(xué)官?!叭舯貙<菏貧?,黨同門,嫉道真,違明詔,失圣意,以陷于文吏之議,甚為二三君子不取也”(《漢書·劉歆傳》)。劉歆的言辭甚切,引起太常博士們的怨恨。大司空師丹大怒,“奏歌改亂舊章,非毀先帝所立?!北M管漢哀帝袒護(hù)劉歆,以為“歆欲廣道術(shù),亦何以為非毀哉?”(《漢書·劉歆傳》)但劉歆終究得罪了當(dāng)權(quán)大臣,又為今文博士們所訕謗,被迫離京去當(dāng)?shù)胤焦?,?shù)年后以病免官,居家不出。
漢平帝即位,王莽操縱朝政,重新起用劉歆。王莽自比周公,號“安漢公”,追封周公和孔子的后代,追溢孔子曰“褒成宣尼公”。在這些活動(dòng)的背后,包藏著王莽篡漢的禍心;而劉歆成了五莽政治陰謀的追隨者?!稘h書·儒林傳》載:“平帝時(shí),又立《左氏春秋》、《毛詩》、《逸禮》、《古文尚書》,所以網(wǎng)羅遺失,兼而存之,是在其中矣?!钡@時(shí)倡導(dǎo)古文經(jīng)學(xué),已經(jīng)喪失了學(xué)術(shù)意義,成為王莽政治陰謀活動(dòng)的一個(gè)部分。壬莽篡漢建立“新”朝后,劉歆成為國師,號“嘉新公”。王莽改制時(shí),始稱《周官》為《周禮》,根據(jù)《周禮》而采取了一系列措施,“專念稽古之事”,如班固所揭露的:“莽誦六藝以文奸言”。同樣,劉歆以古文經(jīng)學(xué)服務(wù)于王莽的改制活動(dòng),建置《周官經(jīng)》博士,也就無學(xué)術(shù)價(jià)值可言。當(dāng)時(shí),左將軍公孫祿對王莽說:“國師嘉信公顛倒五經(jīng),毀師法,令學(xué)士疑惑。”(《漢書·王莽傳下》)
劉歆陷入政治旋渦后,又想極力掙脫。他謀誅王莽,事泄自殺。劉歆的著作大多已亡散,其《移讓太常博士書》今保存在《漢書·劉歆傳》中,其《七略》今基本保存在《漢書·藝文志》中,其《三統(tǒng)歷譜》在《漢書·律歷志》中也尚存梗概。此外如《爾雅注》、《鐘律書》等均佚。明代人曾輯有《劉子駿集》。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45923.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!