明朝滅亡是因為崇禎著急殺魏忠賢嗎,真相確實如此嗎

明朝滅亡是因為崇禎著急殺魏忠賢嗎,真相確實如此嗎

今天小編就給大家?guī)砻鞒瘻缤龅奈恼?，希望能對大家有所幫助?/p>

一個國家的國防力量已經(jīng)弱到這種地步了，又怎么抵擋得住彪悍的滿人呢?1644年，明朝再也抵擋不住滿人和農(nóng)民起義雙面夾擊。隨著李自成闖入京城，明朝正式宣告滅亡。

明朝江山經(jīng)過了一代代不喜歡朝政的皇帝以后，最終落到了崇禎皇帝肩上，并且還在他手里滅亡。有很多人認為明朝是崇禎葬送的，如果他沒有急著殺死魏忠賢，明朝就不會那么快滅亡了。

一、倒霉的崇禎帝朱由檢

用現(xiàn)代的話來說，明熹宗朱由校就是個沒斷奶的孩子，他繼位以后，完全沒有皇帝該有的擔當，對奶娘客氏過度依賴與放縱。在客氏的引導下下，魏忠賢逐漸進入朱由校的眼中，并且與奶娘勾搭成奸。

對于這兩人之間的種種，朱由校好像并不知道，因為他把所有精力都放在木匠方面了，為了有更多時間做木匠活，朱由校還直接把權(quán)力下放到魏忠賢手中，任由這個太監(jiān)對朝政胡亂指揮。

魏忠賢當權(quán)時，朱由檢只是個親王而已，根本不是這位太監(jiān)的對手，作為一個親王，朱由檢最在意的并不是自己在一個宦官手里吃虧，而是痛恨這個宦官對百姓帶來的傷害。

二、被殺死的朝廷命官

本來收成就不好，再遇上干旱，土地里更是產(chǎn)不出多少糧食。為了逃難，很多百姓都搬到別的地方去了。所以，這里的很多土地都被荒廢了。

時至明神宗時期，西北因為戰(zhàn)事的減少，人口在短時間內(nèi)急速增長，導致糧食欠缺，為此，人們又跑到澄縣開荒。

明朝建立初期，朱元璋根據(jù)每個地方的實際收成來定稅，江南地區(qū)土壤肥沃，稅務相對要高一些，西北地區(qū)的土壤貧瘠，收成比不上江南，所以稅收也相對低一些。隨著西北人員到澄縣開荒，澄縣的稅收情況基本可以達到朝廷規(guī)定的數(shù)量。

作為澄縣的父母官，張斗耀一心想做出點成績給朝廷看，像澄縣這樣的地方，想要在科考指標方面獲得優(yōu)勢是不可能的。為此，張斗耀把目光放到稅收方面，只要稅收做出了成績，不但可以升遷，還能增加自己的額外收入。

三、第一起農(nóng)民起義

起初，澄縣并不是主災區(qū)，不過因為長時間沒下雨，這里的糧食同樣嚴重減產(chǎn)。沒過多久，澄縣也成了重災區(qū)，百姓幾乎顆粒無收。然而，面對這種困境，作為一方父母官的張斗耀，非但沒有向朝廷申請降低稅務，反而為了自己的腰包而私自增加賦稅。

最終，被災情和高額賦稅逼得沒法生存的百姓們集結(jié)起來，跑到縣衙里面，把正在收糧食的張斗耀殺死了。

嚴格說起來，張斗耀之死算是明朝的第一起農(nóng)民起義案，這場案件直接改變了明朝局勢的走向。

此時的災情還不是最嚴重的，官府還有存糧給災民吃，朝廷對此還有應對的辦法。然而，誰也沒有想到，這場旱情竟然持續(xù)了十幾年的時間。在這場災情中，受災省份高達幾十個，有些省份隔一兩年受災，還有一些地區(qū)更是連續(xù)十多年都屬于重災區(qū)。

每個朝代都有一個定律，當農(nóng)民無法存活的時候，就會聚集起來抗議，明朝的百姓都被當成食物了，又怎么可能不站起來反抗呢?

為了攔截滿人入關(guān)，明朝只好把主要兵力放到邊關(guān)，然而，農(nóng)民起義的鎮(zhèn)壓力度一減輕，原本被成功鎮(zhèn)壓的農(nóng)民又會再次發(fā)起起義，在雙面夾擊下，明朝被徹底壓垮，再也沒有崛起的能力。

事實上，早在崇禎繼位以前，朝廷就已經(jīng)存在很嚴重的問題了，朱元璋以前是普通農(nóng)民，知道舊朝廷對農(nóng)民的剝削，為了減輕農(nóng)民負擔，把賦稅方式改成實物稅與勞役稅相結(jié)合，這種稅收方法，大大的減輕了農(nóng)民的負擔，卻給朝廷的管理帶來了很大的困難。

時至明朝晚期，明朝廷已經(jīng)沒有辦法支付士兵的軍餉了，士兵們?yōu)榱嘶钕氯ィB自己身上的衣服都拿去賣，有的甚至連妻兒也賣了，朝廷官員到邊境檢查時，那些士兵穿著單薄的衣服，連鞋子都穿不起。

有意思的是，伴隨著崇禎而來的旱災，隨著崇禎的去世，竟然結(jié)束了。但是，不管怎么說，崇禎都不是這個朝代覆滅的主要責任人，面對連續(xù)十七年的旱災，換成其他人當皇帝，同樣改變不了覆滅的命運。

如果崇禎不殺魏忠賢，明朝會不會那么快滅亡呢？

天啟皇帝去世后，大明王朝新君登位，這個新君在一上臺的時候就做了一件大事，這件大事便是?鏟除閹黨?。有人說崇禎皇帝鏟除魏忠賢之流的閹黨是因為圖一時之快，是因為他也遭到了其黨羽的威脅，或是其威脅到了信王朱由檢的繼位?？墒聦崊s并沒有那么的膚淺和簡單。因為崇禎皇帝只是做了一件他登基后應該做的事情。

總有人覺得魏忠賢的死是大明朝的損失，是加速大明朝亡國的原因?？蓺v史的車輪告訴我，在這個世界上，一個政權(quán)，一個君主，一個領(lǐng)導，不論是離開了誰，離開了哪個重用的大臣都能夠繼續(xù)運轉(zhuǎn)，所以明朝的滅亡不是說因為其的死去而加速的，而是因為多種多方面的原因。

而天啟皇帝之所以會告訴崇禎魏卿可以重用，那是因為天啟皇帝深知利用宦官來對抗東林黨的權(quán)術(shù)手段，可當時少年氣盛，且讓住在王府，不知深宮厲害、不知平衡之術(shù)的崇禎很迷茫哥哥這句話，因為在他看來魏忠賢必殺不可。

首先我們需要知道的，增加商人稅等一系列的舉措，不是什么魏忠賢所發(fā)布的，所獨創(chuàng)的，而是在萬歷年間張?zhí)栏母锏慕Y(jié)果，魏閹之所以會繼續(xù)沿用，一是遵循祖制度，二是增加宮中財務，減少赤字，第三便是打擊?東林黨?人的利益。

而這些事執(zhí)行，大家還以為天啟皇帝所不知？天啟皇帝不是昏君，他也對嘉靖皇帝、萬歷皇帝的馭人之道深知，魏忠賢只不過是他用來打擊東林黨人的機器和手段，因為天啟皇帝作為平衡的支點，總不能正面站出來去打擊東林黨人，所以他智能依靠魏閹來闡述他自己的意思。

大明王朝人們總說是亡與嘉靖，但張?zhí)涝谌f歷年間的改革，史書上明明記載了其具有起死回生的作用，而至今還有人拿這說事，看的透徹一點的人都會懂得，明朝的滅亡不是什么亡于嘉靖、萬歷，而是黨爭。

在說朱由檢殺魏忠賢的這個茬時，我們就不得不提到一個概念，魏忠賢只是一個家奴，殺他與不殺，他的作用不是他這個人，而是一個組織，一個團體?宦官集團?。萬歷帝清算了太岳，明朝沒有晃動，因為萬歷還是尊崇了其的政策，所推翻的只是這個人，崇禎錯的地方不是殺了這個閹人，不是清算了魏忠賢，而是沒有按照其的思想繼續(xù)打擊東林黨，也錯在了輕視閹黨的作用，在打擊完魏閹后沒有及時的選擇和培植繼續(xù)制衡那些文官集團的力量，所以才導致了后期皇權(quán)和文官?拔河?的失衡。

崇禎皇帝在位17年，如果在殺掉魏忠賢后及時培植替補，發(fā)揮東廠、錦衣衛(wèi)的作用來繼續(xù)牽制這些東林黨，在用人的時候少些多疑、多些信任，再慢慢提升武將的地位來進一步將朝廷的局勢變成多元，可能這樣的措施會起到更好的作用。

明朝滅亡是因為崇禎帝在魏忠賢處死前，不信他說的什么事？

在明朝的時候，太監(jiān)掌握國家的權(quán)利已經(jīng)成為歷史上最嚴重的問題了。其實這都是朱元璋的命令導致的，他下令將丞相廢除，但是丞相被廢除之后，所有的國家大事都壓在皇帝一個人的身上，但是并不是所有的皇帝都不能像朱元璋一樣，將國家大事全部承擔起來。當所有的奏折都拿到皇帝面前的時候，皇帝的力不從心，就導致了內(nèi)閣的出現(xiàn)。

內(nèi)閣就是幫助皇帝處理一些奏折，并且將自己的意見寫上去的機關(guān)，就這樣皇帝批改奏折的權(quán)利，全部都由皇帝身邊的太監(jiān)掌管起來了。最后太監(jiān)就成了掌握國家大事的皇帝，而皇帝卻只是一個聽從太監(jiān)的傀儡。今天我們就來說一說這個最厲害的太監(jiān)—魏忠賢。

魏忠賢剛開始是一個市井無賴，但是由于自己欠下了高利貸，無奈之下就將自己變成了太監(jiān)，走進了皇宮。雖然他在明朝的后期做了許多壞事，但是最后他還是沒有逃過法律的制裁，拜倒在了崇禎皇帝的手里面，其實這個結(jié)局也算是大快人心了。

魏忠賢在當朝的時候，成為了明朝人民的公敵。朝中的所有官員都想殺了這個禍國殃民的大太監(jiān)，但是魏忠賢卻是一個非常聰明的人，當他知道皇帝要對他下手的時候，他并沒有對死亡產(chǎn)生恐懼，因為他知道這個結(jié)果遲早是要來的，所以在他被處死的前一天，就告訴了崇禎皇帝一件事，只可惜崇禎皇帝當時對他已經(jīng)恨之入骨了，所以并沒有在意他說的話。但是這句話的后果就是崇禎皇帝最后也沒有善終，自殺在煤山。

在崇禎皇帝剛剛上臺的時候，魏忠賢就打算幫助他批閱奏折，但是被崇禎皇帝拒絕了。但是魏忠賢卻一而再再而三的想要幫助崇禎皇帝批閱奏折，就這樣一來二去，魏忠賢終于將崇禎皇帝惹怒了，崇禎皇帝對魏忠賢說：不好意味，我不需要你。

魏忠賢是個聰明人，他隨后就寫了封信告訴崇禎皇帝：你想殺我其實是很容易的，一個侍衛(wèi)就可以要了我的命，但是我要說的是不要太過于相信東林黨的人。其實在當時的社會下，魏忠賢的倒臺，東林黨人幫了崇禎皇帝不少忙，因為當時的東林黨人比較得寵，所以在崇禎皇帝看來，這是魏忠賢在挑撥離間。

但是魏忠賢這個游走在皇宮數(shù)年的人，對于看人還是非常準的，因為魏忠賢他知道東林黨人只不過是紙上談兵而已，上了戰(zhàn)場根本不管用。但是崇禎皇帝卻不這么認為，在他任用了東林黨人之后，朝廷就開始了大換血。但是當時的李自成已經(jīng)帶人打到了北京，但是這些東林黨人在沒有開始打仗就已經(jīng)繳械投降了，這時的崇禎皇帝才明白了魏忠賢說的那句話，可是現(xiàn)在后悔已經(jīng)晚了，最后他們?nèi)姼矞缌恕?/p>

臨死前，崇禎為什么后悔殺了奸臣魏忠賢

1、崇禎并未后悔殺死魏忠賢，此為謠傳，并無史實根據(jù)。

2、此觀點出自于劉秉光先生所著的《崇禎皇帝為何秘密收葬魏忠賢遺骸？》，原文如下：

“崇禎十七年三月十四日，也就是他煤山上吊自殺殉國前的第五天，崇禎在大勢已去、大廈將傾的絕望中，在聽到太監(jiān)曹化淳說的那句“忠賢若在，時事必不至此”的話之后，終于領(lǐng)會到了皇兄臨終前強調(diào)魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”的深意所在。

國難當頭，非常時期，個人恩怨和個人私欲是不是應該暫時放一放呢？畢竟，國祚永存，無論在什么時候都是最硬的道理。在幡然醒悟的同時，也讓無力回天的崇禎在精神上徹底崩潰。

收葬魏忠賢遺骸，既是對魏忠賢價值和功績的重新肯定，也是對自己十七年執(zhí)政生涯的全盤否定?？滴跛氖?，魏忠賢墓被康熙皇帝下令夷平，這是后話?！?/p>

3、此觀點存在諸多問題。

一是據(jù)史料記載，太監(jiān)曹化淳于崇禎十二年二月蒙允告假還鄉(xiāng)，所以在北京破城前曹化淳已經(jīng)不在。

二是此觀點出自于馮夢龍《燕都日記》，而非《明史》。馮夢龍既不是史學家，也不擅長史志記載，他之所以聞名盡在其文學家、戲曲家之身份與成就。故而他在《燕都日記》的記載，有多大可信度？有多少史實性？何況，作者將《燕都日記》看做是《明史》也是欠妥當欠科學的提法。

三是魏忠賢墓只是衣冠冢，并無“遺骸”，“收葬說”觀點難圓其說。

四是從崇禎帝的性格特點看，崇禎生性多疑，且厭惡朋黨。除去魏忠賢是崇禎即位伊始的得意之作，并且是有預謀的，也是深受百官百姓拍手稱快的民心之舉，他不可能“自己打自己嘴巴”。后悔并下旨收葬魏忠賢遺骸，不存在可能性。

擴展資料：

1、曹化淳幼時家境寒微，受“近君養(yǎng)親”風氣的影響，于十二三歲左右入宮。因天資聰慧，勤奮好學，在宮中受到良好的教育，詩文書畫，樣樣精通，深受司禮太監(jiān)王安賞識，倚為親信。后入信王陪伴侍奉五皇孫朱由檢。

天啟初年，太監(jiān)魏忠賢得寵弄權(quán)，害死王安，曹化淳受牽連被逐出北京，發(fā)配到留都南京待罪。1627年朱由檢繼皇帝位，次年改元崇禎，曹化淳隨即被召還，委以重任，平反冤案。因辦事得力，深得崇禎皇帝的信任和倚重。

至崇禎四年，曹化淳在宮中的地位已相當顯赫。該年夏，曹化淳主持在家鄉(xiāng)王慶坨建造了玄帝殿和觀音閣，并親撰碑文。

崇禎十一年，任司禮秉筆太監(jiān)、東廠提督，總提督京營戎政的曹化淳因病乞準告假，向崇禎帝連上三疏。

崇禎十二年二月，曹化淳蒙允告假還鄉(xiāng)。

甲申三月，曹化淳不在北京，其時已經(jīng)鄉(xiāng)居六載。

2、魏忠賢沒有墳墓，崇禎皇帝朱由檢即位后，當年的十一月，就安置魏忠賢于鳳陽看守皇陵。魏忠賢畏罪自縊死。于是在公元1628年正月，崇禎皇帝下令戮魏忠賢及其黨崔呈秀尸。

西山碧云寺為魏忠賢生前自己營建的墳墓。后來他在南方被賜死后，未葬在這里，追隨者在這里建造了衣冠冢，清朝康熙年間被毀。

魏忠賢既然被崇禎皇帝下令戳骨攘灰了就不會有什么墳墓，他強掙暴斂未造福百姓，自然百姓也不會在他死后建墳紀念。

3、馮夢龍（1574年—1646年），字猶龍，又字子猶，號龍子猶、墨憨齋主人、顧曲散人、吳下詞奴、姑蘇詞奴、前周柱史等。南直隸蘇州府長洲縣（今江蘇省蘇州市）人。明代文學家、思想家、戲曲家。

馮夢龍出身士大夫家庭，與兄馮夢桂、弟馮夢熊并稱“吳下三馮”。他的作品比較強調(diào)感情和行為，最有名的作品為《喻世明言》（又名《古今小說》）、《警世通言》、《醒世恒言》，合稱“三言”。三言與明代凌濛初的《初刻拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》合稱“三言兩拍”，是中國白話短篇小說的經(jīng)典代表。馮夢龍以其對小說、戲曲、民歌、笑話等通俗文學的創(chuàng)作、搜集、整理、編輯，為中國文學做出了獨異的貢獻。

4、天啟帝臨死前叮囑崇禎帝說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。 ?當時，魏忠賢以司禮秉筆太監(jiān)提督東廠。魏忠賢的親信田爾耕為錦衣衛(wèi)提督，崔呈秀為兵部尚書。朝廷內(nèi)外遍布魏忠賢的死黨。?

崇禎帝即位后，魏忠賢不敢公然加害崇禎帝。崇禎帝在入宮當天，一夜未眠，取來宦官身上的佩劍以防身，又牢記皇嫂張皇后的告誡，不吃宮中的食物，只吃袖中私藏的麥餅。?

崇禎像天啟帝一樣，優(yōu)待魏忠賢和客氏，一面將信王府中的待奉宦官和宮女逐漸帶到宮中，以保證自己的安全。魏忠賢始終無法猜透朱由檢的心思，于是送一些美女給崇禎帝。

崇禎帝不好色，對美色毫無興趣。但怕引起魏忠賢的疑心，崇禎帝將送來的4名女子全部留下，仔細搜身，發(fā)現(xiàn)4名女子的裙帶頂端，都系著一顆細小的藥丸，宮中稱為“迷魂香”，實際上是一種能自然揮發(fā)的春藥。?

魏忠賢一計不成，另生一計，就派一個小太監(jiān)坐在宮中的復壁內(nèi)，手中持“迷魂香”，使室中自然氤氳著一種奇異的幽香，以達到催情的效果。這一招，同樣被崇禎帝識破。 崇禎帝對此大發(fā)感嘆：“皇考、皇兄皆為此誤矣！”

魏忠賢干脆采用更露骨的試探方式。一些無恥的臣工們?nèi)匀徊煌５厣鲜?，為魏忠賢大唱頌歌。崇禎帝讀這些奏疏的時候，總是“且閱且笑”。

魏忠賢向皇帝上了一道《久抱建祠之愧疏》，向皇帝請求停止為他建造生祠。崇禎帝的批復不溫不火：“以后各處生祠，其欲舉未行者，概行停止。 ”這種順水推舟之舉，抑止了朝野上下對魏忠賢的崇拜，又不致引起魏忠賢的惱怒。

崇禎帝還不斷嘉獎魏忠賢、王休乾、崔啟秀等人。自然，崇禎帝等候時機，暗暗設(shè)法削弱魏忠賢的影響力。?

當時朝廷中的大臣們，都在尋思保全自己的良策，有投機的，有不動聲色的，有冒死直諫的。最后倒魏，竟然首先是由魏忠賢的黨羽發(fā)動的。

天啟七年（1627年）十月十三日（農(nóng)歷），御史楊維垣上疏彈劾崔呈秀，卻美化“廠臣”魏忠賢——“呈秀毫無益于廠臣，而且若廠臣所累。蓋廠臣公而呈秀私，廠臣不愛錢而呈秀貪，廠臣尚知為國為民，而呈秀惟知恃權(quán)納賄?！?

崔呈秀在魏忠賢將門下號稱“五虎”之一，是魏忠賢的得力干將。而且，由于是魏忠賢的親信，崔呈秀的兒子崔鐸雖然目不識丁，居然中了進士。除去崔呈秀，等于斷了魏忠賢一臂。朱由檢免除崔呈秀兵部尚書一職，令他回鄉(xiāng)守制。這掀開了倒魏的大幕。?

官員們彈劾魏忠賢的奏疏接二連三地出現(xiàn)。崇禎帝一直不動聲色，任由臣工們攻擊魏忠賢的浪潮一波勝過一波，中間還得面對魏忠賢的哭訴。十月二十六日，海鹽縣貢生錢嘉征上疏，列舉魏忠賢的十大罪狀：一、并帝；二、蔑后；三、弄兵；四、無二祖列宗；五、克削藩封；六、無圣；七、濫爵；八、掩邊政、；九、傷民財；十、褻名器。

錢嘉征此疏的十條罪名大都可以坐實。于是，崇禎帝立即開始行動，召魏忠賢，命令太監(jiān)當著魏忠賢的面宣讀錢嘉征的奏疏。魏忠賢“震恐傷魄”，立即去找他的賭友——原信王府太監(jiān)徐應元，討教對策。徐應元勸魏忠賢辭去爵位，也許可以保富貴。次日，魏忠賢請求引疾辭爵，得到崇禎帝的允許。?

天啟七年（1627年）十一月一日，崇禎帝斥責徐應元，并再次將魏忠賢貶往中都鳳陽祖陵司香。然而，魏忠賢出京的時候，竟然還帶著衛(wèi)兵1000人、大車四十余輛浩浩蕩蕩地向南而去。一這無疑刺激了崇禎帝敏感的神經(jīng)。于是，崇禎帝接著下了一道諭旨，命錦衣衛(wèi)旗校將魏忠賢緝拿回京。?

天啟七年（1627年）十一月六日，在阜城縣（今河北阜城）南關(guān)的旅舍中，親兵散盡的魏忠賢孤零零地呆在客棧中，聽著旁邊房間里一名書生的《桂枝兒》小曲，最后自縊而亡。而清算魏忠賢余黨的行動也很快著手進行。

參考資料：百度百科-曹化淳、百度百科-魏忠賢墓、百度百科-馮夢龍 （明代劇作家、學者）、百度百科-朱由檢

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45945.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備稱漢中王之后，諸葛亮為什么沒有加···

下一篇: 七公主受盡寵愛為什么只活到了19歲真···