皇太極不止一次與崇禎和談,崇禎為什么都拒絕了

很多人都不了解皇太極和談的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

皇太極曾不止一次主動提出與明朝進行和談，但是最終都沒有達成任何和談的成果，究其原因是崇禎帝對于面子過于看重，最終沒能避免兩線作戰(zhàn)的尷尬境地，最終導(dǎo)致了滅國的悲劇。

朝貢與馬市貿(mào)易

永樂元年(公元1403年)，女真人阿哈出對明朝進行朝貢，明朝建立了建州衛(wèi)。之后的幾年時間，明朝陸續(xù)在東北地區(qū)設(shè)立了一百三十多個衛(wèi)所，這些衛(wèi)所的成立后，明朝大量任命了本地女真人為指揮使、指揮同知等職務(wù)。這些部落首領(lǐng)通過向明朝進貢以當?shù)靥禺a(chǎn)馬、貂鼠皮、海青、阿膠、殊角(海象牙)等來換取明朝豐厚的賞賜。同時他們被允許通過以帶貨的形式，將貢品之外的商品出售到京城的市場。

朝貢貿(mào)易的巨大利益驅(qū)動下，朝貢的次數(shù)和人數(shù)規(guī)模不斷擴大，明朝不得不對朝貢貿(mào)易做出了限制。

相對于朝貢貿(mào)易，平民之間的馬市貿(mào)易則顯得更為重要。明永樂三年(公元1405年)女真人提出了開設(shè)馬市的申請，馬市的設(shè)立增加了生產(chǎn)生活物資的互通有無，女真的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具鐵器和耕牛的獲取基本通過馬市來獲取。

明朝利用羈縻政策控制邊疆藩屬部落或衛(wèi)所。通過適當?shù)慕撕蛽醽戆捕ㄟ吔摹Ａb縻政策一直貫穿明朝始末，明初朝廷對女真各部也采用了羈縻政策。努爾哈赤祖父和父親死后，努爾哈赤統(tǒng)一女真各部，致使明朝對女真羈縻政策的失敗。

皇太極的議和

明天啟六年(公元1626年)，也就是后金天命十一年，努爾哈赤駕崩，皇太極即位。當時由于戰(zhàn)爭，朝貢和馬市的斷絕后，后金面臨著巨大的社會危機，所以皇太極在軍事占優(yōu)的情況下，第一次向明朝提出了議和的建議。

時國中大饑，斗米價銀八兩，人有相食者。國中銀兩雖多，無外貿(mào)易，是以銀賤而諸物騰貴。良馬，銀三百兩。牛一，銀百兩。蟒緞一，銀百五十兩。布匹一，銀九兩。盜賊繁興，偷竊牛馬，或行劫殺。

時任寧遠巡撫的袁崇煥派出使團前往沈陽，在沈陽明朝使團受到厚待，返回后使團帶回皇太極的書信。書信中皇太極表達了愿意議和的意愿，但是這封書信如石牛入海并沒有任何回音。一個月后，皇太極派出方吉納、溫塔石出使，袁崇煥回信提出和談條件為退回被后金所占的城池，其實袁崇煥知道皇太極其實不會讓步，所以和談無疾而終。

屢蒙書教，知崇敬明帝，停息干戈，撫養(yǎng)國民之意......往事七宗，汗仍抱為長恨，我焉能聽之忍之。追國往事，窮究其因，乃我邊境小人，與汗之不良諸申人，口舌相爭，……遼東潘陽界內(nèi)人民，尚不能保，寧問糗糧足與否?汗怨已雪，而心滿意足。惟我皇帝，難消受耳。今若修好，城池如何退出?！垢幸越涛液?在此特候復(fù)書?！?/p>

這次和談為雙方底線的一次試探，后金積蓄恢復(fù)因戰(zhàn)爭而中斷的馬市交易，而袁崇煥方面和談只不過是一個緩兵的借口而已。

和談的另一次機會

天啟帝駕崩后，皇太極也希望派出使團，前往北京吊唁，順便開啟新一輪的和談，可是卻被明朝拒絕。

就在袁崇煥被重新啟用后，皇太極再次向明朝拋出橄欖枝,提出以大凌河和三岔河為界，雙方就可罷兵，共享太平。

若真誠和好，則以大凌河為爾界，三岔河為我界，此兩處之間，留為空地，......我愿罷兵，共享太平，乃出於至誠。爾等亦直誠言之。我等雙方母得頭頂皇天而施詭計也。

兩個多月后，袁崇煥以遼東遼東人思念先人為借口拒絕了皇太極的議和請求，并且這次議和的建議并沒有上報明朝廷。感覺受到侮辱的皇太極這次直接采取了軍事行動，繞道蒙古兵臨北京城下，這次議和不成導(dǎo)致的己巳之變，成了袁崇煥的之死的導(dǎo)火索。

遼東人西來，而其填基均在於彼，我強壓其思念先骨之情，可乎?亦不合眾意。止有受而不可言，故未奏帝知之。

最后的機會

隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，崇禎皇帝收復(fù)遼東的夢想越來越渺茫。崇禎十四年，遼東大雪，皇太極再次提出了議和的請求，崇禎皇帝態(tài)度猶豫。有了袁崇煥的前車之鑒，兵部尚書陳新甲小心翼翼地試探崇禎皇帝的口風(fēng)，在得到崇禎的首肯后，和談有了進展。

每歲貴國饋黃金萬兩，白金百萬兩，我國饋人參千斤、貂皮千張;以寧遠雙樹堡中間土嶺為貴國界，以塔山為我國界，連山適中之地，兩國于此互市

可是就在一切進展順利之時，陳新甲的一個疏忽，讓明朝原本秘密進行的和談成果，以塘報的形式公諸天下。惱羞成怒的崇禎最終讓陳新甲成了替罪羊，原本進行中的和談胎死腹中。

這是一次最接近成功的和談，卻因為崇禎帝的不作為，而前功盡棄。

和談為何難?

站在今人的角度上看，明與清(后金)有不少和談的機會，為什么都功虧一簣呢?個人認為其原因有三：

第一：崇禎朝沒有缺乏高拱、張居正這樣的政治家。

“隆慶和議”是明朝少有的通過和談解決的政治問題，俺答封貢的達成，正是因為背后有高拱、張居正這樣的政治家。反觀皇太極的訴求與俺答汗相似，最初都比較簡單，恢復(fù)互市，滿足百姓的生活需求是他們的出發(fā)點?？上У氖浅绲澇療o人能有張居正這樣的魄力。

第二：崇禎的性格

崇禎錯失了很多機會，不可否認他是一個勤勉的皇帝，但是同時他也是一位費力不討好的皇帝。崇禎帝剛愎自用的性格，決定了他并不是一名合格的政治家。沒有擔當，怕承擔責任，讓他首鼠兩端，瞻前顧后，如果他能抓住任何一次機會，明朝的結(jié)局可能就會改變。

第三：朝堂上的爭斗

崇禎朝不乏名將，卻都不得善終，很大程度上是因為無原則的朝堂斗爭。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46025.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孝莊和多爾袞之間的關(guān)系是什么樣的,他···

下一篇: 助吳稱霸南方的孫武在歷史上到底有多厲···