長(zhǎng)平之戰(zhàn)如果白起和趙括互換陣營(yíng),結(jié)局又會(huì)是什么樣的

對(duì)白起和趙括很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

公元前260年，秦趙兩國(guó)所引發(fā)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)相信很多都不會(huì)陌生，這場(chǎng)戰(zhàn)役是先秦時(shí)期乃至中國(guó)古代史上最大的一場(chǎng)戰(zhàn)役，兩軍參戰(zhàn)人數(shù)達(dá)一百五十多萬之多，光是趙軍失敗后被活埋的人數(shù)就達(dá)數(shù)十萬，可想而知這場(chǎng)戰(zhàn)役的慘烈程度和規(guī)模。《孟子●離婁》中曾這樣描述：“爭(zhēng)地以戰(zhàn)，殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn)，殺人盈城?！笨梢娺@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷并不是空穴來風(fēng)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦勝趙敗的局面似乎也在意料之中，秦國(guó)不僅總體力量要強(qiáng)于趙國(guó)，雙方的戰(zhàn)略部署也有著巨大的差別，此外秦國(guó)的白起軍事才能十分高超，相比之下趙括只會(huì)“紙上談兵”，這樣的對(duì)比下，趙軍失敗也在情理之中。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)

我們不妨假設(shè)，假如白起和趙括互換東家，讓軍事才能高超的白起帶領(lǐng)實(shí)力較弱的秦軍，而沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的趙括帶領(lǐng)實(shí)力雄厚的秦軍，那么戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)不會(huì)有所改變呢?在此之前我們先分析一下秦趙兩國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的實(shí)力。

白起

首先是軍事實(shí)力，秦國(guó)“虎賁之士百余萬，車千乘，騎萬匹”。而且秦國(guó)在地理位置上靠近西北，民風(fēng)剽悍愛斗，馬匹健碩，被人們稱為“虎狼之師”，在過往的戰(zhàn)斗中，秦軍所向披靡，讓敵人聞風(fēng)喪膽。而趙國(guó)“帶甲之士數(shù)十萬，車千乘，騎萬匹”，趙國(guó)士兵雖然沒有秦國(guó)那般勇猛，但是趙國(guó)建兵早，經(jīng)驗(yàn)豐富，騎兵是優(yōu)勢(shì)。這樣對(duì)比下，秦趙兩國(guó)的軍事實(shí)力難分伯仲。

其次是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，秦國(guó)在經(jīng)歷商鞅變法后，不管是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是上層建筑都得到了很大的改觀。秦國(guó)國(guó)強(qiáng)民富，而且交通水利發(fā)達(dá)，農(nóng)田廣袤，物資豐富，而且在地理位置上，秦國(guó)西靠胡宛，南近巴蜀，東臨潼關(guān)，這樣的先天性優(yōu)勢(shì)讓秦國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上讓其他各國(guó)難以望其項(xiàng)背。而趙國(guó)，農(nóng)業(yè)資源薄弱，后國(guó)內(nèi)又發(fā)生沙丘政變、趙國(guó)內(nèi)亂，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展一度滯后，而且趙國(guó)農(nóng)商并重，使得國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略儲(chǔ)備不足，故而如果長(zhǎng)期戰(zhàn)亂是根本吃不消的。所經(jīng)濟(jì)實(shí)力秦國(guó)要更高一籌。

最后是戰(zhàn)略部署，趙國(guó)的廉頗采用消極防御的策略，這個(gè)戰(zhàn)略在敵強(qiáng)我弱的情況下是比較有利的，面對(duì)秦軍強(qiáng)大的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，根據(jù)險(xiǎn)要關(guān)口的地形來布置防線也不是不可取，但是秦軍強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾面前，這樣的戰(zhàn)略就不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)了。而且，趙國(guó)不與周圍交好，不懂團(tuán)結(jié)魏、楚兩國(guó)。最后趙王聽信讒言，棄廉頗用趙括，趙括軍事能力不夠，造成趙軍誤中秦軍誘敵深入的計(jì)策，最后慘敗。而秦國(guó)白起本來就是個(gè)軍事天才，用兵如神，得到秦王的重用。相比較之下，趙國(guó)在戰(zhàn)略上是毫無還手之力的。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址

在這樣的實(shí)力對(duì)比之下，讓白起和趙括互換會(huì)發(fā)生什么呢?小編認(rèn)為贏的依然是秦軍。我們先了解一下白起其人，白起是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的軍事家、秦國(guó)名將，更是兵家的代表人物，他還指揮過很多場(chǎng)戰(zhàn)役，大大小小七十多場(chǎng)從無敗績(jī)，他善于分析敵我形勢(shì)，然后采取正確的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，對(duì)敵人發(fā)起毀滅性的進(jìn)攻。而趙括是趙奢之子，他自小熟讀兵書，自認(rèn)為對(duì)天下的軍事謀略了然于胸，但是他缺乏實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，明面上趙括和白起是無法相比的，堪稱以卵擊石。但是秦國(guó)畢竟實(shí)力強(qiáng)大底子厚，《戰(zhàn)國(guó)策·齊策二》載：“秦攻趙長(zhǎng)平，趙無以食，請(qǐng)粟于齊而齊不聽?！笨梢姂?zhàn)略相持之下，趙國(guó)根本無法維系數(shù)十萬士兵的消耗，也就是說，秦軍哪怕不攻，趙國(guó)也撐不了多久。此外，我們不能忽視的是秦、趙兩國(guó)的國(guó)君，秦王選賢舉能，懂得用人才，而反觀趙國(guó)，從聽信秦國(guó)間諜的片面之詞就盲目使用沒有經(jīng)驗(yàn)的趙括，假如兩人相換，趙括這樣的貨色未必會(huì)得到秦王的重用，而白起雖然高超，但是主子不會(huì)用人，還急于求成，最主要的是趙國(guó)先天條件就不夠，白起就算再厲害也是有心無力了。所以小編覺得，這樣的情況發(fā)生的話，秦軍還是會(huì)獲勝的，只不過是時(shí)間問題而已。從歷史可以看出，一場(chǎng)戰(zhàn)役的背后，不僅是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)，戰(zhàn)略布局的妥當(dāng)與否也時(shí)刻影響著戰(zhàn)局的走向。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46122.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明宣宗朱瞻基是如何躲過朱高煦的暗殺成···

下一篇: 稱帝前王莽在人民中的威望很高，為何死···