你們知道雍正即位當(dāng)夜,允禮為什么要見他康熙有35位王子,十三個(gè)王子,有點(diǎn)過(guò)早就過(guò)世了,22個(gè)王子沒(méi)有參加參加奪嫡,他們?cè)诳滴踉缒甑臅r(shí)間,曾經(jīng)長(zhǎng)大成年,然則因?yàn)榍皫孜话⒏缁旧蠈⒊⒅械臋?quán)勢(shì)劃分,搶奪得很干凈?;?5子作為沒(méi)有參加奪嫡之中最大的兒子,在康熙去世這一年已經(jīng)28歲,而允禮十七阿哥這一年應(yīng)該是25歲,正是少年時(shí)候血?dú)夥絼偟臅r(shí)候。
允禮十七阿哥在康熙還在世的時(shí)候并不是很顯眼,尤其是出身也不是很高,但是實(shí)際上在排行15以后的皇子之中,允禮十七阿哥是最受康熙喜歡的,康熙四十四年,允禮十七阿哥作為扈從跟隨康熙前往大漠平定準(zhǔn)噶爾,應(yīng)該說(shuō)在排行15以后的皇子中,康熙是有意要栽培允禮十七阿哥的,雖然不可能直接封為子,但是至少可以作為未來(lái)國(guó)家的棟梁之才。
在康熙生病的時(shí)候,允禮十七阿哥時(shí)常作為侍從皇子,跟隨在康熙身邊,而在《雍正王朝》中,允禮十七阿哥更是成為了雍正繼位穩(wěn)定局勢(shì)的幫手,正是因?yàn)樗麏Z取了西山大營(yíng)的指揮權(quán),甚至還和他的十三哥一塊兒接管了豐臺(tái)大營(yíng)。不過(guò)出乎預(yù)料的就是,允禮十七阿哥所有的行為統(tǒng)統(tǒng)在史書上沒(méi)有體現(xiàn),雍正繼位以后,除了十三阿哥以外,就要數(shù)允禮十七阿哥最為重用,先是被任命為理藩院院是,后來(lái)在還是郡王的時(shí)候,就享受了親王的俸祿,成為親王以后更是享受雙倍親王的俸祿,比當(dāng)時(shí)順承郡王(鐵帽子王)的地位還高,上朝的時(shí)候是站在他前面的。
包括允禮十七阿哥在內(nèi),其實(shí)十六阿哥胤祿在雍正繼位的時(shí)候處理也不少,因此在雍正一朝他們兩個(gè)的地位都相差不多,而甄嬛傳中毒死允禮的情況在雍正一朝也并沒(méi)有發(fā)生,對(duì)宮廷劇比較感興趣的觀眾一定都會(huì)對(duì)允禮十七阿哥有所評(píng)價(jià),有的人認(rèn)為允禮十七阿哥是一個(gè)浪漫多情的王爺,而有的人則認(rèn)為允禮十七阿哥也是一個(gè)對(duì)政治走向十分敏銳的人。
而實(shí)在的允禮十七阿哥終究若何,在當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,在康熙年間的九王奪嫡中,不少皇子都介入到這場(chǎng)政治奮斗中,可是允禮十七阿哥卻沒(méi)有介入過(guò)。他好像始終都在冷眼旁觀,允禮十七阿哥有自知之明,也曉得皇位并不是本人所希求的,然則與此同時(shí),他也但愿能夠讓本人的后半生無(wú)憂無(wú)慮,以是他需求主觀靈敏的判別出政治情勢(shì),讓本人能夠在關(guān)頭時(shí)辰做出精確的決定。
我們回顧下雍正登基整個(gè)事件大背景,暫且先不講雍正的皇帝的位子是康熙傳位的,還是通過(guò)各種手段搶奪的?咱從雍正皇帝能夠順利登基并且站穩(wěn)腳跟中,不難猜測(cè)到雍正皇帝在登基之前肯定做了大量的登基準(zhǔn)備,不然不會(huì)順順利利當(dāng)上皇帝,既然在登基前做了準(zhǔn)備,肯定會(huì)有光明和不光明手段,在這個(gè)時(shí)候允禮十七阿哥見雍正皇帝有以下目的:這是小編分析
:邀功請(qǐng)賞,可以肯定的是,允禮十七阿哥和雍正皇帝是一伙的,在雍正登基這件事情上立下了汗馬功勞,既然八爺黨和其他阿哥們奪嫡失敗,允禮十七阿哥這個(gè)時(shí)候來(lái)找雍正既可以表示自己對(duì)雍正奪的皇位提前慶祝,又可以暗示雍正皇帝,自己在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的功勞,在論功行賞中博的好彩頭。
:需要清理一些人,愛(ài)新覺(jué)羅·胤禛,雍正皇帝之所以能夠順利登上皇位,可以肯定是一定會(huì)有一大群人替他秘密做些見不得光的事情,既然大事已成,就要讓這些秘密永遠(yuǎn)消失,不然就會(huì)影響雍正皇帝形象和讓朝局不穩(wěn),允禮十七阿哥這個(gè)時(shí)候來(lái)肯定是商談對(duì)這些秘密行事的人如何做滅口處理。
允禮十七阿哥需要在關(guān)鍵時(shí)刻表明自己的立場(chǎng),皇室中關(guān)于政治的爭(zhēng)斗往往都是在暗中進(jìn)行的,除非必要不會(huì)擺到臺(tái)面上來(lái),所以在這種情況下,哪個(gè)是敵人哪個(gè)是朋友就很難辨別。允禮十七阿哥其時(shí)急需要向雍正注解本人的態(tài)度,而且他們之間都是不了解,假如允禮十七阿哥被雍正錯(cuò)看是反對(duì)黨,那允禮十七阿哥豈不是委屈了。所以在康熙天子臨終以前,其時(shí)看到十阿哥阻擋雍正,允禮十七阿哥立時(shí)就經(jīng)由過(guò)程實(shí)踐行徑做出了反映,他將十阿哥打了,借此向雍正表了然忠心,而雍正看到允禮十七阿哥的做法,心中有數(shù),以是見這一面對(duì)允禮十七阿哥來(lái)說(shuō)是非常需要的。
允禮十七阿哥需要抓緊時(shí)間給雍正留下一個(gè)好印象,人們每每無(wú)奈遺忘給本人雪中送炭的人,而雍正登基了,允禮十七阿哥,也要開始表現(xiàn)自己了,表現(xiàn)自己的忠心了!在雍正支持者未幾的情況下,允禮十七阿哥不但經(jīng)由過(guò)程和十阿哥的抵觸注解本人的政治態(tài)度,也但愿能夠立時(shí)收買雍正的心。所以在其時(shí),允禮十七阿哥要是不表現(xiàn),那是什么時(shí)候才表現(xiàn)呢?可以說(shuō),如許一來(lái)實(shí)在比說(shuō)什么都管用,這一跪曾經(jīng)表了然在他們心目中雍正便是天子,最后給雍正留下了很好的印象!
而允禮十七阿哥的這些做法其實(shí)不僅達(dá)到了自保的目的,他后來(lái)還得到了雍正的器重,在乾隆一朝也被重用,死后風(fēng)光大葬,還被乾隆追祭,所以允禮十七阿哥是真正的智慧聰明,技高一籌。允禮一直活到了乾隆三年才去世,享年41歲。,接下來(lái)小編為您講解
關(guān)于雍正的繼承帝位,歷史學(xué)界從來(lái)就有兩種意見,一種認(rèn)為:雍正是由康熙臨終傳位的合法君主;另一種認(rèn)為雍正繼位是奪權(quán)篡立。后一種篡立說(shuō)由孟森、王鐘翰、許曾重、楊珍等學(xué)者的研究,提供了越來(lái)越多而堅(jiān)實(shí)的證據(jù)。
康熙六十一年冬,康熙帝在熱河和南苑行獵之后“偶感風(fēng)寒”,住在暢春園休息,命皇四子胤往天壇代行冬至祭典。十一月十三日凌晨,病情惡化,至夜間猝然逝世。據(jù)稱:臨終遺言由皇四子胤繼位,即雍正帝。官書言之鑿鑿,似無(wú)可懷疑。但當(dāng)時(shí)社會(huì)上流言四起,說(shuō)雍正系篡立奪位。較早見于記載者為《大義覺(jué)迷錄》,其中說(shuō):
“先帝欲將大統(tǒng)傳與允,圣躬不豫時(shí),降旨召允來(lái)京,其旨為隆科多所隱,先帝賓天之日,允不到,隆科多傳旨,遂立當(dāng)今。”
“圣祖皇帝原傳十四阿哥允天下,皇上將‘十’字改為‘于’字?!薄笆プ婊实墼跁炒簣@病重,皇上就進(jìn)一碗人參湯,不知何如,圣祖皇帝就崩了駕,皇上就登了位,隨將允調(diào)回囚禁。太后要見允,皇上大怒,太后于鐵柱上撞死?!?/p>
此處所說(shuō)雍正奪位的情節(jié),曲折離奇,與官書記載大相徑庭。一方面官方文書不可全信,因?yàn)樗怯赫次缓缶帉懙?,自然不?huì)有篡立的痕跡。另一方面民間流言,亦不可全信,因這些流言多出自雍正政敵之口。雍正繼位之謎,遂撲朔迷離,成為千古疑案。例如改寫遺詔之說(shuō)是不可能的。因清朝的書寫格式,允寫作“皇十四子”,胤寫作“皇四子”,第一個(gè)“皇”字不可省略,改詔是不可能的。但否定這一民間傳言,并不排斥雍正的矯詔篡立。雍正繼位確實(shí)存在許多疑點(diǎn),這件公案撲朔迷離眾說(shuō)紛紜,成為千古疑案。
康熙晚年,因太子廢立,鬧得舉朝不安,儲(chǔ)位虛懸已十年之久。但康熙心目中似乎已將皇十四子允視為自己的接班人。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)噶爾入侵 *** ,清援軍入城戰(zhàn)敗,西線軍情緊急??滴跷迨吣辏时蝗蚊鼮閾徇h(yuǎn)大將軍,率大軍西征。這次 *** 之役,出兵多,任務(wù)重。當(dāng)時(shí),太子人選正待確定,康熙給允這一重大任命,當(dāng)意有所屬,大概是為了考驗(yàn)和鍛煉允的才能。為了樹立允的威信,此次出兵儀式隆重,規(guī)格甚高,康熙“親詣堂子行禮”。允可用正黃旗纛,稱大將軍王。隨允出征的有一批親王、郡王及康熙的幾個(gè)愛(ài)孫??滴跏挚粗卦实牟拍?,對(duì)蒙古親王說(shuō):“大將軍王是我皇子,確系良將,帶領(lǐng)大軍。深知有帶兵才能,故令掌生殺重任,爾等或軍務(wù),或巨細(xì)事項(xiàng),均應(yīng)謹(jǐn)遵大將軍王指示,如能誠(chéng)意奮勉,即與我當(dāng)面訓(xùn)示無(wú)異。”(《撫遠(yuǎn)大將軍奏議》)
允到前線后,康熙對(duì)他關(guān)懷備至,屢通音問(wèn),告訴他“阿瑪、額娘身體都好……自去年以來(lái),一劑藥也沒(méi)吃,……上炕時(shí)不再需要旁人扶持,騎馬時(shí)也不用安放馬蹬了”,“朕的白頭發(fā)、白胡子有些變青了,你不要將此告訴別人”(《滿文朱諭》)。允在前線二年內(nèi)受賞賜物件食品達(dá)16次之多,包括眼鏡、鼻煙壺,康熙用過(guò)的腰帶,“凡有各省進(jìn)獻(xiàn)之佳品,父皇皆一項(xiàng)不漏,立即賞給臣”(《滿文朱批奏折》)。允的幾個(gè)兒子也被康熙帶到熱河“仁愛(ài)訓(xùn)育”,使他們“時(shí)常依繞皇祖膝前”(《滿文朱批奏折》)。允的兒子弘春和女兒結(jié)婚,康熙親自照料,賞賜財(cái)物妝奩。康熙給允兵權(quán),且關(guān)系十分親密,這在當(dāng)時(shí)已給人以允將是接班人的印象。故皇九子允說(shuō)允“聰明絕世”,“才德雙全,我弟兄們皆不如”,“十四爺現(xiàn)今出兵,皇上看的很重,將來(lái)這皇太子一定是他”(《文獻(xiàn)叢編?允祀允案》)。連當(dāng)時(shí)的(朝鮮)朝拜使者也說(shuō):“十四王擁兵在外,屢建大功,眾心咸屬。”(《燕行錄》)
把這些記載和雍正奪位后對(duì)允出任大將軍之事的評(píng)論相對(duì)照。雍正說(shuō):“(康熙)知允在京毫無(wú)用處,況秉性愚悍,素不安靜,實(shí)借此驅(qū)逐之意也”(《大義覺(jué)迷錄》)。照這說(shuō)法:康熙竟會(huì)派一愚悍不安靜的兒子擔(dān)任大將軍之職,視軍務(wù)如兒戲,這是不可信的,是雍正為了破壞允形象的詆毀之詞。
康熙怎樣傳位給雍正,據(jù)官書所說(shuō),也是破綻百出,無(wú)以自圓其說(shuō)。最早是雍正元年八月上諭:“圣祖……命朕纘承統(tǒng)緒,于去年十一月十三日倉(cāng)猝之間,一言而定大計(jì)?!边@里未提及聽到遺命的人。至雍正五年十月上諭說(shuō):“皇考升遐之日,召朕之諸兄弟及隆科多入見,面降諭旨,以大統(tǒng)付朕。是大臣之內(nèi),承旨者惟隆科多一人?!边@里出現(xiàn)了諸皇子和隆科多聆聽遺命的記載。至雍正七年九月,雍正為了駁斥奪位流言,寫《大義覺(jué)迷錄》,敘述康熙臨終授命情形,極為詳細(xì)具體:
“康熙六十一年十一月冬至之前,朕奉皇考之命,代祀南郊。時(shí)皇考圣躬不豫,靜攝于暢春園?!潦?,皇考召朕于齋所。朕未至?xí)炒簣@之先,皇考命誠(chéng)親王允祉、淳親王允、阿其那(即允祀)、塞思黑(允)、允、允、怡親王允祥、原任理藩院尚書隆科多至御榻前,諭曰:‘皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕即皇帝位?!菚r(shí),莊親王允祿、果親王允禮、貝勒允,貝子允在寢宮外祗候。及朕馳至問(wèn)安,皇考告以癥候日增之故,朕含淚勸慰。其夜戌時(shí),龍馭上賓。朕哀慟呼號(hào),實(shí)不欲生,隆科多乃述皇考遺詔。朕聞之驚慟,昏仆于地。誠(chéng)親王等向朕叩首,勸朕節(jié)哀。朕始強(qiáng)起辦理大事?!保ā洞罅x覺(jué)迷錄》)
這段話存在許多問(wèn)題:
一、康熙傳位的重要情況,按理當(dāng)在雍正即位之初,即行披露,何以延至七年之后才說(shuō)出來(lái)。
二、雍正一直強(qiáng)調(diào),自己在康熙去世之前,不知道會(huì)繼承帝位,“朕向者不特?zé)o意于大位,心實(shí)苦之。前歲十一月十三日,皇考始下旨意,朕竟不知。朕若知之,自別有道理,皇考賓天之后,方宣旨于朕”(《上諭內(nèi)閣》)。而按照《大義覺(jué)迷錄》所言,雍正在康熙彌留之前八個(gè)時(shí)辰趕到了病榻前,其時(shí)康熙尚能言語(yǔ),“皇考告以癥候日增之故”,何以康熙未向雍正透露已傳位于他。這是何等大事?是康熙遺忘了嗎?還是向雍正保密?這都于理不通。而且已聽到康熙面諭傳位的兄弟們和隆科多亦無(wú)一言道及,直到康熙死后“隆科多乃述皇考遺詔”,情形未免離奇。
三、隆科多既是面承遺詔的“唯一大臣”,而雍正五年的諭旨中卻說(shuō)“圣祖仁皇帝升遐之日,隆科多并未在御前,亦未派出近御之人”(《東華錄》),前言后語(yǔ),相互矛盾。
四、雍正說(shuō):康熙死時(shí),果親王允禮(皇十七子)亦“在寢宮外祗候”,而隆科多卻說(shuō):“圣祖皇帝賓天之日,臣先回京城,果親王在內(nèi)(指皇宮內(nèi))值班,聞大事出,與臣遇于西直門大街,告以皇上紹登大位之言,果親王神色乖張,有類瘋狂,聞其奔回邸,并未在宮迎駕伺候”(《上諭八旗》)??梢娫识Y并不在“寢宮外祗候”,他聽到康熙去世,趕往暢春園,在西直門大街遇到隆科多,才聽說(shuō)雍正即位,大出意外,甚為驚駭,逃回家去。
五、據(jù)雍正說(shuō):“皇考升遐之日,朕在哀痛之時(shí),塞思黑(允)突至朕前,箕踞對(duì)坐,傲慢無(wú)禮,其意大不可測(cè)”(《大義覺(jué)迷錄》),“圣祖仁皇帝賓天時(shí),阿其那(允祀)并不哀戚,乃于院外倚柱,獨(dú)立凝思,派辦事務(wù),全然不理,亦不回答,其怨忿可知”(《清世宗實(shí)錄》)。允祀、允的舉止不像是八個(gè)時(shí)辰以前已聆聽康熙的傳位遺言,而像是康熙剛剛逝世,聽到雍正即位的消息而胸懷激憤之情。由此可見,所謂八人受康熙面諭傳位雍正的事,十分可疑,很可能是在七年之后偽造出來(lái)的。
從皇族中對(duì)雍正繼位的反應(yīng)亦可看出問(wèn)題。雍正的兄弟很多,支持雍正繼位的只有皇十三子允祥一人。
一直以來(lái),清朝時(shí)期雍正皇帝的皇位,都存在著很大的爭(zhēng)議。有很多人都認(rèn)為,雍正皇帝的帝位是他篡改了康熙帝的遺詔而得來(lái)的,也就是說(shuō),原本康熙想要立的新皇并不是雍正,卻被他改了遺詔坐上皇位。之所以出現(xiàn)這種情況,原因到底是什么?康熙有沒(méi)有留下傳位的遺詔?上面又是怎么寫的?雍正究竟有沒(méi)有篡位呢?
雍正即位之初,很多人都懷疑他得位不正。因?yàn)檫@一結(jié)果,不是康熙親口所講,而是隆科多“轉(zhuǎn)述”的。
據(jù)雍正自己回憶:十一月十三日那一天,父皇派人把我從南郊齋所召回。我到暢春園之前,父皇命七位皇子還有尚書隆科多至御榻前,宣諭說(shuō):皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕即皇帝位?!洞罅x覺(jué)迷錄》
意思是說(shuō):皇四子出身貴重,特別像朕,一定擔(dān)得了皇位,命接替朕即皇帝位。據(jù)雍正回憶,當(dāng)時(shí)和隆科多一起聽旨的還有七位皇子,寢宮外面還有四位皇子在守候。我們看一下這11位皇子有誰(shuí)?
在御前聽旨的七位皇子是:皇三子:允祉,皇七子:允祐,皇八子:允禩,皇九子:允禟,皇十子:允,皇十二子:允祹,皇十三子:允祥。
在寢宮外守候的四位皇子是:皇十五子:允禑,皇十六子:允祿,皇十七子:允禮,皇二十子:允祎。
等雍正進(jìn)宮問(wèn)安,康熙告訴他病情越來(lái)越重的原因,胤禛含淚勸慰。當(dāng)天夜里戌時(shí),也就是晚上9點(diǎn),康熙去世。胤禛哀慟號(hào)呼,實(shí)不欲生。這時(shí),隆科多乃述康熙遺詔,胤禛聞之驚慟,昏仆于地。
這是當(dāng)日的情形,也是與后來(lái)官方記載幾乎一致的一個(gè)版本。關(guān)于雍正即位之謎,史料記載中的當(dāng)時(shí)傳位之說(shuō)的確漏洞百出,具體理由如下:
第一,傳位不當(dāng)面說(shuō)。康熙凌晨病重,急召在南郊齋所的雍親王進(jìn)宮,就是清楚自己大病不起。而傳位是天大的事,在胤禛到達(dá)之前,康熙已向七位皇子還有隆科多宣布傳位給雍親王,但雍親王進(jìn)宮后,康熙當(dāng)時(shí)口語(yǔ)便利,頭腦清楚,為什么不當(dāng)面向雍正表示付托之意,卻只告訴他病情所以日重的話?
第二,康熙有時(shí)間說(shuō)。胤禛當(dāng)天中午進(jìn)宮,隨后又三五次進(jìn)宮,康熙晚上去世,這說(shuō)明康熙有充足的時(shí)間親口告訴他,自己做出的傳位決定。如果說(shuō)為了保密,但都已經(jīng)向七位皇子、隆科多宣布,還有什么密可保?更何況,此時(shí)根本不需要保密,而是要詔告天下,以示大位有屬,才能避免諸皇子兵戈相向。
第三,旁人為何不說(shuō)?七位皇子、隆科多已經(jīng)得知傳位給胤禛,為什么當(dāng)胤禛到來(lái)時(shí),以及在與胤禛共同守候康熙的十個(gè)小時(shí)里,他們沒(méi)有任何反應(yīng)?他們是沒(méi)有時(shí)間、機(jī)會(huì)嗎?顯然不是。
第四,傳位為何死后宣布?既然七位皇子、隆科多已經(jīng)于胤禛到來(lái)前,即十點(diǎn)前聽到傳位諭旨,為什么不在康熙清醒,乃至彌留之際宣布,這樣也便于胤禛向父皇叩謝隆恩,而偏偏要等到康熙死后才宣布?
總之,從康熙宣布傳位的寅刻,到他去世的戌刻,其間有十六個(gè)小時(shí),歷經(jīng)八個(gè)時(shí)辰,大寶歸屬早已傳遍宮廷內(nèi)外,即便以胤禛到達(dá)寢宮,到康熙去世算來(lái),也有五個(gè)時(shí)辰十個(gè)小時(shí)之久,胤禛絕對(duì)不可能在康熙去世之后,由隆科多傳皇帝遺詔,才知道大寶歸己,而且表現(xiàn)出驚駭欲絕的樣子。這與邏輯、情理,特別是康熙做事的一貫風(fēng)格,都大相背離。
按照學(xué)術(shù)界的研究,所謂七位皇子與隆科多一起聽旨的情節(jié),是雍正偽造的。因?yàn)橛赫H自操刀撰寫的《大義覺(jué)迷錄》成書在前,并且家喻戶曉,而《清圣祖實(shí)錄》成書在后,后書不能否定前書,所以編寫《實(shí)錄》者根據(jù)頒發(fā)到全國(guó)各府州縣的《大義覺(jué)迷錄》一書,斟酌情節(jié),編到《實(shí)錄》里,但這并不是康熙臨終時(shí)的真實(shí)情形。
然而,能證明雍正偽造傳位現(xiàn)場(chǎng)的,其實(shí)還有一個(gè)人!他就是雍正所說(shuō)的在寢宮外守候的允禮。允禮是康熙的十七阿哥,出生于康熙三十六年,時(shí)年25歲。而證明允禮不在現(xiàn)場(chǎng)的不是別人,正是雍正自己??滴跞ナ赖漠?dāng)天晚上,十七阿哥允禮在紫禁城大內(nèi)值班,得悉父皇去世,立即騎馬奔往暢春園。他到西直門大街時(shí),正好遇到警蹕御道的步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多。
兩人相遇,隆科多告訴他,康熙指定皇四子雍親王胤禛繼承皇位。胤禛即位這個(gè)消息猶如晴天霹靂,允禮聽到后神色乖張,像瘋了一樣,立即調(diào)轉(zhuǎn)馬頭,奔回自己的府邸,既不奔喪,也不在紫禁城迎候父皇的靈柩。允禮對(duì)于父皇去世不感到震驚,而當(dāng)他聽說(shuō)四阿哥即位時(shí),好像瘋了一樣。這種反應(yīng)不是他個(gè)人的,而帶有普遍性。
九阿哥允禟向來(lái)直爽。得知即位的是胤禛,他突然跑到四阿哥的面前,極其傲慢無(wú)禮,對(duì)坐箕踞,故意向胤禛示威,表現(xiàn)出根本沒(méi)把這個(gè)繼承人放在眼里的樣子。雍正后來(lái)回憶說(shuō),“其意大不可測(cè)”,如果不是朕鎮(zhèn)定隱忍,肯定會(huì)激成事端。同一時(shí)間,八阿哥允禩與三阿哥允祉得知胤禛即位后,在院里密語(yǔ)多時(shí),一直到深夜,商量對(duì)策。
以上通過(guò)雍正所說(shuō)的康熙去世當(dāng)天,幾位皇子得知傳位給他的過(guò)激反應(yīng),不外乎說(shuō)明兩點(diǎn):第一,所有人都感到非常意外;第二,眾人素知胤禛狡詐嚴(yán)刻,他將威脅到自己的性命。
而關(guān)于遺詔,也是迷霧重重。遺詔前后,也曾出現(xiàn)了兩件令人詫異的事,說(shuō)明這一過(guò)程有些“異?!薄?br>
第一件發(fā)生在頒詔前。禮部上奏宣讀大行皇帝遺詔的程序,雍正審閱后不滿意,說(shuō):這個(gè)程序里怎么只有諸王大臣,沒(méi)有議及朕?禮部回奏說(shuō):遺詔是為了頒行天下,歷代典禮只記載“遺詔”自宮中捧出,沒(méi)有記載皇上行禮之處。我們是照章擬議。雍正對(duì)此解釋大為不滿,斥責(zé)禮部說(shuō):“遺詔從乾清宮捧出時(shí),朕豈可安處苫次?應(yīng)如何行禮之處,總理事務(wù)王大臣、禮部,共同議奏。”
雍正還沒(méi)即位,大臣就知道他是個(gè)特別難侍候的主。雍正即位不久,就把禮部尚書陳元龍,即民間俗稱的“海寧陳閣老”罰去辦理陵寢事務(wù),又找個(gè)理由趕回家,一切應(yīng)該享有的待遇全部取消。接替他的就是后來(lái)鼎鼎有名的張廷玉。王大臣會(huì)同禮部破例增加一個(gè)環(huán)節(jié):遺詔捧出時(shí),皇上在乾清門外,東立西向,大學(xué)士奉遺詔由中道出,皇上跪,俟遺詔過(guò),乃起回苫次。第二件發(fā)生在頒布遺詔時(shí)。這次頒布的遺詔,只是“清文”,即滿文,而沒(méi)有宣讀漢文遺詔。幾乎所有漢大臣,一頭霧水,不知所云。這種做法違背常理,御史楊保等人當(dāng)即聯(lián)名上疏,彈劾鴻臚寺官員:如此重大之事,豈能不宣讀漢文遺詔?雍正出來(lái)打圓場(chǎng),故意往滿漢關(guān)系上扯,他說(shuō):“楊保等人參奏一案,雖非大事,亦有關(guān)系。朕今若將此事交部察議,則以后滿漢人員必生互相異視之見。且宣讀清文詔書時(shí),大小臣工既已共聞,即與宣讀漢字詔書無(wú)異。有何分別?著將本發(fā)還。”
雍正的解釋非常牽強(qiáng),御史參奏的重點(diǎn)是國(guó)家的規(guī)制不能亂,哪里是滿漢關(guān)系?而且,文武百官,不要說(shuō)漢官,就是滿官,也不是都能聽得懂清文。因此,人們有理由懷疑:到底有沒(méi)有“遺詔”?這個(gè)“遺詔”是康熙傳的,還是雍正造的?
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的“康熙遺詔”共有四份,分別收藏于中國(guó)第一歷史檔案館和臺(tái)北“中研院”歷史語(yǔ)言研究所,都是各有一份漢文和一份滿漢合璧文?!翱滴踹z詔”因?yàn)殛P(guān)系雍正即位的合法性,因此每次展出,都在海內(nèi)外引起巨大轟動(dòng)。學(xué)術(shù)界對(duì)此分歧也非常大。
在皇八子允禩的兒子弘旺的《皇清通志綱要》中,也明確記載:十三日甲午戌刻,上升遐。亥刻回都。隆科多受遺詔。這句話的意思是說(shuō),康熙晚上去世,夜里11點(diǎn)回到大內(nèi)。隆科多承康熙遺詔,是回到皇宮之后的事情。也就是說(shuō),康熙去世幾個(gè)小時(shí)后,才傳遺詔。這也就否定了在暢春園寢宮七皇子與隆科多一同聆聽康熙末命的說(shuō)法。
由此,多年研究雍正的林乾老師認(rèn)為,爭(zhēng)論遺詔真?zhèn)?,已?jīng)沒(méi)有意義。除非康熙生前已有遺詔,秘藏多年而不示人,臨終時(shí)交給大臣等。現(xiàn)存北京、臺(tái)北的兩份滿漢合璧遺詔,滿文部分在最關(guān)鍵處,即“雍親王皇四子胤禛人品貴重”部分,殘損得沒(méi)有只字,因此有人認(rèn)為,這是雍正篡改遺詔的證據(jù)。
遺詔有沒(méi)有被篡改
盡管康熙死得突然,但他只要一息尚存,就會(huì)把接班的問(wèn)題解決好,否則,真的會(huì)出現(xiàn)他擔(dān)心的情況:把朕的尸體置于乾清宮,諸皇子兵戈相爭(zhēng)。朝鮮的情報(bào)官員,僅在康熙六十一年,就多次向他們的國(guó)王密報(bào),康熙因?yàn)椴涣⑻?,死后兵亂的概率十之八九。
由此,我們不禁要問(wèn),康熙即便對(duì)自己的身體有信心,但正如他多次對(duì)大臣們說(shuō)的那樣:建儲(chǔ)大事,豈能一日忘耶?康熙沒(méi)有“再活五百年”的想法,他也從不諱言死亡,那么,他對(duì)儲(chǔ)君就沒(méi)有任何安排嗎?他一生“心為天下耗其血,神為天下散其形”,他將大清的江山社稷看得比他的生命還重要,怎么會(huì)實(shí)現(xiàn)不做任何安排?
此外,還有一點(diǎn),也值得我們說(shuō)說(shuō),那就是雍正為康熙辦的喪事。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)康熙去世,雍正為老爸辦了一場(chǎng)史無(wú)前例氣派的葬禮,而只為自己辦了最簡(jiǎn)單的登基禮,這其中有什么特別深意?
中國(guó)最晚自漢代起,皇帝大喪儀和登基大典,已經(jīng)有了一套非常固定而“標(biāo)準(zhǔn)”的程式,是喪禮和吉禮的第一宗大事。就拿清朝來(lái)說(shuō),61年前,順治帝去世,康熙帝即位,也是按照這套儀式進(jìn)行的。前車后轍,雍正帝只要照此做下去就萬(wàn)事大吉了。
而雍正有意一高一低,一揚(yáng)一抑,把喪禮辦成“古今未有”,把登基大典辦得異常草草,并把禮部照例提出的程式,一次又一次給駁了回去。而貫穿這兩件大事始終的,是新皇帝故意表現(xiàn)出來(lái)的古代帝王所未曾有的“孝道”,這就難免引起人們種種猜測(cè):莫非這里藏著什么玄機(jī)?難道是欲蓋彌彰?
雍正也覺(jué)得這樣做不合禮儀規(guī)矩,除了明令以后的大清皇帝下不為例外,還多次發(fā)布上諭,做解釋工作。他擔(dān)心八旗人家辦喪事也效仿他“不守規(guī)矩”,還專門下諭旨禁止。那么,雍正這么做的目的是什么呢?
第一,表明他是皇考指定的接班人。自康熙去世到安葬,前前后后,舉辦數(shù)十場(chǎng)大喪禮,而每一次雍正都在重復(fù)一個(gè)主題:我雍正是康熙皇帝指定的繼承人,我的“來(lái)路”是正的。至于表現(xiàn)出來(lái)的“孝道”,都服從這一主題。這更讓人覺(jué)得“此地?zé)o銀三百兩”。
第二,表明他是合格的接班人。康熙帝生前選擇接班人的重要標(biāo)準(zhǔn)是“誠(chéng)孝”,我雍正在此期間表現(xiàn)出來(lái)的,與康熙對(duì)繼承人的要求完全吻合。我這個(gè)皇帝,做得稱職。
第三,以死人壓活人。越是抬高大行皇帝,雍正的合法繼承就越顯得合理。而凡是有不遵從我雍正的,就拿皇考制服你們。我們前面提到的海寧陳閣老陳元龍,雍正派他守陵后,又給他安上“推諉不前”的罪名,把他罷了官,而例應(yīng)得到的“恩典”全沒(méi)了。廉親王即康熙的皇八子允禩,當(dāng)時(shí)排在四總理大臣的首位,僅僅因?yàn)榇娣呕士歼z容的宮殿有氣味,雍正就罰他在太和殿前跪了一夜。而所謂提高康熙守陵人的規(guī)格,也是為了打壓不服他的人,包括他的親弟十四阿哥允。
第四,表明他雍正是主角,主角已登場(chǎng)。不管如何抬高康熙皇帝,他雍正才是真正的主角。說(shuō)白了,他才是所有劇目的總導(dǎo)演。雍正煞費(fèi)苦心,大辦喪禮,并把追隨皇考掛在嘴邊,但他為什么沒(méi)有選定東陵作為自己的萬(wàn)年吉地?理由是東陵沒(méi)有找到好地方,那為什么乾隆,乃至咸豐、慈禧等都葬在這里?
雍正的目的達(dá)到了嗎?基本達(dá)到了。我們?cè)谇鍖m檔案里,查閱到很多大臣寫給雍正的密折,這些大臣們都稱贊雍正“孝本性成,自古帝王所未有”,還特別勸皇帝不要哀毀過(guò)甚,傷了龍?bào)w。
雍正即位,表明大清朝正式迎來(lái)了君臨天下的新主人。從此,歷史的指針進(jìn)入雍正時(shí)間。
弘曕,在雍正11年才出生,作為雍正最小的兒子,可惜的是,兒子還很小的時(shí)候,雍正就崩逝了,乾隆即帝位時(shí)他也只有兩歲。
當(dāng)然了,乾隆自己對(duì)這個(gè)最小的弟弟也很是喜愛(ài)的,畢竟,這弟弟和自己沒(méi)什么直接的利益損害關(guān)系。只是,這個(gè)弟弟卻很怕自己這個(gè)皇帝哥哥。一次,小弘曕在圓明園內(nèi)玩耍,乾隆看到了他,召他近前想和他說(shuō)話,他卻害怕皇帝哥哥,一溜煙跑掉了。乾隆帝滿心不高興,不好責(zé)怪小孩子,把太監(jiān)們罵了一頓。
在乾隆三年,果郡王允禮去世。允禮曾經(jīng)由側(cè)福晉孟氏生了一子一女,但是都早夭了。所以到果郡王去世的時(shí)候,他這一脈就斷了傳承。于是莊親王允祿上奏請(qǐng)乾隆將六阿哥弘曕過(guò)繼給允禮,乾隆準(zhǔn)奏,并且讓他承襲了果郡王之位。
這樣,弘曕就由雍正的小兒子,變成了果郡王的繼子,承襲了果郡王的爵位。
擴(kuò)展資料:
弘曕喜好積聚錢財(cái),自己的行為放縱不檢,對(duì)待下屬卻很苛刻嚴(yán)厲。本來(lái)很富有卻仍舊瘋狂斂財(cái),他"居家尚節(jié)儉,俸響之銀,至充棟宇"。他還因開設(shè)煤窯而強(qiáng)占平民產(chǎn)業(yè)。他恃寵自傲的種種作為,慢慢引起了乾隆的不滿。后來(lái),弘曕被乾隆由郡王降為貝勒,罷免了所有官職。
讓乾隆沒(méi)想到的是,弟弟卻因?yàn)楦锫?,抑郁不歡,一病不起,病危時(shí),乾隆帝親臨視疾,弘曕在衾褥間叩首謝罪。
乾隆帝被手足之情所感動(dòng),嗚咽失聲,拉著弘曕的手說(shuō):我因你年少,故而稍加處分,以改變你的脾氣,想不到你會(huì)因此得這樣重的病。之后乾隆下令恢復(fù)弘曕郡王的封爵,但遺憾的是弘曕不久即死,時(shí)在乾隆三十年,年33歲,謚曰恭。
弘曕死后乾隆極為悔痛,為其制作了詩(shī)文,鐫刻在他園寢的石碑上。碑文中流露出了對(duì)這個(gè)弟弟的喜愛(ài)和痛惜。
參考資料來(lái)源:百度百科—愛(ài)新覺(jué)羅·弘曕
雍正是否弒兄殺弟?雍正帝繼承皇位之日,就面臨著兄弟們的不滿和挑戰(zhàn)??滴醣朗诺呢膫鞒?,京城九門關(guān)閉6天,諸王非傳令旨不得進(jìn)入大內(nèi)。箭在弦上,形勢(shì)緊張。當(dāng)時(shí)年滿20歲的皇子共有15人:即雍正的大哥允、二哥允礽、三哥允祉、五弟允祺、七弟允祐、八弟允禩、九弟允禟、十弟允、十二弟允祹、十三弟允祥、十四弟允、十五弟允、十六弟允祿和十七弟允禮。
大阿哥允,在太子廢立中得罪皇父,被奪封爵,幽于府第??滴醯叟韶惱昭訅鄣容喎O(jiān)守,并嚴(yán)諭:疏忽者,當(dāng)族誅。允已成為一只不再見天日的死老虎。雍正十二年(1734年)死,以貝子禮殯葬。
二阿哥即廢太子允礽,被禁錮在咸安宮。雍正仍不放心,一方面封其為理郡王,另一方面又命在山西祁縣鄭家莊蓋房駐兵,將允礽移居幽禁。雍正二年(1724年),允礽死去。
三阿哥允祉,本不太熱心皇儲(chǔ),一門心思編書,但也受到牽連。雍正即位后,以“允祉與太子素親睦”為由,命“允祉守護(hù)景陵”,發(fā)配到遵化為康熙守陵。允祉心里不高興,免不了私下發(fā)些牢騷。雍正知道后,干脆將允祉奪爵,幽禁于景山永安亭。雍正十年(1732年),允祉死。
五弟允祺,康熙帝親征噶爾丹時(shí),曾領(lǐng)正黃旗大營(yíng),后被封為恒親王。允祺沒(méi)有結(jié)黨,也沒(méi)有爭(zhēng)儲(chǔ)。雍正即位后,借故削其子的封爵。雍正十年(1732年),允祺死。
七弟允祐,雍正八年(1630年)死。
八弟允禩,是雍正兄弟中最為優(yōu)秀、最有才能的一位。但是,“皇太子之廢也,允禩謀繼立,世宗深憾之”。雍正繼位后,視允禩及其黨羽為眼中釘、肉中刺。允禩心里也明白,常怏怏不快。雍正繼位,耍了個(gè)兩面派手法:先封允禩為親王——其福晉對(duì)來(lái)祝賀者說(shuō):“何賀為?慮不免首領(lǐng)耳!”這話傳到雍正那里,命將福晉趕回娘家。不久,借故命允禩在太廟前跪一晝夜。后命削允禩王爵,高墻圈禁,改其名為“阿其那”。“阿其那”一詞,學(xué)者解釋有所不同,過(guò)去多認(rèn)為是“豬”的意思,近來(lái)有學(xué)者解釋為“不要臉”。允禩又被幽禁,受盡折磨,終被害死。
九弟允禟,因同允禩結(jié)黨,也為雍正所不容。允禟心里明白,私下表示:“我行將出家離世!”雍正哪能容許允禟出家!他借故命將允禟革去黃帶子、削宗籍,逮捕囚禁。改允禟名為“塞思黑”?!叭己凇币辉~,過(guò)去多認(rèn)為是“狗”的意思,近來(lái)有學(xué)者亦解釋為“不要臉”。不久給允禟定28條罪狀,送往保定,加以械鎖,命直隸總督李紱幽禁之。允禟在保定獄所備受折磨,以“腹疾卒于幽所”,傳說(shuō)是被毒死的。
十弟允,因黨附允禩,為雍正所恨。雍正元年(1723年),哲布尊丹巴胡圖克圖來(lái)京病故,送靈龕(kān)還喀爾喀(今蒙古共和國(guó)),命允赍(jī)印冊(cè)賜奠。允稱有病不能前行,命居住在張家口。同年借故將其奪爵,逮回京師拘禁。直到乾隆二年(1737年)才開釋,后死。
十二弟允祹,康熙末年任鑲黃旗滿洲都統(tǒng),很受重用,也很有權(quán),但沒(méi)有結(jié)黨謀位。雍正剛即位,封允祹為履郡王。不久,借故將其降為“在固山貝子上行走”,就是從郡王降為比貝勒還低的貝子,且不給實(shí)爵,僅享受貝子待遇。不久,又將其降為鎮(zhèn)國(guó)公。乾隆即位后被晉封為履親王。這位允祹較之其他兄弟氣量大,一直活到乾隆二十八年(1763年),享年78歲。
十四弟允,雖與雍正一母同胞,但因他黨同允禩,又傳聞康熙臨終前命傳位“胤禎”而雍正黨篡改為“胤禛”,所以二人成了不共戴天的冤家兄弟。雍正即位,先是不許撫遠(yuǎn)大將軍允進(jìn)城吊喪,又命其在遵化看守皇父的景陵,再將其父子禁錮于景山壽皇殿左右。乾隆繼位后,將其開釋。
十五弟允,康熙帝死后,雍正命其守景陵。
境遇比較好的有三人:就是其十三弟允祥、十六弟允祿和十七弟允禮。允祥,曾被康熙幽禁,原因不詳。雍正繼位,即封允祥為怡親王,格外信用。允祿,過(guò)繼給莊親王博果鐸為后,襲封莊親王。允禮,雍正繼位封為果郡王,再晉為親王,先掌管理藩院事,繼任宗人府宗令、管戶部。允祥和允禮顯然早加入“胤禛黨”,只是康熙在世時(shí),十分隱秘,沒(méi)有暴露
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46316.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 朱棣真的是明朝的拯救者嗎真相是什么