很多人都不了解明朝國運的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
鼎盛時期的大明朝疆域版圖
明朝疆域版圖
明朝自朱元璋開朝,本來有600年國運,但是因為統(tǒng)治階層的腐朽墮落,國民的麻木不仁,最后國運折半,從明朝建立到最后南明滅亡差不多300年時間。
明朝滅亡后,天命從中國人轉(zhuǎn)向了西方人,此時英國資產(chǎn)階級革命的時間幾乎與明朝滅亡的時間不謀而合。明朝末年當(dāng)西方所謂的列強遇到強大的明朝海軍的時候,這些散兵游勇的海盜式部隊,不下幾個回合就被明朝海軍全殲。
明朝海師作戰(zhàn)圖
明朝滅亡后,失去天命的中國人,科技文化倒退幾百年,軍事技術(shù)上也是一蹶不振,當(dāng)鴉片戰(zhàn)爭時期,清朝再次面對幾千英國海軍,最后卻一敗涂地,簽下城下之盟,蹊蹺的事情是,此時正好在北京出土了一個當(dāng)年李自成繳獲明朝部隊的大炮,這個大炮在技術(shù)上竟然超過了當(dāng)時世界上最強大的英國海軍的大炮??梢韵胍姡绻鞒瘯r期,中國統(tǒng)治階層如果能夠開明一點,中國近代史的悲劇都將可以避免,中國將會一直引領(lǐng)世界,整個世界史就會被改寫。
明朝海師作戰(zhàn)圖
歷史學(xué)家對明朝滅亡下過一個結(jié)論,明朝滅亡是萬歷皇帝造成,我也認(rèn)同這個說法。
歷史曾經(jīng)給過明朝機會,這個就是萬歷初年開始的張居正變法,張居正變法打擊了豪強權(quán)貴勢力,整肅了吏治,加強了中央集權(quán),并且促進民間資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展,然而張居正一死,伴隨著馮保的流放,張居正被秋后算賬,新法施行僅僅施行十年后,就被廢除,豪強權(quán)貴勢力開始肆無忌憚的重新崛起,士大夫階層開始重新貪污腐敗,這注定了以后明朝滅亡的命運。
張居正變法之政策
張居正的改革畢竟為明朝積累了很大的家底,然而這些家底卻被后來的三場大的戰(zhàn)爭折騰光了,從而加劇了明朝滅亡的步伐。到了崇禎年間,崇禎皇帝此時才發(fā)現(xiàn)張居正這樣的大臣的重要,然而為時已晚,最后自己只能孤零零的吊死在煤山的歪脖樹上。據(jù)說崇禎的前世是一個在修建寺廟時候不慎摔死的和尚,因為業(yè)障未了,他這一世來到世間注定過不上一天的日子,最后無奈還要吊死在煤山。
崇禎吊死煤山歪脖子樹
明朝滅亡的時候,國庫空虛,大臣家里甚至崇禎自己家里卻有大把大把的銀兩,這個充分說明了張居正當(dāng)年改革的必要性,張居正剛擔(dān)任首輔的時候也是面臨類似這樣的情況。然而這些大把的銀兩最后都被李自成以及后來入關(guān)的清王朝給繳獲了。
這與當(dāng)年商鞅說的秦國人勇于私斗,怯于公戰(zhàn),似乎有一些相似的地方。當(dāng)年商鞅對秦孝公說秦國人勇于私斗,怯于公戰(zhàn),這樣不利于秦國統(tǒng)一天下,需要凝聚全國的力量,讓人們不敢私斗,用于公戰(zhàn)。
商鞅變法
后來雖然商鞅處決了,但是新法留了下來,新法的進一步的完善實施為后來秦帝國一統(tǒng)六國奠定了基礎(chǔ)。變法后的秦國權(quán)貴勢力受到了打擊削弱,中央集權(quán)的模式初具成效,并且賞罰嚴(yán)明,為了防止權(quán)臣做大,秦國的宰相大都是其他六國的人,這些人用自己的聰明才智為秦國服務(wù)的同時也要面對來自其他更有才學(xué)智慧的后來人的挑戰(zhàn),秦國宰相很少有能以權(quán)謀私形成尾大不掉局面的。
商鞅懸重金立法
而同時期的其他山東六國則是另外的情景,貴族勢力做大,貴族階層壟斷了政府的官職,使得其他有才能的人要么投靠秦國,要么是投靠一些權(quán)貴做門客,六國多有的門客現(xiàn)象在秦國卻沒有,這是兩種模式的必然結(jié)果。
門客現(xiàn)象本身就說明權(quán)臣權(quán)貴做大,形成對中央權(quán)力的削弱。真正有才能有抱負的人是不愿在人家門下做個門客的,這樣天下真正有才能的人就齊聚秦國,為秦國統(tǒng)一六國出力。長期把持權(quán)力,四體不勤,五谷不分,必然導(dǎo)致自身的腐朽墮落,六國貴族階層的墮落,面對集六國人才優(yōu)勢的秦國大舉入侵的時候,最后束手就擒,秦國一統(tǒng)天下。
秦國統(tǒng)一天下
至于后來秦國的滅亡,這個是另外一個一個問題,就是權(quán)力過渡集中過渡濫用的結(jié)果屬于暴政范疇。
明朝滅亡前的局面與六國滅亡前的局面很像,權(quán)臣權(quán)貴長期把持朝政,以權(quán)謀私,陷害忠良。崇禎即使自己再節(jié)儉最后也無濟于事。明朝當(dāng)時出現(xiàn)了黨爭的局面,即大家心目中沒有國家,大家只有小圈子的利益,小圈子之間斗來斗去,這個就是典型的勇于私斗,怯于公戰(zhàn),明朝養(yǎng)這么一群大臣哪里有不亡國的道理。與戰(zhàn)國時期,山東六國出現(xiàn)門客現(xiàn)象不同,此時出現(xiàn)的是以不同的地域出身等等來劃分勢力范圍的官場文化,宦官們組成閹黨,讀書人組成東林黨,某些省份的人組成個黨,大家之間斗來斗去,心目中完全沒有統(tǒng)一的政權(quán)的存在,此時那些皇親國戚們卻在利用手中世襲下來的權(quán)力以及資源在悶頭發(fā)財。
大明朝在歷史上歷經(jīng)了三百多年的春秋,也算是中國歷史上存在時間比較長的朝代。在封建社會的統(tǒng)治下,大明朝算是呼喚內(nèi)心自由,人性自由比較高漲的年代了,在當(dāng)時的農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展速度也比較快。社會文化制度也比較完善。那么如此興盛的大明王朝為何會覆滅呢?原因又是什么呢?后世對大明朝的滅亡原因眾說紛紜,什么樣的說法都有,也說明了晚期的大明朝存在著千瘡百孔的問題。
人心的渙散是大明朝走向滅亡的原因之一,如果朝廷上下人心不齊,一盤散沙,當(dāng)然會導(dǎo)致江山不穩(wěn)固,時局的動蕩。明朝滅亡后,各個朝代的君王都以明朝為典型,吸取朋黨勾結(jié)的教訓(xùn),防止歷史的悲劇再次上演.
(1) 明朝的文官勢力龐大,在所有朝代中都是出了名的,歸根結(jié)底文官的勢力龐大原因也是因為朱元璋。朱元璋在位期間取消了丞相的官職,并且朱元璋的子孫也延續(xù)了他的制度,設(shè)立了內(nèi)閣,然后在發(fā)展以后,又將內(nèi)閣的制度逐漸強化,使得朝廷中的文官勢力慢慢擴大。以至于最后成為朝廷中最強大的一派。也就是因為這個原因,最后慢慢造成了文武百官的分幫分派。
(2) 時間長了,這些文官知道自己幫派的勢力龐大,當(dāng)然不會就這樣無聲無息下去??闯心膫€官員不順眼就會參上一本,立刻會得到自己朋黨的支持,即使這個被參奏的官員沒有被罷免官職或者受到處罰,也會暫時殺殺他們的威風(fēng)。所以朝廷對于他們不滿的官員比比皆是,但又敢怒不敢言。這些文官的所作所為并沒有真的替國家和百姓解決什么實際問題,更多的是在朝中打壓官員,整治大臣。
(3) 另一個龐大的權(quán)利團體就要算是宦官了。在大明朝的宦官機構(gòu)比較健全,劃分出多個不同的部門。他們統(tǒng)稱為"二十四衙門"比如十二監(jiān)、四司、八局等等。還是由于朱元璋的廢除丞相的官職,使得朝廷中有部分政權(quán)是懸空的,所以就給了這些宦官可乘之機。他們終日在皇帝身邊,更容易體察圣意,更容易暗中操作而不被發(fā)現(xiàn)。所以在短時間內(nèi)就集合了不少的勢力,分掉了部分皇權(quán)。
(4) 宦官的勢力可以說是比文臣更加黑暗,他們身體不完整,多少也會導(dǎo)致心理的失衡,所以他們會大量的收斂財物,來平衡自己的心理。他們內(nèi)部的管制非常嚴(yán)格,長期低聲下四的伺候主子,一旦得到勢力,便會反彈的很嚴(yán)重。并且他們大部分都文化程度不高,不懂得國家民族的重要,只看重自己的利益大小。他們說到底只是皇上的奴才,并不受到文武百官一樣的鑒查和監(jiān)督,所以在暗中更加肆無忌憚了。
(5) 東廠和西廠相信很多人都聽說過,這兩個部門也是宦官部門的其中兩種,再加上錦衣衛(wèi),他們都是負責(zé)打探大明朝各種情報的。所以如果一有風(fēng)吹草動,他們會在第一時間知道,更加方便私下做一些不能見人的勾當(dāng)。
只有朝廷中分幫分派也不會導(dǎo)致根基比較穩(wěn)固的大明朝那么快的覆滅,還有一個比較重要的原因就是明朝晚期的經(jīng)濟崩潰。經(jīng)濟是一個國家正常運作的基本條件,沒有了穩(wěn)定的經(jīng)濟支撐,江山當(dāng)然會搖搖欲墜
(1) 經(jīng)濟崩潰的一個主要原因是因為朝中的官員貪污腐敗相當(dāng)嚴(yán)重,由于明朝的天災(zāi)比較頻繁,還有瘟疫和戰(zhàn)亂,導(dǎo)致難民四起,民不聊生。這個時候就需要朝廷撥出大量的銀兩。國家除了國庫內(nèi)的以外,皇帝還有自己的內(nèi)庫,這些錢主要都是由百姓和商戶繳納的各類稅款累計的。國庫需要大量的錢財,缺少就要再向百姓收取更多的稅款,而百姓的稅款交的越多,官員從中貪污腐敗的就更多。如此這般惡性循環(huán),導(dǎo)致百姓不斷出現(xiàn)怨言,稅款到了官員的口袋,國庫依然還是缺乏銀兩。在各種天災(zāi)下,官員們想到的不是百姓的生死,而是自己可以從當(dāng)中獲得多少利益。加速了明朝的滅亡。
(2) 影響經(jīng)濟收入的另外一個重要因素就是明朝的商人,在明朝中期的時候,實施了海禁,這大大影響到部分商人的利益。在原來沒有海禁制度的時候,明朝的商人在對朝鮮還有日本等地區(qū)的貿(mào)易往來很頻繁,也從中獲得很大的利益。但是政策改變以后,導(dǎo)致以海為生的商人變少了非常多。并且和國外的商人勾結(jié)在一起,造成了明朝沿海地區(qū)的混亂。朝廷不得不派兵鎮(zhèn)壓。經(jīng)過這一折騰以后,這個巨大的海上貿(mào)易蛋糕,和大量的商業(yè)稅款,也就再也吃不到了。
其實導(dǎo)致大明朝的覆滅原因還有很多,并不僅僅是朝中政局和經(jīng)濟因素,這兩個原因算是比較主要的。千里之堤毀于蟻穴,任何的小問題在日積月累之下都會成為導(dǎo)致崩潰的根本問題。對于明朝的滅亡,很多人表示惋惜,甚至如今大部分的電視劇或者小說,都有穿越到明朝改變歷史,使得明朝不會覆滅。但是歷史就是這樣,是誰也無法改變的。雖然可惜,但是明朝的滅亡也給后世的時代做了一個很好的借鑒,使悲劇不會重新上演。
一:天災(zāi)該不該背鍋?
說起大明王朝亡國的原因,一個常拉同情的觀點,就是明末天災(zāi)惹的禍。
梳理下明末的歷史,天災(zāi)頻發(fā)的場面,破壞力確實強大,不但鬧得大批饑民造反,轟轟烈烈的農(nóng)民戰(zhàn)爭席卷全國,內(nèi)憂外患的明王朝,更陷進了雙線作戰(zhàn)的泥潭,終于在左支右拙里悲情亡國。好些歷史愛好者們說起這事,一把鼻涕一把淚:不怪大明不努力,就怪命太苦,攤上這糟心的災(zāi)荒。
那這命苦的天災(zāi),該不該為這悲情國運背鍋?恰恰是明末農(nóng)民戰(zhàn)爭前后,另一些奇特的現(xiàn)象,卻給出不同了思考。
明朝天啟七年時,《樓山堂集》記載,明朝學(xué)者吳應(yīng)箕路過河南時,看到了匪夷所思的一幕:那年的河南風(fēng)調(diào)雨順,本該是家家戶戶種田忙的好時節(jié),可河南真陽地區(qū),那些堪稱“膏腴之業(yè)”的肥沃土地,竟然清一色都成了荒地。周圍四十里全是“荒茅白草”。再一問更嚇一跳:真陽地區(qū)百分之九十的耕地,都是這么荒著。河南其它地方呢?種地最積極的州縣,也?;牧艘话胍陨系耐恋亍昃霸俸?,土地再肥,就是不種地!
風(fēng)調(diào)雨順的年景,大明朝的農(nóng)民,竟然有不肯種糧的事?如此奇現(xiàn)象,能叫天災(zāi)背鍋?
事實上,這類令人不可思議的現(xiàn)象,卻恰恰帶出了一樁導(dǎo)致明朝滅亡的深層原因,亦是明朝數(shù)十年如一日作死的人禍:糧食危機!
二:大明朝的糧食去哪了?
其實,當(dāng)1368年,農(nóng)民出身的明太祖朱元璋開創(chuàng)大明朝時,對“糧食安全”的意義,這位帝王并不曾馬虎。明朝開國后,幾乎是以國家之力抓農(nóng)業(yè)。三十年不到,就把農(nóng)業(yè)產(chǎn)值拽到了數(shù)倍于宋元的高度。還有遍布全國的“預(yù)備倉”等糧倉,糧食儲量到了“宇內(nèi)富庶”的地步。發(fā)展到十六世紀(jì)末“張居正改革”時代,大明朝的府庫依然糧滿倉,單是太倉等部分糧倉,儲量就超過千萬石,足夠支用近十年,“家底”相當(dāng)厚實。
這雄厚的糧食儲備,正是明朝三個世紀(jì),維護安全的“防火墻”。
但是,就是在張居正去世后三十年,即萬歷皇帝在位晚期起,越來越多的大明官民們,都開始感受到一個恐怖事實:大明朝,越來越缺糧食了。
首先是軍隊,無論是北方的邊軍,甚至東南的水師,缺糧都越發(fā)嚴(yán)重,一旦糧食供應(yīng)不上,明朝的做法,就是簡單粗暴的裁撤。以明末名將盧象升的話說,明軍每次列隊,都是“餒而病,僵而仆者紛紛見告矣?!比奔Z到這個地步,談何戰(zhàn)斗力?
如果說軍隊的缺糧,還有腐敗等因素。那么民間的情況更是觸目驚心。且不說北方各省,糧倉早就見底,以萬歷晚期很多官員的奏報說,華北地區(qū)昔日儲備雄厚的預(yù)備倉,最多也就存幾百石糧食,有的竟都荒廢成了破屋,進屋瞧見的都是耗子。發(fā)展到天啟崇禎年間,情況當(dāng)然更糟。為什么明末每次饑民起事,動輒就席卷一片?皆因周邊的官倉,基本都沒幾顆糧!
那么物產(chǎn)豐富,天災(zāi)相對少的南方呢?比如號稱“魚米之鄉(xiāng)”的江南,糧食價格就瘋狂暴漲:以明末清初學(xué)者陸衡估算,明朝萬歷晚期時,蘇州的米價也不過是每石半兩白銀,但到了崇禎年間時,就暴漲到了每石一點五兩白銀。幾年后的崇禎十三年,更瘋漲到每石三點六兩白銀。如此暴漲速度,自然引得民怨沸騰,明朝滅亡前的最后三年里,江南發(fā)生了多次搶米暴動。這個昔日大明朝的“糧倉”,也被糧食問題,折騰到混亂不堪。
而在決定明朝生死的松錦之戰(zhàn)上,為什么明王朝會在戰(zhàn)場占有優(yōu)勢的情況下,貿(mào)然下令更改作戰(zhàn)計劃,提前與清軍決戰(zhàn)?如此無腦的決定,也是因為當(dāng)時明朝的糧食供應(yīng),已經(jīng)瀕臨極限。所以才有了轉(zhuǎn)勝為敗的扼腕結(jié)局,以及接下來的悲情淪亡。當(dāng)作為“防火墻”的糧食儲備,已經(jīng)土崩瓦解。大明朝的崩盤,也就沒有了懸念!
那么問題來了:在明末天災(zāi)等考驗到來之前,明朝的糧食都上哪去了?
這事,還是回到明朝天啟年間的奇怪現(xiàn)象:為什么在風(fēng)調(diào)雨順的河南,農(nóng)民們寧愿離鄉(xiāng)背井,遠走他鄉(xiāng)打工討生活,也絕不種地打糧?其直接原因,就要說說明朝十六世紀(jì)那場重大改革:一條鞭法。
三:漠視糧食安全的后果
在張居正啟動“一條鞭法”前,明朝的糧食安全,已經(jīng)暴露出隱患:土地兼并越演越烈,可以給“預(yù)備倉”提供儲糧的“官田”越來越少,國家收取賦稅的土地也更少。以至于嘉靖帝駕崩時,明朝太倉儲糧,竟然到了一個月都維持不下去的地步。所以才有了張居正痛下決心的一條鞭法,一邊清丈土地,一邊折合銀兩征稅,同時用各種手段充實糧食儲備。十年苦心改革,終于又換得大明朝糧滿倉。
可是,當(dāng)張居正改革人亡政息,土地清丈戛然而止后,名存實亡的一條鞭法,卻給明朝糧食危機挖下大坑:發(fā)達的明朝商品經(jīng)濟,火熱的城鎮(zhèn)化,給農(nóng)民提供了更多機會,大批農(nóng)民扔下土地進城。那農(nóng)業(yè)賦稅呢?既然折合銀兩征收,自然不必種地打糧,到時交白銀不就行了?
而這被萬歷弄成四不像的“一條鞭法”,更藏著大隱患,以明朝名臣于慎行在《谷山筆塵》里的感嘆:明朝的“條鞭”征稅,其實給了地主商賈們更多“甩鍋”賦稅的空子,結(jié)果就是“農(nóng)困而商寬”。不堪負擔(dān)的農(nóng)民們,必然會扔下土地逃走。天啟七年,河南那“荒矛白草”的景象,就是縮影。
此時東南發(fā)達的商品經(jīng)濟,雨后春筍般出現(xiàn)的新興城鎮(zhèn),也給離開土地的農(nóng)民們,提供了賺錢的好去處。于是就有了明朝人何良俊在《四友齋叢說》里的生動記錄:“今一甲所存無四五戶,則空一里之人,奔走絡(luò)繹于道路。誰復(fù)有種田之人哉?!?strong>普通的村子,都見不到幾個種地的,全涌進城里打工了。
? ? ? ?明朝是中國歷史上一個很重要的朝代,明朝皇帝朱元璋出生在極為貧寒的家庭,為了鞏固自己及其子孫的皇位,朱元璋想盡一切辦法,甚至無所不用其極,什么罷免宰相的權(quán)利,設(shè)立東廠西廠等特務(wù)組織,不讓太監(jiān)參與國政,嚴(yán)厲懲治貪官污吏??墒谴竺鞒?jīng)歷了十二世、十六位皇帝、十七朝之后,也走完了它的盡頭。
? ? ? 而明朝的滅亡令許多人磋嘆不已,悲哀的王朝,悲哀的時代,許多人都在探討明朝為什么會滅亡?幾乎每個人都想穿越時空做回崇禎,來挽救大明王朝。流行的觀點認(rèn)為明朝滅亡的原因有以下幾點:
一,明朝亡于黨爭。
? ? ? ? 哪朝哪代都有黨爭,而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位,人為地制造黨爭,以取得朝局的平衡與穩(wěn)定,所以從某種意義上說,黨爭不僅不會使天下滅亡,反而會穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。
二,明朝亡于廠衛(wèi)。
? ? ? ?錦衣衛(wèi)和東廠是干什么的?有些人順著滿清的思維只會張口就罵錦衣衛(wèi)不好,東廠不好,而連錦衣衛(wèi)和東廠的實質(zhì)都不明白。
? ? ? ? ?錦衣衛(wèi)是監(jiān)察百官,為皇帝刺探百官動向,調(diào)查百官有沒有貪污、反叛行為的機構(gòu),當(dāng)然也是保衛(wèi)皇帝的機構(gòu),相當(dāng)于現(xiàn)在的國家安全局和反貪局。對百姓、對國家來說,這樣的機構(gòu)十分重要,國家有之安,民有之福。
? ? ? ? 錦衣衛(wèi)從來沒有對百姓執(zhí)行過一次鎮(zhèn)壓任務(wù),他們的任務(wù)本來也是針對百官。大家明白了他們的任務(wù),其實對他們的好壞就有個基本認(rèn)識了,他們是國之柱石,民之依靠之一。
? ? ? ?實際上,廠衛(wèi)的失勢反而使皇帝失去了對官僚集團的控制權(quán),就拿崇禎來說,他以不斷更換首輔的方法試圖擺脫困竟,但是,原來聽話的官員,一放到內(nèi)閣首輔上就不是那么回事了,于是崇禎不斷更換首輔的行為最后必然是以失敗告終,而沒有了耳目和手腳的皇權(quán)根本無法控制百官。所以說明朝亡于廠衛(wèi)實在是笑話。
三,明朝亡于宦官專政。
? ? ? ?明朝有宦官專政嗎?貌似從萬歷中期以后,宦官的地位就衰落了,有人說魏忠賢。魏忠賢的確飛揚跋扈,但天啟帝用魏忠賢正是為了對付東林黨,所以魏忠賢再跋扈,乾坤也在天啟那里掌握著。?
? ? ? ? 四,明朝亡于萬歷三大征。
? ? ? ? 哪個朝代的戰(zhàn)爭不頻繁,天啟,崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎?魏晉南北朝,五代十國的時候的許多小國家每日都在進行戰(zhàn)爭,也沒見哪個國家因為打仗就直接崩盤了。
? ? ? ?而當(dāng)時明朝一邊鎮(zhèn)壓西南西北的少數(shù)民族叛亂,一邊又對付欲以劍指朝鮮的日本軍隊??梢哉f這在中國古代歷史上是十分輝煌的戰(zhàn)績。所以萬歷三大征到底有沒有好處得答案是肯定的。
? ? ? 萬歷三大征的好處首先是平叛了西南、西北的少數(shù)民族維護了國內(nèi)的穩(wěn)定統(tǒng)一,同時也維護了與周邊地區(qū)的和諧發(fā)展局面,為國家在和平的環(huán)境下發(fā)展贏得了條件和時間,保障了明朝的領(lǐng)土完整。并且沉重打擊了豐臣秀吉,一定程度上阻礙了日本的統(tǒng)一發(fā)展。
? ? ? ? 其次,三大征歷時時間久,花費了巨大的人力物力,事實上這三大征對明朝的財政并沒有造成巨大的后果,財政仍有盈余。 ?三大征所耗帑銀都是萬歷從內(nèi)廷拿出來的,難道幾百萬兩銀子就能把大明朝玩完嗎?更可笑。
五,明朝亡于神宗不上朝。
? ? ? ? 神宗不上朝,天下就會亡嗎?
? ? ? ? 首先,新中國成立后,我國考古工作者發(fā)掘埋葬萬歷的墓穴定陵,他們驚奇地發(fā)現(xiàn),“無論是棺內(nèi)萬歷右腿蜷曲的痛苦形狀,還是尸骨復(fù)原后,右腿明顯比左腿短的情形,都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴(yán)重的足疾”。
? ? ? ?這樣的身體條件,嚴(yán)重地妨礙到了他出席各項活動,他也就因此背負上了“怠政”的惡名。對于臣子的指責(zé)和謾罵,他只能一次又一次地耐心解釋,說自己:“腰痛腳軟,行立不便”、又說“足心疼痛、步履艱難”??墒菦]有用,人們認(rèn)為他這是推托之詞,為自己的懶惰找借口。直至晚年,他已經(jīng)“面目發(fā)腫,行步艱難”了,大臣們還是不依不饒,說你活該,這是酒色所致,咎由自取。
? ? ? ?那么,萬歷到底有沒有做好自己的本分工作呢?明清史學(xué)家樊樹志認(rèn)為他做到了。他在《晚明史》中說:“神宗在此后的二十多年中,處理朝政的主要方式是透過批閱奏疏,發(fā)布諭旨來進行。他始終牢牢地掌握著朝廷的大政方針,這從‘萬歷三大征’的全過程可以看得很清楚。
? ? ? ?況且,明朝有成熟的文官制度,類似民主議會,所以即使皇帝不做事,文官體制也可以保證國家正常運轉(zhuǎn)。 ? ?
? ? ? ? 而萬歷是巨變的時代,“萬歷時代”時“非君浪潮”高漲,民本主義盛行,是封建皇權(quán)統(tǒng) 治遇到極大沖擊挑戰(zhàn)的時代。“萬歷時代”是資本主義萌芽方興未艾,是蘊育新型生產(chǎn)關(guān)系的時代。萬歷三大征,揚大漢雄威于寰宇,威震敵膽,蒙古、倭寇望而卻步,再保大明六十年國運,實為不易。 ? ? ?
? ? ? ?萬歷年間出現(xiàn)了方以智、李時珍、徐光啟、徐霞客、宋應(yīng)星五位科學(xué)巨人以及朱載堉、李之藻,王征等眾多科學(xué)家,這在中國歷史上是十分罕見的,華夏科技文明再次站在世界高峰。李贄等大思想家紛紛涌現(xiàn),政治社團紛紛出現(xiàn),學(xué)派繁榮,徐渭和董其昌等頂級書畫家也閃亮登場,市井文學(xué)燦爛,出現(xiàn)了世界級的戲劇家湯顯祖,是個傳播新思想、新觀念、新文化,藝術(shù)蓬勃發(fā)展、文化事業(yè)昌盛的時代。
六,明朝亡于北半球氣候的小冰河期。
? ? ? 長達七十年的氣候冰河期導(dǎo)致明末北方糧食減產(chǎn),瘟疫流行,災(zāi)民增多,但這是明朝滅亡的根本原因嗎?非也。我們要知道,唐朝貞觀年間,明成祖朱棣時期也處在北半球氣候冰河期,北方災(zāi)情也很嚴(yán)重,但都渡過去了,因為政府賑濟,當(dāng)時政府的控制力強。 ? ?
? ? ? ?七,明朝亡于土地兼并。
? ? ? ?古代封建地租十抽三,然后地主從“三”中拿零點五上交農(nóng)業(yè)稅,有了十之七,農(nóng)民一樣可以生活的很好。
八,明朝亡于白銀輸入減少。
? ? ? ? 西方學(xué)者提出觀點明末國外白銀大量輸入中國,導(dǎo)致通脹,后由于白銀生產(chǎn)無利可圖導(dǎo)致白銀開采量減少,從而使得我國的白銀輸入量減少,而民間白銀多窖藏,導(dǎo)致通縮,由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生,所以最終結(jié)果是物資貴,白銀匱乏,導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰。這種觀點錯,為什么錯?
? ? ? ? ?因為白銀輸入減少用今天的話講就是市場上的貨幣供應(yīng)量不足,導(dǎo)致物價下跌,而明末在市場上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價上漲,不是因為前期白銀太多,前期白銀多導(dǎo)致物價高在白銀流通量減少的情況下物價自然會跌落,這個用不著擔(dān)心,但為什么在白銀減少情況下物價反而不跌呢?這是由于結(jié)構(gòu)性通脹的原因,也就是由于基礎(chǔ)商品——糧食的產(chǎn)量降低,導(dǎo)致糧價上漲,從而帶動其他商品價格上漲,所以根本問題還是糧食問題,而不是白銀問題。至于說白銀減少政府無銀買糧賑濟災(zāi)民更是笑話,明末糧食減產(chǎn),就算你銀子多難道就能買來糧食嗎?所以明朝滅亡跟白銀輸入多少沒有關(guān)系。
? ? ? ? ?九,明朝亡于貪官污吏,政治黑暗。
? ? ? ?這些都是大話空話,經(jīng)不住推敲,站不住腳。
? ? ? 明朝是殺戮貪官污吏最多的朝代,《大明律》對懲治貪官十分嚴(yán)酷,允許百姓將害民貪官直接越級“綁縛赴京治罪”,若各級官吏敢有阻攔者,全家族誅。貴州黔陽縣安江驛丞李添奇,“恣意為非,貪污受賄,害民不止一端”,被百姓拿獲赴京,了解案情后,朱元璋當(dāng)即命人砍去其腳趾。
? ? ? ? 洪武三十年(1397年),一貫等于一兩銀子的大明寶鈔已經(jīng)貶值到票面價值的20%之下,按照對糧食的購買力折成人民幣不過兩三萬元。朱元璋采用更加嚴(yán)苛的貪贓枉法八十兩銀子處死的標(biāo)準(zhǔn)。按這個比例,現(xiàn)在一些村官貪污幾千萬元,夠斬上萬次頭、做好幾萬次皮囊了。 ? ? ?
? ? ? 處死的方法很多,有凌遲、挑筋、梟首、誅族等。還有用開水燙、用鐵刷“洗刷刷”、抽腸、臉上刺字、割鼻子、閹割等等。
? ? ?不過死則死矣,做皮囊還算幸福,最殘酷的的酷刑恐怕要數(shù)凌遲了。凌遲一刑在明朝之前,很少有超過割1000刀的,到明朝,對于貪官的凌遲,基本上都超過1000刀,最多超過3000刀,真的是千刀萬剮。一次凌遲要延續(xù)幾天,頭一天,被施以凌遲的貪官還不會死。有些人在強調(diào)中國古代帝王的殘暴時,往往舉明朝的凌遲為例。以至于忽視了凌遲的對象,大都是罪大惡極的貪官。
? ? ? ?明朝先后處死了15萬名貪官,其中二品以上官員152人。明朝大太監(jiān)劉瑾,所貪錢財可抵國庫,最后被凌遲3357刀,千刀萬剮了三天三夜。老百姓掏錢從劊子手處買其血肉,或蒸、煮、燒、烹,和酒而食。
? ? ? ?嚴(yán)法之下,豈有貪官盛行?
十,明朝亡于李自成起義和清兵入關(guān)。這是結(jié)果,不是原因。
十一,明朝亡于氣數(shù)。而這個理由完全是學(xué)者掩蓋無知的表現(xiàn)。任何結(jié)果都固有發(fā)生的理由,千萬不要歸結(jié)于氣數(shù)。
? ? ? ?那么明朝滅亡的原因到底是什么? 江湖以為首先這要歸結(jié)明朝皇帝包括朱元璋等人很復(fù)雜的用人問題,朱元璋起自草莽,一方面很重視人才,比如李善長、劉基、徐達等文臣武將,充分發(fā)揮他們的聰明才智,可是等到大明王朝建立之后,又瘋狂的殺害那些功臣們,以致“狡兔死,走狗烹。敵國破,謀臣亡?!比瞬挪贿^是朱皇帝的棋子,他缺乏唐宋皇帝對大臣的尊重,因此他的后來的繼任者也缺乏這一點,對官員的不信任乃至不尊重,以致讓官員走向自己的反面。
其次,文官集團勢力過大,皇權(quán)受到抑制。事實上嚴(yán)嵩死后,大明的文官們一直是鐵板一塊,皇帝再也無法分化,控制,萬歷不上朝,正是基于此,萬歷上朝是那回事,不上朝還是那回事。這些信奉理學(xué),心學(xué)的文官們有著類似宗教似的狂熱,鄙視一切非科舉出身的人員,他們把持朝政,壓抑皇權(quán),為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲,其直接結(jié)果是皇帝也無可奈何。外加上只知空談,放炮的海瑞給他們樹立了楷模。一旦皇權(quán)受到抑制,那么國家制定的政策不是從全局考慮,而是從文官集團的利益考慮,也就是從資產(chǎn)階級的利益考慮,大明的文官集團正是明末江南資產(chǎn)階級的代表。由于明太祖出身寒苦,深知民情,加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后,百廢待興,所以太祖與民休養(yǎng)生息,其直接結(jié)果就是明朝賦稅一直很低(黃仁宇觀點),商業(yè)稅更低,所以明朝財政一直很困難。
其三,明末經(jīng)濟制度的超前發(fā)展(黃仁宇,杜車別觀點)。中國古代為什么重農(nóng)抑商,因為氣候,河流,地理的因素決定了我國是個農(nóng)耕國家,不像歐洲以商業(yè)為主,所以我國大部分人口是農(nóng)業(yè)人口,這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國古代的第一要義,沒了糧食,百姓就要造反。中國古代重農(nóng)抑商,禁止海外貿(mào)易,正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè),導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。
而明末,江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物,海外貿(mào)易活躍,大批的農(nóng)業(yè)人口進入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易,而張居正的賦稅改革使得實物稅轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿哦悾藗儾簧a(chǎn)糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給,到了明末戰(zhàn)亂時候,江南富商們有錢買宅子,買地,卻買不來糧食,清兵南下后,南方四鎮(zhèn)的二十萬精兵因為沒有軍糧,全部投降清兵,政府無糧,征兵也困難。南方糧食姑且緊張,那么北方遇到了那么大的災(zāi)情,可以說天下已無糧賑濟,設(shè)想,如果江南加大糧食生產(chǎn),提前數(shù)年調(diào)運糧食儲備于
? ? ? ?其四,對于農(nóng)民的態(tài)度。朱元璋出身貧苦農(nóng)民,他對農(nóng)民自然是輕徭薄賦,出臺了很多好政策??擅髦泻笃?,皇族及地主大量掠奪農(nóng)民土地,無地或少地的農(nóng)民與日俱增,農(nóng)民的負擔(dān)日重一日。隨著農(nóng)民的不斷起義和東北滿族的興起,明朝政府在田賦之外加派剿餉、遼餉,練餉。農(nóng)民苦不堪言。天啟七年(公元1627年),陜西澄城縣王二率領(lǐng)抗糧農(nóng)民沖入縣地,殺死知縣,揭開了明末農(nóng)民大起義的序幕。起義烽火在陜西大地燃燒起來后,形成了李自成、張獻忠領(lǐng)導(dǎo)的明末農(nóng)民大起義。他們提出“均田免糧”的口號,吸引了更多的農(nóng)民。經(jīng)過18年殊死搏斗,公元1644年李自成率農(nóng)民軍攻入北京,崇楨皇帝在煤山(今北京市景山)自縊而死。
? ? ?
說到明朝皇帝大家都會說,基本上個個奇葩,大多昏庸無能,相反清朝的皇帝卻是大都勤政為民,其實這樣說還是太武斷了。
有人給明朝的皇帝都做了總結(jié),他們說開國皇帝朱元璋是大肆殺功臣手段殘暴,朱棣又是個反賊,朱高熾是個肥豬瘸子窩囊廢,朱瞻基蛐蛐皇帝,朱祁鎮(zhèn)當(dāng)了俘虜,朱見深戀母情結(jié),朱佑麟一夫一妻,朱厚照問題少年,朱厚麟修仙皇帝,朱載煲被酒色掏空身體,萬歷皇帝非常懶幾十年不上班,朱常洛吃水銀吃死的,朱由校八級木匠,最后省下三個皇帝:朱允炆、朱由檢、朱祁鈺,他們還算正常一點,但是下場還相當(dāng)凄慘。
話說前幾個皇帝比較狠:太祖很暴力,殺人不眨眼,建文帝很善良,結(jié)果被叔叔奪了皇位,成祖很強大,奪皇位。而且還建立永樂盛世,那個時期的中國還是很好的,政治和軍事都是數(shù)一數(shù)二的,留下了遠邁漢唐的美談。前三位在 歷史 上名頭比較響,在此不做贅述,咱們著重而又簡介地描述一下列位皇帝們的光輝 歷史 。
仁宗朱高熾生性端重沉靜,言行識度,喜好讀書,由于他的儒雅與仁愛深得皇祖父朱元璋的喜愛,但身形較胖,導(dǎo)致身體較弱。朱高熾雖然在位時間很短,但是在位期間發(fā)展生產(chǎn)、與民休息,他赦免了建文帝的許多舊臣,平反了許多冤獄,廢除了許多苛政,停止了朱棣開始的大規(guī)模用兵,天下百姓得到了休息,文化得到了復(fù)興,讀書人的待遇比洪武、永樂兩朝要好。朱高熾天稟純明,從善改過,恭檢愛民,因此后世對他的評價很高,為“仁宣之治”打下基礎(chǔ),悲哀啊,多好的人啊,可惜只即位不到一年就死了。
宣宗朱瞻基稱帝時,國家政綱松弛,官員日益腐敗淫逸,終日紙醉金迷,縱情享樂。但相較于宋徽宗的輕佻為政、任性享受,明宣宗當(dāng)政期間,任用賢能,采用寬松治國和息兵養(yǎng)民等一系列政策,締造了史稱“仁宣之治”的穩(wěn)定發(fā)展期,是著名的守成之君,也是著名的丹青妙手藝術(shù)家皇帝,其書畫水平出類拔萃。
為了挽救逐漸衰敗的國家,公元1429年,朱瞻基發(fā)動了中國第一次大規(guī)模的“掃黃”運動。他下令查封了北京和其他大城市的大批妓院,廢除了原有的官妓制度,禁止官員攜妓宿娼。但對民間娼妓業(yè)卻沒有什么限制。當(dāng)時朱瞻基的掃黃主旨,是為了鞏固帝業(yè)不被顛覆,官吏不嫖娼,使所謂“父母官”的形象更為正面。雖然,此次掃黃并沒有真正禁止娼妓業(yè),但對于官員們還是起到了一定的威懾作用。
英宗,此人毫無亮點,還搞了個土木堡之變結(jié)果去北方打獵了N多年了,毫無作為,但他的確是個好人,但不是個好皇帝。他是明朝唯一的一位太上皇,也是明朝唯一一位被外族俘虜?shù)幕实?。在位期間,寵信宦官王振,在其慫恿之下率二十萬明朝大軍北征瓦剌,行至土木堡時被瓦剌擊潰,二十萬明軍全軍覆沒。
景宗,這是個好皇帝,被逼上皇位,也被逼下皇位,真的是生的偉大死的憋屈。雖然他做了很多好事,但是他也很殘忍,對他的哥哥英宗的態(tài)度很差,這也為他后來被逼退位最后被氣死留下伏筆。朱祁鈺之所以對哥哥那么惡劣,是因為哥哥朱祁鎮(zhèn)確實做了傷天害理喪權(quán)辱祖之孽事,這叫活該或叫現(xiàn)世報;不派人暗殺是因為朱祁鈺不敢不值也是為了讓哥哥慢慢贖罪!
憲宗這人在位20多年什么事都沒干,基本上就是讓朝廷一天天過下去,結(jié)果留下了很多弊端而且他是個熟女控,姐控,搞得宮廷內(nèi)斗不休。在位23年,留給人們最深刻印象的是兩件事情:第一,寵幸萬貴妃,第二,只上朝,不議政。
孝宗這可是明朝最好的皇帝,他做皇帝時明朝的政治最為清明,而且百姓生活也相對穩(wěn)定,但可惜天不假年啊,35歲就駕崩了。在中國近600多位皇帝中,他是唯一一個一生一世只有一個妻子的皇帝,而且夫妻感很好,可謂琴瑟和鳴。明孝宗朱祐基于1487年即位后努力扭轉(zhuǎn)憲宗時政治腐敗狀況,大力驅(qū)趕奸佞,勤于政事,愛惜有能力之臣,任用王怒,劉大夏等大臣共同管理朝政,使明朝經(jīng)濟,軍事,文化, 社會 安定,讓明朝再度出現(xiàn)“弘治中興”,遺憾的是明孝宗身體不好,英年早逝。
武宗,傳說中的風(fēng)流皇帝,民間傳說很多,也為香港一些無證電影公司都貢獻了不少資源。不管朝事而且任用小人,朝廷被搞的是一團亂麻,這小子可謂是個混蛋加三級。他設(shè)置豹房,整日玩樂不問世事,名聲和商紂王的酒池肉林都差不多了,但是最后死的還是不明不白,朱厚照又不是軟腳蝦,騎馬打仗還都精通。有一次就帶著親信太監(jiān)區(qū)宣府前線去打仗,隨行都因為行軍累的東倒西歪,但是朱厚照人家面不改色,說明人家身體那是非常好的,沒個好身體還怎么玩?但是就因為劃船掉水里,結(jié)果就受涼了一命嗚呼!實在說不通。
世宗就是個庸才,沒有治國之才,只是守成之主,但當(dāng)時的明朝已經(jīng)明顯走向衰落了,可惜這位老哥無力回天,結(jié)果很簡單,國家越來越完蛋了,世宗嘉靖皇帝也是中國 歷史 上最為獨特的皇帝,也是明朝最為任性和倔強的皇帝。聰敏而且在書法和文辭上都有不錯的造詣,十分勤奮,喜歡煉道修玄,但卻始終掌控著整個明朝的經(jīng)濟、政治、軍事和民生大權(quán)。
穆宗典型的昏君,玩起來沒夠,玩起來沒溜,事事不管,世宗留下的爛攤子,到他手里成了爛番茄。因縱欲過度,又長期服用媚藥,身體變得很差。根據(jù)記載,在隆慶六年閏三月的時候,宮里就傳出了穆宗病危的消息,好在休養(yǎng)了兩個月之后,穆宗的身體大有起色。他覺得自己已經(jīng)快要好了,就重新上朝,誰知就在上朝的時候,卻突然頭暈?zāi)垦?,站都站不穩(wěn),最后又只能躺著養(yǎng)病。后來,穆宗知道自己命不久矣,就立了遺囑,把皇位傳給了萬歷,去世時只有三十五歲。
神宗,明朝萬歷皇帝朱翊鈞在 歷史 上頗具爭議,在其長達48年的皇帝職業(yè)生涯中,竟有近三十年時間不上朝,消極罷工的程度令人瞠目,再加上縱容太監(jiān)充當(dāng)?shù)V監(jiān)斂財?shù)鹊?。以至于時人和后人對其評價偏低,其中最激烈的莫過于“明朝之亡實亡于萬歷”,說的就是這位皇帝,沉迷酒色、怠政荒誕幾乎成了他的代名詞。這小子整天煉丹拜仙的,不管朝事,而且還總打仗消耗國家金錢,有名的萬歷三大征戰(zhàn)外加和小日本在朝鮮打了場小仗,日本人覺得蠻大的,其實在我們看來就一場小戰(zhàn)爭,沒啥。
光宗朱常洛可算是一位最不幸的皇帝。他39歲的生命歷程中,前20年是不受寵愛的皇子,后19年過的是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的皇太子生活,在經(jīng)歷了短暫的一個月皇帝生涯之后便一命嗚呼,遺留下疑云重重“紅丸案”。朱常洛身世和明神宗一樣,都是父皇偶然臨幸宮女而生。因此朱常洛從小得不到父愛。在位期間進行了一系列革除弊政的改革措施,罷除了萬歷朝的礦稅,撥亂反正,重振綱紀(jì)。但每日回宮后卻沉于酒色,縱欲淫樂,身體贏弱。這個超級昏君沒能力瞎折騰,還好只在位一個月就玩完了,要不大明公司恐怕可以提早倒閉了。
熹宗剛走了個昏君又來個藝術(shù)天才,這小子幾乎等于白癡,就連他弟弟都看不上這個哥哥,只知道貪圖享受,當(dāng)皇帝不行,但當(dāng)木匠卻是個好手,人稱木匠皇帝是也。連天朝口號都換成了:所謂木鳥飛木鳥飛,木鳥高高飛。極品啊,抱著奶媽猛啃,一個魏忠賢就搞得天下大亂,早早掏空了大明公司資金。
思宗,在大明公司倒閉前終于來了個有心的皇帝,可惜的是這國家已經(jīng)被霍霍的不成樣了,崇禎皇帝人還不錯,有中興之心,可惜心有余而力不足,加上他接手的爛攤子已經(jīng)爛到無法挽回了,怕是堯舜重生恐怕也難中興當(dāng)時的明朝了。朱由檢絕非昏君,甚至可以說是一個賢能的君主,只是當(dāng)時的大明王朝,在經(jīng)過前幾代皇帝的消耗之后,國力已經(jīng)大不如前,天災(zāi)人禍之下,即使崇禎再努力,也無法挽救明王朝國運衰竭的趨勢,最后只能眼睜睜的看著王朝的毀滅,而自己也成為了亡國之君。但我們看 歷史 ,絕對不能單單關(guān)注結(jié)果,從崇禎皇帝的例子來看,不能簡單的因為明朝滅亡在他手中,就將他歸入昏君一流,而應(yīng)該看到崇禎在日常的政務(wù)中,在挽救王朝的滅亡中所作出的貢獻,這樣才能保持公允,不失偏頗的評價他的一生。
后人有個打油詩來評論明朝,來歌頌明朝的鐵血精神。
無漢唐之和親,無兩宋之歲幣,天子御國門,君主死社稷。
綜上所述,我們了解到的也只是片面的,也是主觀印象而已,各位看官,您覺得他們都是昏君嗎?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46365.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!