還不知道:清朝宦官干政的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
清朝和之前的朝代比,連一個(gè)宦官干政的事例都沒(méi)有。為什么對(duì)宦官會(huì)防范得這么好么?這得歸功于乾隆皇帝。
話(huà)說(shuō)乾隆是個(gè)很勤政的皇帝,對(duì)文武大臣的工作情況,也是明察秋毫?!陡咦趯?shí)錄》中記載:“上錄諸直省道府姓名,密記治行優(yōu)絀?!币簿褪钦f(shuō),文武大臣們的所作所為,乾隆都一一記錄在冊(cè),根據(jù)這個(gè)決定官員的升遷。
當(dāng)然,這事極秘密,內(nèi)容也只有負(fù)責(zé)記錄的太監(jiān)知道。
乾隆三十九年春的某一天,史料記載:“左都御史觀(guān)保、侍郎蔣賜棨、吳壇、倪承寬嘗因侍班私論其事?!币簿褪钦f(shuō),這幾個(gè)官員在值班的時(shí)候,討論起乾隆秘本的事情來(lái)。
(乾隆像)
說(shuō)者無(wú)心,聽(tīng)者有意。當(dāng)時(shí),還有個(gè)叫高樸的,也在一塊值班。他認(rèn)為,如果把這幾個(gè)人的議論告訴乾隆,自己一定會(huì)飛黃騰達(dá)。所以,回去后,他趕緊寫(xiě)了個(gè)奏折,向乾隆告狀去了。
乾隆見(jiàn)了奏折很生氣,本來(lái)還以為,自己這事做得挺機(jī)密的。沒(méi)想到朝中大臣居然都知道了。大臣們?cè)趺磿?huì)知道呢?他一定要查一個(gè)水落石出。所以,他將這幾個(gè)人抓起來(lái),交給刑部審問(wèn)。
刑部審訊的結(jié)果是:“(太監(jiān))高云從偶泄于外廷?!?/p>
清朝沒(méi)有發(fā)生過(guò)太監(jiān)干政的事,也沒(méi)有幾個(gè)被歷史記錄下來(lái)的太監(jiān),特別是前中期,翻遍《清史稿》,幾乎都沒(méi)有關(guān)于太監(jiān)的記載。不過(guò),乾隆皇帝的時(shí)候,卻出現(xiàn)了一句:“太監(jiān)高云從處斬?!?/p>
高云從是誰(shuí)呢?
他是乾隆的太監(jiān),主要負(fù)責(zé)文武大臣和乾隆之間的奏折及乾隆的一些御批傳遞。準(zhǔn)確地說(shuō),就是個(gè)跑腿秘書(shū)。
(影視里的清宮太監(jiān))
乾隆繼位后,對(duì)太監(jiān)干政的事很重視。入宮的太監(jiān),他都會(huì)給改個(gè)姓,一般都姓“秦、趙、高”這仨姓。為什么呢?因?yàn)椤扒亍②w、高”也就指秦朝那個(gè)指鹿為馬、禍國(guó)殃民的趙高。
乾隆這樣做,是為了提醒自己,一定要高度警惕,千萬(wàn)不能給太監(jiān)干政的機(jī)會(huì)。
這個(gè)高云從,就是被他改姓“高”的。
除了改姓外,他對(duì)太監(jiān)的約束也非常嚴(yán)。有一次,他看到一個(gè)太監(jiān)和兩個(gè)官員擦肩而過(guò)時(shí),太監(jiān)的手碰到了其中一個(gè)官員的手。然而,太監(jiān)卻跟沒(méi)事人一樣,直沖沖就走掉了。乾隆馬上叫來(lái)太監(jiān)總管,對(duì)他破口大罵,說(shuō),身為太監(jiān)的不過(guò)只是個(gè)奴才,居然見(jiàn)了官員不讓道,趕緊回去好好管束這些太監(jiān),以后再發(fā)生類(lèi)似的事情,全部處斬。
乾隆對(duì)太監(jiān)這么嚴(yán)格,竟然還發(fā)生這樣的事情,這讓乾隆非常生氣。他立刻鎖拿高云從,交給刑部審問(wèn)。
(于敏中)
高云從經(jīng)不起拷打,便交代說(shuō),確實(shí)是自己沒(méi)有管住自己的嘴巴,曾把這事“偶泄”出去了。不過(guò),自從“偶泄”以后,便經(jīng)常有官員向他打探乾隆皇帝“密記”的事情,包括軍機(jī)大臣于敏中都問(wèn)過(guò)。
結(jié)果出來(lái)后,乾隆對(duì)這事進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。牽涉此案的大學(xué)士于敏中、軍機(jī)大臣舒赫德、尚書(shū)蔡新、總管內(nèi)務(wù)府大臣英廉等人,受到了嚴(yán)厲的申斥。而直接打聽(tīng)的左都御史觀(guān)保、侍郎蔣賜棨等,則受到革職處分。
而高云從呢,因?yàn)椤靶孤┟孛?,交通外廷”,被處以磔刑?/p>
正是因?yàn)榍?duì)太監(jiān)極為嚴(yán)苛的管理,再加上有高云從殺一儆百的例子,所以,清朝從此再?zèng)]發(fā)生過(guò)太監(jiān)和朝廷官員私下往來(lái)的事情,更不要說(shuō)干政了。
(參考史料:《清高宗實(shí)錄》《清史稿》)
清朝時(shí)期之所以沒(méi)有出現(xiàn)宦官參政,很大部分原因是因?yàn)槊鞒瘯r(shí)期宦官參政非常嚴(yán)重,對(duì)于清朝有一種借鑒意義,同時(shí)清朝時(shí)期的皇權(quán)加強(qiáng),使得宦官?zèng)]有那么容易獲得權(quán)力。
1、明朝的教訓(xùn)
明朝是一個(gè)非常輝煌的時(shí)代,也是一個(gè)非常黑暗的時(shí)代,在明朝時(shí)期出現(xiàn)了很多的大貪官和大宦官,最出名的以王振,魏忠賢為首。明朝末年,社會(huì)秩序之所以快速崩塌,主要是因?yàn)橐晕褐屹t為首的貪官買(mǎi)賣(mài)官爵,貪污受賄,大量的兼并土地導(dǎo)致民怨沸騰,使得明朝末年的農(nóng)民起義如雨后春筍般冒出來(lái)。明朝的最后一位皇帝崇禎皇帝雖然有心想要改變當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,但是明朝的宦官參政的隱患并不是一朝一夕就出現(xiàn)的,從明成祖朱棣允許宦官加入學(xué)堂開(kāi)始,就為明朝的社會(huì)制度埋下了深重的隱患,而明朝的滅亡給清朝做了一個(gè)反面教材。2、皇權(quán)的進(jìn)一步集中
明朝時(shí)期,朱元璋廢除了宰相成立了內(nèi)閣制,使得皇權(quán)有進(jìn)一步加強(qiáng),但是這并不是皇權(quán)發(fā)展的最后階段,皇權(quán)在清朝時(shí)期得到了進(jìn)一步加強(qiáng),在雍正皇帝設(shè)立了軍機(jī)處之后,中國(guó)封建社會(huì)的皇權(quán)達(dá)到了巔峰。軍機(jī)處雖然是一個(gè)游離在制度之外的機(jī)構(gòu),但是他一定程度上分化了官員的權(quán)力,加強(qiáng)了皇帝的皇權(quán),所以說(shuō)宦官很難從皇帝的手中或者是從其他地方獲得權(quán)利,使得他們有參政的機(jī)會(huì)。綜上所述,清朝時(shí)期宦官參政之所以不嚴(yán)重,一方面是因?yàn)榛蕶?quán)的高度集中使得權(quán)力大部分都位于皇帝的手中,另外一方面是因?yàn)橛兄粋€(gè)非常深刻的反面教材。
古代封建王朝社會(huì),總是會(huì)出現(xiàn)權(quán)臣專(zhuān)政、皇族掌權(quán)、后宮干政、宦官干政等各種現(xiàn)象。而這些現(xiàn)象,也常常會(huì)造成古代王朝的解體。舊的王朝滅亡,被新興的,沒(méi)有后宮、宦官、權(quán)臣、皇族亂政的新王朝所取代。
而新王朝又會(huì)延續(xù)兩三百年,在這延續(xù)過(guò)程中,朝廷中皇帝的掌控能力又會(huì)逐漸減弱,又會(huì)出現(xiàn)新的幾股勢(shì)力亂政的現(xiàn)象。比如西漢和東漢兩個(gè)王朝,本來(lái)強(qiáng)盛一時(shí),但是皇帝后來(lái)越來(lái)越弱,年齡越來(lái)越小,行事越來(lái)越荒唐。于是,朝廷逐漸被后宮掌握,被外戚、宦官及權(quán)臣掌握,王莽、梁冀、十常侍這樣的人出現(xiàn),這兩個(gè)朝代也就走向滅亡了。
再比如唐朝,一開(kāi)始也是強(qiáng)盛無(wú)比,但是“安史之亂”以后,除了地方上軍閥割據(jù)外,朝堂也被宦官所掌控。以至于宦官可以任意廢立皇帝,殺戮皇帝。最終唐朝也走向了滅亡。唐朝的這種情況,在明朝的時(shí)候,又再一次重復(fù)出現(xiàn)。清朝的時(shí)候,雍正、康熙之前,朝堂的權(quán)力主要在皇族手里,當(dāng)時(shí)的議政王大臣會(huì)議制度,讓皇帝的權(quán)力無(wú)法集中。
一直到雍正的時(shí)候,朝廷還因?yàn)榛首鍣?quán)力太大,而讓雍正大費(fèi)周章。到了晚清的時(shí)候,則出現(xiàn)了慈禧干政等后宮干政的現(xiàn)象。而慈禧太后的干政,也是清王朝走向沒(méi)落的一個(gè)重要原因。說(shuō)起來(lái),整個(gè)清朝,政治上最清明的時(shí)候,應(yīng)該是乾隆時(shí)期。在整個(gè)乾隆時(shí)期,基本上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)皇族掌權(quán)、權(quán)臣專(zhuān)政、后宮干政及宦官干政這樣一些現(xiàn)象。雖然說(shuō)乾隆晚期的時(shí)候,和珅算得上是一個(gè)權(quán)臣。
但是和珅只不過(guò)是比較貪腐而已,他所培植的黨羽并不多,也沒(méi)在朝廷中排斥異己,更不敢控制乾隆皇帝,所以他根本算不得什么厲害的權(quán)臣。而且,他不但不敢控制乾隆皇帝,還被乾隆皇帝牢牢掌控著。以至于嘉慶一上臺(tái),一下就把和珅拿下了。而拿下和珅后,卻沒(méi)有任何動(dòng)蕩。政治清明,自然會(huì)促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展。可是為什么,乾隆皇帝之后,清政府的綜合國(guó)力卻急劇下降,清朝也江河日下,最終走向了被列強(qiáng)輪番欺辱的地步呢?政治清明,卻造成了國(guó)家的衰敗,這一反常的現(xiàn)象,究竟是怎么造成的呢?
我認(rèn)為,回答這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,就是要如何理解乾隆皇帝時(shí)期出現(xiàn)的政治清明現(xiàn)象。實(shí)際上,乾隆皇帝時(shí)期的所謂“政治清明”,其實(shí)只是表象,是非常不真實(shí)的。是建立在政治高壓的基礎(chǔ)上的。而且,乾隆時(shí)期出現(xiàn)的,是封建社會(huì)非常奇特的政治高壓。之所以說(shuō)乾隆皇帝時(shí)期的政治高壓奇特,是因?yàn)檫@種政治高壓,和歷史上其它時(shí)期的政治高壓是不一樣的。歷史上最著名的政治高壓,是秦朝的政治高壓。
當(dāng)時(shí)秦朝實(shí)行了焚書(shū)坑儒、嚴(yán)刑峻法等政治高壓行為。如果說(shuō)光是這樣,秦朝可能還不會(huì)走向滅亡。秦朝走向滅亡,是因?yàn)樗€要大肆勞役百姓,大興土木修建萬(wàn)里長(zhǎng)城、阿旁宮等浩大工程。這樣一來(lái),老百姓就沒(méi)有時(shí)間和精力種莊稼,生活就進(jìn)入了困頓,因而最終揭竿而起。甚至秦朝之所以大亂,還不是大興土木,而是后來(lái)秦二世暗弱,趙高這個(gè)宦官“奸臣當(dāng)?shù)馈?,因此大家才不服,才有“揭竿而起”的說(shuō)辭。
(亂政的趙高)東漢末年的“黨錮之禍”這種政治高壓也是如此。也是來(lái)自于權(quán)臣和宦官的高壓,也是因?yàn)榛实郯等?,讓大家?duì)“奸臣當(dāng)?shù)馈辈环?。才要站出?lái),和這些“奸臣們”斗爭(zhēng)。乾隆時(shí)期的政治高壓,不是來(lái)自于“奸臣當(dāng)?shù)馈?,而是?lái)自于皇帝的政治高壓。本來(lái),皇帝已經(jīng)具有至高無(wú)上的權(quán)力了,但是乾隆還不滿(mǎn)意,他還覺(jué)得自己權(quán)力不夠,因此才大興文字獄,進(jìn)行輿論控制。
同時(shí),不斷地折磨大臣們。比如他對(duì)張廷玉、鄂爾泰等大臣的折磨;他的皇后去世后,借口對(duì)葬禮不滿(mǎn),對(duì)大臣及皇族的折磨等等。所有這些,就是要再一次收權(quán)。乾隆這樣高度集權(quán),造成的結(jié)果,就是嚴(yán)重束縛了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新能力,讓整個(gè)社會(huì)職能,囿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也因此失去了走向世界前臺(tái)的機(jī)會(huì)。最終國(guó)家坐吃山空,國(guó)力急劇下降,因而發(fā)展成清末的破敗落后的可悲場(chǎng)景。
因?yàn)榍宄瘜?duì)太監(jiān)的管理是非??量滩⑶覈?yán)格的,而且當(dāng)時(shí)的太監(jiān)他們手上的政權(quán)并不太大。清朝更是皇帝的絕對(duì)統(tǒng)治,所以太監(jiān)是不可能分到任何一點(diǎn)控制權(quán)的。
其實(shí)在很多朝代之所以會(huì)出現(xiàn)宦官專(zhuān)政,很多時(shí)候都是因?yàn)閲?guó)家體系問(wèn)題,特別是明朝時(shí)期,明朝有很多的皇帝是荒政的,他們大多數(shù)都不作為,而且還有一些皇帝還沉迷于修煉長(zhǎng)生不老等等的一些奇葩事情,他們不勤政,也不問(wèn)政事,在這個(gè)時(shí)候皇帝不作為,那么很多事情就是由宦官來(lái)替皇帝出主意并且傳達(dá)的,甚至還有替皇帝批奏章的情況。
所以后來(lái)這些本來(lái)應(yīng)該是皇帝來(lái)決定的,事情最后竟然變?yōu)榛鹿偈钦嬲臎Q策人,也因此宦官的手中開(kāi)始掌握了一些政權(quán),還漸漸成為了最有權(quán)勢(shì)的人,但是在清朝時(shí)期,康熙認(rèn)為太監(jiān)是最下賤的人,就和蛆蟲(chóng)一般,所以整個(gè)清朝時(shí)期也就那么幾個(gè)宦官是比較有名氣的,除此之外基本上都是被踩踏在腳底下的,而且在制度上清朝的管理也更加的嚴(yán)謹(jǐn)一些,即便存在內(nèi)務(wù)府,但是內(nèi)務(wù)府總管一般都是貴族,所以這種人和宦官是絕對(duì)不會(huì)有勾結(jié)的。
而且還有另外一個(gè)原因,就是其實(shí)明朝的時(shí)候,太監(jiān)的人數(shù)是特別多的,大概有數(shù)10萬(wàn)之高,而在清朝時(shí)期,順治,康熙,雍正這三個(gè)時(shí)期,皇宮中的太監(jiān)數(shù)量一直都非常低,大約也就在1000人左右,就算是乾隆時(shí)期比較多,也大約就在3000人左右,太監(jiān)的數(shù)量那么少,而且又被均勻的分配到各地,那么自然也就不存在干政了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46411.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!