今天小編給大家?guī)碛谥t死后,瓦剌為什么就這么輕而易舉的放過了明朝?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
公元1449年,面對當(dāng)時(shí)氣焰正盛的瓦剌部的步步緊逼,年輕氣盛的明英宗朱祁鎮(zhèn)聽從宦官王振的建議,率領(lǐng)數(shù)十萬大軍御駕親征,攻打瓦剌。雖然兵力懸殊,明軍占據(jù)絕大優(yōu)勢,但在朱祁鎮(zhèn)的肆意妄為與王振的瞎指揮的反作用下,這場仗仍熱是輸了,而且輸?shù)暮軕K——戰(zhàn)役中大明精銳幾乎損失殆盡,甚至連朱祁鎮(zhèn)自己也被瓦剌給俘虜了。
而乘著明軍損失慘重、朱祁鎮(zhèn)被俘,朝野動蕩之際,瓦剌大軍在雄主也先的率領(lǐng)下乘勢圍攻京師,大明統(tǒng)治幾乎到了風(fēng)雨飄搖的地步。但在這個(gè)時(shí)候,于謙站了出來,他另立新帝,力挽狂瀾,大敗瓦剌軍,將瓦剌軍隊(duì)重新驅(qū)逐到草原上去了。
憑著一場“京都保衛(wèi)戰(zhàn)”于謙打下了赫赫威名,以至于于謙在世時(shí),瓦剌大軍一直不敢再大舉侵犯明朝。但讓人奇怪的是,為何于謙被復(fù)位的朱祁鎮(zhèn)賜死后,瓦剌為何不再卷土重來了呢?其實(shí)這主要是因?yàn)橥哓輧?nèi)部出了一些大問題。
一、瓦剌作為典型的游牧民族,只為求財(cái),沒有占據(jù)中原的能力
中國自古以來歷代王朝所要面對的都是北方草原上游牧民族的威脅,無論是秦始皇的修筑長城,漢武帝麾下衛(wèi)霍的封狼居胥等等一直都將草原勢力當(dāng)作心腹大患。
然而作為游牧民族,草原部落更擅長的是馬戰(zhàn),騎兵爭鋒,然而工藝技術(shù)的落后使得草原勢力攻城的器械不足,對于攻城略地相比起中原遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色。除了當(dāng)初成吉思汗太過強(qiáng)大,征伐亞歐兩個(gè)大陸,中原被占據(jù),有了元朝之外,我們所能了解到的關(guān)于草原勢力對于中原的更多的是侵略邊關(guān),奪取婦女財(cái)物。
而在明朝朱祁鎮(zhèn)與瓦剌對戰(zhàn)失敗之后,土木堡失敗之后,瓦剌大軍大舉進(jìn)攻明朝的京都,其目的其實(shí)也只是為了威脅明朝來獲得更多的財(cái)物罷了,瓦剌大軍這次的進(jìn)攻并不是真的要占據(jù)中原。其實(shí)縱觀中國歷史上草原勢力主動進(jìn)攻中原,最后大多都是以求和告終的,也就是說草原部落都只是向中原王朝索取財(cái)物或者求親,他們壓根沒有占據(jù)中原的能力。
在于謙死后,瓦剌也已經(jīng)與明朝建立了集市,換取貨物來獲得生活所需要的資源,他們通過朝貢的方式來獲得明朝豐富的回報(bào),而不必再次組織兵力來進(jìn)行掠奪。所以于謙死后,瓦剌也沒有組織進(jìn)攻。
二、草原的部落組成使得草原勢力的興衰成敗與部落領(lǐng)主有關(guān)
草原勢力的形成是以一個(gè)又一個(gè)的部落結(jié)合在一起而形成的,部落領(lǐng)主率領(lǐng)著自己強(qiáng)大的部落來統(tǒng)率著下面的眾多的小部落,這種勢力組合方式則導(dǎo)致了權(quán)力交接過程中的血腥,以及內(nèi)亂的發(fā)生。
我們所了解的各個(gè)王朝面對的草原勢力的不同,比如匈奴,韃靼,瓦剌,女真,這些勢力雖然都來自于草原,但是卻又來自于不同的部落。
在明朝前期,草原勢力主要以兩種勢力為主,一部分是被明朝驅(qū)逐到漠北的元朝,也就是韃靼。韃靼作為成吉思汗的后裔,有著黃金家族的稱號,在草原上有著強(qiáng)大的號召力;另一部分就是成吉思汗在征戰(zhàn)過程中征服的草原其他部落,也就是瓦剌。
本來韃靼的勢力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的強(qiáng)于瓦剌,但是因?yàn)槭艿搅酥煸暗尿?qū)逐,以及朱棣的多次親征蒙古,使得實(shí)力大損,這也就導(dǎo)致了瓦剌的后來居上,使得韃靼也只能屈居之下。崛起的瓦剌迅速征服各個(gè)部落,然而這樣靠著武力而崛起的方式雖然迅速,但是內(nèi)部的不穩(wěn)定性則導(dǎo)致了叛亂很容易發(fā)生。
韃靼當(dāng)時(shí)的領(lǐng)主脫脫不花作為黃金家族的后裔成為了瓦剌的傀儡可汗,真正的權(quán)力卻掌握在了太師也先的手中。正是在也先的率領(lǐng)之下有了明朝的土木堡之變的大敗,然而在京都保衛(wèi)戰(zhàn)中瓦剌失敗之后,返回草原的瓦剌部落也發(fā)生了內(nèi)亂。
因?yàn)閼?zhàn)爭失利,不愿意做傀儡的脫脫不花乘機(jī)發(fā)動叛亂,這場叛亂加劇了黃金家族以及眾多部落不穩(wěn)定性,于是勢力已經(jīng)整合的草原再次動蕩了起來——結(jié)果就是草原部落四分五裂,韃靼驅(qū)逐瓦剌使得瓦剌四分五裂,瓦剌徹底的衰敗,而韃靼的實(shí)力也受到巨大的損失。
所以說,在于謙死之前,草原部落就一直不安穩(wěn),只是因?yàn)橐蚕茸鳛橐淮壑鳎喈?dāng)有魄力,能夠?qū)⒉菰掀饋韺勾竺鳌5谥t死后,韃靼與瓦剌等部落都開始為了草原霸主的地位而相互爭斗,根本無力來進(jìn)攻明朝。
三、土木堡之變只是偶然,雙方的實(shí)力并不對稱
在明朝歷史上,土木堡之變不可謂不恥辱,然而這卻并不能說明瓦剌的實(shí)力要比明朝強(qiáng)大,朱祁鎮(zhèn)率領(lǐng)了數(shù)十萬大軍,而瓦剌卻只有五六萬的人馬。
這次戰(zhàn)爭之所以失敗,是因?yàn)橹炱铈?zhèn)在太監(jiān)王振的慫恿下行軍,不聽這些武官將領(lǐng)的命令,結(jié)果犯了兵家大忌,使得被瓦剌戰(zhàn)敗。假若當(dāng)初率領(lǐng)軍隊(duì)的不是朱祁鎮(zhèn)而是一些有能力的將領(lǐng),誰勝誰負(fù)尚不可說;假若戰(zhàn)敗也不會像朱祁鎮(zhèn)那樣全軍覆沒,武官勛貴死傷殆盡。
其實(shí)明朝的實(shí)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瓦剌的,只是因?yàn)橹笓]者的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)才導(dǎo)致了戰(zhàn)敗,后來的京都保衛(wèi)戰(zhàn)就可以看出,一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者多么的重要——瓦剌大軍盡出,然而于謙僅僅靠著京城之內(nèi)的老弱病殘就可以大敗瓦剌,除此之外,各地勤王的軍隊(duì)同樣實(shí)力不容小覷。
瓦剌如果不是因?yàn)橛龅搅酥炱铈?zhèn)這樣昏庸的指揮者,并且戰(zhàn)敗之后明朝朝廷的反應(yīng)遲鈍了一點(diǎn),使得瓦剌能夠穿越守衛(wèi)京都的防線,或許根本不可能有土木堡這樣的事情發(fā)生。
明朝經(jīng)過了朱棣朱高熾朱瞻祖孫三代的發(fā)展,國力空前強(qiáng)盛,并且武器先進(jìn),可以說在世界上都是數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國。雖然土木堡之變中明朝元?dú)獯髠?,但是瘦死的駱駝比馬大,況且草原部落號稱馬背上的民族,更擅長的是騎兵沖殺,盡管于謙死了,但是明朝固守城池,有著先進(jìn)的守城利器,根本不是鍛造技術(shù)落后的瓦剌可以比擬的。所以說,就算于謙死了,但是明朝占據(jù)地利,也根本不是瓦剌可以媲美的。
在明朝十四年的時(shí)候,發(fā)生一件大事就是明英宗朱祁鎮(zhèn)被瓦剌給虜走了。一時(shí)間朝堂上下人心惶惶,當(dāng)時(shí)瓦剌沒有殺明英宗,而是通過他來要挾朝廷,后來在于謙等人的聯(lián)合下,才擊退瓦剌。可以說瓦剌進(jìn)攻明朝最大的障礙是于謙,可是后來于謙死了,瓦剌也沒有趁這個(gè)機(jī)會一舉拿下明朝。原因是瓦剌的最大功臣太師也小先去世了。
瓦剌朝堂政局變化
也先見幾次都在于謙手里討不了便宜,所以拘著明英宗也沒有意義,所以就把明英宗給放回去了。也先之所以這么做有一點(diǎn)是因?yàn)樗煊X瓦剌的政局變化。當(dāng)時(shí)瓦剌的當(dāng)權(quán)者是脫脫不花,但是這個(gè)帝王沒有什么實(shí)力,朝內(nèi)一切基本上都是由也先打理。但是也先連著幾次對抗明朝失敗,朝中威信大大降低,大家對也先也沒那么信任了。而另一邊脫脫不花又想與明朝講和,而這樣做的目地就是想把權(quán)利收回來。
也先稱帝
也先的姐姐是脫脫不花的妻子,所以也先經(jīng)常跟脫脫不花說要立姐姐的孩子為太子,為的就是鞏固自己的朝堂地位。但是脫脫不花拒絕了,于是雙方不和打了起來??墒敲撁摬换ú皇且蚕鹊膶κ?,在逃跑后去世了。順理成當(dāng)?shù)?,也先就自立為可汗,雖然沒有明朝的認(rèn)可,但是也先在瓦剌權(quán)勢最大,而且東征西伐打下不少地盤。一時(shí)之間在也先的帶領(lǐng)下,瓦剌的實(shí)力達(dá)到最強(qiáng)。
也先被暗殺
雖然也先做可汗很有手段跟本事,但是因?yàn)樗奈恢檬峭ㄟ^暴力得來的,這本身就是一件名不正言不順的事情,所以景泰六年,也先就被人暗算殺死。也先這個(gè)強(qiáng)悍的可汗死后,瓦剌一時(shí)失了主心,群龍無首。很快就被四分五裂了,所以更別談去攻打明朝了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46508.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!