司馬昭為什么不敢奪取司馬師的權(quán),其實(shí)道理很簡單

司馬昭為什么不敢奪取司馬師的權(quán),其實(shí)道理很簡單

對司馬昭不篡權(quán)很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?！弊怨乓詠恚鯔?quán)的爭奪都是殘酷無情的，哪怕是骨肉手足，在至高無上的權(quán)利面前，都不值一提。秦王李世民在長安城內(nèi)發(fā)動(dòng)了玄武門之變，射殺了哥哥李建成以及弟弟李元吉，最終登上寶座;明朝燕王朱棣以“清君側(cè)”的名義發(fā)動(dòng)靖難之役，推翻了自己侄子建文帝的統(tǒng)治，奪得皇位;清朝康熙帝時(shí)期的九子奪嫡，是歷史上最為激烈的帝王之爭，最后以四阿哥胤禛勝利告終。

歷史上，為了皇位手足相殘的事比比皆是，然而，司馬懿的兩個(gè)兒子司馬師與司馬昭卻一路相互扶持，兄友弟恭，一生都沒有發(fā)生骨肉相殘的悲劇，這是為什么呢?

外憂內(nèi)亂，司馬師比司馬昭更具有領(lǐng)導(dǎo)能力

同為司馬懿的兒子，兩兄弟都是非常優(yōu)秀的人才。在司馬懿去世之后，兩兄弟共同協(xié)作，為后來司馬家族滅去魏蜀吳，建立晉朝立下了汗馬功勞。然而，從性格與能力上來說，司馬師卻比司馬昭更有領(lǐng)導(dǎo)能力。

首先，司馬師的性格非常穩(wěn)重，遇事處變不驚，沉著冷靜，而且有全局觀念，是不可多得的領(lǐng)導(dǎo)型人才。而司馬昭在治國與治軍方面就要略遜一籌，他沒有哥哥那樣運(yùn)籌帷幄的能力，更多的是在戰(zhàn)場上奮勇殺敵。

司馬懿在準(zhǔn)備奪取魏權(quán)時(shí)告訴了兩個(gè)兒子，司馬師聽到后沒有什么反應(yīng)，他本來就有很大的野心，也懂得父親這么多年表面抱病不出，實(shí)則韜光養(yǎng)晦，為的就是奪權(quán)的這一天，如今，時(shí)機(jī)已到，父親提出這個(gè)想法并不奇怪。但是司馬昭卻對司馬懿的話大驚失色，甚至緊張到“夜不能安寐”，其實(shí)，司馬昭并非不懂得父親的用心，可一旦真動(dòng)手奪權(quán)，他還是顧慮重重。

從這件事上就可以看出，司馬師的性格更加果斷，勇猛，狠厲，而司馬昭相對而言就顯得優(yōu)柔寡斷。自古，帝王都需“無情”，如果事事都是敢想而不敢做，那么又該如何面對風(fēng)詭云譎的政治呢?

司馬懿對自己這兩個(gè)兒子也是十分了解，他清楚只有司馬師能夠擔(dān)當(dāng)大任。而且，奪權(quán)之后，朝廷內(nèi)外形勢極其不穩(wěn)定，很多官員認(rèn)為司馬一族是篡位，并且對他們的專權(quán)十分不滿。而且，蜀國吳國也對司馬家族虎視眈眈，司馬師一直忙著平定外亂，而司馬昭則是在內(nèi)處理政事。

所以，即使是掌握了政權(quán)，兄弟二人也還是面臨著無處不在的危機(jī)，而司馬師面對危機(jī)更有處理能力，所以司馬昭不能也不會(huì)想著去奪取自己哥哥的權(quán)力，相反，出于司馬家的利益考慮，他會(huì)盡力輔佐司馬師，幫助其穩(wěn)固政權(quán)。

曹氏家族失敗的前車之鑒

為何司馬懿能夠奪得政權(quán)，除了他個(gè)人的運(yùn)籌帷幄以及精密部署以外，還有極為重要的外部原因——曹氏魏權(quán)的內(nèi)部矛盾。

曹丕是一個(gè)生性多疑的人，在父親曹操去世的時(shí)候，為防止曹彰奪權(quán)，他早早地就自立為魏王，后又打壓曹植，使其無法著手政事;再以退為進(jìn)，安撫好有較高威望與相當(dāng)兵權(quán)的曹彰，等其放松警惕之后再除去他。

后來，曹叡繼位，由于沒有接觸過朝政，司馬懿就成了他的心腹，而且曹叡在位時(shí)對自己的叔叔曹植也是頗為忌憚，也沒有給他參與朝政的機(jī)會(huì)。而且，曹叡在后期選擇輔佐大臣之初，考慮到司馬懿的威望與能力，擔(dān)心其功高蓋主，于是把他排除在了人選之外，而是選擇了曹氏宗親，但宗族之間又有私人矛盾，明爭暗斗之下，司馬懿還是成為了輔助大臣。就這樣，司馬懿一步一步地滲透到魏氏權(quán)利的最中央，最終一舉奪權(quán)。

司馬師與司馬昭可以說是親眼看著曹氏由盛至衰，也深諳其中的緣由。宗室內(nèi)部混亂必會(huì)導(dǎo)致朝綱不穩(wěn)，也容易讓別有用心者有機(jī)可乘。所以，兄弟二人一直都團(tuán)結(jié)和睦，更不會(huì)有奪權(quán)之事的發(fā)生。

司馬師早逝，兄弟二人沒有絕對利益沖突

司馬師沒有子嗣，司馬昭將自己的兒子司馬攸過繼給了哥哥。而在公元255年，司馬家正式奪權(quán)的第四年，由于平復(fù)外亂，積勞成疾，司馬師在平定毋丘儉，文欽之亂后，病死在了回師途中。

所以，對于司馬昭而言，司馬師沒有實(shí)際威脅到他的地方。司馬師早逝，兩人沒有了任何有可能的利益沖突，唯一有可能的繼位問題還因司馬師沒有子嗣而不了了之，最終的權(quán)利還是落入了司馬昭手里。

結(jié)語

為何司馬昭沒有奪取司馬師的權(quán)力?一是為骨肉親情，二是為共同利益，三是兩人沒有利益沖突?？梢哉f，這兩個(gè)兄弟都是聰明人，他們懂得“利益共同體”的道理，也正是因?yàn)槊鞯览恚R(shí)大局，才有了后來的晉一統(tǒng)三國。

司馬懿把大權(quán)交給司馬師，為啥不給更具野心的司馬昭呢？

嫡長子繼承制是禮制、法制、士族政治的根本

司馬懿代表的勢力，實(shí)際上就是士族勢力，司馬家族依靠士族的力量取代曹魏，就不得不遵守這其中的規(guī)矩。

曹丕代漢，陳群的九品中正制確立，這就是曹丕對士族的禮物和妥協(xié)，所有士族成為了既得利益者，自然擁護(hù)曹魏。但實(shí)際上權(quán)利依舊在曹魏宗室手里，而司馬懿為代表的士族集團(tuán)能逐步掌握權(quán)利，既和曹魏宗族人才凋零有關(guān)，也和士族集團(tuán)在背后推波助瀾有莫大關(guān)系。

因此不管司馬昭有多優(yōu)秀，也不管司馬師有多么無能，除非司馬師是個(gè)白癡，而且人人都能看出來的那種白癡，不然司馬懿是不會(huì)輕易動(dòng)搖嫡長子繼承制度的。

前車之鑒，漢末三國以來，但凡想廢長立幼的勢力無不衰落

靈帝就想廢長立幼，導(dǎo)致后宮不寧，靈帝一死，立馬爆發(fā)十常侍之亂，最終導(dǎo)致董卓進(jìn)京，大漢從此名存實(shí)亡。

袁紹寵愛小兒子，導(dǎo)致手下勢力分為鮮明的2大派系和若干小派系，原本文臣武將如云的勢力，搞的烏煙瘴氣，爭名奪利，結(jié)果白白為他人做嫁衣。

東吳后期，孫權(quán)太子早亡，也陷入繼承人危機(jī)，導(dǎo)致東吳錯(cuò)失曹魏動(dòng)亂的良機(jī)，自顧不暇。

曹操的世子之爭，也一度讓曹魏陷入一點(diǎn)的混亂，最終失敗者成了犧牲品，曹植、曹彰以及其他宗室力量都受到消弱和不信任，曹叡時(shí)代，曹植像重新出來做官，卻被曹叡嚴(yán)防死守，寧愿信任司馬懿也不能相信親族，可見奪嫡之事，后遺癥太多。

精明如司馬懿，怎么會(huì)犯這種錯(cuò)誤？

司馬師除了早亡，文治武功并不比司馬昭要弱

實(shí)際上司馬師給司馬昭鋪好了道路，排除異己，收買人心，為統(tǒng)一三國，奠定了基礎(chǔ)，司馬師都做的都不錯(cuò)。其在為人處世，以及政治覺悟方面也比司馬昭成熟，司馬師換了一次曹魏的皇帝，沒有太大的波瀾。

但司馬師死的有點(diǎn)窩囊，所以被人所詬病，司馬師平定諸葛誕、文欽之亂的時(shí)候，被文鴛突襲，因?yàn)樵揪陀醒奂?，?jīng)此驚嚇不久就病死了。

而司馬昭也換過一任皇帝，曹髦興兵孤注一擲要?dú)⑺抉R昭，雖然曹髦沒幾個(gè)兵，但是畢竟是皇帝，當(dāng)時(shí)士兵們都不敢阻攔，賈允激勵(lì)成濟(jì)將士殺了曹髦，這一下鬧的非常轟動(dòng)，司馬昭這時(shí)候還沒有做好準(zhǔn)備廢除曹魏。不得已殺了動(dòng)手的士兵成濟(jì)三族，又立了新君。可以說是非常被動(dòng)的一次政變。

司馬昭比較出名的也就是因?yàn)檫@一次事件，出了個(gè)成語“司馬昭之心，路人皆知”，還有司馬昭在位時(shí)期成功滅亡了蜀國，這也是后人上帝視角覺得司馬昭更有名，也更有能力的原因罷了。

兩兄弟司馬師和司馬昭，在權(quán)力面前為何如此淡定？

兩兄弟司馬師和司馬昭，在權(quán)力面前為何如此淡定？

東漢末年，諸侯割據(jù)，經(jīng)過多年的混戰(zhàn)，最終形成了魏、吳、蜀三個(gè)國家，形成三國鼎立之勢。

而在這三個(gè)國家中，魏國最強(qiáng)，需要蜀國和吳國聯(lián)合起來才能抗衡。是以，魏國是最有希望統(tǒng)一天下的國家。

可是，最后的結(jié)局卻令人意外，因?yàn)樽詈蠼y(tǒng)一天下的不是魏國的曹家，也不是蜀國的劉家，而是魏國的司馬家。司馬炎建立的大一統(tǒng)王朝，又被稱為西晉。

司馬炎的父親是司馬昭，就是那個(gè)司馬昭之心路人皆知的司馬昭。而司馬昭有一個(gè)一母同胞的兄長，叫做司馬師。

司馬師和司馬昭的父親，則是司馬懿。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，掌握魏國政權(quán)三國末年，魏明帝英明早逝，只留下養(yǎng)子曹芳年幼即位，一同留下的還有兩個(gè)輔政大臣，曹爽和司馬懿。

曹爽和司馬懿掌權(quán)以后，曹爽憑借著自己的宗室身份，打壓司馬懿，籠絡(luò)朝堂，逼迫太后，在朝堂上肆無忌憚的安插自己的親信。此舉引起了朝堂內(nèi)外一致的不滿。包括司馬懿。

但是司馬懿一直按兵不動(dòng)，而是積極地培養(yǎng)死士，聯(lián)絡(luò)朝中重臣，等待機(jī)會(huì)。

終于，機(jī)會(huì)來了。魏明帝的祭祀之日到來，曹爽要和天子一同出城祭祀。司馬懿趁機(jī)發(fā)動(dòng)政變，一邊勸說太后下旨數(shù)落曹爽的罪證，一邊派兵掌握整個(gè)洛陽城中樞。

等到曹爽祭祀歸來之時(shí)，洛陽城早就變成了司馬懿的。司馬懿為了讓曹爽投降，派人以落水發(fā)誓，只要曹爽的官職，不要曹爽的姓名，最終騙得曹爽投降。

曹爽投降以后，司馬懿違背諾言，滅曹爽三族，徹底掌握了曹魏的政權(quán)。到了司馬懿之孫司馬炎那一代，司馬炎接受禪讓，登基稱帝，建立西晉。

為何司馬懿的兩個(gè)兒子沒有為了權(quán)力互相爭斗？可以說，司馬懿在世之時(shí)的高平陵之變，就是司馬家族篡位的前身。自此以后，整個(gè)魏國基本上就等同于司馬家的了。

那么問題就來了，為何司馬師和司馬昭兩兄弟沒有為了權(quán)力明爭暗斗呢？

一、此時(shí)司馬家雖然權(quán)力大，但是依舊不是皇帝

雖說司馬昭之心，路人皆知，但是此時(shí)的司馬家畢竟還沒有篡位。這一步說簡單簡單，說難也難，否則也不至于到了司馬炎那一代，司馬家族才完成篡位的過程。

以唐太宗為例。唐太宗在唐朝建立以前，雖然和李建成有矛盾，但是兩個(gè)人并沒有出現(xiàn)什么大的矛盾。因?yàn)榇藭r(shí)創(chuàng)業(yè)還未成功，同志仍需努力。創(chuàng)業(yè)沒成功，爭斗就沒意義。

司馬家此時(shí)的情況也是如此。

二、司馬師沒有兒子

司馬師很能生，但是卻不是女兒。這不禁讓我想起了宋仁宗，同樣是生了很多，但是沒有一個(gè)兒子，最后只能讓自己的養(yǎng)子即位。

這里也是如此。

司馬師沒有兒子，所以過繼了一個(gè)兒子司馬攸?？墒撬抉R攸是司馬昭的兒子。雖然古時(shí)候的過繼就意味著司馬攸和司馬昭已經(jīng)沒有關(guān)系了，但是血濃于水，司馬攸再怎么過繼，也是司馬昭的兒子。司馬昭不用急。

三、司馬師死得早

司馬師一直有眼疾，身體說不上好。在一次帶兵打仗過程中，因?yàn)槭艿襟@嚇，司馬師的眼疾發(fā)作，活活疼死，享年48。而司馬師死后，司馬昭繼承了司馬師的爵位，獲封晉王。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46834.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 韋皋是什么人他跟才女薛濤是什么關(guān)系

下一篇: 對曹操忠心耿耿的許褚，他在曹操死后過···