沈萬三捐錢為明朝修筑長城和南京城，為什么還會遭到朱元璋的猜忌

沈萬三的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

在很多流傳的野史中都曾提到，明初的著名富商沈萬三被太祖爺下令處死。關(guān)于這段內(nèi)容的真實程度，后世一直都有爭論。但民間流傳的沈萬三故事本身，也足以反應(yīng)明朝時期的經(jīng)濟政策。無論沈萬三的原型究竟是誰，都不妨礙他在朱元璋看來必須去死!

關(guān)于沈萬三慘死的故事，全過程看來讓人覺得非常虐心：傳說朱元璋在坐穩(wěn)江山后，想要修筑長城防御蒙古殘余勢力反撲，但苦于國庫空虛而缺乏費用。于是命江南第一富商沈萬三捐資相助。后者自知不能討價還價，就捐助了2/3的建筑成本。之后，朱元璋又大舉重修南京城，讓沈萬三負(fù)責(zé)攤派所有費用的1/3。結(jié)果，沈萬三不但應(yīng)了下來，還主動捐資犒賞三軍。最終，沈萬三還是因這些舉動而被皇帝忌憚，險些因此人頭落地。后來總算在旁人勸說下，僥幸免死而被流放云南......

傳說中的沈萬三 被江南當(dāng)?shù)厝朔Q為聚寶盆

這些故事的內(nèi)容，自然不可能集中發(fā)生在一個人身上。因為從目前發(fā)現(xiàn)的史料來看，當(dāng)時并沒有這樣一個商人能夠富可敵國。但廣大商業(yè)階層的生活處境卻非常艱難。

在元朝時期，主要市鎮(zhèn)的商業(yè)都很繁榮。富庶的大商人控制了城市經(jīng)濟命脈，而蒙元貴族和官員也的確很喜歡讓商人幫自己處理周邊工作，有的時候甚至參與到國家大事中來。像故事中的沈萬三那樣，商人們經(jīng)常捐資或替朝廷籌集某項活動的專款。作為回饋，商人們可以獲得特定區(qū)域內(nèi)的包稅權(quán)、某項行業(yè)的壟斷經(jīng)營權(quán)，甚至在海外貿(mào)易線路上擔(dān)任外交使節(jié)。

朱元璋的得勢 意味著繁華商業(yè)的迅速凋敝

但到了洪武初年，朱元璋開始在江南地區(qū)開戰(zhàn)打壓商人階層。寧可讓沒有田地的編戶民去開墾收成很低的荒地，也不讓他們有機會從事商業(yè)活動。1391年時，明朝又重申了自己的反商業(yè)政策。任何未經(jīng)允許就經(jīng)商的人，都可以被按律治罪。此外，朱元璋還用很多硬性規(guī)定打壓商人。比如下令農(nóng)民可以穿綢紗，但商人卻只能穿絹布。這就是要在階層認(rèn)定方面，把商人打到社會底層。

當(dāng)然，朱元璋雖然仇視和打壓商人基層，但同樣意識到商業(yè)活動對社會日常運轉(zhuǎn)有不可或缺作用。通過元朝的經(jīng)驗終結(jié)，明朝人也清楚自己在農(nóng)業(yè)社會獲取的大量財富，只能通過發(fā)展商業(yè)手段來加以鞏固。否則不用說開疆拓土，連基本的軍政開銷都難以維持。但朱元璋所理解的商業(yè)活動，并不是今人理念上的市場經(jīng)濟，也不是宋朝時的強政府干預(yù)模式。按照他的偉大設(shè)計，明朝國內(nèi)的商業(yè)活動將全部由官府按計劃操辦。

明朝的商業(yè)活動 將完全由朝廷把控

因此，明朝首先是實行各領(lǐng)域的專賣，達(dá)成對大宗高利潤商品的壟斷性經(jīng)營。其次，再由朝廷統(tǒng)一規(guī)定其他商品價格。當(dāng)時的各州府縣的兵馬司，就會同時兼任市司，負(fù)責(zé)對本地市場進(jìn)行價格指導(dǎo)與規(guī)范。

為了強化對市場的控制，明朝也對作為買賣中間人的“牙行”進(jìn)行史無前例的壓制。比如規(guī)定對那些充當(dāng)牙人者，必須有家產(chǎn)作為擔(dān)保，獲得官府頒發(fā)的執(zhí)業(yè)牌照。牙人買賣貨物也只能以官府規(guī)定的價格進(jìn)行，如果發(fā)現(xiàn)成交價與核價不一致，可以馬上判定為盜竊罪。無論當(dāng)事人是漲價出售還是揮淚甩賣，都要受到杖80的刑罰。最后，朱元璋還特地在南京城外為外地商人修建房屋，讓商人避開牙行直接繳納商稅。

明朝的地方軍事部門 會兼職管理市場

哪怕對于商人自己如何經(jīng)商，朱元璋也試圖全都管起來。早在明朝只是地方強藩的混戰(zhàn)時期，朱元璋就曾大力推廣“職業(yè)教育”。除了儒學(xué)生要讀四書五經(jīng)，農(nóng)民、手工業(yè)者和商人也要學(xué)習(xí)國家審定的技能培訓(xùn)教材。

至于其他削弱商品經(jīng)濟的手段，就是強調(diào)以物易物而縮減貨幣流通領(lǐng)域的空間。于是，到了洪武時代的后期，明朝每年可以征收糧食3200萬石，達(dá)到元朝末年的2倍以上。考慮到元朝末年的各類瘟疫與戰(zhàn)亂，這種和平時期的自然恢復(fù)并不代表是有多大成就。反觀貨幣類稅收，就比元朝時大為降低。一直到下個世紀(jì)的1480年左右，整個明朝的財政收入也僅在1300萬兩白銀左右。這筆“微薄”的收入，無疑對于維持巨大大帝國時會捉襟見肘。

明朝的士大夫官員自己也是受害者

朱元璋式經(jīng)濟的另一個典型特征，就是由拋棄市場機制而造成的價格扭曲。表現(xiàn)在朝廷自己的運營維持方面，就是官員的工資水平低的嚇人。乃至于俸祿一旦貨幣化，大小官員都很難養(yǎng)活自己的家庭。

至于被很多不明所以者所吹噓的低商業(yè)稅率，則是因為明朝本身的商業(yè)總量和利潤都非常低下。由于不正常的硬性價格規(guī)定，農(nóng)民除了口糧和實物稅外，便不再有繼續(xù)生產(chǎn)的積極性。相應(yīng)的，商人也鮮有利潤可言。如果商業(yè)稅率不低，那么根本沒多少人有能力予以繳納。

朱元璋期望盡可能多的提高農(nóng)業(yè)人口比例

但朱元璋對于計劃性商業(yè)的堅持，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過利用商業(yè)來獲取必要財富的欲望。他認(rèn)為只有把商業(yè)完全管起來，才能最大限度的讓產(chǎn)能都局限在基本衣食方面，從而保證皇權(quán)穩(wěn)定。僅從這一點來看，無論有多少個沈萬三給他捐了多少銀子，結(jié)局都不會太過好看。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46908.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝文壇最大疑案是什么跟龔自珍有什么···

下一篇: 元稹為什么沒辦法實現(xiàn)經(jīng)國濟民的理想原···