蜀漢第五次北伐失去魏延和諸葛亮,魏延對蜀漢的損失到底有多大

蜀漢第五次北伐失去魏延和諸葛亮,魏延對蜀漢的損失到底有多大

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于蜀漢北伐的文章，歡迎閱讀哦~

公元234年，諸葛亮率領(lǐng)蜀漢大軍進(jìn)行第五次北伐，當(dāng)時(shí)諸葛亮屯兵于五丈原，與司馬懿進(jìn)行了一百多天的對峙，然而由于司馬懿畏懼蜀漢的兵力而畏懼不出，不與諸葛亮交手，導(dǎo)致諸葛亮被司馬懿成功拖死。在諸葛亮去世前，他為了避免蜀漢的軍隊(duì)在撤退時(shí)受到傷害，于是提前安排了后事，當(dāng)時(shí)諸葛亮要求魏延斷后，姜維其次，并把統(tǒng)帥之位交給了楊儀。然而魏延不滿于諸葛亮的交代，他私自出兵，劫斷蜀軍退路，最終被楊儀派出的馬岱所殺。也就是說，第五次北伐時(shí)，蜀漢不僅失去了丞相諸葛亮，也失去了大將魏延，不過魏延有謀反之意，那這件事對于蜀漢而言，損失大不大?

事實(shí)上，魏延的死對于蜀漢而言，損失是非常大的。要知道魏延去世后，第五次北伐才算是徹底的崩塌。畢竟無論是《三國志》還是《魏略》，都記載著魏延是打算在諸葛亮去世之后繼續(xù)北伐的，在《魏略》中甚至記載了諸葛亮最初是把兵權(quán)交給魏延的，只不過魏延后來被楊儀因?yàn)閭€(gè)人原因誅殺了罷了，就此，高級將領(lǐng)中再無一人提出要繼續(xù)北伐。

而實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的北伐確實(shí)沒有任何的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題，兩軍對峙，蜀漢從未敗過，屯田也非常順利，后方也沒有問題，也沒有任何記載說諸葛亮不在時(shí)軍心動(dòng)蕩，因此，當(dāng)時(shí)的北伐確實(shí)是可以繼續(xù)的，沒準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)的北伐還有可能取得勝利，然而當(dāng)時(shí)姜維等人力主撤退，失去了蜀漢最后的機(jī)會(huì)?？梢哉f，諸葛亮死后并不是第五次北伐的結(jié)束，魏延被殺了才稱得上是。

而且姜維主導(dǎo)漢中之后，改變了魏延時(shí)期確立的在漢中利用地形防守的方針，變成了更有攻擊性的誘敵深入、意圖防守反擊的方針，而如此一來導(dǎo)致的直接結(jié)果，就是在魏滅蜀之戰(zhàn)時(shí)，姜維和鐘會(huì)大戰(zhàn)于劍閣，而不是雙方相持于漢中，給鄧艾陰平偷渡提供了可能性，并且這個(gè)直接導(dǎo)致蜀漢亡國。如果魏延還在，應(yīng)該是雙方大戰(zhàn)于漢中，蜀漢憑借天險(xiǎn)死守，誰知道亡國不亡國。更何況在姜維時(shí)期，曾發(fā)生了高平陵之變這樣的事情，魏延很有可會(huì)抓住時(shí)機(jī)再度北伐，就此取得突破性的進(jìn)展，如此結(jié)果，自然比姜維北伐要好得多。

筆者認(rèn)為，魏延之死，直接影響到了蜀漢后來的發(fā)展，因此第五次北伐中魏延去世對蜀漢而言損失極大。

街亭失守對蜀國有多大損失

街亭失守對蜀國有多大損失

自蜀漢建興六年(228年)到建興十二年(234年)病逝五丈原，六年時(shí)間里諸葛亮先后五次北伐，表面上來看似乎是攻占了陰平和武都二郡的第三次北伐成果最為顯著;事實(shí)上第一次北伐才最令人遺憾和可惜，如果馬謖能堅(jiān)守住街亭，支撐到諸葛亮主力拿下困守天水上邽的曹魏雍州刺史郭淮和天水太守馬遵所部，那時(shí)諸葛亮幾路大軍一匯合，拿下隴右五郡并不困難。

為了第一次北伐，諸葛亮自劉禪登基后，準(zhǔn)備了整整五六年的時(shí)間，才趁曹魏主力在東線作戰(zhàn)、西線兵力空虛的大好時(shí)機(jī)下出動(dòng)大軍進(jìn)攻祁山直撲隴右，短時(shí)間內(nèi)隴右五郡中的南安、天水和安定三郡紛紛投降，一時(shí)之間天下震動(dòng)，曹真和張郃等名將紛紛趕赴西線，連魏明帝曹叡都御駕親征至長安。

當(dāng)時(shí)除了郭淮和馬遵退守到孤城上邽，以及隴西郡太守游楚仍在抵抗之外，隴右基本上都落入諸葛亮掌控之中。諸葛亮的戰(zhàn)略意圖非常明確，他以趙云和鄧芝的偏師在箕谷吸引住了曹真的主力，自己則率主力圍攻郭淮，只要在街亭堵住張郃的援軍不讓他進(jìn)入隴右，那么擊敗郭淮后隴西的游楚也就不足為慮了;不過也有隱患，那就是街亭一定要守住，不能讓張郃的援軍由此進(jìn)入隴右，所以街亭的得失成為成敗的關(guān)鍵。

與其說是諸葛亮忘記了劉備臨終前不可重用馬謖的告誡，以及相信馬謖的能力和決心，倒不如說諸葛亮有自己的私心，因?yàn)轳R謖和自己一樣是荊州派系出身，是自己的心腹嫡系，可是馬謖謀略雖然出眾，但卻沒有軍功在身，所以諸葛亮考慮再三，放著最合適的人選魏延不用，最終還是選定了沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖前去鎮(zhèn)守街亭，結(jié)果馬謖據(jù)山而守被張郃斷了水淹，蜀軍自亂張郃一舉擊潰馬謖，曹魏大軍自街亭源源不斷涌入。

馬謖失守街亭后果有多嚴(yán)重?首先，因?yàn)橹T葛亮兵力分散，自己的主力在上邽，趙云和鄧芝在箕谷，馬謖和王平又帶走了一部分兵力，諸葛亮很謹(jǐn)慎，為了以防萬一他還派出高翔和魏延一左一右駐守街亭附近以策應(yīng)馬謖，街亭一失守張郃五萬大軍和擊敗趙云的曹真主力也尾隨而來，諸葛亮面臨被分割包圍的危險(xiǎn)。

其次，曹魏大軍進(jìn)入隴右，退守上邽的郭淮和馬遵士氣大振，之前投降的南安、天水和安定也蠢蠢欲動(dòng)，同時(shí)曹魏涼州刺史徐邈也從金城郡南下，對于諸葛亮而言，此時(shí)不是保住勝利果實(shí)的問題了，而是再不走就有可能走不了了，于是諸葛亮只能全線撤退，之前投降的隴右三郡得而復(fù)失，北伐的成果也化為泡影，諸葛亮一著不慎，滿盤皆輸!

諸葛亮的第一次北伐虎頭蛇尾實(shí)在可惜，換成魏延或吳懿守住街亭的可能性很大，只要守住街亭，曹魏大軍就無法進(jìn)入隴右，沒有援軍到來，諸葛亮擊敗苦苦支撐的郭淮、馬遵和游楚等人并沒有多難，隴右五郡遲早是諸葛亮的囊中之物。

隴右五郡在手，就有很大可能拿下整個(gè)涼州，那時(shí)曹魏的關(guān)中就要同時(shí)面對來自蜀漢隴右和漢中兩個(gè)方向的壓力，不說諸葛亮一定可以拿下關(guān)中，但是涼州和益州在手，蜀漢的生存空間將會(huì)得到大大拓寬，之后的任何一次北伐都沒有這第一次北伐如此接近成功!

第一次北伐的失敗，諸葛亮自己要承擔(dān)很大責(zé)任，當(dāng)時(shí)他身邊并非無人可用，起碼久經(jīng)沙場的魏延和吳懿比馬謖更為合適，只能說是諸葛亮的私心葬送了大好局面，不僅害了自己也害了蜀漢的大業(yè)，在戰(zhàn)后斬殺馬謖的那一刻，諸葛亮一定在后悔：悔不該用馬謖！

蜀漢第一次北伐到底有多慘烈，損失了什么呢？

東漢末年三國時(shí)期可以說是我國歷史上最具有魅力的時(shí)代之一了，就算是如今關(guān)于三國題材的小說和游戲還是層出不窮。東漢末年天下大亂，但是同時(shí)這也是一個(gè)英雄輩出的年代，他們的故事總是讓后人流連忘返。三國時(shí)期，蜀漢的丞相諸葛亮也是這個(gè)時(shí)代的閃光點(diǎn)之一，但是諸葛亮主導(dǎo)的蜀漢第一次北伐究竟有多慘烈？

劉禪和諸葛亮

諸葛亮北伐

就在劉備在白帝城病逝以后，諸葛亮便主持起了蜀漢朝中大局。諸葛亮北伐并非只是《三國演義》中杜撰的情節(jié)，歷史上諸葛亮確實(shí)是指揮蜀漢北伐的主要策劃人和領(lǐng)導(dǎo)人。諸葛亮先后五次出兵漢中，對曹魏政權(quán)發(fā)動(dòng)了7次大大小小的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)役，這個(gè)過程歷經(jīng)7年之久，而這7年5次北伐也成功的將蜀漢財(cái)力消耗殆盡，導(dǎo)致了蜀漢的滅亡?！度龂萘x》中諸葛亮的?六出祁山?也深入人心。

諸葛亮

第一次北伐

公元228年春，諸葛亮寫下了著名的《出師表》遞給當(dāng)時(shí)的蜀漢皇帝劉禪，之后在劉禪的同意下，諸葛亮率軍北上，正式打響了蜀漢7年北伐之路。雖然之前劉備將蜀漢精銳部隊(duì)都葬送在了東吳，不過經(jīng)過多年緊密訓(xùn)練，蜀漢如今也有著一支精銳部隊(duì)，所以諸葛亮對于此次出擊還是非常有把握的。也正是這個(gè)時(shí)候，魏延提出了可以改變北伐結(jié)果的?子午谷之計(jì)?，結(jié)果被一心求穩(wěn)的諸葛亮拒絕。諸葛亮一心求穩(wěn)，因?yàn)槭稚现挥羞@么一批精銳部隊(duì)了，如果太過于冒失，那么真的就出師不利了。

蜀漢第一次北伐路線圖

北伐的戰(zhàn)局

諸葛亮派鎮(zhèn)東將軍趙云和振武將軍鄧芝領(lǐng)一隊(duì)兵馬作為疑兵，向著郿城撲去，而主力趁機(jī)向祁山發(fā)起進(jìn)攻。因?yàn)槲簢鴮?shí)現(xiàn)毫無準(zhǔn)備，諸葛亮大軍順利的將隴右三郡成功拿下，并且收獲了大將姜維。而隴右此時(shí)也只剩下了廣魏郡和隴西郡拒不投降，可以說諸葛亮首戰(zhàn)告捷，而蜀漢軍隊(duì)也一路勢如破竹，但是就在諸葛亮即將隴右收為麾下的時(shí)候，曹魏軍隊(duì)卻向著咽喉之地街亭前進(jìn)，而接下來就發(fā)生了?馬謖失守街亭?，還好大將王平帶領(lǐng)千人堅(jiān)守陣地，張郃才不敢追擊。但是蜀漢的好運(yùn)氣也只是到此為止，失去了絕對優(yōu)勢的蜀漢大軍進(jìn)入了全線潰敗的局面。

馬謖

第一次北伐失敗

雖然諸葛亮首戰(zhàn)告捷，但是就在馬謖丟失街亭以后，蜀漢咽喉部位被曹魏死死的遏制住。同時(shí)張郃又將魏延圍困山谷中，另一方面的高翔軍隊(duì)又被曹魏的郭淮攻破，可以說蜀漢的側(cè)面和背后都被曹魏部隊(duì)所占領(lǐng)。而作為疑兵的趙云本來部隊(duì)也就不多，自然敵不過曹真的大批部隊(duì)，趙云方面反而被曹真反攻打下了蜀漢的安定郡。至此，諸葛亮第一次北伐全線崩潰，只能率領(lǐng)殘余部隊(duì)退守漢中。

魏延

第一次北伐失敗的后果

諸葛亮北伐只有兩次傾盡全力的戰(zhàn)局，一次就是第一次北伐，一次就是最后一次北伐。而第一次北伐可以說將諸葛亮多年積攢的精銳兵力幾乎打空，而且蜀漢方面還折損了多名大將。?揮淚斬馬謖?自然就不用多說，趙云也在戰(zhàn)后病逝，《后出師表》中詳細(xì)記載了蜀漢陣亡的大將。精銳部隊(duì)也折損了三分之二。而且歷史上記載，諸葛亮幾乎是每年都要進(jìn)行一次北伐活動(dòng)，這也導(dǎo)致了蜀漢常年處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，根本訓(xùn)練不出精銳的部隊(duì)，從而也了蜀漢由一開始的優(yōu)勢變?yōu)榱吮粍?dòng)防守的狀態(tài)。只能在諸葛亮生命中的最后一刻，才能拼盡全力去搏一把。

趙云

尾言

其實(shí)第一次北伐是蜀漢最有獲勝幾率的一次。但是因?yàn)橹T葛亮的用人不當(dāng)導(dǎo)致了曹魏部隊(duì)的反撲成功。而這一次北伐可以說是首戰(zhàn)告捷，但是卻打空了蜀漢多年的精銳部隊(duì)和人才庫。

三國蜀國從關(guān)羽丟荊州到劉備夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)敗，蜀漢的損失到底有多大？

三國蜀蜀漢從關(guān)羽丟荊州到劉備夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)敗，丟失的地盤比較好計(jì)算，丟了南郡、零陵郡、武陵郡、上庸。在東漢末年這些地方人口總數(shù)大約是200萬，大部分在南郡、零陵郡、武陵郡，大約相當(dāng)于劉備鼎盛時(shí)期人口的1/4。

在人才方面死亡加叛逃損失荊州之戰(zhàn)損失了關(guān)羽、糜芳、潘浚、郝普、習(xí)珍、習(xí)宏、詹晏、陳鳳、鄧輔、郭睦、文布、鄧凱，上庸損失了劉封、孟達(dá)、申眈、申儀，夷陵之戰(zhàn)損失了馮習(xí)、張南、馬良、黃權(quán)、傅肜等人，加上遇刺的張飛，這個(gè)損失是很重的。

關(guān)羽、張飛不去說他，其他的人也大多是蜀漢第二梯隊(duì)的中堅(jiān)，這些人才的損失直接造成了蜀漢后期人才的斷層，加之失去荊州以后人才來源也少了一大塊，這就使得蜀漢在后期人才匱乏。

至于軍隊(duì)的損失則不大好統(tǒng)計(jì)，在正史上沒有明確的說法，大致估算下：一是荊州之戰(zhàn)的損失。關(guān)羽北伐所部應(yīng)該有3、4萬人，而留守荊州的部隊(duì)根據(jù)《陸遜傳》記載，“斬獲招納，凡數(shù)萬計(jì)”，這個(gè)應(yīng)該是包括了民變在內(nèi)，總的算起來，包括州郡兵，在荊州損失的部隊(duì)?wèi)?yīng)該在5、6萬人的樣子。二是上庸的損失。

上庸人口雖少，但是駐軍并不少。孟達(dá)所部就有四千人，劉封所部應(yīng)該不會(huì)比孟達(dá)少，加上招降的申眈、申儀兩人的部曲，總兵力起碼在萬余人。三是夷陵之戰(zhàn)的損失。夷陵之戰(zhàn)蜀漢軍總兵力并無定論，只有一句“進(jìn)兵秭歸，兵四萬余人”。

有些意見認(rèn)為這只是吳班、馮習(xí)所帶領(lǐng)的前軍，但是孫權(quán)和劉備第一次爭奪荊州劉備只帶了5萬軍隊(duì)前來，這個(gè)時(shí)候距離漢中之戰(zhàn)不遠(yuǎn)，劉備能調(diào)動(dòng)的部隊(duì)不會(huì)比第一次時(shí)多太多。而且陸遜只率吳軍“五萬人據(jù)之”來看，蜀漢軍的總兵力應(yīng)該也是在5萬左右。

戰(zhàn)敗以后劉備“收合離散兵”退守永安，吳軍李異、劉阿等追擊而至，到八月才撤退。可見劉備此時(shí)已經(jīng)無力驅(qū)逐吳軍偏師，所部損失應(yīng)該是很大的。大體估算，劉備在這三次大戰(zhàn)中損失了將近10萬大軍，如果從蜀漢投降時(shí)總兵力不過“帶甲將士十萬二千”看，這個(gè)損失是極其巨大的。

人口、地盤、人才和軍隊(duì)的巨大損失，直接導(dǎo)致了蜀漢此后在很長時(shí)間里只能休養(yǎng)生息。而且失去荊州和上庸以后，蜀漢只能從漢中北伐，這嚴(yán)重限制戰(zhàn)略上的選擇，所以諸葛亮多次北伐無功而返也就不奇怪了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47069.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮究竟是怎么治理蜀國的,諸葛亮治···

下一篇: 司馬防對于曹操而言,究竟是絆腳石還是···