今天小編給大家準(zhǔn)備了:漢武帝和匈奴的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
漢武帝16歲繼位,在位54年,其中有44年都在對匈奴作戰(zhàn),可以說,漢武帝的一生,那就是吃飯睡覺打匈奴,可是在漢武帝繼位的前幾年,已經(jīng)受夠了和親的漢武帝,當(dāng)匈奴提出和親時,漢武帝卻選擇了和親,而不是派兵出擊,這是怎么一回事呢?究竟是誰說服了漢武帝,還是說漢武帝有什么難言之隱?
漢武帝建元六年,匈奴又向大漢帝國提出和親,這條和親政策,已經(jīng)從漢高祖劉邦到現(xiàn)在延續(xù)了七十余年,現(xiàn)在匈奴提出和親,也屬于正常的要求。不過此時在位的不是漢文帝,不是漢景帝,而是漢武帝,此時的漢武帝二十出頭,正是血?dú)夥絼偟臅r候,看著自己的國家如此受辱,居然需要靠和親來維護(hù)國家的和平,這讓年輕的漢武帝心里很不是滋味,早都想和匈奴過過招、掰掰手腕。
因此當(dāng)匈奴提出和親的要求時,漢武帝召集大臣開了一次緊急會議。參加會議的主要代表有外交部長王恢和御史大夫韓安國。王恢是堅(jiān)定的主戰(zhàn)派,韓安國是堅(jiān)定的和親派。
外交部長王恢率先進(jìn)行陳述:匈奴人毫無信義可言,是典型的白眼狼,每次和匈奴和親完以后,沒過幾年就繼續(xù)侵犯大漢的邊境,燒殺搶掠,對于這樣一個沒有信義的民族而言,最好的方法就是打他,見一次打一次,打到他害怕為止,不然這樣的情況還會無休止的發(fā)生。
御史大夫則提出了反對的意見:對匈奴千里奔襲作戰(zhàn),沒有任何好處。其一,中原是農(nóng)耕民族,匈奴是游牧民族,他們的流動性太大,而不是中原地區(qū)的人扎根,他們是哪里能生存才去哪里,屬于那種打一槍換一地兒的民族,也沒有任何的仁義可言,所以很難制服他們;其二,對匈奴作戰(zhàn),我們是千里奔襲,他們是以逸待勞,要想主動出擊匈奴,首先要找到他們的主力,等找到他們的時候,軍隊(duì)舟車勞頓,人困馬乏,還怎么會匈奴作戰(zhàn)。因此韓安國建議繼續(xù)維持和親的政策。
對于年輕的漢武帝來說,面對這樣的屈辱,自然想要對匈奴作戰(zhàn),揚(yáng)眉吐氣一把,但是韓國安的話也不是沒有道理,畢竟?jié)h武帝身系天下安危,任何一個決定都對大漢王朝產(chǎn)生莫大的影響,正可謂是一發(fā)動全身,所以做決定一定要慎重,不可意氣用事。
此時的和親政策已經(jīng)延續(xù)了七十年之久,大漢也屈辱了七十多年,這個時候出現(xiàn)了一種反對和親的聲音,提出主動攻打匈奴,化被動為主動,這個想法是好的,但是在大臣們中間卻顯得有些激進(jìn)。而韓安國的和親派,向漢武帝曉以利害,雖然保守,卻也是風(fēng)險最小的方案。
那么漢武帝是什么態(tài)度呢?毫無疑問,漢武帝肯定是想打的,不然也就不會把執(zhí)行了七十多年的國策拿到朝會上說了,真想和親,只需要按照原來的流程走一遍就行了,沒有那么麻煩。那也就是說,漢武帝是有底氣和匈奴作戰(zhàn)的,那么是誰給漢武帝的底氣呢?答案是漢文帝和漢景帝。
從秦朝末年開始算起,劉邦起兵反秦,滅了秦國以后,又和項(xiàng)羽打了四年的楚漢戰(zhàn)爭,當(dāng)時天下真是民不聊生,物資匱乏,國力衰弱,況且在劉邦建立大漢王朝以后,曾經(jīng)也在和匈奴的作戰(zhàn)中被圍困七天,最終因?yàn)樽陨韺?shí)力不行,才選擇和親的政策。
當(dāng)時的大漢,是要錢沒錢,要馬沒馬,要糧食沒糧食,要裝備沒裝備,那這仗還怎么打,所以在漢文帝和漢景帝手里,只好采取休養(yǎng)生息的政策。經(jīng)過文帝景帝兩朝的發(fā)展,大漢已經(jīng)攢夠了老本。據(jù)史書記載,經(jīng)過“文景之治”以后,當(dāng)時漢朝邊境的糧食都非常的充足,老百姓可以拿手里多余的糧食換取爵位,糧食多的都要發(fā)霉了,錢多的穿錢的繩子都腐爛了,因此手里有糧又有錢,心里肯定不慌。
其次軍事力量也得到了大大地增強(qiáng),戰(zhàn)馬和弓箭的儲備十分充足。戰(zhàn)馬多到了什么程度,老百姓居住的普通街道都有馬,田野里的馬都成群結(jié)隊(duì),誰要是騎著懷孕的母馬都會被人看不起。民間尚且如此,朝廷中的戰(zhàn)馬肯定數(shù)不勝數(shù)。從弓箭來說也比匈奴的先進(jìn),從戰(zhàn)國時期開始,可以連發(fā)的弓弩就被發(fā)明了,即使是游牧民族的匈奴,也難以招架連弩的威力。
所以這就是漢武帝的底氣,有糧、有錢、有戰(zhàn)馬、有弓箭,何愁打不過匈奴。不過漢武帝最終卻采取了御史大夫韓安國的意見,選擇了和親,這讓人百思不得其解,這是怎么了?難道年輕氣盛的漢武帝慫了?怕了?絕對不是。
漢武帝知道韓安國說的有道理,但是這絕對不是漢武帝答應(yīng)和親的原因,主要的原因在于,王恢雖然提出了匈奴言而無信,應(yīng)該對其作戰(zhàn),但是王恢并沒有拿出具體的可行性方案,你提出要打,然后呢?沒有然后呢?你也不說如何打?怎么打?該怎么實(shí)施計劃?這一點(diǎn)是只字未提。
這就相當(dāng)于什么?比如在一家企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)說出了一個想法,說要開展業(yè)務(wù),讓下面的人討論,你雖然支持領(lǐng)導(dǎo)的做法,可是光喊口號是不行的,你拿出具體的方案啊,沒有方案你等于白說,不能說你認(rèn)為能做就能做,不能做就不能做,理由呢?如果能做?該怎么做?你倒是劃出個道道來,整個一二三四五六的條條框框,不然你就等于白說。
漢武帝就面臨這樣的尷尬,雖然自己心里很想打,可是不知道怎么打,也沒有人提出來建設(shè)性的作戰(zhàn)策略,那這怎么讓漢武帝下定決心實(shí)施作戰(zhàn)計劃,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
不過話又說回來,漢武帝心里是想打,目前只是沒有合適的方案而已,那也就是說,一旦有人提出可行性的計劃,那漢武帝肯定就要打匈奴了??倸w一句話,漢武帝不是慫了,也不是怕了,只是時機(jī)不成熟而已!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47129.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!