朱允炆打不過(guò)朱棣是因?yàn)橹煸皢?整體失敗也是在意料之中

朱允炆打不過(guò)朱棣是因?yàn)橹煸皢?整體失敗也是在意料之中

還不知道：朱允炆打不過(guò)朱棣的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

洪武二十五年(公元1392年)，太子朱標(biāo)病故，明太祖朱元璋立朱標(biāo)次子朱允炆為皇太孫。洪武三十一年(公元1398)閏五月，朱元璋去世，皇太孫朱允炆即位為帝，是為建文帝。

建文帝與兵部尚書齊泰、太常卿黃子澄等以諸王權(quán)勢(shì)過(guò)大，恐難駕馭為由，開(kāi)始削藩。在削藩順序上，先后廢除周王、岷王、齊王、代王、湘王五位親王。建文元年(1399年)七月，燕王朱棣正式起兵反抗明朝中央政府，朱允炆祭告太廟，削朱棣宗室屬籍，廢為庶人，也決定起兵討燕?！熬鸽y之役”正式拉開(kāi)序幕。

朱元璋

公元1402年7月13日，燕軍攻入金陵，守衛(wèi)金川門的李景隆開(kāi)門迎降，歷時(shí)四年的“靖難之役”以燕王朱棣的勝利而告終。至于朱允炆為什么打不過(guò)自己的親叔叔朱棣呢?原因眾說(shuō)紛紜，有人認(rèn)為是明太祖朱元璋將當(dāng)時(shí)會(huì)打仗的武將都?xì)⒐猓聦?shí)上卻并非如下，建文帝朱允炆的失敗主要有四個(gè)方面的原因：

一、決策上的失時(shí)。朱允炆剛剛繼位，威信未立，人心未穩(wěn)，根基未牢，外藩諸王尚未安撫，就急急忙忙開(kāi)始削藩，在機(jī)時(shí)的選擇上是非常不合適的。做大事，必須要堅(jiān)持“天時(shí)、地利、人和”，皇位剛立，就行削藩，天時(shí)地利人和三者一個(gè)都不占，焉能不敗!

朱允炆

二、軍事上的失誤。“靖難之役”與漢初景帝時(shí)的“七國(guó)之亂”非常類似，雙方態(tài)勢(shì)也基本一致。燕王朱棣及其部屬，長(zhǎng)期在北疆與元軍殘部作戰(zhàn)，久經(jīng)戰(zhàn)陣，久歷軍略，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富，但人數(shù)少，后備軍力不足;朱允炆的中央政府，由于朱元璋的誅殺功臣悍將，一幫能征善戰(zhàn)的大將如藍(lán)玉等人，被誅殺殆盡，沒(méi)有突出的將帥人才，士兵又長(zhǎng)期在內(nèi)地，沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，但軍隊(duì)人數(shù)眾多，后期動(dòng)員力量龐大。

在正確分析各自優(yōu)劣勢(shì)的基礎(chǔ)上，原本可以針對(duì)自己優(yōu)勢(shì)和對(duì)方劣勢(shì)，借鑒“七國(guó)之亂”的經(jīng)驗(yàn)，提出科學(xué)的軍事戰(zhàn)略。但，偏偏在軍事上出現(xiàn)重大失誤：

一是整體戰(zhàn)略的失誤。應(yīng)該前期采取守勢(shì)，避其鋒芒，在實(shí)戰(zhàn)中鍛煉部隊(duì)、培養(yǎng)將帥人才，收攏各地勤王的軍隊(duì);在后期，應(yīng)尋找機(jī)會(huì)與其決戰(zhàn)。朱允炆的中央政府，恰恰采用相反的戰(zhàn)略，前期輕敵冒進(jìn)，后期退縮求和。

二是重大戰(zhàn)術(shù)的失誤。朱允炆中央政府的優(yōu)勢(shì)是軍隊(duì)眾多，而且各地勤王的軍隊(duì)還源源不斷，而燕王朱棣的軍隊(duì)在早期是非常有限的。因此正確的做法，應(yīng)該是盡最大可能去消耗對(duì)方的有生力量，不計(jì)較一城一地的得失。中央政府的戰(zhàn)術(shù)也是恰恰相反，一城一城地守，一地一地地防，結(jié)果是燕王朱棣的軍隊(duì)越打越多，越打越強(qiáng)。

三是軍事用人的失誤。在作戰(zhàn)前期，朱元璋留下來(lái)的唯一老將耿炳文，本就是防守的好手，又久經(jīng)沙場(chǎng)，雖然能力不是非常出眾，但也不會(huì)有大的戰(zhàn)略失誤，應(yīng)該來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的軍事統(tǒng)帥，但朱允炆卻嫌老將進(jìn)攻不力，多有敗績(jī)，換上李景隆，這是用人最大的失誤。李景隆兵敗涂地，把六十萬(wàn)大軍丟得一干二凈，不殺他仍讓其留在軍中領(lǐng)兵更是失誤。

在長(zhǎng)期的實(shí)戰(zhàn)中，也已經(jīng)涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀的軍事將帥之才，如瞿能、鐵鉉、盛庸等，都是能力出眾的戰(zhàn)將，應(yīng)該早發(fā)現(xiàn)、早重用。沒(méi)有在實(shí)戰(zhàn)中及時(shí)發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)將帥人才，是用人的另一個(gè)失誤之處。

三、政治上的失策。軍事，從來(lái)就是政治的延伸，離開(kāi)政治談軍事，就是“皮之不存，毛將焉附”。戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)，就應(yīng)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)政治。

一是對(duì)朱棣本人實(shí)行清算。雖然削朱棣宗室屬籍，廢為庶人，還不夠，要全國(guó)通緝，定其死罪?？纯粗煸蕿傻腻e(cuò)誤有多嚴(yán)重，戰(zhàn)爭(zhēng)之前，下旨意曉諭全軍，“毋使朕有殺叔父名”，你們不能傷害朱棣，千萬(wàn)別讓我背上殺叔父的惡名。兩軍交戰(zhàn)，還要保證不傷害敵軍首領(lǐng)，可笑之極。結(jié)果如何呢?南軍將士因?yàn)橹煸蕿傻闹家猓瑧峙聭?zhàn)后倒算，既不敢傷害朱棣，又難以活捉，只得放任自由。朱棣也恃此特權(quán)，常常單騎殿后，作為全軍的盾牌擋在最后面，南軍無(wú)可奈何，不敢追，又不能殺。

二是要嚴(yán)查附逆。但凡跟隨朱棣造反的將領(lǐng)、官員、及士兵，要全部實(shí)行最嚴(yán)厲的查處，本人要通緝捉拿，家族在非燕王占領(lǐng)地的，全部執(zhí)行關(guān)押，如及時(shí)投誠(chéng)朝廷的，再行釋放，限期不歸的，一律處死。先拿朱棣的兒子開(kāi)刀，讓燕王留的京城的兒子，宣布與朱棣脫離父子關(guān)系，指控朱棣的暴行，否則以謀逆同罪論處，斬首便是。

三是嚴(yán)查內(nèi)奸。在京城實(shí)行戰(zhàn)時(shí)政治，之前與燕王朱棣有來(lái)往的，主動(dòng)交代，既往不咎。之后再與之有來(lái)往的，特別為之通風(fēng)報(bào)信的，一律處死。

朱棣

四、輿論上的失敗。朱允炆是合法的皇位繼承人，沒(méi)有爭(zhēng)議，沒(méi)有懸念。正統(tǒng)的朝廷，本應(yīng)該掌握輿論的制高點(diǎn)，但事實(shí)上卻失敗了，讓燕王朱棣屢屢打悲情牌，博取各級(jí)官員和廣大社會(huì)階層的同情，這是輿論戰(zhàn)的失敗。

朱允炆一開(kāi)始就應(yīng)該廣發(fā)檄文，大造聲勢(shì)，燕王朱棣反叛朝廷，是為不忠;反對(duì)建文帝，就是反對(duì)故太子朱標(biāo)，就是反對(duì)朱太祖朱元璋，是為不孝;讓國(guó)家重啟戰(zhàn)火，讓廣大老百姓處于戰(zhàn)火之中，是為不義;主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，生靈涂炭，白骨累累，是為不仁。如此不忠、不孝、不義、不仁的人，全體官員、全國(guó)民眾，應(yīng)該萬(wàn)眾一心;如此反賊，理當(dāng)齊力討伐，人人得而誅之。將朱棣搞臭，讓前線守將不敢投降，各級(jí)官員不敢歸附。

五、經(jīng)濟(jì)上的無(wú)為。經(jīng)濟(jì)是軍事的基礎(chǔ)，兵馬未動(dòng)，糧草先行，對(duì)于朝廷、對(duì)于燕王，都是一樣的。朱允炆的中央政府只談軍事，不管經(jīng)濟(jì)，是失策，更是不作為。戰(zhàn)端一開(kāi)，就一定要實(shí)行嚴(yán)格的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)管制，所有與爭(zhēng)戰(zhàn)有關(guān)物資，一律嚴(yán)控，層層設(shè)關(guān)卡，禁止北流。特別是如戰(zhàn)馬、鐵器、弓箭、火藥等直接軍用物資，還包括重要的民生物資，如糧食、食鹽等等。一旦嚴(yán)格管控這些物資，一是可以弱化北軍，二是也可以促使北方的老百姓逃離燕軍占區(qū)，從而間接弱化北軍。

時(shí)機(jī)、政治、軍事、輿論、經(jīng)濟(jì)五個(gè)方面，沒(méi)有一個(gè)是勝利的，整體失敗也就是意料之中的事情了。

建文帝為什么打不過(guò)朱棣？

建文帝統(tǒng)治時(shí)期。政治相對(duì)清明。社會(huì)矛盾并不尖銳建文帝與朱棣的實(shí)力總體上可以說(shuō)不相上下.但是建文帝卻在權(quán)力斗爭(zhēng)中最終輸給朱棣,兵敗不知所終。這是因?yàn)橄鄬?duì)朱棣來(lái)說(shuō)，建文帝自身還有許多不足之處，這些不足與特定的時(shí)代環(huán)境相結(jié)合，導(dǎo)致了建文帝失敗的結(jié)局。靖難之役中建文帝的失敗原因大致可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)。

一、性格的寬厚仁慈

建文帝“穎慧好學(xué)性至孝”“天資仁厚”“性聰穎，善讀書，然仁柔少斷他生于安樂(lè)未經(jīng)創(chuàng)業(yè)之舉.日與詩(shī)書為伴，身邊多是文墨之士.生活波瀾不驚,經(jīng)歷平平靜靜，性格仁厚孝友.這使得建文帝在與燕王朱棣的斗爭(zhēng)中缺乏果斷和沉穩(wěn),缺乏政治斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和指揮作戰(zhàn)的能力也是不足。果斷和元穩(wěn)，缺乏政治斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和指揮作戰(zhàn)的能力。早在太祖時(shí)期他就主張對(duì)藩王“以德懷之.以禮制之.不可則削其地又不可則廢置其人.又其甚則舉兵法之”由此可見(jiàn)后來(lái)的削藩之計(jì)應(yīng)為其迫不得已的無(wú)奈之舉。他優(yōu)柔寡斷、寬厚仁慈的性格可見(jiàn)一班，這種性格在他平叛靖難之役中產(chǎn)生了消極影響。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),建文帝下詔說(shuō):“一門之內(nèi)自極兵威不仁之極.近爾將士與燕王對(duì)壘。務(wù)休此意，無(wú)使負(fù)殺叔父之名。這種婦人之仁決定建文帝必將成為政治敗將。

二、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)大建文帝的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是朱棣，雖然“分封而不錫土，列爵而不臨民.食祿而不治事”但是對(duì)于諸王的軍事權(quán)卻始終沒(méi)有觸動(dòng).并且有所強(qiáng)化,以致造成枝強(qiáng)干弱的局面。朱棣在朱元璋“分封諸王，外衛(wèi)邊陲內(nèi)資夾輔”的命令下，就藩北平，節(jié)制沿邊士馬“其至北平者皆聽(tīng)燕王調(diào)用。燕王自此朱棣與蒙古多次作戰(zhàn).多次打敗元朝益強(qiáng)殘余勢(shì)力。積蓄了實(shí)力積累了作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)軍事力量迅速增強(qiáng);同時(shí)北平又是北方政治、經(jīng)濟(jì).文化中心。因而朱棣成為北方諸王中最有實(shí)力的一個(gè)。朱棣不但握有軍權(quán)，而且擁有統(tǒng)帥權(quán)和指揮權(quán)。這種權(quán)力以《皇明祖訓(xùn)》的頒行而合法化。“如朝無(wú)正臣內(nèi)有奸惡則親王訓(xùn)兵待命，天子密詔諸王統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平這就為朱棣后來(lái)的起兵提供了依據(jù)。在建文帝翦燕手足的時(shí)候。朱棣卻在日事練兵，準(zhǔn)備了近一年的時(shí)間。朱棣蓄謀已久,準(zhǔn)備妥當(dāng).其謀士得力，武將能戰(zhàn).故能夠取得最后勝利.

三、能臣悍將的匱乏

建文朝內(nèi)無(wú)出謀劃策之臣.外無(wú)能征善戰(zhàn)之將，人才匱乏成為建文帝失國(guó)的一個(gè)重要原因。朱元璋為了維護(hù)朱家王朝長(zhǎng)治久安,屢興大獄。濫殺功臣胡惟庸一案所連及坐誅者三萬(wàn)余人。藍(lán)玉一案族誅者萬(wàn)五千人.其他功臣如朱亮祖、周德興、徐達(dá)等大多數(shù)未能幸免。建文帝初期,經(jīng)過(guò)洪武年間的殺戮，功臣幾被殺盡“元功諸將相繼盡矣”當(dāng)年隨著朱元璋打天下.能征善戰(zhàn)的元?jiǎng)姿迣⒁呀?jīng)被朱元璋殺得差不多了,幸存者寥若晨星.所以戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，建文帝只能派年近古稀的長(zhǎng)興侯耿炳文出征,結(jié)果慘敗.全軍覆內(nèi)亂之下,沒(méi)有杰出的軍事人才,因此也就不會(huì)打贏戰(zhàn)爭(zhēng)‘’再加上朝中大臣拙于計(jì)謀,所以建文帝在遇到問(wèn)題時(shí)不能夠提出一個(gè)準(zhǔn)確有效的解決方案,遇到強(qiáng)敵時(shí)不能夠進(jìn)行持久而又步步為營(yíng)的進(jìn)攻,君優(yōu)柔而弗斷，臣躁愎而寡謀建文帝最終敗給朱棣。

四、用人方針的不當(dāng)建文帝缺乏知人善任.賞罰分明的能力也導(dǎo)致了他失敗。建文帝與李景隆是表兄弟，李景隆“貴公子，不知兵惟自尊大”建文帝對(duì)李景隆頗為信任讓其代替耿炳文為大將軍,委以重任。這種任人唯親的行為對(duì)建文帝造成不利影響。建文帝幾乎傾注了全國(guó)的兵力合兵60萬(wàn).企圖一舉消滅燕軍，結(jié)果出乎意料60萬(wàn)大軍幾近全軍覆沒(méi)從此南軍“進(jìn)退失據(jù)”而罪魁禍?zhǔn)桌罹奥s沒(méi)有得到懲治。黃子澄、練子寧、葉希賢力主殺李景隆,但建文帝念他是至親始終沒(méi)有殺他。這一念之差釀成大禍,朱棣兵臨城下.李景隆打開(kāi)城門，引狼入室使朱棣不費(fèi)吹灰之力就進(jìn)入南京城。李景隆是個(gè)叛徒但是在建文陣營(yíng)內(nèi)部,像李景隆這樣的叛徒還不在少數(shù).比如前方戰(zhàn)線的張信、顧成、李友，直朝廷內(nèi)部的朱穗、徐增壽、王寧，這些人與朱棣勾結(jié)私通瓦解了本來(lái)就不牢固的建文陣營(yíng)。削弱了建文實(shí)力。建文四年(1402年)魏國(guó)公徐輝祖統(tǒng)率南軍阻燕軍于靈璧西南,取得齊眉山大捷，建文帝卻疑忌徐輝祖是朱棣妻弟,將其召回并控制起來(lái)?！皬拇四宪娊y(tǒng)帥無(wú)人燕軍所向無(wú)敵。靈璧一戰(zhàn)南軍“敗績(jī)”從此節(jié)節(jié)敗退.潰不成軍。徐輝祖這樣的忠臣不被重用，其他的就不用說(shuō)了。卓敬，“凡天官與地。履歷，兵刑諸家，無(wú)不博可以說(shuō)是天下奇才。朱棣曾說(shuō):“國(guó)家養(yǎng)士三十年。惟一卓敬。但是建文帝卻棄之不用。。疑人濫用、用人起疑、能人不用、任人唯親的用人方針削弱了建文集團(tuán)的實(shí)力推動(dòng)著建文帝一步步走向敗亡的境地。

五、身邊人的背叛

建文帝對(duì)明太祖的教導(dǎo)非常謹(jǐn)遵，對(duì)宦官約束極為嚴(yán)格。鑒于歷代宦官之禍,朱元璋嚴(yán)禁宦官干政并鑄“內(nèi)臣不得干預(yù)政事預(yù)者斬”的鐵牌于宮中。建文帝對(duì)宦官要求更為嚴(yán)厲.他即位之始.便曾嚴(yán)諭各處地方官吏.內(nèi)侍外出如有不法之處,地方可將其械送治罪。在內(nèi)廷對(duì)于違忤的宦官更是嚴(yán)懲不貸。這種做法對(duì)建文帝在后來(lái)的靖難之役卻產(chǎn)生了不利影響,許多違法的宦官畏罪潛逃投降了朱棣，這些宦官將南京城內(nèi)的虛實(shí)以及軍事秘密泄露給朱棣“給了朱棣不少的助力”從而加速了建文帝的敗亡。以上就是建文帝在政治上失策，在指揮上失職，在用人上失準(zhǔn)導(dǎo)致了自己的失敗，同時(shí)也造就了朱棣的成功

朱允炆是明朝的皇帝，為什么在奪位中會(huì)輸了？

朱元璋駕崩后，將自己的皇位繼承給了自己的孫子朱允炆，而他的叔叔朱棣不服起兵反抗，最后朱允炆戰(zhàn)敗，那為何朱允炆身為一國(guó)之君打不過(guò)當(dāng)時(shí)是燕王的朱棣呢。

一、朝中無(wú)大將。

朱元璋建立明朝后由于自己的猜疑心，已經(jīng)將那些有功的大將幾乎都?xì)⒐饬耍搅酥煸蕿赡菚r(shí)候，朝廷上幾乎沒(méi)有什么可以帶兵打仗的人才將領(lǐng)了。不得已之下，朱允炆只好派年事已高的當(dāng)時(shí)沒(méi)被朱元璋殺了幸存下來(lái)的老將耿炳文做大將軍，讓他帶領(lǐng)士兵出兵抵抗。然后讓駙馬李堅(jiān)作為左副將軍，讓都督寧忠作為右副將軍。所以當(dāng)時(shí)軍事人才的缺乏也是朱允炆戰(zhàn)敗的愿意之一。

二、用人失誤。

當(dāng)時(shí)耿炳文戰(zhàn)敗后，朱允炆就聽(tīng)從黃子澄的建議，任命李景隆為大將軍，讓他代替耿炳文去和朱棣的軍隊(duì)作戰(zhàn)。可是這個(gè)李靜隆是個(gè)紈绔子弟，他根本不懂得兵法。當(dāng)朱棣知道朱允炆拍了李精隆出戰(zhàn)后，笑著說(shuō)兵法中的五敗這個(gè)李景隆全犯了，此戰(zhàn)他必輸無(wú)疑。而且他們的士兵根本不適應(yīng)北方寒冷的氣候，又加上糧草不足，將領(lǐng)又求勝心切，不懂得分析前方的危險(xiǎn)，不善于聽(tīng)取他人的意見(jiàn)，有勇無(wú)謀，手底下的那些人也全部是一些烏合之眾，不懂得團(tuán)結(jié)作戰(zhàn)，怎么可能會(huì)贏呢？

三、對(duì)方身經(jīng)百戰(zhàn)，有勇有謀。

朱棣父子懂得帶兵打仗，善于制定作戰(zhàn)計(jì)劃，且當(dāng)時(shí)朱棣自己率兵突襲大寧，得到了寧王的騎兵，此后朱棣這邊的兵力大增。而相比朱允炆根本沒(méi)有作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，朝中也沒(méi)有能將，所以朱允炆才會(huì)敗給朱棣。

朱允_是正統(tǒng)帝王，為什么會(huì)敗給朱棣？

看到這個(gè)題目首先想的是要把個(gè)問(wèn)題先補(bǔ)充一下。全題應(yīng)該是朱允炆是正統(tǒng)帝王為什么會(huì)敗給朱棣。

從三至今，什么是正統(tǒng)帝王，不就是因?yàn)樯砩狭髦稽c(diǎn)火祖上血脈，這會(huì)事嗎？是正統(tǒng)又如何，帝王一向都是有能者居之，無(wú)能者讓之，別管是因?yàn)槭裁醇热粵](méi)能保住帝位，還給普天的百姓帶來(lái)十幾年戰(zhàn)亂，就從這一方面來(lái)講就不是一個(gè)合格的帝王。為什么朱允炆敗給了他的叔叔朱棣有以下二方面，希望可以解你心里的疑惑。

一 軍權(quán)方面。無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代，手握重兵的，他的性格脾氣，志向眼光都會(huì)決定 一個(gè)帝國(guó)的未來(lái)走向。朱棣跟朱元璋打仗多年，手里不僅僅是兵權(quán)在握，也有著豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，帳下也有大批的在戰(zhàn)場(chǎng)在廝殺多的將領(lǐng)。而朱允炆著不同，他手下 只是朱元璋留給他的一些人馬，其中一大部還是沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人。在戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)優(yōu)勢(shì)，到最后戰(zhàn)敗沒(méi)有什么意料之外。

二 朱允炆性格太過(guò)軟弱。如果當(dāng)初要是聽(tīng)了朱元璋的話，一上位立馬除掉朱棣，怕是就沒(méi)了后面這么多事了。可惜他是念了叔侄的情誼，卻忘記百姓的幸福，為了名義的親情而不顧成千上萬(wàn)百姓的性命，在他心中連這一點(diǎn)的厲害關(guān)系都看不透，下不了狠心，在與朱棣作戰(zhàn)時(shí)他的性格怕也是不能當(dāng)機(jī)當(dāng)斷，錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)。最終流浪遠(yuǎn)方敗給了朱棣。

一個(gè)帝王，帝國(guó)的成敗，有很多的因素綜合而成，不過(guò)以上這二點(diǎn)是很重要的。希望可以幫你解惑一下。

建文帝朱允炆占據(jù)全國(guó)江山，為什么會(huì)輕易輸給朱棣呢？

朱允炆在歷史上可謂是大名鼎鼎，他的名氣不是因?yàn)樗嵌嗝从⒚魃裎洌膊皇且驗(yàn)樗卸嗝椿囊鶡o(wú)度，而是因?yàn)樗麑⒒饰粊G了，被永樂(lè)大帝奪了去。同時(shí)，朱允炆的下落在歷史上成為了一個(gè)謎，引發(fā)了無(wú)數(shù)人的浮想聯(lián)翩。

朱允炆

朱允炆是朱標(biāo)的兒子，而朱標(biāo)是朱元璋最喜愛(ài)的兒子?？上?，朱標(biāo)沒(méi)能活過(guò)朱元璋，先朱元璋一步撒手人寰。朱元璋悲痛之余，愛(ài)屋及烏，將皇位傳給了自己的孫子朱允炆，是為建文帝也。

可是，令雄才大略的洪武大帝沒(méi)想到的是，自己死了之后，僅僅過(guò)了幾年的時(shí)間，他的孫子就將大好江山拱手讓給了后來(lái)的永樂(lè)大帝朱棣。

朱允炆接手的是一個(gè)全國(guó)政權(quán)，正統(tǒng)的皇帝，而朱棣則只是一個(gè)藩王，是什么原因造成了僅僅幾年時(shí)間就大權(quán)旁落了呢？

這第一個(gè)鍋，需要朱元璋來(lái)背。朱元璋在位時(shí)，把自己的幾個(gè)兒子都分封了出去，而且在封地地位是相當(dāng)?shù)母?，這些藩王可以在自己的封地建立王府，設(shè)置官署，甚至公侯大臣們見(jiàn)到這些藩王都得行大禮。

長(zhǎng)此以往，像燕王這樣軍事才能很高的人，很快就能夠擁有一支強(qiáng)勁的軍隊(duì)，擁有與中央軍對(duì)抗的資本。

在朱元璋分封的時(shí)候，就有人提出過(guò)，藩王勢(shì)力過(guò)重，以后會(huì)尾大不掉，還舉了漢朝的七國(guó)之亂，西晉的八王之亂等例子。

不過(guò)，朱元璋是一個(gè)非常自信的人，他將這些諫言聽(tīng)進(jìn)去了，但是卻并沒(méi)有廢除封王的制度，而是采取了他認(rèn)為比較好的方式。比如，受封的王必須離開(kāi)京城到封地去，沒(méi)事不準(zhǔn)回京，即便不得不回京，也不準(zhǔn)同時(shí)回來(lái)，必須等前一個(gè)藩王離京了，另一個(gè)才能啟程。

朱元璋這樣做的目的是為了防止那些藩王互相串謀，聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗朝廷，只可惜，他的想法很美好，但卻沒(méi)能收到預(yù)期的效果。

朱元璋

其二，朱允炆重用文人。朱允炆即位的時(shí)候，二十一歲，但由于朱元璋早年的精力基本上是用在培養(yǎng)朱標(biāo)身上，所以，朱允炆其實(shí)基本上沒(méi)有治國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

與朱元璋不同的是，朱允炆非常喜歡儒家的文化，他親近的人也基本上是這些熟讀儒家經(jīng)典的文人，這也就形成了朱允炆溫文爾雅的性格，性格上更像他的父親朱標(biāo)。

都說(shuō)文人誤國(guó)，朱允炆身邊的這些人大多都是一些理想主義者，他們崇尚儒家提出的一些觀點(diǎn)，并且欲將之付諸行動(dòng)。

黃子澄、齊泰、方孝孺這些朱允炆所倚仗的心腹重臣，無(wú)不是這類人。

實(shí)施仁政實(shí)際上是一個(gè)很好的方式，但是朱允炆及其大臣不僅要實(shí)施仁政，他們還希望做一些改革。

因此，在朱允炆剛當(dāng)上皇帝第一年，他們就不顧實(shí)際情況，火急火燎地大肆削藩，引起了一連串的連鎖反應(yīng)。

方孝孺

其三，削藩太過(guò)急躁。削藩本來(lái)是對(duì)加強(qiáng)中央集權(quán)是有好處的，但是朱允炆的朝廷削藩顯得是那么的急躁，我們先看一組數(shù)據(jù)。

洪武三十一年五月，朱允炆登基為帝；

洪武三十一年七月，周王朱橚次子朱有爋因謀求王位而告發(fā)父親謀反，朱允炆借機(jī)將周王朱橚廢為庶人，并遷往云南蒙化，從此拉開(kāi)削藩大幕；

建文元年四月，削齊、湘、代三位藩王，廢為庶人。

建文元年六月，削岷王朱楩，廢為庶人，遷往漳州；

僅僅當(dāng)皇帝不到一年的時(shí)間，皇位都還沒(méi)坐熱，幾位藩王紛紛落馬，被貶為庶人。朱允炆及其朝廷的這種行為，立即引起了那些手握重兵的藩王的恐懼，在他們看來(lái)，這哪里是削藩，兼職是不給人活路，于是，燕王朱棣等造反的心思也就越來(lái)越強(qiáng)烈。

朱棣

其四，空有削藩的想法，卻無(wú)能征善戰(zhàn)的大將坐鎮(zhèn)。眾所周知，漢景帝曾采用晁錯(cuò)的建議，大肆削藩，與朱允炆削藩一樣，引起了一系列的連鎖反應(yīng)，最終演變成了七國(guó)之亂。

不過(guò)與朱允炆不同的是，面對(duì)七國(guó)之亂，漢景帝馬上啟用了周亞夫這樣一位精通軍事的大將，從而平定了七國(guó)之亂。

但反觀朱允炆一方，耿炳文、李景隆等，的確有一定的軍事能力，但是比起常年征戰(zhàn)的朱棣，卻顯得不夠看。而那些表現(xiàn)較好的徐輝祖、瞿能等卻未能得到重用，從而導(dǎo)致了兵敗如山倒的局面。

削藩必須建立在強(qiáng)大的軍事威懾的前提之下，而建文帝的朝廷雖然坐擁全國(guó)資源，但卻無(wú)強(qiáng)有力的將領(lǐng)坐鎮(zhèn)，使得燕王僅憑一隅之地而奪得皇權(quán)，這就是傳說(shuō)中的一將無(wú)能，累死三軍吧。

周亞夫

燕王反叛之后，朱允炆實(shí)際上還犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤，這也是眾所周知的，那就是他下令，“毋使朕有殺叔父名”，這也就使得朱允炆的大軍面對(duì)朱棣時(shí)畏首畏尾。

權(quán)力爭(zhēng)奪 ，是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)，而朱允炆在這個(gè)時(shí)候仍然優(yōu)柔寡斷，這也說(shuō)明了，他至少還沒(méi)有明白權(quán)力斗爭(zhēng)的黑暗與血腥。

朱允炆敗了，朱棣成為明朝的第三位皇帝。不過(guò)，相比朱允炆，朱棣也算得上是雄才大略，成為了歷史上赫赫有名的永樂(lè)大帝。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47356.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孟子為何能被后人稱為“亞圣”孟子的思···

下一篇: 史上從未殺過(guò)一個(gè)功臣的帝王是誰(shuí)死后拜···