耶律休哥為什么會英名盡毀被手下敗將打敗

耶律休哥為什么會英名盡毀被手下敗將打敗

耶律休哥的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

在北宋抗擊外族的百年戰(zhàn)爭史上，杰出將領(lǐng)層出不窮，但有資格入選宋理宗“昭勛閣二十四功臣”的北宋武將卻只有四人，分別是：曹彬、潘美、曹瑋、李繼隆。

其中曹瑋主要負責實力較弱的西夏，用兵西北。其余三人對戰(zhàn)耶律休哥，卻無一例外都是耶律休哥的手下敗將。本以為耶律修哥會在“遼國戰(zhàn)神”的榮譽之下無懈可擊，直到一個小兵的出現(xiàn)。

遼國戰(zhàn)神——耶律休哥

耶律休哥是遼國宗室大臣，多智謀，擅料敵。

耶律休哥少年時即隨北府宰相肖斡討伐烏古，積累了大量軍事經(jīng)驗。隨著年齡的增長，耶律休哥的軍事天賦愈加凸顯。

公元979年，恰逢宋軍北征伐遼，南京圍困。景宗命耶律休哥率五院軍往救南京。行軍至高粱河時，耶律修哥與宋太宗親率的宋軍狹路相逢，耶律修哥立刻召集軍隊，排兵布陣，鎮(zhèn)定自若，最終大敗宋軍，斬首宋兵萬余人。高粱河大捷后，耶律休哥從此執(zhí)掌遼國兵權(quán)，這是耶律休哥榮光的開始。

之后，耶律休哥又被委以重任與韓匡嗣一起討伐宋國以報宋兵圍燕之仇。那天大軍已到達滿城，準備第二日的復(fù)戰(zhàn)，此時宋人突然請降，韓匡嗣信以為真，耶律休哥卻表示：“彼軍眾多而齊整，且有銳氣，必不肯就此屈降，此乃誘我之計，應(yīng)嚴兵以待?！?/p>

然而韓匡嗣堅持一意孤行，果不其然片刻之間宋兵大軍壓境，韓匡嗣丟盔棄甲，落荒而逃，幸而耶律休哥迅速整兵進擊，方才扭轉(zhuǎn)局面。此戰(zhàn)后，耶律修哥被封北院大王，總領(lǐng)南面戌兵。

“鐵騎四百橫絕漠，大遼重興萬里征”。用這句話形容耶律休哥再合適不過，初出茅廬的耶律休哥屢戰(zhàn)屢勝，戰(zhàn)場逐漸將他磨煉得更加強大。繼那兩場戰(zhàn)役后，耶律休哥又在瓦橋官之戰(zhàn)和岐溝官之戰(zhàn)，大敗宋軍，為遼國邊境安全立下了汗馬功勞。

那時提起耶律休哥，實在讓人聞風喪膽，甚者在民間流傳著小孩不聽話，家長就會嚇唬孩子說，耶律休哥來了的說法。遼國戰(zhàn)神耶律休哥，正是鮮衣怒馬，正是所向披靡，正是無人與之匹敵的時候。

耶律休哥的對手

所謂“高處不勝寒”。耶律休哥一個人在山頂站得太久了，他需要一個對手。這個人就是李繼隆。

耶律修哥和李繼隆不是第一次交手了，雖然李繼隆曾多次敗于耶律休哥麾下，但他不同于曹彬和潘美，李繼隆善于反思總結(jié)，勝不驕，敗不餒，他似乎也在等待著反擊的那一刻。

那時北宋實行彈性防御，即堅守成州要塞，放棄邊緣城池堡壘。雖然宋遼戰(zhàn)爭歷史上，州城很少被攻陷，但縣級城池卻容易被各個擊破。

公元989年，耶律休哥率軍大舉南侵。臨近遼境的威擄軍防御點因沒有糧草，不得以只能向后方李繼隆請求支援。《宋史·李繼隆傳》：“嘗有詔廢威擄軍，繼隆言‘梁門為北面保障，不可廢?！?。

原來宋朝內(nèi)部有人提議放棄威擄軍，而李繼隆提出若放棄威擄軍，就會有下一個再下一個威擄軍，那宋軍的彈性防御帶來的后果不過是唇亡齒寒。

就這樣，李繼隆準備出發(fā)為威擄軍運送糧草。得到消息的遼軍，豈能放過這個機會，他們要切斷宋軍糧道，拔掉宋軍這個前沿要塞。

交戰(zhàn)的機會終于要來了?！哆|史·圣宗本紀》里記載：統(tǒng)和七年七月，遣兵南征。這邊耶律休哥也已迫不及待了。但他不會想到，正是這場戰(zhàn)役，讓他一世英名盡毀。

《宋史·尹繼倫傳》：“繼倫領(lǐng)兵巡徼，路與寇直。于越徑趨大軍，過繼倫軍，不顧而去。”

尹繼倫是李繼隆手下的一員小將。當時尹繼倫單獨率一千軍為大軍殿后，沒想到路途卻遇到了帶領(lǐng)著大軍的耶律休哥。按理說次戰(zhàn)役勝負無疑，然而耶律休哥卻直接無視了尹繼倫，直奔李繼隆的運糧大軍。

耶律休哥的決策其實十分明智，這支宋軍數(shù)量太少，又占據(jù)有利地形，雖然勝負毫無懸念，但也必然損耗兵力，最重要的是會錯過最重要的任務(wù)——切斷宋軍補給。就這樣，遼軍一路南下，直至到了徐河，兩軍交匯。

《宋史·李繼宣》：與李繼隆部芻糧抵威虜，還度徐河，為敵追襲。遺憾的是，耶律休哥并不知道，徐河會戰(zhàn)時，李繼隆早已完成了運糧計劃。

面對曾經(jīng)的手下敗將，耶律休哥并未過多放在心上，此戰(zhàn)，將亦如往昔。遼軍正生火做飯，士兵們放下了手中的武器，炊煙生火，談?wù)撝魅罩畱?zhàn)將如何勝利。而遠處的宋軍早已埋伏多時。

《宋史·尹繼倫傳》：天未明，越區(qū)大軍四五里，會食訖將戰(zhàn)，繼隆方陣于前以待，繼倫從后急擊，殺其將皮室一人。皮室者，契丹相也。皮室既擒，眾遂驚潰。

趁著“天未明”，李繼隆抓住時機悄悄列陣，耶律休哥并非沒有察覺，只是他將大部隊放在了南面以對抗李繼隆，而此時位于北面的尹繼倫則乘機率領(lǐng)士兵突襲，打得遼軍措手不及，一時間不知所措。耶律休哥也在一片驚慌失措中被砍傷。耶律休哥在亂軍中逃跑，遼軍死傷慘重。

孫子有云：驕兵必敗。一代梟雄耶律休哥也因輕敵，大意失荊州。

北宋無將，南宋無相？不是命運的安排，而是時代的表象而已

最近關(guān)于宋朝的文章寫得比較多。但無論寫人寫事，也不管說好話還是發(fā)牢騷，評論區(qū)里總少不了熟悉的一句感慨，那就是“北宋無將，南宋無相”，令我莫名困惑。

我找不到這句話最早的出處，只知道某位網(wǎng)紅老師曾經(jīng)引用過（也許是他首創(chuàng)），然后得到了許多人的認同和追捧。其實我還是很佩服最早說出這句話的那位先生的，因為歷史是非常復(fù)雜的，絕非像戲臺上的角色只有一副固定的臉譜。因此用這么簡短、順口而且易于流傳、更讓人易于接受的幾個字就能給一段歷史做出一個概括性的總結(jié)，還是頗有幾分功力的。

然而佩服并不代表認同，而且理由也是一樣的——歷史如此復(fù)雜，是非如此曲折，豈是幾個字就能概而括之而且能夠基本還原事實真相的？當然，也不是完全做不到，比如說姓司馬的家伙在這方面就比較擅長，可是這樣的大神級人物幾百上千年也不一定能碰上，我們得何其幸運才能與之同代而生？

說回到宋朝。兩宋延綿319年，給我們留下最深刻的印象一則是弱，二則是富。說到宋弱是沒什么值得質(zhì)疑的，伴隨著這個朝代始終的幾乎都是沒完沒了的割地、賠款（歲幣）、稱臣；在中國幾千年的歷史上稍微成點氣候的王朝里邊，皇帝當了異族俘虜?shù)目偣簿臀鍌€，宋朝的徽宗和欽宗就占其二（剩下仨是西晉的懷、愍二帝和明英宗）；兩宋分南北，趙宋皇統(tǒng)未絕，卻先后亡于異族之手，這在中國歷史上也是空前絕后；契丹人打不過、女真人打不過、蒙古人打不過，連國窮民稀的西夏人也總打不贏，這種憋屈事也就是宋朝干得出來……

弱能弱到空前絕后，富也能富到空前絕后這種事，還是只有宋朝才干的出來。宋朝做到了非常了不起的一件事就是官方統(tǒng)計口徑的人口和財政收入雙破億，其中前者在中國歷史上是史無前例的，后者的記錄直到清末才被打破。而根據(jù)后人計算，宋真宗咸平三年，北宋的GDP總量達到了266億美元，人均GDP為450美元，其中后邊這個記錄我國直到1993年才再次打破。

而創(chuàng)造了這些讓人哭笑不得記錄的宋人們，相對而言就顯得平庸了很多。無論是在史書中被吹捧得天花亂墜的文臣，還是存在感相對較低的武將，宋朝別說跟漢唐時的名臣良將相比，就是跟在人們印象中比較糟糕的明清比較，其實也好不到哪里去。所以在今天世界各地的華人會驕傲的自稱為漢人、唐人，卻基本沒人會說自己是宋人。

中國的歷史上從來不乏良將，堪稱將星云集。

先秦有姜尚、孫武、田穰苴、吳起、李牧，秦朝有白起、王翦、司馬錯、蒙恬、王龁，兩漢有韓信、周亞夫、衛(wèi)青、霍去病、鄧禹、竇憲、竇固，兩晉南北朝有慕容恪、陳慶之、劉裕、宇文泰、陳霸先，隋朝有韓擒虎、賀若弼、楊素、史萬歲，唐朝有李靖、李世勣、侯君集、蘇定方、郭子儀、李光弼，元朝有木華黎、博爾忽、伯顏、擴廓帖木兒，明朝有徐達、常遇春、傅友德、戚繼光、李如松，清朝有多爾袞、岳樂、傅桓、岳鐘琪、阿桂、海蘭察……當然這些名字都是我隨想隨寫出來的，可能并不具備什么代表性。

而上文中唯二沒有提及到朝代（時期）就是三國和兩宋，因為我們在這里要討論的是武將的軍事能力和成就，而受演義影響，在三國和兩宋人們心目中完美武將最重要的則是忠義二字，而且被神化、抬高得厲害。

中國歷來有設(shè)武廟祭祀古之名將的傳統(tǒng)，從唐朝設(shè)武成王廟并以“十哲”和64名將從祀，到宋朝改為古今72名將從祀，再到元朝將從祀名將縮減到10人，一直是追尊姜尚為武成王，作為主祀對象。明初朱元璋廢除姜尚的武廟祭祀，使得中國的武廟傳統(tǒng)中斷了300年之久。

清雍正八年，改封關(guān)羽為武圣，并以關(guān)帝廟為武廟，但從祀者只剩下了關(guān)興和周倉二人。到民國初年，國民政府曾推行過“關(guān)岳合祀”計劃，在各地設(shè)立關(guān)岳廟，正位左祀關(guān)羽，右祀岳飛，陪祀24人中，便有三國時期的張飛、趙云和兩宋的曹彬、韓世忠、狄青、劉锜。

可見時代不同，尤其是朱程理學(xué)成了主流思想之后，連人們評判武將的標準都不一樣了。

三國的事咱們先不去管他，岳飛的事也可留待后文再聊，曹彬和狄青似乎也能代表北宋無將的水準，但是韓世忠和劉锜？前者除了打過一場有名的黃天蕩之戰(zhàn)，其結(jié)果還是“舟軍殲焉，世忠僅能自免?！保ā督鹗贰ぞ砥呤摺ち袀鞯谑濉罚?，剩下能拿得出手的就只有個大部分人都沒聽說過大儀鎮(zhèn)之戰(zhàn)。而后者仗倒是沒少打，有勝如順昌之戰(zhàn)的也有敗如富平之戰(zhàn)的，但似乎從未在任何一場重大戰(zhàn)役中起到過至關(guān)重要的作用。

其實真正能代表南宋武將最高水準的，除了岳飛，應(yīng)該是孟珙，是吳玠、吳璘兄弟，是余玠，是王堅等我們可能并不太熟悉的名字。

孟珙號稱“屹然為東南砥柱者有年，珙亡而宋事遂不可支?！保ā短扑斡牡檬д摗罚?，不但親手滅金，而且在荊襄、四川兩大抗蒙主戰(zhàn)場屢屢挫敗敵軍進犯，并創(chuàng)造性運用“藩籬三層”理論構(gòu)建了長江中上游的防御體系，使得哪怕在他死后蒙古人仍在這道鋼鐵防線面前撞得滿頭包。宋蒙之戰(zhàn)一直延綿了45年，南宋成為正值鼎盛期的蒙古人在歐亞大陸上最難啃的一塊骨頭，孟珙當為首功，故而他被前蘇聯(lián)著名的軍事史學(xué)家沃爾科戈諾夫稱作13世紀中國最偉大的“機動防御大師”。

有吳玠、吳璘兄弟守四川，金人寸步不得入蜀；吳氏兄弟逝去后，覬覦天府之國的強盜換成了蒙古人，結(jié)果又有余玠守川固若金湯；余玠被朝中小人害死后，又有王堅堅守合州，殺死蒙古大汗蒙哥，直接導(dǎo)致蒙古第二次攻宋之戰(zhàn)無功而返。

事實上，自從南宋政權(quán)逐漸穩(wěn)定下來以后，與金、蒙前后兩大對手的交鋒主要是圍繞淮河、荊襄和四川這三大戰(zhàn)場的攻防戰(zhàn)，而且基本以守為主。因此南宋有代表性的名將其實類型非常單一，那就是以擅守而聞名。寥寥幾個進攻意識強烈而且頗有作為的將領(lǐng)，如李寶、劉整等，基本都不受重用甚至受到猜忌和迫害，所以要么曇花一下，如李寶指揮的唐島海戰(zhàn)，要么干脆憤而投敵，比如劉整。

相對從始至終被動挨打的而盛產(chǎn)各種守將的南宋，倒是被認為“無將”的北宋其實才是真正的“戰(zhàn)爭販子”——無論是開國時的南征北討一統(tǒng)中原還是此后的對遼、對西夏的戰(zhàn)爭中，都是北宋打響的第一槍。而且在戰(zhàn)爭的過程中，北宋也始終是盡量保持進攻方的姿態(tài)，只是經(jīng)常打不贏而已……不過也正是這樣的好戰(zhàn)、敢戰(zhàn)以及酣戰(zhàn)，才使得北宋相對南宋而言，更容易造就和催生名將，而且這些北宋將領(lǐng)無論在戰(zhàn)術(shù)形式的多樣性，還是軍事體系的組織性等方面，其實是要遠遠領(lǐng)先于南宋將領(lǐng)的。

我個人以為的北宋第一名將是個有些陌生的名字，那就是李繼隆。這位小李哥是宋太宗趙光義的大舅哥，曾先后參加過滅后蜀、北漢、南唐的開國戰(zhàn)爭，居功至偉；在宋遼第一次幽州之戰(zhàn)中大敗耶律休哥，在北宋慘敗的第二次幽州之戰(zhàn)中全師而還，又在端拱元年和次年兩敗耶律休割，斬首數(shù)萬，使得遼軍10年不敢南下；在對西夏作戰(zhàn)中，李繼隆更是兩敗李繼遷，生擒李繼捧，打得黨項人聞李色變。

其次應(yīng)該就是曹彬、曹瑋父子。老曹最大的功績應(yīng)該是在北宋開國的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，他作為實際上的主帥當居首功，不過在打遼國的時候他的表現(xiàn)就比較差勁了。老曹之所以名氣大，被很多人認為是北宋第一名將，在于他的資歷老，孫女、外孫女又當過皇后，而且老曹政治大局觀強、態(tài)度佳、人品好，“曹侍中彬為人仁愛多恕，平數(shù)國，未嘗妄斬人。”（《涑水記聞·卷二 》北宋·司馬光）。而老曹的四子曹瑋最牛的地方在于從軍40載，卻未嘗一敗，尤其是三都谷之戰(zhàn)大敗青塘吐蕃部，使得北宋籠絡(luò)住了河湟地區(qū)的吐蕃部落，保證了西北防線的安全，為后來的收復(fù)熙河打下了基礎(chǔ)。

小曹在軍事上的才華和功力，連蒙古人都非常佩服：

此外如大名鼎鼎的名將狄青，曾以武將之身出任樞密副使，這在偃武修文的宋朝簡直就是個異類。比如堪稱西北對抗西夏中流砥柱的以種世衡、種師道為代表的“種家軍”，比如在北宋開國戰(zhàn)爭中功績不亞于曹彬、卻因演義變成千古大反派的潘美，比如主持熙河開邊，并直接導(dǎo)致西夏差點亡國的王韶，再比如堅守汴梁抗擊金兵，臨終仍高呼“過河”的宗澤等等，數(shù)不勝數(shù)。而且北宋的將領(lǐng)進可建朝滅國，退亦能力保家國，起碼在這一點上就比南宋的后輩們要強得多。

而且就連北宋的太監(jiān)都很能打……我說的可不是童貫?zāi)莻€二百五，而是秦翰、李憲。限于篇幅，有興趣的朋友可以去問問度娘，你會發(fā)現(xiàn)別朝的太監(jiān)大都是欺軟怕硬，唯獨北宋的太監(jiān)那才是真的狠人。

就算比演義，北宋也有忠義楊家將，十二寡婦征西……

而南宋武將中唯一的“異類”岳飛，其實也是北宋河北軍事體系培養(yǎng)出來的尚且不說，更重要的是岳飛的偉大之處在于其精神，單純從戰(zhàn)績角度而言，也沒比北宋的先輩強到哪兒去，李繼隆的手下敗將耶律休哥就不見得比完顏宗弼差勁吧？

所以千萬別信什么“北宋無將”，名將這玩意北宋就算質(zhì)量差點，起碼也不比南宋差，甚至更強。

提起北宋名相，我的腦海里立刻涌現(xiàn)出趙普、寇凖、范仲淹、韓琦、富弼、文彥博、范仲淹、歐陽修、王安石、司馬光等一大堆名字。那么南宋呢？我首先想到的就是秦檜、韓侂胄、史彌遠、賈似道這幾個貨色，即便并非都是像秦檜那樣的大奸大惡之輩，但通常都逃不出個“奸相”之名。即便還有像虞允文、趙汝愚、文天祥、陸秀夫這樣的忠義之輩給南宋的宰相挽回幾分顏面，但還是有被北宋甩出幾里地的感覺，因此“南宋無相”似乎成了事實？

要充分理解這個問題，還是要從宋朝的官制說起。

經(jīng)歷過五代那個混亂分裂的那個黑暗年代，宋太祖趙匡胤黃袍加身后心里其實是很慌的。當時在他的心目中，頭等大事想必不是什么一統(tǒng)天下、驅(qū)逐韃虜、收復(fù)漢土，恐怕也沒什么追秦皇、趕唐宗，成為千古一帝的雄心大志，對他來說最重要的是坐穩(wěn)屁股下面的那個皇帝寶座，而且子子孫孫一直坐下去，別讓宋朝成為五代之后的“六代”。

所以他首先做的事情就是用一杯酒徹底砸斷了北宋武將的骨頭，但是還不放心，又找了個盟友一起繼續(xù)壓制武將，那就是士大夫。北宋堪稱士大夫的天堂，文官待遇之好堪稱又是個空前絕后，不但有不殺士大夫的“祖訓(xùn)”護體，還不用擔心被打屁股，犯了錯到基層走一圈照舊還能回來，甚至連具體的工作都不用做：

趙宋皇帝雖然拿士大夫當盟友，但實際對他們還是不放心，所以又給士大夫準備了兩記陰招，一個叫疊床架屋，一個叫異論相攪。

就拿東西二府來說，作為在趙姓皇帝領(lǐng)導(dǎo)下掌管宋朝最高權(quán)力機關(guān)，是由宰相辦公機構(gòu)“中書門下”和負責軍政的樞密院組成。其中宰相稱為同中書門下平章事（后改稱尚書左右仆射等），同設(shè)2-3人，又設(shè)參政知事（副相）若干人；樞密院原設(shè)樞密使1人，樞密副使2-3人，后來皇帝還是不放心，在元豐政改后不再設(shè)樞密使，而改設(shè)知樞密院事、同知院事、簽書院事一大堆。目的就是誰都能說了算的同時又誰也說了不算，只好找皇帝當裁判，最后還是皇帝說了算。

這種重復(fù)而且復(fù)雜、效率極低，純屬自找麻煩的官制，就叫疊床架屋。

有了疊床架屋，異論相攪就很好理解了——寇凖不是名聲好嗎？那就找個王欽若跟他打擂臺，拼命給他抹黑；范仲淹不是想改革嗎，那就找個呂夷簡給他扯后腿，省得老范改革搞成了權(quán)力太大、名望太高威脅到皇帝；宋神宗趙頊哪怕再想革除弊政、哪怕再信任王安石，也要先后推出文彥博、吳充等舊黨成員牽制老王，讓后者瞎忙一通最終還是黯然下課。

所以北宋的那些所謂的“名相”，其實在他們仕途的大部分時間里都在忙著內(nèi)斗、黨爭，反正干正經(jīng)事的時候不多。就算像范仲淹、王安石這樣想干點什么實事的，在皇帝拉偏架加上一大堆反對派扯后腿的情況下，最終基本上也是什么都干不成，而且還造成了更壞的效果，比如加劇了黨爭，造成了社會秩序的混亂。

司馬光著史基本無敵，歐陽修堪稱一代文宗，范仲淹的人格魅力在北宋無人可比，王安石的執(zhí)著精神和詩文煉字功力更是讓人佩服，但要說他們身為宰相為北宋的發(fā)展和強大作出了多么突出的貢獻？呵呵，這就是想多了。

相比于北宋長期處于和平條件下（宋遼在澶淵之盟后停戰(zhàn)百余年，宋夏戰(zhàn)爭連關(guān)中都威脅不到），君臣閑極無聊成天勾心斗角，南宋從建國起就始終面臨亡國滅種的威脅，雖然士大夫們黨爭的余興未消，但是秦檜等宰相只能哀嘆“臣妾做不到啊”。

所以南宋從秦檜開始，就基本不再延續(xù)疊床架屋和異論相攪的“祖制”，宰相基本成了“獨相”，位高而權(quán)重，頗有恢復(fù)漢朝丞相職權(quán)的趨勢，此后的韓侂胄、史彌遠、賈似道等人基本都是大權(quán)獨攬的“權(quán)相”，這與北宋的宰相是最重要的一點不同。

秦檜是個混球這種事不用我廢話，但在不同的時代背景和體制下，韓侂胄、史彌遠、賈似道等這幾個名聲不咋地的南宋宰相，其作為和成就是否就一定比北宋的那些名相差勁其實是值得討論的。畢竟南宋這幾位其實還是干過一些實事的，比如韓侂胄主持了“崇岳貶秦”，史彌遠堅定的支持了孟珙，起用了趙汝愚、呂祖謙、真德秀等賢才，賈似道的管理才能在兩宋的宰相中都是頂尖的。

哪怕是北宋最好的宰相如范仲淹、王安石能夠“獨相”，也不一定能做得更好。畢竟宰相的作用在于“坐而論道，協(xié)理陰陽”，說白了就是妥協(xié)與平衡，而這偏偏是北宋的文官最不擅長的，尤以范、王這倆倔老頭為甚，情商尤低。

因為宋朝的士大夫沒有被皇帝砍頭之憂，就算得罪了皇帝或是在官場斗爭中失了勢，最壞的下場也就是“出外”，到基層走一圈，等到時過境遷了或是皇帝又需要異論相攪了，自然還能回到朝堂高官得做。在這種情況下，北宋的士大夫根本不需要妥協(xié)，更不敢妥協(xié)——因為那會損害到名望，對于士大夫而言暫時做不成大官不要緊，名望壞了可就要命了，那可是就再也做不成官了。

所以北宋的士大夫在官場上都跟斗雞似的，只有斗爭沒有妥協(xié)，動輒就是喊打喊殺你死我活，弄得皇帝不得不經(jīng)常站出來當和事佬：

所以在這樣的官場環(huán)境下，要說南宋無相，其實北宋也沒啥好鳥，干脆說兩宋無相得了。

“北宋無將，南宋無相”這種明顯與史實相悖的說法之所以得到了許多人的認同和追捧，其實與宋朝的政治傳統(tǒng)有關(guān)，也跟北宋和南宋面對不同的局勢作出的不同選擇有關(guān)。

兩宋319年雖然幾乎都與戰(zhàn)爭相伴，但北宋和南宋所面對戰(zhàn)爭的性質(zhì)和威脅程度是截然不同的。在北宋的靖康之變以前，無論是宋遼之戰(zhàn)還是宋夏之戰(zhàn)，其烈度和波及的范圍都不足以威脅到趙家皇帝的安全與統(tǒng)治，因此他們最關(guān)心的并非外患而是內(nèi)亂。

因此北宋堅持偃武修文是最堅決的，武將的地位在北宋極其低下，哪怕是貴為當時軍中第一人的狄青，也只能任由文官肆意侮辱，最終郁郁而亡：

不僅如此，北宋在大部分時間里連武將領(lǐng)軍作戰(zhàn)的權(quán)力都剝奪得一干二凈，堅持以文官為帥。比如在宋夏戰(zhàn)爭中，宋仁宗堅持起用范雍、韓琦、夏竦等文官為帥，直接導(dǎo)致了三川口、好水川和定川寨這三場慘痛的失敗，能戰(zhàn)善戰(zhàn)西軍精銳損失殆盡，過了近30年才恢復(fù)元氣。

不過相比武將恃功自大、自立，趙宋皇帝覺得這樣的失敗還是可以接受的，所以直到南宋這種惡習仍未完全消失。比如因為起用張浚這位號稱張良后人的文官為帥，南宋連吞富平之敗和符離大敗兩大苦果。

北宋的武將地位低下，連打仗都得屈居文官麾下，自然會被遺忘或是埋沒，但這與“北宋無將”絕非一回事。

而在南宋，趙家皇帝面臨的最大威脅變成了異族南侵、亡國滅種。在這種更為直接、更為現(xiàn)實的恐懼面前，他們不得不做出妥協(xié)，對武將做出一定程度的放權(quán)，使得南宋的武將有了施展自己才能的舞臺和空間，于是才讓人有名將輩出之感。

但是南宋皇帝需要的武將，仍是看家的狗而非下山的虎。所以當岳飛立志恢復(fù)中原、直搗黃龍的時候，哪怕沒有秦檜使壞，趙構(gòu)也會毫不猶豫的殺掉或是廢掉他。所以孟珙打算反攻河南后邊被迫致仕，最終郁郁而終，吳階功高之后便被閑置，余玠更是莫名暴卒，王堅也是因受猜忌郁憤而卒。

因此說南宋的武將跟北宋的同行，在本質(zhì)上沒什么區(qū)別，要說“無將”，兩宋也是一個德性，而且都是趙家皇帝造成的。

因為長期處于和平環(huán)境，武將地位低下，所以北宋政壇的焦點永遠是那幾位文官大佬的窩里斗，給人造成了“北宋無將”的印象；而南宋的國防壓力巨大，戰(zhàn)場上的一舉一動都備受關(guān)注，武將備受推崇，所以在朝中獨攬大權(quán)的宰相們反倒不那么引人注意，或者經(jīng)常被人當做反角，這似乎就是“南宋無相”的由來。

其實歷史哪有那么簡單，跟沒有那么巧合的命運安排，不過是大時代下的表象罷了。

宋遼幽州大戰(zhàn)

宋遼幽州大戰(zhàn)

遼軍主力已經(jīng)撤退，宋軍也已兵臨城下，可是幽州城為什么還是屢攻不克呢？這個幽州城的守將是誰？

幽州城的守將是鼎鼎大名的韓德讓，后來被封為王爵，賜姓耶律。他登城守御，布置戰(zhàn)守之法，滾木檑石齊下，讓宋軍久攻不下。宋軍穴地而進，韓德讓也在幽州城里往外掏地道，在地道里面埋上大缸，讓遼國士兵趴在缸上聽聲，一聽聲就能夠知道宋軍大概在什么方向，就可以在那兒設(shè)伏，宋軍的地道往往被韓德讓所阻。

韓德讓熟悉幽州地形，經(jīng)常把地道挖到宋軍背后，讓士兵從地道中鉆出來，偷襲宋軍。因此幽州堅若磐石，守而不失。

宋軍屢攻不克，困于堅城之下。宋太宗最后都想出什么招來了呢？找了一幫舞劍士，在城底下耍雜耍。這些舞劍士是宋太祖培養(yǎng)的，所謂的雜耍有點像軍事體操。幾百名勇士腰佩利劍，拔劍出鞘往天上扔，并扔出花樣，跟京劇舞臺上的表演差不多。京劇舞臺上是一個人扔，這是幾百人，而且扔的是真家伙，萬一接不住自己就沒了。

幾百人利劍翻飛，拿劍鞘接，用雙手接，打著跟頭把式接，這確實挺駭人的。據(jù)說太祖朝的時候，遼國來使，開完了宴會，太祖讓體操隊上，給遼使表演一下，遼使往往嚇得冷汗直流。遼使應(yīng)該不是覺得這個表演太神奇了，八成是怕這幫人接不住，奔自己飛過來，這太可怕了。這一次宋太宗又把這招拿到幽州城下，遼國將士覺得不錯，整天打仗多乏味??！

宋軍夠人性化的，還在城下演戲給自己看，挺好玩兒的。你說這東西打仗有什么用？除非能扔上城去，斬他幾個。就在宋軍困于堅城之下、晝夜攻打的時候，遼國又開始派援軍了。

這次來的遼國援軍統(tǒng)帥，可不是一般人，在遼國軍事史上，乃至在中國古代冷兵器戰(zhàn)爭史上，都是赫赫有名的，就是耶律斜軫和耶律休哥。耶律斜軫當時任南院大王，駐軍清河北，是輔佐太祖皇帝開國的于越曷魯之孫。耶律斜軫率軍前來增援，正碰上兵敗回來的耶律奚底。耶律奚底跪在陣前，說大王饒命，末將知罪，我打了敗仗了。

耶律斜軫說沒關(guān)系，你的兵少，宋軍兵多，瞧我的，我給宋軍點兒教訓(xùn)。一看耶律奚底的部隊打青色旗幟，耶律斜軫馬上下令，把咱們的軍旗換成耶律奚底的。耶律斜軫率軍高張青幟，向宋軍進攻。宋軍一看，哎喲，手下敗將你又來了，不知死活的東西！剛才讓你跑了正后悔呢，你還敢來？宋軍喘息未定，就掩殺過去。

一下撞上了耶律斜軫率領(lǐng)的生力軍，宋軍大敗，被斬首無數(shù)，這是太宗皇帝用兵以來的第一次慘敗。但是，畢竟宋軍兵多，遼軍兵少，耶律斜軫在打敗了宋軍之后，并沒有追擊，而是在清河屯軍。

當時還有一員遼將耶律沙也在幽州城北屯軍，與幽州城成掎角之勢。宋軍以一部阻擊遼援軍，主力部隊圍攻幽州，晝夜不停地攻打。韓德讓是一員文武兼?zhèn)涞拿麑ⅲ诔巧蠄允?，幽州又一時半會兒打不下來。

這個時候，耶律休哥又率領(lǐng)遼國生力軍趕到。休哥兵分兩路，以五千弱卒出陣，邀擊宋軍，親率三萬主力埋伏于后。宋軍果然上當，一看，呵，這些個老弱病殘，你遼國沒人了，敢派這號人跟我打仗？于是宋軍興沖沖地奔著這五千弱卒就過去了，而耶律休哥率領(lǐng)三萬主力軍，及時趕至戰(zhàn)場，兩軍激戰(zhàn)于高梁河，即今天北京西直門外，大概紫竹院公園這個位置。

這一仗下來，宋軍是真真正正地領(lǐng)略到了遼國生力軍的厲害。耶律休哥一代名將，越戰(zhàn)越勇，宋軍大敗虧輸，太宗皇帝本人親自上陣，腿上中了兩箭，狼狽地逃了下來。據(jù)說耶律休哥身上也多處負傷，不能馭馬，乘輕車追擊宋軍。耶律休哥跟宋軍一交手，耶律斜軫、耶律沙、韓德讓四軍齊發(fā)，一下就把宋軍陣營沖了個稀里嘩啦。耶律休哥出仗時是暗夜，天亮之后，宋軍的尸體鋪滿了高梁河兩岸。

每逢追擊宋軍，耶律休哥都命遼軍虛張聲勢，兩手盡執(zhí)火把，遠遠望去火光一片，宋軍也不知道遼軍到底有多少人。休哥派三百多名輕騎雙手執(zhí)火把，人不卸甲，馬不離鞍，晝夜追擊，擾亂宋軍。宋軍一路走，一路敗，剛剛到一個地方扎營，遼國的輕騎兵趕到，宋軍大喊，遼國人來了，上馬就跑；又到一個地方剛要喘口氣，遼國人又來了，接著跑。

宋太宗帶著箭傷，一路南逃，就聽得四周殺聲不絕，真是風聲鶴唳，草木皆兵?；噬峡v馬飛奔，不料馬陷泥潭，眼瞅追兵越來越近，一串火把就過來了。宋太宗仰天長嘆，朕為崔翰所誤，自蹈危機，后悔莫及啊。真不該聽他的話，否則貴為天子，萬金之體，哪有機會大腿上中兩箭啊，自古以來沒這回事?？磥?，吾命休矣！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47415.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦武王舉鼎真的是逞強嗎真相是什么

下一篇: 孟達真的是一個不折不扣的偽君子真小人···