對袁崇煥和崇禎很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
在拜讀明朝歷史的時候,也許許多人會認(rèn)為袁崇煥不死,滿清就不能入關(guān)。雖然這有一定的道理,但是崇禎殺袁崇煥是否是出于對袁崇煥的懷疑,其實這是需要思考的,因為畢竟如果袁崇煥一直剛正不阿的話,崇禎帝不敢輕易就處死袁崇煥,而袁崇煥之死離不開一個人,這個人就是毛文龍。
當(dāng)年袁崇煥誅殺毛文龍時,有一個不可忽視的事實就是毛文龍官比他大,當(dāng)時袁崇煥是二品,而毛文龍卻是一品大臣。所以說袁崇煥在沒有取得朝廷的同意之下,私自處死了大明的一品官員。袁崇煥這種做法,無疑使得朝野震驚,也就各種說法都會有,袁崇煥從那一刻開始就已經(jīng)失去了崇禎的信任。
并且袁崇煥誅殺毛文龍,其動機(jī)不純,要知道毛文龍在當(dāng)時開辟了東江根據(jù)地,這個從戰(zhàn)略上來說牽制了大量金軍,極大緩解了大明的壓力,因為有毛文龍的存在,后金不敢傾巢而出去進(jìn)攻大明。而毛文龍一死,最可悲的莫過于其手下十幾萬軍民都投靠了后金。而后金也沒有后顧之憂了,把全部的兵力都用于侵?jǐn)_大明。
但是當(dāng)年袁崇煥為何殺得了毛文龍,而且崇禎最后沒有追究,原因就在于袁崇煥擁有御賜的尚方寶劍。當(dāng)時袁崇煥就是依靠這把尚方寶劍來號令部將誅殺毛文龍的,也就是說這把劍代表著崇禎旨意,所以也就沒有人反對。并且在上報崇禎的時候,也是列舉了毛文龍十二條罪狀,其中包括欺君之罪,以及通敵。所以崇禎無憑無據(jù)就沒有追究,但是崇禎有疑心是一定的。
不過值得一提的是毛文龍也有尚方寶劍在手,作為戰(zhàn)績輝煌的一名戰(zhàn)將,毛文龍的東江鎮(zhèn)受到了朝廷的認(rèn)可,賜了毛文龍尚方寶劍,封為一品大將。所以如果毛文龍不死,其實遼東的局勢是很預(yù)測的,或許毛文龍不死,也就沒有后來的袁崇煥被凌遲了吧。歷史就是如此,冥冥之中似乎都有安排。
1.毛文龍的囂張跋扈,是袁崇煥動手的直接原因。
說毛文龍囂張,徒子徒孫,成百上千,家丁親兵,滿地都是。在東江鎮(zhèn)這一畝三分地上就像個土皇帝。如果從這兒看的話,毛文龍之死似乎也是罪有應(yīng)得。但請不要忘了,毛文龍在東江鎮(zhèn)是一只孤軍。孤軍的意思就是在敵人的心腹之間處于敵人四面包圍之中。而東江鎮(zhèn)正好處于這樣一個特殊的位置。
毛文龍的10萬兵在東江鎮(zhèn)就像插進(jìn)了后金心臟的一根釘子。拔不掉。疼的很。有毛文龍的東江兵在,后金軍就不敢太放肆。但是同樣的原因,孤軍就預(yù)示著沒人監(jiān)管,一家獨大,面對嚴(yán)峻的外部形勢,沒有一個強(qiáng)勢的領(lǐng)導(dǎo)是無法帶領(lǐng)這支孤軍的,這也就養(yǎng)成了毛文龍囂張跋扈的本色。
2.袁崇煥是個文臣,文臣就有個毛病叫好大喜功。袁崇煥跟崇禎說,五年之內(nèi)收復(fù)遼東。這個牛吹大了。
應(yīng)該說袁崇煥的本心是好的,他到遼東也是做了實事兒的。聽調(diào)不聽宣的毛文龍,這個時候竟成了袁崇煥行使權(quán)力的最大阻礙。毛文龍畢竟是從底層殺出來的武將,身上的一顆忠心不變,但身上的壞毛病不少。就像第1段話中說的囂張跋扈。如果只是單純的囂張跋扈,還不罪不至死。長期在東江鎮(zhèn)的獨斷專行。造就了毛文龍對袁崇煥不那么尊敬。而袁崇煥來到遼東,為了在5年之內(nèi)收復(fù)遼東,必須得事權(quán)統(tǒng)一。
可是遼中的情況太復(fù)雜了,派系林立,要想在短時間內(nèi)把軍權(quán)收歸到手中。就必須殺一只雞來嚇嚇那些猴子們,不幸的是,毛文龍被選中了。
3.毛文龍到底該不該殺?
如果按照大明律法的話,毛文龍在東江鎮(zhèn)的所作所為絕對該殺??丝圮婐A濫用私刑。就這兩條就可以砍他的頭。但如果結(jié)合當(dāng)時實際情況的話,遼東可以沒有袁崇煥,但不可以沒有毛文龍。他該殺但不能殺。我們看看毛文龍被殺之后。一個最直觀的效果吧:毛文龍死后,親信孔有德、耿仲明、尚可喜就先后投降了后金。
看到這三個名字中是不是覺得有點眼熟?耿忠明尚可喜,就是后來康熙年間三番之亂中的兩番。而孔有德則是后來成了清朝入關(guān)的先鋒之一。
4.總結(jié):都說屁股決定著腦袋。隨著位置的提高,所考慮的事情也就不能完全黑就是黑,白就是白。就像嘉靖皇帝所說:黃河水濁長江水清,只要對君王有用則用之,對君王無用則棄之。袁崇煥殺毛文龍不是不該殺,而是殺早了。
袁崇煥雖然是明朝的大將,但是殺了毛文龍之后,失去了崇禎的信任,導(dǎo)致皇太極攻入了關(guān)內(nèi),所以崇禎才要對袁崇煥凌遲處死。詳細(xì)來說,有三個原因,第一是皇太極聽取了范文程的說法,采取了反間計,讓崇禎對袁崇煥不再信任;后來隨著袁崇煥殺掉毛文龍,又沒有抵抗住清軍入關(guān),崇禎最后忍無可忍,才將袁崇煥凌遲處死。
皇太極是一個極其聰明的人,對明朝勢力垂涎已久,后來又招了謀士范文程,算是如虎添翼。袁崇煥是個難啃的硬骨頭,范文程就讓皇太極使用反間計,從內(nèi)部擊潰袁崇煥。崇禎就派了朝中宦官去山海關(guān)監(jiān)視袁崇煥。袁崇煥本來是一心打仗的,這現(xiàn)在來了幾個皇帝的使者,自己還不趕緊好好招待著,就這樣袁崇煥一分神,吃了幾次小敗仗,崇禎對袁崇煥來說有所懷疑。
毛文龍是遼東的悍將,和袁崇煥兩個人保持著明朝的太平。毛文龍這個人也算是有一點實力的,但是這個人比較自負(fù),不聽從袁崇煥的指揮,后來惹惱了袁崇煥。將在外,軍令有所不受。袁崇煥在沒有請示崇禎的情況下,就帶著尚方寶劍去殺了毛文龍。這下倒好,毛文龍的部下都去投靠了清軍,讓崇禎大為惱怒。朝中的文臣開始落井下石,紛紛上書彈劾袁崇煥。
袁崇煥只是一個武將,就算是渾身長滿嘴也說不清楚弄文舞墨的文官。于是向崇禎表明態(tài)度,自己一定會牢牢守住山海關(guān) ,抵御皇太極的入侵。哪成想,皇太極沒有走山海關(guān),而是走了蒙古境內(nèi)。清軍入關(guān)的成功,就標(biāo)志著袁崇煥鎮(zhèn)守邊疆的不力。雖然袁崇煥早已表明了態(tài)度,但是此時的他已經(jīng)不是崇禎的心腹了。皇太極已經(jīng)入關(guān),位于大后方的袁崇煥幫不上什么忙,于是就被崇禎凌遲處死了。
毛文龍和袁崇煥肩負(fù)的職責(zé)不同,毛文龍是自己組建的敵后抗戰(zhàn)游擊隊,他是反抗后金的,在共同對敵這一點上他與袁崇煥沒有沖突,是同志關(guān)系,雖然他有割據(jù)傾向,甚至有通敵傾向,但他在還沒有走向?qū)嵸|(zhì)性的那一步之前,他依然還不想背叛大明,因此他不會殺袁崇煥,因為殺了袁崇煥等于徹底的叛國了。第二他也沒有料到袁崇煥會殺他,在他看來袁崇煥是不能夠殺他的,一沒理由殺他,二袁崇煥沒權(quán)殺他,所以就放松了警惕。毛文龍對袁崇煥殺他毫無覺察和防備也體現(xiàn)了其政治能力為零,所以他沒先下手為強(qiáng)。
袁崇煥是薊遼督師,肩負(fù)平遼重任,他上任之初就出現(xiàn)因軍餉問題而導(dǎo)致十五營士兵嘩變事件,面對這么一支腐敗透頂,畏戰(zhàn)和各自為政的軍隊,袁崇煥在當(dāng)時情況下整頓軍紀(jì)和整合遼東地區(qū)一切抵抗后金的軍事組織是重中之重的頭等大事,唯有建立一支軍紀(jì)嚴(yán)明、統(tǒng)一指揮的軍隊才能對后金作戰(zhàn),實現(xiàn)平遼重任。毛文龍飛揚跋扈,抗命、居功自傲、貪腐,一直排斥朝延派去監(jiān)軍的文官,并將皮島將領(lǐng)都認(rèn)做義子義孫,都改姓毛,完全軍閥作派,且并未將袁崇煥放在眼里,更不會聽從袁崇煥指揮,這就與袁崇煥整頓軍紀(jì)、加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)遼東地區(qū)各抗后金組織的整軍思想有沖突了,甚至是攔路虎。
因此袁崇煥才決定殺毛文龍,殺了毛文龍可起到殺一人三軍震懾的作用,可袁崇煥在使反貪腐,加強(qiáng)軍紀(jì)和統(tǒng)一指揮遼東所有軍隊起到積極的作用。但是殺毛文龍留下了極大的隱患,使崇禎皇帝不再信任他,甚至擔(dān)心他割據(jù)一方,難駕馭,這就為他日后之死埋下了伏筆。其次,殺了毛文龍還沒有來得及處理善后事宜,比如另派大將主持皮島軍事,將毛文龍心腹大軍調(diào)離,加強(qiáng)東江軍改組和建設(shè)等,就發(fā)生了己已事變,接著袁崇煥就被殺了。
所以毛文龍只有抗命之心,還沒有反叛明朝的決心,加上個人毫無政治斗爭經(jīng)驗,因此他沒在自己地盤殺了袁崇煥,而袁崇煥為了完成平遼重任,只得殺了一個抗命和貪腐的毛文龍。
有人對袁崇煥被處死,深感惋惜。但我覺得這個人死有余辜。崇禎殺了很多人,唯一這個袁崇煥沒有殺錯,甚至殺得太晚了。袁崇煥聲稱三年平遼,最后將滿人平到了北京城下。多爾袞率領(lǐng)2000人,在北京周圍燒殺搶劫,袁崇煥一直躲在后面龜縮不前,最后多爾袞滿載而歸。光這一條就夠袁都督死上十次了。
任何皇帝可能都會因此懷疑袁崇煥是否通敵。
袁崇煥到底通敵了沒有,現(xiàn)在已經(jīng)不得而知。滿人最后奪得大明江山。寫歷史的時候,多少要顧忌一下“老朋友”。說袁崇煥是滿人的老朋友一點也不為過。畢竟,袁都督幫他們除去了心腹大患—毛文龍。
關(guān)于袁崇煥的兩次大捷,個人覺得水分特別大。滿人才多少兵馬,怎么可能經(jīng)得住袁都督的兩次大捷。
滿人前期很少攻城掠地,大多數(shù)情況下都以野戰(zhàn)和燒殺擄掠為主。所謂的攻擊寧遠(yuǎn)本來就是聲東擊西,實際上的進(jìn)攻目標(biāo)是沒有城墻防守的覺華島。
袁崇煥躲在寧遠(yuǎn)城不敢救援,導(dǎo)致覺華島數(shù)萬軍民全部被殺。也是因為這個原因,天啟直接罷了他的官。
寧遠(yuǎn)大捷吹噓的成分比較大。如果后金真的在寧遠(yuǎn)大敗,袁崇煥不追擊敗兵不說,滿人怎么還有力量進(jìn)攻覺華島呢?
更奇怪的是,滿人剛剛經(jīng)歷了大敗和覺華島大戰(zhàn)。幾個月后,立馬又組織力量圍攻錦州和寧遠(yuǎn)。
這兩場戰(zhàn)役打下來,滿人到底死傷多少沒有統(tǒng)計,只用了個傷亡慘重。不久,努爾哈赤死去,袁崇煥又算到了自己頭上。這更經(jīng)不起推敲。
這兩次大捷,充其量可能就是朝滿人轟了幾炮,轟死了幾個后金士兵。
毛文龍按照史書記載,算不上好官。不過有他在皮島,滿人始終不敢傾巢出動。毛文龍同后金有血海深仇,投降滿人的可能微乎其微。在皮島上,毛文龍的戰(zhàn)績同樣可圈可點。多次擊退過后金和朝鮮進(jìn)攻,甚至主動出擊捕殺滿人。比一直躲在城池里的袁崇煥不知道強(qiáng)多少倍。
袁崇煥斬殺毛文龍,可以說是摧毀了大明在遼東的最后一道城墻。毛文龍一死,皇太極立馬揮師進(jìn)攻北京地區(qū)??梢娒凝埖闹匾?。
至于袁崇煥為何擅殺毛文龍,他自己聲稱是為了大明,實際上可能完全是因為私心。
袁崇煥一直想要控制皮島,毛文龍一直抵制。再加上毛文龍官位壓袁崇煥一級,袁崇煥可能覺得自己被壓制了,心里不舒服。一次,毛文龍會見袁崇煥,直接坐在了上位。這讓一向以遼東老大自居得袁崇煥,覺得臉上無光,因此決計除去毛文龍。
這個問題看起來特別復(fù)雜,其實就這么簡單。關(guān)于袁崇煥的為人,他的部下特別有發(fā)言權(quán)。孫承宗覺得這個人太過于囂張跋扈,因此一直不待見他。簡而言之就是官威比較大。
王在晉認(rèn)為他斬殺毛文龍完全出于私心,因此覺得他死有余辜。
明末大儒朱舜水更直接。他一口認(rèn)定袁崇煥就是整個一沽名釣譽的賣國賊。
袁崇煥的骨子里,可能就是一個能力不出眾,好大喜功的書生。想要學(xué)習(xí)歷史上的先賢名垂青史,最后落得個毀譽參半。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47500.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!