王莽和曹丕相比,為何兩人的結(jié)果完全不一樣

很多人都不了解王莽和曹丕的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

王莽的結(jié)局很不好，他的新朝是在一片恢復(fù)漢室的反對(duì)聲中被推翻的，他自己的結(jié)局也很不好，最后落得個(gè)傳首街巷的結(jié)局。相比之下，曹丕篡漢則順利許多，也并未遇到什么阻力，兩人是一個(gè)不錯(cuò)的比較對(duì)象，所以這里存在一個(gè)問題：為何王莽篡漢，人們要反對(duì)他，而曹丕篡漢以后不見得有人出來反對(duì)呢?

在下就跟大家在文章中簡(jiǎn)單分析一下——

王莽的敗局：新朝的建立和改革

再次重申一下上面的觀點(diǎn)：如果不是王莽推行改革，東漢大抵是不會(huì)出現(xiàn)的。

因?yàn)橛^察王莽前期的經(jīng)歷大家可以看到，他幾乎在一種相當(dāng)順利的形勢(shì)中就把西漢取代了。王莽在建立新朝之前，他的名聲是非常好的，他早年還沒有大權(quán)獨(dú)攬的時(shí)候，就因?yàn)槎Y賢下士，待人尊敬贏得一致好評(píng)。

散輿馬衣裘，振施賓客，家無所余。收贍名士，交結(jié)將相、卿、大夫甚眾。故在位更推薦之，游者為之談?wù)f——《漢書·王莽傳》

這讓元壽二年(公元前1年)漢哀帝駕崩以后，王莽在一群官僚的共同推薦下成為大司馬，由此走向權(quán)臣之路。在其后幾年，不管王莽如何開始排除異己，但附庸他的大臣越來越多，王莽的權(quán)力也越來越大，他非常懂得籠絡(luò)人心，除了籠絡(luò)官僚儒生，王莽還懂得施恩于民眾。

宜立諸侯王后及高祖以來功臣子孫，大者封侯，或賜爵關(guān)內(nèi)侯食邑，然后及諸在位，各有第序。上尊宗廟，增加禮樂;下惠士民鰥寡，恩澤之政無所不施——《漢書·王莽傳》

正猶如后來的趙匡胤對(duì)后周士大夫的籠絡(luò)，讓他兵不血刃的建立宋朝。王莽被附庸于他的儒生官僚們宣揚(yáng)為如同周公霍光，甚至堪比古代圣人般的存在，于是在全國(guó)上下一片支持聲中，王莽取代西漢，建立了新朝，反對(duì)的聲音當(dāng)然有，但很微弱。

從安漢公—宰衡—假皇帝—真皇帝，王莽一步一步實(shí)現(xiàn)了篡位的野心，事情發(fā)展到這一步，西漢實(shí)際上已經(jīng)民心盡失。所以我們看到新朝建立以后，基本上沒有民眾起義，也沒有將領(lǐng)反對(duì)，究其原因來說，是因?yàn)橥趺б呀?jīng)把士大夫階層籠絡(luò)的差不多了，上層階級(jí)自然不會(huì)反對(duì)，而下層階級(jí)的生活沒有受到多大的影響，也自然不會(huì)出現(xiàn)起義之說。

那么為何15年以后他就被推翻了呢?那就是他做了一件對(duì)自己非常不利的事情，改革，這從根本上動(dòng)搖了士大夫階層和下層階級(jí)的利益，從而動(dòng)搖了王莽的統(tǒng)治。這就是王莽改制事件，這次改革幾乎涉及到社會(huì)的方方面面。

首先談他對(duì)官僚貴族階級(jí)利益的損害，那就是土地改革(土地國(guó)有化運(yùn)動(dòng))，王莽繼位的第一年，就頒布一道命令說：

今更名天下田曰‘王田’，奴婢曰‘私屬’，皆不得賣買。其男口不盈八，而田過一井者，分余田予九族鄰里鄉(xiāng)黨。故無田，今當(dāng)受田者，如制度。敢有非井田圣制，無法惑眾者，投諸四裔，以御魑魅——《漢書·王莽傳》

這條命令有三個(gè)作用：①?gòu)U除土地私有制(打擊土地兼并);②私人不得買賣土地;③奴婢為私人物品，不得買賣;

這條命令一出立刻引起官僚貴族們的反對(duì)，土地國(guó)有化包括不得買賣土地觸及到了他們的根本利益，在農(nóng)耕時(shí)代，土地就是財(cái)富的來源，土地國(guó)有化與禁止買賣毫無疑問都動(dòng)搖了他們的根本利益。命令一出，地方豪強(qiáng)立馬舉兵反對(duì)，因此在勉力推行三年后就被宣告廢除。

另一方面來說，由于古代的封建官僚因?yàn)槭种械臋?quán)力從而擁有天然的優(yōu)勢(shì)，總體來看王莽改制對(duì)他們的損害并不大，因?yàn)樗麄兛偰苷业椒椒ㄆ胶庾约旱睦妫嬲绊懽畲蟮氖堑讓影傩?。譬如他推行五均司市師，目的是為了平抑物價(jià)，但卻成為商人拿來投機(jī)牟利的工具。

他推行五均賒貸和六筦之令，結(jié)果都被官僚集團(tuán)利用，造成底層百姓的負(fù)擔(dān)更重，此外他推行幣制改革，更是造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的混亂。他通過四次貨幣改革無形之間把底層百姓的財(cái)富給剝奪，在造成經(jīng)濟(jì)混亂的同時(shí)，也對(duì)上層階級(jí)的利益造成損害，畢竟他們手中的錢是實(shí)打?qū)嵉谋桓鼡Q了。

所以從諸侯貴族到下層布衣都因?yàn)橥趺Ц母雉[的心懷不滿，而王莽食古不化，十分推崇所謂圣法，為此不惜以強(qiáng)權(quán)來維護(hù)他的改革成果，矛盾進(jìn)而就這樣誕生了。

是時(shí)，百姓便安漢五銖錢，以莽錢大小兩行難知，又?jǐn)?shù)變改不信，皆私以五銖錢市買。訛言大錢當(dāng)罷，莫肯挾。莽患之。復(fù)下書：“諸挾五銖錢，言大錢當(dāng)罷者，比非井田制，投四裔?！庇谑寝r(nóng)商失業(yè)，食貨俱廢，民人至涕泣于市道。及坐賣買田宅、奴婢，鑄錢，自諸侯、卿、大夫至于庶民，抵罪者不可勝數(shù)——《漢書·王莽傳》

王莽改革鬧得人心向背，就連當(dāng)初支持他的那些士大夫、儒生和官僚們也厭倦了他的改革，開始站出來反對(duì)他。另一方面王莽也有窮兵黜武的一面，在國(guó)內(nèi)一片混亂的時(shí)候，他還不忘發(fā)動(dòng)針對(duì)匈奴和高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)，這些又無形之間加重了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，造成社會(huì)的動(dòng)蕩。

因此從他開始推行改革開始，農(nóng)民起義便開始層出不窮，最終在綠林和赤眉兩股強(qiáng)大的起義軍攻擊下，這個(gè)建立不久的新朝就轟然倒塌了。因此，并非是人們懷念西漢，為了恢復(fù)漢朝天下而反對(duì)新朝和王莽，實(shí)際上是因?yàn)樗母母镉|動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的利益和正常秩序。

曹丕的勝局：名存實(shí)亡的東漢與漢末局勢(shì)

曹丕篡漢從某種角度去看實(shí)際上是一種必然的結(jié)果，漢室人心盡失大體可以追溯到漢靈帝時(shí)代的“廢史立牧”政策，這個(gè)政策深深的動(dòng)搖了漢家天下的根基。這一政策將州牧提拔為州郡的最高地方長(zhǎng)官，在當(dāng)時(shí)漢家天下的政局本身就已風(fēng)雨飄搖的時(shí)刻，“廢史立牧”無疑成為了最后一根稻草。

當(dāng)漢獻(xiàn)帝繼位以后面對(duì)的是袁紹、曹操、劉表、陶謙這樣的割據(jù)官僚，曹操挾天子以令諸侯雖然打的是漢家旗號(hào)，但不過是一種政治正確。曹操的這一做法無疑也給自己設(shè)置了難題，他把自己標(biāo)榜為漢室丞相，說“設(shè)使國(guó)家無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王”。

這給世人傳遞出一種曹操要扶持漢室的假象，但之于他自身來說當(dāng)然不是這種想法，當(dāng)他進(jìn)封魏王的時(shí)候，第一個(gè)站出來反對(duì)的卻是他的謀士荀彧。然而依照曹操當(dāng)時(shí)的政治勢(shì)力和力量，他想要取代漢室?guī)缀跏禽p而易舉的事情，況且按照當(dāng)時(shí)的天下局勢(shì)，在劉備和孫權(quán)早已將他視為敵人的時(shí)刻，他稱帝或不稱帝都并不會(huì)改變兩者對(duì)他的政治態(tài)度。

因?yàn)闈h室的人心除了一群名士在維系以外，世家大族們?cè)缫淹犊苛瞬煌瑒?shì)力，漢室的根基也已經(jīng)煙消云滅。曹丕篡漢的時(shí)機(jī)并不是最佳的，實(shí)際上他的父親曹操早已具備了條件，只不過礙于輿論而不敢做出決定，但這種輿論本身并不足以動(dòng)搖曹氏的統(tǒng)治。

另一方面來說，漢末那種局勢(shì)已經(jīng)不是起義軍和朝廷之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是軍閥之間的混戰(zhàn)，我們可以從東漢局勢(shì)中看到，黃巾之亂以后底層力量基本上已經(jīng)煙消云散。取而代之的是世家大族，地方豪強(qiáng)之間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，用一句簡(jiǎn)單的話來說，漢末到魏國(guó)建立這一段時(shí)間本質(zhì)上是上層階級(jí)之間的火拼。

而對(duì)于底層百姓來說，一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家出現(xiàn)，讓天下恢復(fù)太平是大勢(shì)所趨，人心所向，那么這個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家是漢家，還是魏國(guó)本質(zhì)上已經(jīng)無所謂了，百姓們已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中飽受了太多痛苦。另一方面，曹氏一族已然將漢獻(xiàn)帝架空，世家大族們都已倒向曹氏。

因此當(dāng)曹丕篡漢自立的時(shí)候，并未遭到世家大族的反對(duì)或者民間百姓的反抗，正如王莽建立新朝時(shí)如出一轍，這是因?yàn)槭兰掖笞鍌兊睦嬖缫呀?jīng)和王莽以及曹丕捆綁到一起，只要作為統(tǒng)治者的王莽和曹丕未曾損害他們的利益，那么代漢自立又有什么問題呢?

正猶如司馬氏將曹氏一族取代的時(shí)候，也不見有魏國(guó)大臣站出來反對(duì)，這都是因?yàn)槭兰掖笞搴妥罡呓y(tǒng)治者成為了利益共同體。而王莽的失敗就在于他通過改革的方式觸動(dòng)了官僚貴族的利益，給社會(huì)民眾帶來巨大的痛苦和損害，最終才動(dòng)搖了自己的根基。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47514.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱亥和侯嬴是誰(shuí)李白詩(shī)中的他們是怎樣的···

下一篇: 曾是屠夫的樊噲為西漢的建立做了哪些貢···