同為“五子良將”之一,張遼和張郃的關(guān)系是怎樣的

同為“五子良將”之一,張遼和張郃的關(guān)系是怎樣的

張遼與張郃兩個(gè)都是曹操手下大將，都屢立戰(zhàn)功，兩個(gè)都是降將，同樣都是“五子良將”之一。人們自然產(chǎn)生疑問(wèn)：這二人相似處這么多彼此有關(guān)系關(guān)系好嗎?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

張遼原是呂布手下大將，張合原是袁紹手下大將。二人效力于曹操之后，同為五子良將，不過(guò)三國(guó)志里面默默的把張遼排在物資良將之首了。

張遼字文遠(yuǎn)，雁門馬邑人，三國(guó)魏名將，身高約合現(xiàn)今米。昔從屬丁原、董卓、呂布。及呂布敗亡，歸曹操。遼隨曹軍征討，戰(zhàn)功累累。與關(guān)羽同解白馬圍，降昌豨于東海，攻袁尚于鄴城，率先鋒斬烏丸單于蹋頓于白狼山，又討平梅成、陳蘭等賊寇。

曹操赤壁敗退，獨(dú)任張遼引李典、樂(lè)進(jìn)等守合肥，以御孫權(quán)。

建安二十年(215年)，合肥之戰(zhàn)，張遼率領(lǐng)八百將士沖擊東吳十萬(wàn)大軍，一直沖殺到孫權(quán)的主帥旗下，令東吳軍隊(duì)披靡潰敗、聞風(fēng)喪膽。又率領(lǐng)追兵，大破孫權(quán)、甘寧、凌統(tǒng)等人，差點(diǎn)活捉孫權(quán)。經(jīng)此一役，張遼威震江東?！皬堖|止啼”成為流傳千古的典故。

孫權(quán)引軍入寇，張遼率隊(duì)迎擊，以八百之眾襲孫權(quán)先鋒，挫其銳氣，后孫權(quán)軍感染瘟疫，敵軍十萬(wàn)退卻，追擊時(shí)，差點(diǎn)活捉孫權(quán)，威震敵國(guó)，名威天下，為操拜為征東將軍。曹丕踐祚，仍令張遼守御孫權(quán)。黃初二年，張遼屯雍丘，染病。黃初三年，抱病退吳將呂范。遼病篤，卒于江都，謚剛侯。卒年五十四歲。

張郃是三國(guó)時(shí)期魏國(guó)名將，曹操部下“五子良將”之一，先從韓馥，后投袁紹。191年，袁紹取冀州，張郃率兵投歸，任校尉。因破公孫瓚有功，遷為寧國(guó)中郎將。官渡之戰(zhàn)時(shí)，張郃受郭圖陷害，率眾投降于曹操，得以重用，隨曹操平定北方，遠(yuǎn)征烏桓，平馬超，滅張魯，多有戰(zhàn)功。

后來(lái)，張郃隨夏侯淵駐守漢中。215年，率軍進(jìn)攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。后任蕩寇將軍。219年，從夏侯淵迎戰(zhàn)劉備軍于定軍山，當(dāng)夏侯淵戰(zhàn)死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。后屯陳倉(cāng)。

曹丕稱帝后，張郃遷左將軍，受封鄚縣侯，跟隨曹真擊平安定羌胡，又隨夏侯尚圍攻江陵。太和二年(228年)，轉(zhuǎn)為右將軍，隨曹真抵御諸葛亮，在街亭之戰(zhàn)大破蜀國(guó)馬謖，迫使諸葛亮退回漢中，遷征西車騎將軍。

魏明帝時(shí)期，諸葛亮第一次北伐，張郃奉命救援隴右，在街亭大敗蜀將馬謖，導(dǎo)致諸葛亮撤兵;諸葛亮第四次北伐時(shí)，張郃隨司馬懿前往相拒。太和五年(231年)，受司馬懿所迫而領(lǐng)兵追擊蜀軍，后諸葛亮糧盡退兵，張郃追木門，與諸葛亮軍交戰(zhàn)，被飛矢射中右膝而亡，謚曰壯侯。

張郃用兵巧變，善列營(yíng)陣，善估形勢(shì)，善用地形。蜀軍自諸葛亮起，皆忌憚張郃。

通過(guò)二人經(jīng)歷我們可以看出來(lái)兩人并無(wú)關(guān)系。雖然同為“五子良將”，但彼此作戰(zhàn)經(jīng)歷，鎮(zhèn)守地方并沒(méi)有相同相似之處，史書(shū)上也沒(méi)有相關(guān)的記載。兩人都有勇有謀，不過(guò)張遼更傾向于上陣殺敵，而張郃更善于排兵布陣，因此二人并無(wú)關(guān)系也就不難理解了。

張遼和張郃都是降將，為何曹操的反應(yīng)卻不一樣呢？

張遼和張郃都是曹操麾下五子良將之一，換句話說(shuō)，兩人都是曹操手下的得力大將，也都是從其他陣營(yíng)投降曹操的降將，雖說(shuō)日后張遼的成就比張郃大，在后世的名氣也遠(yuǎn)大過(guò)張郃（張遼是武廟七十二將之一，曹魏只有兩人，另外一人是司馬昭時(shí)滅蜀第一功的鄧艾），但是在投降之初無(wú)論是官職和爵位張郃都大于張遼：張遼在198年投降曹操時(shí)被曹操拜為中郎將并賜爵關(guān)內(nèi)侯；張郃在200年投降時(shí)曹操拜他為偏將軍并賜爵都亭侯。關(guān)內(nèi)侯不如都亭侯，中郎將至少比偏將軍低一個(gè)級(jí)別，也就是說(shuō)兩人同樣是降將，但是投降之初張郃的待遇要好過(guò)張遼不少，為何曹操會(huì)如此區(qū)別對(duì)待？其實(shí)是有原因的，我們分析一下。

第一，198年張遼投降之前在呂布手下的軍職是騎都尉兼魯相（魯相相當(dāng)于魯郡太守，這是一個(gè)地方職位，不是軍職）；200年張郃投降之前在袁紹手下的軍職是寧國(guó)中郎將。我們先大概普及一下當(dāng)時(shí)關(guān)鍵的幾個(gè)軍職，軍司馬（別部司馬）之上是都尉（騎都尉也是都尉，但比一般的都尉級(jí)別要稍微高一點(diǎn)），都尉之上是校尉，校尉之上是中郎將，中郎將之上是裨將軍，再往上是偏將軍，偏將軍之上就是比如蕩寇將軍之類雜號(hào)將軍了，也就是說(shuō)大概的級(jí)別就是軍司馬-都尉-校尉-中郎將-裨將軍-偏將軍-雜號(hào)將軍這樣（司馬之下和雜號(hào)將軍之上就不說(shuō)了）。

曹操拜張遼為中郎將，也就是說(shuō)張遼由騎都尉升為中郎將已經(jīng)是越級(jí)提拔了，而且還有了關(guān)內(nèi)侯的爵位，其實(shí)老曹對(duì)他已經(jīng)夠意思的了，總不能一下子連升三級(jí)吧；張郃由中郎將升為偏將軍也是越級(jí)提拔，張郃之所以級(jí)別比張遼高，那是因?yàn)閮扇似瘘c(diǎn)不同好不好，張郃的起點(diǎn)本來(lái)就比張遼高。

第二，對(duì)比下張遼投降之時(shí)曹操手下其他元從大將的職位：當(dāng)時(shí)于禁是平虜校尉，樂(lè)進(jìn)是陷陳都尉，李典好像是中郎將，這三人是很早就跟著曹操的，張遼是降將曹操為了拉攏人心越級(jí)提拔到中郎將說(shuō)得過(guò)去，張遼寸功未立如果提升過(guò)快比如說(shuō)一下子就到裨將軍或偏將軍，肯定會(huì)引起于禁樂(lè)進(jìn)等人的不滿，曹操斷不至于如此行事。

第三，兩人投降之時(shí)的形勢(shì)也是完全不同：張遼投降時(shí)呂布已經(jīng)敗亡，而且張遼也沒(méi)有立什么功勞，曹操需要做的只是拉攏呂布舊部軍心；張郃投降就完全不同，一方面張郃高覽二人劫營(yíng)不成率手下兵馬來(lái)降，對(duì)曹操軍心士氣的提升，對(duì)袁紹軍心士氣的打擊有莫大的影響，連曹操自己都說(shuō)“今二將軍肯來(lái)相投，如微子去殷，韓信歸漢也?！?，這個(gè)評(píng)價(jià)就相當(dāng)高了，另外一方面曹操也需要把張郃高覽二人樹(shù)作榜樣，以此引來(lái)更多袁紹將士來(lái)投。

所以，通過(guò)分析不難理解為何同樣是投降，曹操給予張郃的待遇要比張遼好很多了。

同為五子良將，張遼和張郃誰(shuí)更厲害？

既然是說(shuō)五子良將，那么就要從正史來(lái)比較了，張遼和張郃兩人相比，無(wú)論是個(gè)人武藝還是指揮能力，張遼應(yīng)該說(shuō)都要比張郃強(qiáng)的多。張遼和張郃都是半路跟從曹操的，之后屢建戰(zhàn)功。張遼最輝煌的一戰(zhàn)莫過(guò)于守合肥時(shí)孫權(quán)十萬(wàn)大軍來(lái)犯，城中只有七千守軍，而曹操遠(yuǎn)在漢中，張遼為了挫敗孫權(quán)大軍銳氣，主動(dòng)率八百精銳出城出擊，張遼被甲持戟身先士卒，殺數(shù)十人，斬二將，沖到孫權(quán)麾下，嚇得孫權(quán)登高持戟自守，不敢應(yīng)戰(zhàn)。

此戰(zhàn)從天明殺到中午，張遼在吳軍中所向披靡，無(wú)人能擋，殺的吳軍銳氣盡失才率軍回城。經(jīng)此一戰(zhàn)孫權(quán)信心盡失，圍城十幾天以后就匆匆撤軍，張遼率軍出城追擊，差點(diǎn)俘虜孫權(quán)。這一仗打的孫權(quán)心里留下了很大的陰影，之后對(duì)部將說(shuō)“張遼雖病，不可當(dāng)也”。

和演義上不同，張郃在曹軍中以“巧變”著稱而并非武力，他最出色的一戰(zhàn)則是街亭之戰(zhàn)，輕騎奔襲街亭，切斷馬謖水源，大破蜀軍，迫使諸葛亮匆匆撤軍，隨后平定南安、天水、安定三郡叛亂。張郃這次最大的特點(diǎn)是行動(dòng)迅速，從蜀軍出祁山算起，不過(guò)十幾天就擊敗馬謖趕到隴右，穩(wěn)定了隴右局勢(shì)，沒(méi)有給蜀軍任何機(jī)會(huì)，盡顯名將風(fēng)采。

從這里我們可以看出，張遼在武藝上明顯強(qiáng)于張郃，在統(tǒng)帥上兩個(gè)各有所長(zhǎng)，不過(guò)和張遼相比，張郃對(duì)馬謖的街亭之戰(zhàn)是兵力占優(yōu)情況下取勝，而且在街亭之戰(zhàn)后被王平的疑兵之計(jì)嚇退，未能及時(shí)出擊拖住蜀軍

結(jié)果蜀軍不僅全身而退，還能帶走西縣的數(shù)千居民，這不能不說(shuō)是一個(gè)比較重大的失誤，相比張遼未免有些遜色。另外張郃曾經(jīng)在宕渠之戰(zhàn)敗于張飛，還被打的全軍覆沒(méi)，僅以身免，相比下張遼指揮下沒(méi)有大的敗仗，所以張遼要比張郃勝出一籌。

其實(shí)這一點(diǎn)在歷史上也有定論，陳壽在著《三國(guó)志》時(shí)，五子良將是單獨(dú)成傳，《張樂(lè)于張徐傳》里排名第一是張遼，張郃只能排名第四，唐代設(shè)武廟時(shí)五子良將里僅有張遼入選，而張郃未能入圍。所以綜合看，張遼要強(qiáng)于張郃。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47729.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 生性善良卻被迫出家，揭秘明史上真實(shí)的···

下一篇: 權(quán)臣晏嬰是怎么在亂世中捍衛(wèi)齊國(guó)威嚴(yán)的···