對諸葛亮和益州很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
益州之地,在古代常被看作是一塊非常重要的地方,漢朝時益州更是十三州中地盤最大的一個州。到了東漢末年、三國時期,因為諸侯爭霸,益州之地再次展現(xiàn)了他的重要性。對于益州之地,三國頭號智神諸葛亮有過兩次評價,但是說法卻截然不同:早在荊州時,諸葛亮對劉備說益州非常富足,但是到了后來卻對蜀后主劉禪說益州十分貧窮,那么諸葛亮這么說是欺負阿斗傻嗎?他為什么兩次評價一個地方,其說法卻差異如此巨大呢?
先說諸葛亮第一次對益州的評價:
此事發(fā)生的背景是公元207年,劉備三顧茅廬來襄陽隆中請諸葛亮出山。當(dāng)時三國大勢是,北方基本被曹操統(tǒng)一,實力雄厚,無人能夠與其爭鋒;江東被孫權(quán)家族控制,加上孫權(quán)能夠知人善用,文武杰出,可以結(jié)交為盟以利用。還剩兩塊好地方,一塊是荊州,一塊是益州。諸葛亮根據(jù)這樣的天下形勢,為劉備拿出了一個大策劃,即《隆中對》。諸葛亮在隆中對中認為荊州劉表只求自保,沒有大志,益州劉璋,雖然仁慈,但能力有限,因此這兩塊地方都是上天為劉備準(zhǔn)備的。不過說到益州時,諸葛亮對其用了這樣的一句話來描述:“益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)?!?陳壽《三國志·諸葛亮傳》)
意思很明顯,就是益州地理位置險要,但是土地肥沃,物產(chǎn)豐富,乃是天府之國,漢高祖劉邦就是在這里積蓄力量,最終成就帝業(yè)的。諸葛亮如此告訴劉備,那意思也太明顯不過了,就是說這是一塊希望之地,一塊龍脈之地,劉備若能占據(jù),也能成就自己的帝業(yè)。
后來的情況,也基本如諸葛亮所想,借助公元208年的赤壁之戰(zhàn),曹操敗后,曹孫劉三家瓜分了荊州。劉備取得立足之地后,快速崛起,并且在龐統(tǒng)的輔佐下和法正等“益州內(nèi)奸”的謀劃下,劉備果然取得了益州之地,成為新一代的益州之主,還在奪取漢中后稱帝,史稱漢昭烈帝。這個結(jié)果,不管是諸葛亮在《隆中對》中的神預(yù)測或神規(guī)劃,還是劉備有帝王命,總之都得益于益州的富足為基礎(chǔ)。如無益州之險塞富足之地,劉備哪里有稱帝的機會呢?恐怕早被曹操滅了。
接著我們再說說諸葛亮第二次對益州之地的評價:
這次評價來自于《出師表》,其中有言曰:“今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也?!?見陳壽《三國志·諸葛亮傳》卷三十五)。
那么各位看官朋友可能就奇怪了,在面對劉備的時候,諸葛亮把益州說得猶如一朵花,到了劉禪時,卻把益州說的如此不堪。究竟是為什么呢?
其實弄清劉備和劉禪所處的三國形勢,就明白諸葛亮兩次對益州的不同評價,并非妄言,乃都是有史實依據(jù)的。在對劉備提及益州時,劉備腳下尚無寸土立足,僅僅是依附劉表,為劉表看門而已。當(dāng)時之劉備是急需機會和發(fā)展的,恰益州經(jīng)過劉焉和劉璋父子兩代經(jīng)營,并且沒有大的戰(zhàn)事,尤其是劉璋仁慈,雖然不是爭霸之主,但卻是經(jīng)營守成之君,故此把益州經(jīng)營得還是非常富足的。在諸葛亮的《隆中對》里,諸葛亮指出益州之富足,實際是指益州是劉備起家發(fā)達的資本。對于連一個立足之地都沒有的劉備,益州對于劉備而言,就是一座金礦,所以諸葛亮所言非虛,而是極其準(zhǔn)確屬實的。
不過到了劉禪時期,情況已經(jīng)發(fā)生了改變。為什么呢?原因還在劉備。劉備在奪取益州之后,人生果然是呈現(xiàn)一時之輝煌,并且還做了皇帝。但是劉備的人生,非常符合《易經(jīng)》中的一句話,叫做否極泰來。可是劉備在否極泰來之后,或許好運來得太猛,立即就又開始走下坡路。先是關(guān)羽丟荊州,接著就是劉備發(fā)動的復(fù)仇之戰(zhàn),結(jié)果卻在猇亭之戰(zhàn)中以慘敗告終。
劉備這個猇亭慘敗,對于新建不久的蜀國而言,是一個致命的打擊。在此,我們可以回顧一下益州所遭遇的情況,從公元212年劉備在葭萌關(guān)和劉璋反目兵戎相見開始,到公元222年劉備敗回白帝城終,短短10年時間,益州幾乎一直處于戰(zhàn)火之中。先是劉備和劉璋的戰(zhàn)事(公元212年到公元214年);等劉備得益州后,緊接著又是攻打漢中的戰(zhàn)事(公元215年到公元219年);漢中得手,劉備回成都稱帝,接著就發(fā)生了猇亭之戰(zhàn)(公元221到公元222年)。
益州縱然是沃野千里、儲備豐厚、天府之國,但是也經(jīng)不起如此頻繁而持久的戰(zhàn)事消耗。十年消耗,富足的益州早已不是諸葛亮在《隆中對》中所描述的益州了。尤其是猇亭之?dāng)?,幾乎耗盡了益州的精氣。雖然在劉備去世后,諸葛亮經(jīng)過五年左右的時間來休兵養(yǎng)民,興農(nóng)植桑,富國富民,但是5年時間怎么可能把一個歷經(jīng)10年戰(zhàn)亂的益州恢復(fù)到10年前的狀態(tài)呢?顯然是不能的。
也正因此,諸葛亮在公元227年開始北伐的時候,對劉禪上表的《出師表》中才說“益州疲弊”。不過諸葛亮此時所言的益州疲敝,卻是有兩層意思的:一層是益州本身的農(nóng)經(jīng)等方面,確實非常疲弱貧窮,而另一層是相對快步發(fā)展的曹魏、孫吳而言的。要知道,根據(jù)史載的具體資料來看,蜀國是魏蜀吳三國中最疲軟的一方,無論是經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)、子民、兵員。
結(jié)語:總的來看,益州是一塊好地方,乃霸王之地,人杰居之,都能成就大業(yè)。只可惜,再好的地方,也需要經(jīng)營。比如荊州,也是一塊好地方,但是卻也是戰(zhàn)火不斷之地。益州的優(yōu)勢是,易守難攻,便于發(fā)展,這也是諸葛亮謀劃劉備居之以爭霸天下的根據(jù)。只可惜,人算不如天算,諸葛亮計劃很完美,但是卻趕不上劉備的變化。到了益州后,劉備就成一條驕傲的龍了,驕傲容易倒霉,讓益州遭受了最嚴重的一次重創(chuàng),使得益州成了諸葛亮口中的“疲敝之地”。因此,據(jù)實而言,諸葛亮兩次評價益州都是有根據(jù)的,當(dāng)然不是欺負阿斗傻了,因為阿斗本身也不傻,只是因為一個“樂不思蜀”給傳得有點另類罷了。
參考資料《三國志》等
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48068.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!