誰是劉備第一軍事智囊諸葛亮，龐統(tǒng)還是法正

誰是劉備第一軍事智囊?感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。

諸葛亮、龐統(tǒng)、法正

說到劉備的軍事智囊，大多數(shù)人們首先會(huì)想到諸葛亮。因在《三國演義》中，他幾乎被神化，自然無人與之相提并論。特別是所有將領(lǐng)出征口袋里都裝著諸葛亮的錦囊妙計(jì)，但很與史實(shí)相關(guān)的安排卻又不太符合情理。而且在劉備在益州站穩(wěn)之后，劉備的封賞，法正卻能后來居上呢?

要知道在劉備最困難的時(shí)候，三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出來，一篇《隆中對(duì)》展開了君臣二人親密合作的序幕，劉備曾說請(qǐng)到了諸葛亮如同魚兒得到了水，這種評(píng)價(jià)是非常有高度的。繼而有了赤壁之戰(zhàn)，讓劉備在荊州站穩(wěn)了腳跟，諸葛亮屬于與劉備一起創(chuàng)業(yè)之人。

而龐統(tǒng)和法正都是空降兵之類的人。

2

龐統(tǒng)如一顆流星，很快隕落

在諸葛亮的推薦之下，號(hào)稱鳳雛的龐統(tǒng)跟隨了劉備。劉備入蜀征戰(zhàn)，隨行所帶軍師龐統(tǒng)而不是諸葛亮，僅僅讓諸葛亮“留鎮(zhèn)荊州”。這不太符合情理，當(dāng)時(shí)劉備與孫權(quán)基本上還處于蜜月之中，理論上不會(huì)發(fā)生大的沖突。再則，在耒陽龐統(tǒng)已經(jīng)顯示了他的才干，即使留龐統(tǒng)在荊州，關(guān)羽也不會(huì)與之起沖突。

另一個(gè)情況就是，劉備伐吳時(shí)，雖然諸葛亮也在反對(duì)，為什么劉備沒有聽取諸葛亮的意見，或者把諸葛亮一起帶上呢?要知道，劉備并非不會(huì)用人之輩。

只能說明一個(gè)問題，劉備并不看好諸葛亮的軍事才能，所以在諸葛亮與龐統(tǒng)二人之間選擇時(shí)，首選龐統(tǒng)而不是諸葛亮。

可惜的是，這位被喻作鳳雛的謀士，竟在圍攻雒縣時(shí)遭流箭射殺。

龐統(tǒng)死的時(shí)候才三十六歲，正是風(fēng)華正茂的時(shí)候，還沒來得及充分展現(xiàn)才華即隕落了。史料單薄，不足以支撐證明他的軍事能力強(qiáng)于謊。然而，龐統(tǒng)之后，真正的軍事智囊隨之登場。此人就是從劉璋陣營里投靠而來的法正。

3

法正后來居上

法正字孝直，扶風(fēng)郿人。原本一直在劉璋手下任職，但劉璋沒有一雙慧眼無法識(shí)別這顆明珠，故法正郁郁不得志。 法正也琢磨著改變自己英雄無用武之地的現(xiàn)狀。

建安十三年(公元208年)，他終于結(jié)識(shí)了自己的伯樂劉備，而劉備也一眼看中了法正的才能。如同干柴烈火，當(dāng)時(shí)法正在出使荊州時(shí)，在雙方交流過程中，被劉備畫的餅所吸引，這就是自己要找的明主!心中稍作盤算之后，便和同事張松即暗地里合計(jì)，打算共同投奔劉備，把劉備引進(jìn)成都換掉劉璋。

于是，張松力勸劉璋迎劉備入川相助，以便于北伐張魯、抗御曹操。建安十六年(公元211年 )，法正再次來到荊州，直接邀請(qǐng)劉備奪取益州，占據(jù)天府之國，憑借其富庶和險(xiǎn)阻成就自己匡扶漢室的大業(yè)。

不得不佩服法正的眼力。但若要成為高級(jí)謀士，不光善于識(shí)人，更應(yīng)精于謀事。而法正恰好有這樣的能力。

建安十七年(公元212年)，劉璋面對(duì)劉備的猛烈進(jìn)攻的時(shí)候，益州從事鄭度向曾獻(xiàn)上“堅(jiān)壁清野”之計(jì)，不與劉備正面作戰(zhàn)，就可以直接耗死劉備，過不了一百天就可讓劉備自動(dòng)退兵。

其實(shí)這一招非常狠毒和管用。當(dāng)年曹操想攻擊徐州，謀士荀彧認(rèn)為對(duì)方如何堅(jiān)壁清野，進(jìn)攻不能陷城，反讓自己進(jìn)退兩難，不宜發(fā)兵。曹操隨即明白這個(gè)意思，就沒有出兵。

有了前車之鑒，劉備也是精通軍事之人，自然對(duì)孤軍深入也十分憂慮。然而法正卻斷定劉璋最終不會(huì)采納，因?yàn)樗私鈩㈣傲?。果然不出所料，劉璋不愿以擾民的方式來躲避劉備大軍，不但沒有依計(jì)照辦，反而還把鄭度罷了官。

法正的心理戰(zhàn)運(yùn)用得非常牛逼。當(dāng)時(shí)，劉備與劉璋正兩軍相持，法正給劉璋一封信，說雒城雖有萬人軍隊(duì)，卻是被擊潰的將士，士氣正低;而劉備軍隊(duì)士氣正旺，而且糧食儲(chǔ)備充足，而主公您被困，日后補(bǔ)給將日益困難;且有張飛的數(shù)萬大軍也來了，東吳也在援助助劉備;……反正真真假假一時(shí)間誰也分不清真假，要說明的意思就是行勢對(duì)劉璋不利，抵抗是沒有用的，然后筆鋒一轉(zhuǎn)，來一招軟的，大意是劉備本就是你同宗兄弟，他來蜀地是助你，而不是害你，這一硬一軟馬上就奏效了。

劉璋后來出城投降，如同多年以后，譙周給劉禪的一番分析，最后降了鄧艾，這封信對(duì)劉璋的投降起了重要的臨門一腳的作用。

建安十九年(公元214年)，劉備率軍包圍成都，蜀郡的太守許靖本想獻(xiàn)出城直接投降，沒想到事先走漏了風(fēng)聲。不過，劉璋仁慈便放了他一馬。

但是劉備因?yàn)橐患卤梢曉S靖，沒打算重用。

法正則勸諫劉備，但主公剛剛開創(chuàng)大業(yè)，像許靖這樣的人被任用，會(huì)被人當(dāng)作主公不重用人才，完全可效法戰(zhàn)國燕昭王重用郭隗的先例，劉備于是改變了原來的態(tài)度，開始厚待了許靖。

4

劉備漢中大捷的確歸功于法正

建安二十二年(217)，曹操一舉使張魯投降，卻沒有所謂的得隴望蜀，留下夏侯淵、張郃屯兵駐守，自己率軍匆匆返回洛陽。

法正敏銳的分析認(rèn)為曹營必定是內(nèi)部出現(xiàn)緊急情況，正是討伐的大好時(shí)機(jī)，此舉取漢中的機(jī)率很大。

而且給劉備分析了為何此時(shí)取漢中，他的理由有三：

上則可積蓄力量，伺機(jī)推翻曹魏、匡扶漢室;

中則可蠶食雍州、涼州，以開拓疆土;

下則可固守要害，與曹魏持久抗衡。

千萬別小看法正的這一策略，此策對(duì)蜀漢有著非常重要的意義。因當(dāng)時(shí)劉備雖然占據(jù)益州，但是孫、劉之間蜜月期已經(jīng)過去，雙方摩擦已日益加劇;如果漢中被曹操占據(jù)，劉備所在的益州就沒有效屏障。這將導(dǎo)致劉備集團(tuán)很容易陷入腹背受敵的窘境，都難以自保，又如何北伐中原、匡扶漢室?法正這一計(jì)謀，劉備一看，可以啊，隨即采納，就率諸將向漢中進(jìn)發(fā)。

這一次，隨劉備同行的軍事智囊仍然不是諸葛亮，換成了法正，諸葛亮則留在后方調(diào)度糧草。

建安二十四年(公元219年)，蜀軍在定軍山等地扎下營盤。劉備采用了法正聲東擊西之計(jì)，派一萬兵馬在夜里襲擊張郃，火燒魏營，迫使夏侯淵分兵回救。

當(dāng)夏侯淵前來助陣時(shí)，劉備采用漢正的計(jì)謀，命黃忠居高臨下擂鼓突襲，大破曹軍，黃忠一刀斬殺了夏侯淵，京劇里《定軍山》就是取的這一段歷史情節(jié)。同時(shí)是劉備陣營最為經(jīng)典、輝煌的戰(zhàn)役之一，之前都是被追著跑。曹操得知領(lǐng)兵趕至，看到劉備一下子怎么變得這么生猛，得知?jiǎng)鋱?zhí)行戰(zhàn)斗整個(gè)過程后，認(rèn)為劉備不具備這樣的才能，他怎么能打得出這么漂亮的仗，一定是背后有高人給他出主意。

當(dāng)年諸葛亮《隆中對(duì)》提出的戰(zhàn)略構(gòu)想，重點(diǎn)就是以益州為重點(diǎn)，而法正真正的這一系列計(jì)謀將之化作現(xiàn)實(shí)。

劉備搞定益州后，任命法正為蜀郡太守和揚(yáng)武將軍，賜予法正的級(jí)別與關(guān)羽、張飛同等，比諸葛亮可能還高一些。雖然法正加入劉備時(shí)間最短，劉備給法正的封賞卻不比其他人少，真是后來者居上啊。

在劉備自立為漢中王時(shí)，又任命法正為尚書令、護(hù)軍將軍。蜀郡太守和尚書令，這都是至高至貴的要職。

當(dāng)然，劉備對(duì)法正的特別重用，同時(shí)還有另一層政治意義：統(tǒng)戰(zhàn)。

劉備的蜀漢政權(quán)原是像諸葛亮、張飛、馬良等那樣的外來勢力為主建構(gòu)的，雖然都是都是長期追隨劉備精英。但是在蜀地，僅僅靠這部分人擁戴，劉備還是無法在益州長期立足。因?yàn)楫?dāng)年劉焉、劉璋父子也是引來一批外人士，這幫外籍人士與本土勢力存在矛盾已久。

隨著劉備集團(tuán)入主，各路關(guān)系就更復(fù)雜。而法正于建安初年就已經(jīng)入川，原籍雖非益州，相比劉備、諸葛亮天賦符文，屬于蜀地舊人;又屬于劉璋舊部，所以重用法正有一定的代表性，同時(shí)給一整個(gè)派系積極的信號(hào)，以便于籠絡(luò)更多的勢力。

這樣的安排，可以更多解讀成“統(tǒng)戰(zhàn)”意義，但法正在劉備心中絕非擺設(shè)之用。

每每遇到劉備不理智的時(shí)候，只有法正的勸諫才有效，所以，為什么在劉備伐吳失敗，劉備在白帝城托孤后，諸葛亮痛哭：“要是有法正在，主公就不會(huì)冒然伐吳了”

法正去世后，劉備痛不欲生，為法正痛苦哭了好幾天，并加謚號(hào)為翼侯。要知道法正可是劉備在生時(shí)唯一有謚號(hào)的大臣。即使同年亡故，與劉備有結(jié)義關(guān)系的關(guān)羽，都不能獲得這種榮譽(yù)，與張飛、龐統(tǒng)等在劉備在世里就去了的人，都是幾十年后才由后主劉禪追謚的。

《三國志》中有一段話：“先主復(fù)領(lǐng)益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主?！卑阎T葛亮比喻成左膀右臂，而法正才主心骨;

謀主才是出謀劃策的主要人物。從很大程度上講，對(duì)于劉備而言，諸葛亮、法正有點(diǎn)像“漢初三杰”中的蕭何、張良那樣的地位，對(duì)蜀漢政權(quán)建立和發(fā)展都起了不可替代的核心作用。

平心而論，陣前運(yùn)籌帷幄，張良勝過蕭何，同樣的道理法正比諸葛亮表現(xiàn)得也更為厲害一些。

陳壽在《三國志》對(duì)二人都有評(píng)價(jià)，稱法正“著見成敗，有奇畫策算”，卻認(rèn)為諸葛亮“應(yīng)變將略”有所欠缺。

據(jù)相關(guān)史料記錄：劉備與曹操爭奪漢中，雙方正焦作之時(shí)，劉備令諸葛亮派兵增援。諸葛亮舉棋不定，請(qǐng)教蜀郡從事如何處理，而蜀郡從事答得極干脆：漢中是益州的咽喉重地，是決定蜀地成亡的關(guān)鍵。相當(dāng)于沒有漢中，也就沒有益州的存在!趕緊發(fā)兵便是。

法正的多謀善斷的才能不僅是被世人所公認(rèn)。即使諸葛亮本人也對(duì)法正這方面的才能也是深感嘆服，認(rèn)為劉備舉棋不定的時(shí)候，只有法正的輔佐才擺脫困境，而不再受別人壓制。

甚至對(duì)手曹操也感慨：我將天下英雄大致都收羅了，唯獨(dú)缺了法正啊!

5

從政治角度而言，諸葛亮是法正和龐統(tǒng)所不能及也

無論是對(duì)手還是同僚，對(duì)法正都是毫不吝嗇的點(diǎn)贊，所以，劉備在對(duì)大臣們封賞，讓法正后來居上也是相對(duì)公平的。

而諸葛亮在軍才能的某些方面上固然不如法正，但在治國上還是顯得才華橫溢。在政治水平上和高度也是法正和龐統(tǒng)所不能及也，為什么這么說呢?

劉備當(dāng)時(shí)入蜀表示“欲信大義于天下”，用這一口號(hào)獲取西川民心。

龐統(tǒng)作為劉備的智囊，估計(jì)讀過《鴻門宴》，策劃過如何在宴會(huì)上襲擒劉璋，此舉在政治上的考慮過于欠缺， 沒有大的格局，有點(diǎn)像草頭王發(fā)動(dòng)政變那樣的做法;因?yàn)樵谳缑?，劉備面臨選擇時(shí)，他首先要考慮的問題還是政治上的影響，龐統(tǒng)策劃的幾套方案，跟他在涪城建議劉備襲擒劉璋一樣，都沒有考慮政治層面的影響。真是沒當(dāng)過老板，就不知道老板的難處。在現(xiàn)在的職場上也是經(jīng)常有這樣的案例發(fā)生。

法正與張松自認(rèn)為在劉璋手下才華得不到施展，而在劉備身上看到了自己施展抱負(fù)與才能的希望，其實(shí)也是在下賭注，因此他們急切希望劉備能盡快取得益州。從個(gè)人角度而言無可厚非，只是具體做法在政治上卻說不上高明。

自己本來屬于原益州集團(tuán)的人，他們適合扮演的角色是幫劉備聯(lián)絡(luò)、溝通益州的士人，助劉備以德服人，條件成熟時(shí)，勸劉璋把讓益州讓給劉備，兵不血刃地解決問題。這樣既幫劉備取得了益州，又保全了故主劉璋。然而他們卻建議劉備用比較低級(jí)的手段，在宴會(huì)上襲擒劉璋， 把自己陷入了亂臣賊子的行列，同時(shí)也陷劉備于不義之中，明顯是得不償失。一般的讀者總是認(rèn)為劉備過于磨嘰，卻不知?jiǎng)涞碾y處。

而諸葛亮一生小心謹(jǐn)慎，在政治是幾乎沒什么把柄可以讓后人詬病的，或許這是諸葛亮的長處，正是因?yàn)槿绱?，在“兵者，詭道也”用兵方面成為了他的軟肋。也不能掩蓋他以“鞠躬盡瘁”的精神名留青史的光芒。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48113.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋文帝與劉義康兄弟情深，后來怎么兄弟···

下一篇: 朱棣看到朱允炆的圣旨手諭，為何會(huì)痛哭···