張繡最后的結(jié)局是什么曹家人為何如此憎恨張繡

張繡最后的結(jié)局是什么曹家人為何如此憎恨張繡

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于張繡的文章，歡迎閱讀哦~

曹操曾經(jīng)因?yàn)橐粫r(shí)糊涂，在宛城鑄下大錯(cuò)，由于張繡的反叛，曹軍損失慘重，那么，張繡投靠曹操之后，最后的結(jié)局怎么樣了呢?最多的說法是，張繡死在了打仗的路上，但是明眼人都看得出來是被人弄死了。比較可靠的說法其實(shí)是說張繡這人在隨著北征烏桓的大軍行軍路上，悄無聲息的得了疾病，在路上突然就死亡了。這里面的疑點(diǎn)非常多，比較流行的一種說法就是張繡是被曹家的人在大軍行走的路上給干掉了，這樣會顯得很自然。其實(shí)之所以會有這種推斷，主要要得益于在張繡死掉之后的他的后人所遇到的事情的佐證——張繡死后不久，他的兒子張泉就莫名其妙卷進(jìn)了一場謀反案里面被曹家人給夷滅了。這事兒可以佐證曹家人對這個(gè)張家確實(shí)是恨之入骨，因?yàn)檎缥疑衔乃f的那樣，這件謀反案子和張繡的兒子扯上關(guān)系真的很莫名其妙。

這樁謀反案其實(shí)更像是一群愛吹牛的嘴炮家們聚在一起吹牛：一個(gè)以口才聞名于世的名士名字叫做魏諷，這個(gè)人和很多人都是好朋友，平日里也沒什么正經(jīng)官職和勢力，反正天天走街訪友的找人一起聊天，結(jié)果有一天，他跑過去找一個(gè)名叫陳祎的中級武官(長樂衛(wèi)尉)去謀襲鄴城，然后聊完了就走了，一沒有說時(shí)間，二沒說在哪兒先動手，三沒有說人手從哪兒來，他就走了。然后陳祎就覺得這人恐怕是神經(jīng)病吧，于是直接向曹丕告密，于是曹丕順其自然的干掉了魏諷，然后因?yàn)閺埲@廝受牽連也被殺了。

那么曹家人如此憎恨張繡到底是為什么呢?很多人都知道，恐怕和張繡曾經(jīng)“降而復(fù)叛”的那次經(jīng)歷有很大的關(guān)系——曹操夜宿宛城，當(dāng)時(shí)的宛城之主張繡已經(jīng)投降了曹操，結(jié)果因?yàn)椴懿龠@個(gè)人比較喜歡人妻，于是睡了張繡的嬸子，張繡為了這事馬上就暴走了，立刻狠狠地給了曹操軍隊(duì)一擊，這一下，對曹操和他的軍隊(duì)都可以算得上是幾乎是致命的一擊。張繡突然反水直接導(dǎo)致了曹操得意至極的大將典韋被殺了、曹操欽定的繼承人嫡長子曹昂被殺了等，曹操當(dāng)時(shí)被張繡一路驅(qū)殺，非常狼狽和尷尬，后來為了展示自己極為博大的心胸，不但赦免了罪過，還對張繡委以重任。

那是建安四年，而張繡死在北征烏桓那一年，是建安十二年，八年時(shí)間，難道曹操就忘記了當(dāng)年那個(gè)狼狽的夜晚嗎?當(dāng)然不會忘記的，八年的時(shí)間，曹操這樣喜歡記仇的人，當(dāng)然是一直在隱忍，為了天下人眼里的名，曹操不但沒有在八年期間對張繡下手，反而經(jīng)常牽著張繡的手去參加宴會，還積極的與張繡聯(lián)姻。

張繡在北征烏桓的路上突發(fā)疾病暴死的可能性真的太過于低下了，曹操的記仇小心思幾乎聞名天下，當(dāng)年許攸于曹操可以說是起到了官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵作用，而當(dāng)許攸失去了重要價(jià)值之后，許攸僅僅是因?yàn)槎啻螌υ?jīng)的同窗曹操言語稍有不敬，就被曹操殺掉了，與漢光武帝和對自己言語不敬的昔日同窗同床共眠的典故相去很遠(yuǎn)。曹操和曹家人，等到這個(gè)張繡在自己這里待時(shí)間長了，天下人都快忘記這茬事情之后，猛然下手的話，可以說幾乎神不知鬼不覺，而之前對張繡的種種優(yōu)待(曹魏諸將里面張繡的封戶是最多的)，則會讓天下人稱贊曹家的大度和包容，要不是之后曹丕下手太急，直接找了一個(gè)極為蹩腳的理由搞死了張繡后人，這一招，幾乎都看不出來任何破綻。

順便說一句，曹丕的心眼其實(shí)比他父親曹操更小，于禁歸來的時(shí)候，曹丕居然假裝寬仁，還說要重用于禁，讓于禁去給曹操上香，結(jié)果于禁去曹操陵墓一看，看到曹丕命人繪畫的于禁受降圖，馬上就被氣死了。

張繡殺了曹操長子曹昂，曹操為何不報(bào)仇，反而與張繡結(jié)成兒女親家？

看待曹操不能從普通人視角，而要從一個(gè)成熟政治家的視角，曹操的很多行為，是不計(jì)個(gè)人恩怨，只考慮政治得失的，舉一個(gè)例子，曹操與袁紹發(fā)生官渡之戰(zhàn)，事前幾乎絕大多數(shù)人都認(rèn)為曹操會戰(zhàn)敗，于是暗通袁紹，結(jié)果最后曹操打贏了，發(fā)現(xiàn)了手下很多人寫給袁紹的信，曹操當(dāng)著手下所有人的面，一把火把這些信全燒了。

曹操手下人寫信給袁紹，那就是通敵行為，這種行為往大了說，那可是誅滅三族的罪，往小了說，那是殺頭的重罪，但是曹操不計(jì)較，赦免了所有人，結(jié)果這些人最后就死心塌地跟著曹操，這就是曹操的政治行為，他這么做的目的就是收復(fù)人心。

除此之外，曹操還有一件事，很多人也不能理解，這就是對待張繡。張繡是曹操的殺子仇人，曹操當(dāng)年南征張繡，張繡未做抵抗并投降了曹操，結(jié)果曹操看上了張繡漂亮而且寡居的嬸娘鄒氏，就把鄒氏給納為小妾了，曹操這一行為導(dǎo)致了張繡的不滿，張繡隨后在賈詡的建議下，發(fā)動突然襲擊，一舉殺死了曹操的長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋。

就連曹操本人也差一點(diǎn)因?yàn)閺埨C的叛亂而被殺，要不是長子曹昂把馬讓給曹操，曹操還真不一定能逃走，這事結(jié)束后，曹操還有過一次攻打張繡，但是無功而返，直到官渡之戰(zhàn)前夕，張繡在賈詡的建議下，向曹操投降。

張繡的行為一般人也不能理解，明明張繡殺了曹操的兒子曹昂、侄子曹安民、大將典韋，還有臉來投降，不怕被曹操給殺了，曹操早年打仗一直有屠城的行為，只因?yàn)樘罩t害死了曹操的父親，曹操有時(shí)候是一個(gè)睚眥必報(bào)的人，有時(shí)候又是一個(gè)寬容大度的人，但絕對不是一個(gè)善良的人。那么張繡為什么要投降曹操？

張繡投降曹操，那是賈詡建議的，賈詡也跟張繡說明了原因：

一、曹操手中有天子，代表了朝廷，名正言順。

二、曹操比袁紹兵力弱，投靠曹操的好處大于投降袁紹的好處。

三、曹操的志向遠(yuǎn)大，能容人，不像袁紹，連自己兄弟都容不下，怎么會能容納別人呢。

同時(shí)，張繡投降的時(shí)機(jī)選擇得非常好，在官渡之戰(zhàn)的前夕 ，接下來曹操和袁紹就要在官渡發(fā)生戰(zhàn)爭，曹操的地盤當(dāng)時(shí)包括兗州、徐州、豫州、司奴州，位于天下之中，現(xiàn)在跟強(qiáng)大的袁紹作戰(zhàn)，首先得保證后方的絕對安全，曹操的后方都有誰呢？

有東南方揚(yáng)州的孫策，有南方荊州的劉表，有宛城的張繡，有西南方的益州劉璋，還有西方雍州和涼州的馬超、韓遂等人，孫策當(dāng)時(shí)已經(jīng)跟曹操締結(jié)政治聯(lián)姻了，同時(shí)孫策在幾個(gè)月后又被刺殺，所以沒有威脅了，如果南方的張繡歸屬了曹操，一可以保證南方的安全，二能阻擋劉表的北進(jìn)，至于劉璋、馬超、韓遂等人根本就出不來，所以只要張繡投降，曹操就免去官渡之戰(zhàn)的后顧之憂。

所以，賈詡說的三個(gè)原因只是明面上的原因，真正的原因就是張繡投降曹操改變了曹操的地緣政治，保證了曹操在整個(gè)南方的地緣安全，曹操如果不接受張繡的投降，那才是天下最蠢的人，所以，曹操不僅愉快地接受了張繡的投降，而且當(dāng)場和張繡結(jié)成兒女親家，曹操讓自己的兒子曹均娶了張繡的女兒為妻，同時(shí)封張繡為揚(yáng)武將軍，這是重要的將軍，蜀漢擔(dān)任這一官職的是法正，你說曹操看中張繡嗎？

此外，張繡的食邑在當(dāng)時(shí)是曹操手下所有將士中最高的，到公元205年時(shí)，張繡的食邑就有2000戶，而曹操最信任的夏侯惇才700戶，曹操表現(xiàn)得對張繡格外照顧，難道曹操忘記了自己的兒子曹昂是怎么死的了嗎？

當(dāng)然沒忘記，曹操在臨死前，就曾說過這樣一句話：

我一生做事，沒有什么后悔的。假如死后還有靈的話，子脩（曹昂的字）如果問我他的母親在哪，我將怎么回答啊！

曹操從來就沒有忘記自己的兒子，但是對于殺子之仇，曹操也是深埋于內(nèi)心之中，曹操同時(shí)也是一個(gè)睚眥必報(bào)的人，為何不殺了張繡？完全可以在官渡之戰(zhàn)結(jié)束后殺了張繡，那樣又不會影響政治大局，但是曹操似乎并沒有對張繡下黑手，這是為什么？

張繡是在公元207年隨曹操遠(yuǎn)征烏桓時(shí)染病去世的，同一時(shí)間去世的還有郭嘉，《魏略》記載張繡是被曹丕逼死的，這個(gè)應(yīng)該不準(zhǔn)確，因?yàn)椴茇М?dāng)上五官中郎將是在公元211年了，不太可能在207年逼死張繡。

也就是說張繡在投降曹操七年后去世，曹操沒有對張繡下手的根本原因是沒必要。曹操的兒子早就死了，殺了張繡也救不回曹昂，反而會讓一批投降曹操的人寒心，曹操在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹后，并沒有馬上統(tǒng)一北方，而是用了七年時(shí)間才統(tǒng)一北方，在這七年中，曹操還是在南征北戰(zhàn)，并且還接受了大量的投降人員，如果曹操都來記仇和報(bào)仇的話，哪里還有人敢投降曹操。

官渡之戰(zhàn)時(shí)，就已經(jīng)有很多人投降曹操了，比如許攸、張郃、高覽、高干、高柔等人，其中高干還是袁紹的外甥呢，這要計(jì)較起來，就沒完沒了，為了政治大局，所以曹操沒有計(jì)較。

此外，還有一個(gè)原因就是張繡與賈詡表現(xiàn)都比較低調(diào)，曹操也喜歡這樣的人才，先說一個(gè)反例，就是許攸，許攸是曹操在官渡之戰(zhàn)的大功臣，但許攸管不住自己的嘴，老在人面前說自己有功，說得多了，曹操就煩了，誰不會煩呢，是個(gè)人都有七情六欲，但沒必要到處說，最后曹操把許攸給殺了，盡管許攸是大功臣，曹操這個(gè)人做事就是很率性，想怎么做就怎么做。

如果張繡是許攸這樣的性格，遲早也免不了一死，但很顯然張繡不是，包括賈詡，張繡殺死曹操兒子這事，賈詡也脫不了干系，但是賈詡為人非常低調(diào)，不結(jié)黨，不張揚(yáng)，不攀貴，不聲張，而且又有真才實(shí)學(xué)，這樣的人曹操最喜歡了，所以沒必要?dú)ⅰ?br>

至于有人說張繡的兒子張泉被曹丕所殺一事，那也怪不到曹操身上，因?yàn)閺埲獏⑴c了魏諷謀反案，當(dāng)時(shí)曹操不在鄴城，這事全是曹丕解決的，如果張泉如果真的參與了，那肯定是死罪，不用說，如果張泉沒有參與，那就是曹丕故意要害張泉，從曹丕的角度來看，犯得著嗎？

公元219年時(shí)，曹丕已經(jīng)是曹操正式的接班人了，反過來說，如果曹昂不死的話，曹丕能當(dāng)曹操繼承人嗎？從利益上說，曹丕還得感謝張繡，怎么會害他呢，沒有作案動機(jī)嘛。

曹操為什么要報(bào)復(fù)張繡父子，張繡父子因此得到了什么下場？

從個(gè)性來說，曹操向來不是一個(gè)寬容的人，反而是一個(gè)“外寬內(nèi)忌”的人。翻開《三國志》可以找到很多因?yàn)橐痪湓挾涿畹米锊懿?，又莫名其妙被殺的人。不過曹操有的時(shí)候表現(xiàn)得也很理智，這一點(diǎn)在張繡降而復(fù)叛，叛而復(fù)降一件事上表現(xiàn)得淋漓盡致。

張繡殺死了曹昂、曹安民、典韋，曹操即使再大度也不可能不恨張繡，但在張繡投降時(shí)，曹操卻當(dāng)什么事情都沒發(fā)生一樣，還與張繡結(jié)成親家。不過張繡和兒子張泉都沒有得到善終，有人認(rèn)為這是曹操對張繡的刻意報(bào)復(fù)。那么事實(shí)真的是這樣嗎？

張繡叛而復(fù)降的時(shí)機(jī)，讓曹操不得不接受張繡與曹操之間可謂有刻骨深仇，但是張繡抓的時(shí)機(jī)非常好，讓曹操不得不接受他。張繡投奔曹操的時(shí)候，正是曹操和袁紹相對抗的時(shí)候。在人們的印象中，袁紹當(dāng)時(shí)的力量比曹操強(qiáng)大很多，所謂坐擁青、冀、幽、并四州。

但值得注意的是，所謂的四州之地并非全境，其實(shí)青州就有一部分在曹操的手上。而曹操也是占據(jù)兗州、豫州、徐州、司隸以及揚(yáng)州、青州、荊州的一部分，僅從地盤上來看，并不比袁紹弱小。

而曹操有一個(gè)非常大的劣勢，那就是敵人比袁紹更多、更強(qiáng)大。袁紹“南據(jù)河，北阻燕、代”，以黃河和太行山為屏障，有一個(gè)較為穩(wěn)固的大后方，面對的對手也都不是很強(qiáng)；而曹操向北則面對強(qiáng)大的袁紹；向西則是名義上歸服，但保持獨(dú)立狀態(tài)的關(guān)西軍閥；西南和東南分別是張繡、劉表和孫策?？梢哉f周圍都是敵人，或者潛在的敵人，處境非常不利。

在種生死存亡之際，張繡跑來投奔曹操，我想曹操惡心是真的，但高興也是真的。為了“官渡之戰(zhàn)”的勝利，以及拉攏、穩(wěn)固其他人，曹操必然要接受張繡，還要給張繡很高的政治待遇。張繡殺了曹昂，還能得到曹操的厚待，只能說抓的時(shí)機(jī)太優(yōu)秀了。

《三國志·魏書·張繡傳》：“太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計(jì)，復(fù)以眾降……太祖執(zhí)其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚(yáng)武將軍?！?/p>

張繡父子之死張繡在“官渡之戰(zhàn)”中站對了隊(duì)，那么在這種“非常時(shí)期”過后，曹操有沒有對張繡進(jìn)行報(bào)復(fù)呢？有人認(rèn)為是有的。因?yàn)閺埨C父子都沒有得到善終。

張繡

按照《三國志》當(dāng)中的記載，曹操擊敗了袁紹，并且陸續(xù)擊敗袁尚和袁譚。袁熙、袁尚兄弟跑到幽州西北方，三郡烏桓的地盤。

袁紹與烏桓人有長期合作的關(guān)系，曹操擔(dān)心自己在南下擴(kuò)張的時(shí)候，或受到袁氏兄弟和烏桓的反撲，于是決定遠(yuǎn)征三郡烏桓。張繡就是在出征的路途上死掉的。

有人覺得奇怪，張繡在軍中好好地待著，怎么就突然就死了呢？是不是曹操下的毒手呢？這個(gè)小編并不認(rèn)同，一是沒有確鑿的證據(jù)說是曹操所為；二是遠(yuǎn)征烏桓的路途兇險(xiǎn)，難免發(fā)生意外或者疾病，曹操的重要謀士郭嘉也是參與遠(yuǎn)征烏桓后病死的。僅僅死于軍中就說曹操報(bào)復(fù)張繡，未免過于牽強(qiáng)。

《三國志·魏書·張繡傳》：“從征烏丸于柳城，未至，薨?！?/p>

《三國志·魏書·郭嘉傳》：“（郭嘉）年三十八，自柳城還，疾篤?！?/p>

關(guān)于張繡之死還有一種說法，出自《魏略》。曹丕幾次因?yàn)椴馨旱乃镭?zé)罵張繡，張繡內(nèi)心不安，于是自殺。

不過《魏略》中稱曹丕為“五官將”，而曹丕被任命為“五官中郎將”則是在建安十六年（即公元211年），要晚于張繡的去世時(shí)間。所以這條史料是有爭議的，并不能確定曹操有過報(bào)復(fù)行為。

《魏略》：“五官將數(shù)因請會，發(fā)怒曰：‘君殺吾兄，何忍持面視人邪！’繡心不自安，乃自殺。”

《三國志·魏書·文帝紀(jì)》：“建安十六年，為五官中郎將、副丞相。”

張泉

張泉是張繡的兒子，他也沒得到善終，死于建安二十四年（即公元219年）的“魏諷案”。魏諷是一個(gè)很有口才的人，不滿于曹操的統(tǒng)治，于是暗中組織黨羽，在曹操在外出征時(shí)發(fā)動政變。

可以說魏諷選擇這個(gè)時(shí)候發(fā)作是有一定道理的，當(dāng)時(shí)曹操剛剛在“漢中之戰(zhàn)”吃了敗仗；關(guān)羽發(fā)動“襄樊之戰(zhàn)”；關(guān)中群盜呼應(yīng)關(guān)羽，曹操面臨一個(gè)新的危機(jī)。魏諷也打算添一把火，但是事情敗露，被曹丕撲滅。而張泉正是此事牽連而被誅殺。

《世語》：“大軍未反，諷潛結(jié)徒黨，又與長樂衛(wèi)尉陳祎謀襲鄴……誅諷，坐死者數(shù)十人。”

《三國志·魏書·張繡傳》：“子泉嗣，坐與魏諷謀反誅，國除。”

有人認(rèn)為，張泉的死是曹操對張繡的報(bào)復(fù)行為，隱忍了這么久，你殺我一個(gè)兒子，我殺你一個(gè)兒子，非常公平。但問題在于，“魏諷案”是一個(gè)突發(fā)情況，曹操當(dāng)時(shí)位于關(guān)中，是由曹丕完成對魏諷和其黨羽的鎮(zhèn)壓。

非常時(shí)期非常手段，曹丕擴(kuò)大了打擊范圍，以至于“坐死者數(shù)十人”。至于其中有多少人參與謀反，張泉有沒有參與謀反，一概不清楚。但無論如何，這件事是曹丕做的，把張泉的死放在曹操的頭上，并不是一件合適的事情。

更何況當(dāng)時(shí)的情況雖然不至于“官渡之戰(zhàn)”時(shí)那樣惡劣，但確實(shí)也是很不利的。曹操敗于漢中，威望受到巨大打擊，有營帥仗著軍隊(duì)和曹操叫板，也有人因?yàn)椤皾h中之戰(zhàn)”的勞役造反，關(guān)羽的兵鋒就在襄陽，如果取得襄陽之后，下一步就是宛城，直接威脅許昌。

曹操甚至一度想要遷都避禍。這種情況之下，曹操對“魏諷案”的傾向是盡量寬大處理，如果曹操真的想要報(bào)復(fù)張繡，也犯不上在這樣一種特殊時(shí)期。

“官渡之戰(zhàn)”時(shí)曹操能忍張繡，“魏諷案”中曹操就能忍張泉，當(dāng)然這是在張泉沒有參與謀反的前提下。如果張泉真的參與謀反，那也就談不上報(bào)復(fù)不報(bào)復(fù)的問題了。

《三國志·魏書·劉廙傳》：“魏諷反，廙弟偉為諷所引，當(dāng)相坐誅。太祖令曰……特原不問。”

《三國志·魏書·王粲傳》：“粲二子，為魏諷所引，誅。后絕。”

《文章志》：“太祖時(shí)征漢中，聞粲子死，嘆曰：‘孤若在，不使仲宣無后。’”

張繡殺了曹操長子侄子以及典韋，他結(jié)局是什么？

張繡擊曹公，典韋舍命救。張繡為驃騎將軍張濟(jì)的侄子，東漢末年群雄之一，長期割據(jù)在宛城一帶，張繡的父親去世后，便與劉表聯(lián)合。曹操欲征呂布，張繡以賈詡為謀士，集結(jié)宛城之兵，欲討伐曹操，解救天子。曹操勃然大怒，揮師進(jìn)攻張繡。賈詡認(rèn)為曹軍人多勢眾，不可與之?dāng)?，于是勸說張繡投降。張繡接納賈詡的建議，曹操厚待張繡，仍讓繡提領(lǐng)本部人馬。后來曹操因看上了張繡的嬸嬸鄒氏，欲納為妾。

張秀知道后痛恨曹操，曹操知道事情敗露，便設(shè)計(jì)謀想秘密除掉張繡。張繡知道后，驚恐萬分，乘曹操不備，深夜偷襲。曹操因猝不及防，大敗逃跑，曹操的兒子、侄子以及典韋均戰(zhàn)死。張繡殺了曹操親人，又殺了曹操愛將典韋，其結(jié)局怎樣，以下依據(jù)相關(guān)資料做簡要分析（僅供參考）。

首先分析張繡如何斬殺曹操親人部下，依據(jù)演義做簡要分析。曹操欲納張繡的嫂嫂為妾，惹怒了他。曹操又懼怕張繡報(bào)復(fù)，因此想設(shè)計(jì)除去張繡，然而消息卻被張繡得知。繡召集賈詡商議，賈詡便建議張繡乘曹操不備，深夜偷襲。張繡于是召集得力戰(zhàn)將胡車兒，對付典韋。胡車兒因懼怕典韋，讓張繡設(shè)宴款待，并乘機(jī)偷了典韋兵器雙鐵戟。二更時(shí)分，張繡率軍殺入曹操大寨，典韋酒醉聽到外面喊聲震天，但卻找不到自己的兵器。

慌忙中，典韋拿士兵的腰刀迎敵，砍殺數(shù)十人，刀卻被砍壞。無數(shù)軍馬挺長槍入寨，典韋身中數(shù)十槍，抓起兩個(gè)敵人擊死八九人。敵人不敢靠近，但卻從后門涌入，典韋背后重一槍，血流滿地而死，死了很長一段時(shí)間都無人敢靠近。正是典韋拼死守寨，曹操才得以脫身，并沒有一個(gè)敵人能從正門進(jìn)來，真可謂是勇猛當(dāng)先第一人。

曹操逃離大寨之后，上馬狂奔，曹安民（曹操侄子）跟隨。背后敵人放亂箭，曹操右臂中了一箭，馬也中了三箭。幸虧馬烈，忍著疼痛狂奔，到達(dá)清水河，曹安民被敵人砍為肉泥。曹操騎馬狂奔過河，敵人卻亂箭狂射，正中馬眼。曹操長子曹昂追上，將自己的坐騎給曹操，曹操策馬急奔，然而曹昂卻被亂箭射死。曹操幸虧曹安民、曹昂保護(hù)，這才得以逃脫，狂奔了一段時(shí)間，曹操遇到自己部隊(duì)，才化險(xiǎn)為夷。曹操遭遇張繡偷襲，致使其大敗，雖然曹操得以逃脫，其長子、侄子及愛將典韋，均死于亂軍之中。

其次分析張繡的結(jié)局如何。關(guān)于張繡的命運(yùn)，有兩種說法。

一者依據(jù)演義內(nèi)容，做簡要分析。張繡大敗曹操后，曹操收拾敗軍，令于禁為先頭部隊(duì)，攻擊張繡，張秀大敗，各路兵馬一起掩殺過去，張繡勢窮力孤，前去投靠劉表去了。后來曹操平定袁術(shù)叛逆，大賞三軍，又奏報(bào)天子，說張繡謀反。獻(xiàn)帝親自送曹操出征。建安三年，曹操征討張繡。繡知道后，發(fā)書給劉表，作為后援。張繡據(jù)守南陽，曹操圍城數(shù)日不能攻克，令軍士白天在西南角填土，晚上乘機(jī)攻取西北角。賈詡卻將計(jì)就計(jì)，放曹軍入城，四面圍困，曹操大敗，張繡出城追殺數(shù)十里。然而荀彧奏報(bào)袁紹來犯許昌，曹操不得不回訪，就這樣，曹操張繡互有勝負(fù)。

后來曹操欲討伐劉備，孔融建議曹操先招降張繡、劉表。袁紹、曹操使者都來說服張繡，賈詡也建議張繡投靠曹操，繡于是前去參拜曹操，曹操摒棄前嫌，封張繡為揚(yáng)武將軍。據(jù)說曹操去世之后，曹丕繼位，因痛恨張繡殺害曹昂，在酒宴上大罵張秀，張繡于是惶恐不安，自殺身亡。《魏略重》曾這樣記載:

五官將數(shù)因請會，發(fā)怒曰:?君殺吾兄，何忍持面視人耶！?繡心不自安，乃自殺。

其二依據(jù)《三國志》記載，張繡死在去柳城的路上。依據(jù)記載，曹操南征，張繡率眾投降，因曹操要納鄒氏為妻，張繡十分痛恨曹操。而曹操也十分不愉快，于是便秘密設(shè)計(jì)要?dú)⒑埨C，繡偷襲了曹操，致使曹軍大敗，兒子也死于亂軍之中。曹操后來又率軍討伐張繡，沒有攻克。再后來曹操在官渡抗拒袁紹，孔融建議曹操招降張繡。張繡聽取賈詡的建議，再次投奔曹操。曹操執(zhí)張繡之手，相談甚歡，封張繡為揚(yáng)武將軍。

官渡之戰(zhàn)，張繡因戰(zhàn)功卓著，升任為破羌將軍。后來張繡隨軍征討烏丸，奔襲柳城，還沒有到達(dá)，張繡就死了。曹操追封其為定侯。由此看來，張繡是死于征討袁尚的戰(zhàn)場上，至于詳細(xì)的死因，并沒有記載，張繡的子嗣世襲了其爵位。《三國志》曾這樣記載:

（張繡）從征烏丸于柳城，未至，薨，謚曰定侯。子泉嗣，坐與魏諷謀反誅，國除。

在歷史中，曹操厚待仇人張繡的原因究竟和哪位人物有關(guān)？

建安二年（197年），曹操因?yàn)橐粫r(shí)起了色心，好人妻屬性大發(fā)，笑納了張繡的嬸嬸鄒夫人，因而激怒了本已投降的張繡，被張繡偷襲擊敗，在這次偷襲中，曹操損失了長子曹昂這個(gè)繼承人，侄子曹安民，還損失了身邊最忠心、武力值最高的護(hù)衛(wèi)典韋，這絕對算是刻骨銘心的仇恨了。

建安三年（198年），曹操繼續(xù)征討張繡，因背后大敵袁紹的掣肘，曹操主動退兵，此次征討無果，曹操沒能為兒子、侄子和親信護(hù)衛(wèi)報(bào)仇。而且，因?yàn)楹驮B爭奪北方控制權(quán)的決戰(zhàn)臨近，在擊敗袁紹之前，曹操暫時(shí)也無力征討張繡，為親人報(bào)仇的愿望遙遙無期。

可就在一年后的建安四年（199年），張繡卻很意外的在謀士賈詡的勸說下，沒有歸附實(shí)力更強(qiáng)大的袁紹，而是再次向曹操投降，曹操大喜過望，為了消除張繡的戒心，讓自己的兒子曹均娶了張繡的女兒，兩人結(jié)成了親家。

此后，張繡安心的曹操麾下作戰(zhàn)，曾因功?復(fù)增邑凡二千戶?，當(dāng)時(shí)，曹操麾下的所有將軍中都沒有獲封超過千戶的，張繡以降將之身成為獲封邑最多的將軍。顯然，張繡被曹操當(dāng)成了降將的典型來對待，是什么原因能讓曹操放棄殺子和殺親信之仇？反而如此厚待張繡？原因大概有三點(diǎn)：

第一：爭取統(tǒng)一戰(zhàn)線，而后和袁紹決戰(zhàn)，公也，殺子和殺將之仇，私也

建安元年，張繡依附于荊州劉表，被劉表安排守宛城，其作用和未來劉備投奔荊州后守新野是一樣的，就是防備或進(jìn)攻北方的先頭部隊(duì)，而劉表和曹操是敵對的。曹操當(dāng)時(shí)最重要的戰(zhàn)略是和袁紹爭奪北方的主導(dǎo)權(quán)，為此，就必須要先掃平周邊的敵對分子，以免和袁紹決戰(zhàn)時(shí)，他們在背后搗亂，這就是曹操為什么要屢次征討實(shí)力并不強(qiáng)的張繡的原因。

曹操和袁紹的決戰(zhàn)不僅僅是軍事上的爭鋒，還包括政治、人心、人才和大義上的爭奪，在這個(gè)過程中，無論是誰主動靠向曹操，就能得到優(yōu)待。比如劉備在建安三年時(shí)投奔曹操后，就獲得了?表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席?

的待遇，曹操這是做給在袁紹和自己之間搖擺的勢力們看，跟著曹哥我有肉吃。

同樣，張繡在曹操和袁紹勝負(fù)未分時(shí)，主動靠過來，至少在政治和人心的爭奪上，能給曹操很大的幫助，在曹操擊敗袁紹前，任何主動投降過來的前敵對分子都必須善待，用現(xiàn)在的說法就是爭取統(tǒng)一戰(zhàn)線，而后擊敗袁紹才是重中之重，曹操對輕重緩急分得很清楚。

就像《三國演義》中趙云勸說劉備不要先去攻打?qū)O權(quán)為關(guān)羽報(bào)仇時(shí)說的話：?漢賊之仇，公也，兄弟之仇，私也。愿以天下為重?，套用到曹操身上也是如此，兒子和大將的仇是私仇，何況，張繡當(dāng)初投降后反叛，起因還是曹操自己好色惹的禍，曹操是理智成熟的政治家，知道該如何選擇。

第二：徐州劉備是曹操側(cè)翼的重大威脅，鼓勵劉備學(xué)習(xí)張繡

在張繡再次投降曹操的建安四年，還發(fā)生了一件大事，就是劉備背叛曹操，借著被曹操派出去討伐袁術(shù)之機(jī)，聚兵數(shù)萬人重占徐州自立，而且，劉備因?yàn)榻邮芰藵h獻(xiàn)帝發(fā)出的衣帶詔的緣故，在袁紹和曹操的爭鋒中，明顯是靠向袁紹的，劉備不解決，未來和袁紹的決戰(zhàn)中，側(cè)翼就無法保證安全。

徐州劉備的威脅肯定是要解決的，但是否有不戰(zhàn)而屈人之兵的選項(xiàng)？

曹操當(dāng)時(shí)還不知道劉備秘密加入了反曹聯(lián)盟（衣帶詔事件是建安五年時(shí)才泄露），沒有把他看成死敵，如果能讓劉備主動再次主動投降是最好不過，劉備是皇叔，真心投降過來的意義可比張繡大得多，政治上是能加很多分的。

而且，曹操即使能戰(zhàn)勝劉備，但在開打之前，也無法判斷戰(zhàn)爭結(jié)束的時(shí)間，萬一被被拖進(jìn)和劉備的戰(zhàn)爭泥潭，占便宜的是袁紹。而曾經(jīng)殺死過自己兒子和愛將的張繡此時(shí)來投降，正好當(dāng)成典型來做給劉備看，殺子之仇都可以放下，何況裹挾幾萬兵馬自立？如果劉備也學(xué)習(xí)張繡，曹操就省心多了。

第三：為爭奪天下展示胸襟，在這點(diǎn)上，還有誰能比得上張繡？

上述兩點(diǎn)都是戰(zhàn)勝袁紹之前必須要做的政治姿態(tài)，那么，官渡之戰(zhàn)后，曹操已經(jīng)在北方無敵，為何還要繼續(xù)優(yōu)待張繡？給他的待遇超過跟著自己出生入死的將軍們？這同樣是以大局著想，曹操志在天下，至少，在奪得天下之前，要讓人看到自己的胸襟，張繡和曹操之間的恩怨非常典型，足以做給天下人看。

在賈詡勸說張繡投降曹操的原因中就有一條：?夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海?，賈詡毫無疑問判斷得非常準(zhǔn)確，沒有誰能比得上張繡更能讓曹操展示胸襟了。所以，曹操也非常感激賈詡，對他說：?使我信重於天下者，子也?，給賈詡的官爵甚至還要超過張繡：?表詡為執(zhí)金吾，封都亭侯，遷冀州牧。冀州未平，留參司空軍事?。

綜合以上三點(diǎn)，就能清楚曹操為何要放棄殺子和殺將之仇，無比優(yōu)待張繡了，即使消滅袁紹后，爭奪天下也還有更長期的過程，能通過厚待張繡來降低未來敵對者的抵抗心理，從整體收益的角度來看，顯然比干掉張繡更高。未來，荊州劉琮、漢中張魯?shù)认群笙虿懿偻督?，說不定就有張繡這個(gè)典型起的作用。

當(dāng)然，現(xiàn)在也有陰謀論說，張繡父子后來是被曹操父子暗中干掉的。

張繡是死于征戰(zhàn)途中，他的兒子張泉在張繡去世十二年后，卷入到和荊州關(guān)羽聯(lián)絡(luò)的謀反罪中，被曹丕出手干掉（曹操當(dāng)時(shí)在漢中和劉備決戰(zhàn)），結(jié)合《魏略》

中描述曹丕曾指責(zé)張繡：?君殺吾兄，何忍持面視人邪?，曹丕為兄長報(bào)仇的可能性還是有的。

我個(gè)人認(rèn)為，曹操在自己生前，為了展示胸襟和信用，沒有特殊原因不會對張繡父子下手，這是他的格局所在，不過，在自己死后，把恩怨留給后人解決也是一種方法，反正他也說過，他自己將來是要做周文王，死后就算有啥事，那也是繼承人周武王干的，和他無關(guān)，無損他本人的信義。

張繡之子張泉在曹操沒死之前就被曹丕干掉，且張泉被殺時(shí)，離曹昂和典韋被殺都過了二十二年了，這么多年都等了，曹丕完全可以繼續(xù)等到自己繼位后再找借口下手，所以，張泉估計(jì)是真參與了謀反案，即使沒有參與，也至少也是知情不報(bào)者之一，否則，曹丕大概不會主動給曹操的信義抹黑，他完全等得起。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/4825.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦穆公為什么會取消滅掉鄭國的念頭真相···

下一篇: 如果李自成沒有殺了李巖，他的起義有可···