雍正為什么要設(shè)立軍機處封建社會里權(quán)力機構(gòu)更迭

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于雍正的文章，希望你們喜歡。

雍正七年(1729年)，借著對西北用兵的局勢，雍正成功組建了新一代權(quán)力機構(gòu)“軍機處”，并且所用的理由都非常蹩腳。

雍正說，原有權(quán)力機構(gòu)“內(nèi)閣”位置不好，在太和門之外，距離中心太遠，那肯定容易泄密，于是就在隆宗門內(nèi)重新找了個地方，組建了一個名為“軍機處”的機構(gòu)。

名義上說是找以前內(nèi)閣中比較縝密的人來做事兒，但實際該怎么選人、怎么操作大家心里就都有數(shù)了。

其實這種事情有一個背景，那就是清朝入關(guān)之后權(quán)力體系的混亂，幾代皇帝都在逐漸整改。而這種方式和其他朝代都很大的相似處，其手段都是一脈相承的。

所以，如果我們將雍正帝設(shè)立軍機處這件事放在整個清初、甚至是之前的朝代史中來看，就會發(fā)現(xiàn)歷史總是“驚人”地相似。

順治、康熙、雍正如何一步步整頓了權(quán)力機構(gòu)

清朝雖然在宣傳上一般是有十二位皇帝，但其在中原建立正統(tǒng)王朝是從順治帝開始。

順治因為種種原因，當皇帝的時間并不長，這個原因至今也沒有弄清楚具體真相。但實際情況就是，當時順治帝留下的“孤兒寡母”，即孝莊和康熙并不能完全掌控局勢。

于是就出現(xiàn)了鰲拜等權(quán)臣“輔政”的現(xiàn)象。

后來的歷史大家都知道了，康熙擒殺了鰲拜，奪回朝政大權(quán)，但是這時候的朝廷還不是康熙一個人說得算。

根據(jù)清朝的傳統(tǒng)制度，有一個機構(gòu)叫做“議政王大臣會議”，其實有點像明朝的“內(nèi)閣”制度，他們的決定是可以干擾皇權(quán)的。

為了解決這一掣肘，康熙帝在康熙16年的時候設(shè)立了一個新的機構(gòu)，叫做“南書房”。

本來這個名字也是很貼切現(xiàn)實的，就是一群人陪著皇帝讀書、寫字、畫畫等等休閑事，這個地方也比較“清要”，但能入選的臣子都是皇帝寵信之人。

久而久之，這個部門除了本職工作之外，還負責起草一些詔書。

這樣一來，“南書房”實際上就成為了新的權(quán)力中心，逐漸取代了之前“議政王大臣會議”和外朝內(nèi)閣的地位。

值得注意的是，康熙帝在位期間，朝政是錯綜復(fù)雜的，納蘭明珠和索額圖等人結(jié)黨嚴重，滿漢之間的民族關(guān)系也比較緊張。

“南書房”的成立有一個很大的緩沖作用，成為雙方斗爭的一個交匯地?！包h爭”暴露在皇帝的眼下，其實就沒有多大的威脅了，康熙帝也是順著各方的斗爭來進行制衡。

到了雍正時期，雍正帝感覺南書房的地位有點太高了，權(quán)力有些過大，不易于管控。

其實這也正常，順治在的時候，鰲拜等輔政大臣不敢過于逼迫，“議政王大臣會議”也沒有什么太大的問題;康熙即位之后，擒殺鰲拜，設(shè)立新的權(quán)力中心削弱“議政王大臣會議”和內(nèi)閣。

到了雍正時期，也會覺得康熙留下來的機構(gòu)有威脅，所以要推翻原有的權(quán)力中心，另起爐灶。

于是，雍正就以對西北邊陲用兵為借口，擔心內(nèi)閣和南書房等機構(gòu)泄密，所以就成立了“軍機處”。

顯然，雍正也借鑒了康熙成立南書房的做法，并且對這些人員的任用方式有所調(diào)整。

這個時候的“軍機處”實際上不是一個固定的機構(gòu)，而是一個小團體。內(nèi)部成員除了都是雍正所信任的之外，還都有其他身份。

也就是說，大家都是“兼職”。

那么，既然不設(shè)官職，那人員選用自然就是以皇帝信任為唯一標準了。

“軍機處”也就取代了原來的南書房，成為了新的權(quán)力核心。而它作為一個固定的機構(gòu)，是在乾隆時期，并且一直持續(xù)到清末。封建朝代一以貫之的矛盾，都用了同一種方式解決

中國古代的封建王朝一直存在兩個矛盾，一個是中央權(quán)力和地方權(quán)力的矛盾，另一個就是君權(quán)和以相權(quán)為代表的其他權(quán)力之間的矛盾。

這兩個矛盾的處理方向，幾乎都是以加強中央集權(quán)和君權(quán)為主，雍正設(shè)立軍機處其實和歷史上其他朝代的做法幾乎是一模一樣。

我們來看幾個其他朝代的處理方式，就能發(fā)現(xiàn)歷史總是驚人地相似。

漢朝的權(quán)力中心，尤其是漢初階段曾經(jīng)有過“虛君實相”的做法，丞相是“開府治事”的。

這是什么意思呢?

丞相作為“三公之一”，它與其手下一眾官員主要負責的就是對國家事務(wù)的處理，他們辦公的地點不在宮中，而在丞相自己的府邸，叫做“府中”。

所以諸葛亮《出師表》中曾經(jīng)說“宮中府中，俱為一體”，就是這么來的。

朝臣五日一朝，將在丞相府里所處理的事務(wù)向皇帝稟告，有些事情需要皇帝來決定。

這是漢朝曾經(jīng)的朝堂運行方式。

而漢武帝時期認為“三公”權(quán)力太大，需要進行集權(quán)，于是就選了一批人重新組建了一個小團體，通過“加官”的制度來組建新的權(quán)力機構(gòu)。

一位小官本來沒有進入皇宮的權(quán)力，但是皇帝給他一個“加給事中”的頭銜，于是他就有了進出宮禁的特權(quán)，可以參與議事。

這就是“內(nèi)外朝制度”。

原有的權(quán)力中心“丞相府”逐漸變成了外圍執(zhí)行機構(gòu)，新的權(quán)力機構(gòu)是“內(nèi)朝”。

而到了東漢時期，更是直接建立一個叫做“尚書臺”的機構(gòu)，也就是后世所說的“臺閣”，它才是真正的決策機構(gòu)，“三公”已經(jīng)徹底成為執(zhí)行機構(gòu)了。

三國時期的魏文帝曹丕認為“尚書臺”的權(quán)力太大，于是將它改為執(zhí)行機構(gòu)，另行設(shè)立了“中書省”作為新的權(quán)力機構(gòu)。

到了南北朝時期，皇帝又認為中書省的權(quán)力太大，于是就再設(shè)立了一個“門下省”對其進行節(jié)制，這就是“三省六部制”的雛形。

唐太宗時期，尚書省不再設(shè)立尚書令，只有左右仆射，但也不再參與決策，他又認為中書省權(quán)力太大，于是就采取了類似漢朝“加官”的方式，讓一些擔任其他官職的官員通過兼職的方式來參與決策，像“參知政事”、“參議得失”等等都是這樣的官職。

宋代和唐代差不多，也是采取了諸如設(shè)立“同平章事”等手段組建權(quán)力中心。

從這么多朝代的做法就能看出來，雍正帝設(shè)立軍機處其實與它們沒什么兩樣。

康熙帝設(shè)立“南書房”，削弱“議政王大臣會議”和“內(nèi)閣”，雍正帝又設(shè)立“軍機處”削弱“南書房”，這是一套用以節(jié)制除君權(quán)外其他權(quán)力的常規(guī)做法。

從這一趨勢也可以看出，對待權(quán)力中心的革新，封建王朝其實都是采用架空原有機構(gòu)，設(shè)立新機構(gòu)的方式，既選擇了可以信任的官員參與決策，又不至于使原機構(gòu)的人感覺到落差太大。

這是一個很溫和也有效的做法。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48328.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唯一幸存的太平軍高級將領(lǐng)，韋俊晚年過···

下一篇: 三國奇女子王異，與夫君共出奇策九條抵···