今天小編給大家?guī)?lái)了郭嘉的一些趣事,歡迎閱讀評(píng)論。
公元207年,三國(guó)歷史上發(fā)生了兩件大事,一件是跟隨曹操征戰(zhàn)烏丸的郭嘉病逝,一件是劉備三顧茅廬,終于請(qǐng)得諸葛亮出山,因?yàn)檫@時(shí)間上的巧合,三國(guó)迷中間一直流行這樣一種說(shuō)法,說(shuō):“郭嘉不死,臥龍不出”,仿佛諸葛亮智計(jì)不如郭嘉,所以算準(zhǔn)郭嘉已死才敢出山,免得承受郭嘉重挫!
那么這郭嘉究竟有多厲害?真能勝過(guò)諸葛亮一籌,讓諸葛亮心生恐懼,龜居隆中嗎?從兩人的兩大著名論斷《十勝十?dāng)≌摗泛汀堵≈袑?duì)》,就能看出,兩人根本不在一個(gè)級(jí)別!
我們都知道郭嘉是曹操時(shí)期很著名的一個(gè)謀士,可以說(shuō)曹操前期能夠如此的順利,完全是因?yàn)橛泄卧诔鲋\劃策,我們都知道曹操是一個(gè)喜歡猜忌的人,他與劉備不同就是他自己本身就是一個(gè)很有想法的人,而且對(duì)于兵法以及政治都非常的精通,在與自己的很多謀士進(jìn)行交流的時(shí)候,其實(shí)自己都知道答案,只是故意問(wèn)一下自己的謀士應(yīng)該怎么做,但是劉備與孫權(quán)就是完全的聽(tīng)從諸葛亮與周瑜的。其實(shí)曹操最開(kāi)始的時(shí)候,也信任一個(gè)人,而且只是信任他,這個(gè)人就是郭嘉。兩人可以說(shuō)是形影不離,曹操對(duì)于郭嘉也是非常的信服,大大小小的戰(zhàn)役都是交給國(guó)家來(lái)拿主意,而郭嘉也沒(méi)有讓曹操失望,他的很多決定都是非常正確的。
在郭嘉做出的幾點(diǎn)決策中,比較有名是以下四個(gè):第一是當(dāng)劉備與袁紹聯(lián)盟對(duì)抗曹操時(shí),當(dāng)機(jī)立斷打擊劉備,解決了官渡之戰(zhàn)的后顧之憂。第二是斷言孫策不足為慮,重點(diǎn)備戰(zhàn)袁紹;三是佯攻劉表,促使袁紹兒子互相殘殺。四是北方平定后,兵出險(xiǎn)招,遠(yuǎn)征烏桓。他的每一次建議,曹操都百分百信任。正因?yàn)楣螌?duì)局勢(shì)的準(zhǔn)確把控,才讓曹操迅速崛起。
郭嘉從小就飽讀詩(shī)書(shū),很早就已經(jīng)學(xué)富五車(chē)了。在二十一歲的時(shí)候,他覺(jué)得自己可以去干一番大事業(yè)了,于是就選擇去尋找賢主。當(dāng)時(shí)袁紹是非常厲害的,他覺(jué)得作為四世三公的袁紹陣營(yíng)可能是非常倆還的,于是就加入了袁紹,但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相處之后,他發(fā)現(xiàn)袁紹只不過(guò)是徒有其表,根本沒(méi)有什么才華。所以他覺(jué)得再這樣下去就是浪費(fèi)時(shí)間,于是就離開(kāi)了袁紹,后來(lái)經(jīng)過(guò)荀彧的引薦,就加入了曹操的陣營(yíng)。
這個(gè)時(shí)候的曹操身邊正愁著自己沒(méi)有軍師,雖然有荀彧等人,但是他們大多數(shù)是在治國(guó)方面才華橫溢,真正在軍事方面強(qiáng)的謀士還是郭嘉的能力更勝一籌。所以這個(gè)時(shí)候曹操可以說(shuō)是非常歡迎他的,加上是荀彧推薦的人才,他覺(jué)得肯定是一個(gè)能力非常強(qiáng)的,所以就給了他很高的待遇。郭嘉平時(shí)很喜歡喝酒,有的時(shí)候在曹操面前醉醺醺的,這要是換了別人早就軍法處置了,但是曹操卻不會(huì)怪罪郭嘉這樣的行為,因?yàn)樗拦问强梢宰屗呦騽倮娜恕?/p>
郭嘉不僅在對(duì)局勢(shì)的判斷上空前的準(zhǔn)確,并且能夠在艱難的情形下做出果斷的決策,這是諸葛亮所不能比擬的。郭嘉的英年早逝在一定程度上讓曹操一統(tǒng)天下的志向不能實(shí)現(xiàn)。而諸葛亮最有名的隆中對(duì)提到的占據(jù)荊州益州而三分天下的戰(zhàn)略,最后也僅僅實(shí)現(xiàn)了一半而已,荊州最后落入了東吳之手。劉備死后,諸葛亮成為蜀國(guó)的實(shí)際決策者,卻六出祁山,無(wú)果而終,不也是其能力的一種證明嗎?
郭嘉是三國(guó)時(shí)期的著名謀士,曹操正是聽(tīng)取郭嘉的計(jì)謀一舉打敗了袁紹統(tǒng)一了中國(guó)北方,成為了當(dāng)時(shí)中國(guó)最強(qiáng)大的力量,也為司馬家最終統(tǒng)一天下打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。郭嘉為什么敢出山?是因?yàn)椴懿偈且晃粯O其優(yōu)秀的君王,他知人善任,心胸開(kāi)闊,有著優(yōu)秀的軍事政治能力,是中國(guó)歷史上少有的優(yōu)秀的軍事家政治家,深受天下人推崇,郭嘉正是知道跟著曹操能夠一統(tǒng)天下,才決定出山的。
諸葛亮是不怕任何對(duì)手的,這句郭嘉不死,諸葛亮不敢出山更多的是一種吹捧郭嘉,不過(guò)郭嘉的軍事水平確實(shí)很高,三國(guó)演義出于推崇劉備蜀漢政權(quán)的需要對(duì)郭嘉有許多淡化。事實(shí)上正是郭嘉的優(yōu)秀計(jì)謀曹操才能徹底打敗袁紹父子。三國(guó)有一段精彩的描寫(xiě),曹操對(duì)于出擊烏桓猶豫不決,郭嘉強(qiáng)烈建議曹操大舉出擊,一舉消滅袁紹殘余勢(shì)力,曹操率軍出擊,徹底殲滅了北方的軍事威脅??梢哉f(shuō),這次行動(dòng),看出了郭嘉果決勇敢的軍事能力,不愧為三國(guó)時(shí)期有數(shù)的軍事謀士。
郭嘉能力出眾,卻英年早逝,以至于曹操赤壁慘敗后為國(guó)家的病逝傷心不已,感嘆道如果郭嘉在這里我絕對(duì)不會(huì)失敗,這里可以看出曹操是多么的喜愛(ài)郭嘉,如果郭嘉身體好的話,前途絕對(duì)不可限量。
說(shuō)諸葛亮怕郭嘉這就是無(wú)稽之談了。相信以諸葛亮的才華足可以對(duì)抗任何謀士,一點(diǎn)都不懼怕郭嘉這種對(duì)手。畢竟諸葛亮杰出的軍政能力已經(jīng)得到歷史證明了。
魯迅先生在評(píng)價(jià)《三國(guó)演義》時(shí)說(shuō)到“諸葛之智多近妖”,在小說(shuō)家的筆下,這位三國(guó)時(shí)期蜀漢的杰出政治家和軍事家,被加工成了近乎于天人的藝術(shù)形象?!吧鄳?zhàn)群儒”、“草船借箭”等根本沒(méi)有過(guò)的事件和發(fā)生在別人身上的故事,也通通被羅貫中借用到了諸葛亮的身上。這就使得小說(shuō)中的諸葛亮被塑造成了一個(gè)人格完美、智壓群賢的形象,比真實(shí)歷史上的諸葛亮更具魅力。
但這樣一個(gè)諸葛亮也并沒(méi)有完全“壟斷”后世的崇拜,在同時(shí)期的智者當(dāng)中,被后世認(rèn)為更勝一籌的也另有其人,其中最典型的就是曹操帳下的郭嘉。許多三國(guó)迷都會(huì)將郭嘉和諸葛亮放在一起比較,更推崇郭嘉的讀者甚至提出了“郭嘉不死,臥龍不出”的觀點(diǎn)。但與此同時(shí),另一方則認(rèn)為是“臥龍一出,郭嘉嚇?biāo)馈薄:翢o(wú)疑問(wèn),雙方觀點(diǎn)上的分歧在于郭嘉、諸葛亮二人到底誰(shuí)更勝一籌,事實(shí)上兩人之間根本沒(méi)有可比性。
先來(lái)大致了解一下郭嘉的經(jīng)歷。郭嘉弱冠之年便已看到了日后的天下大亂,年紀(jì)輕輕的他選擇了隱居。諸侯并起之后,郭嘉看中了袁紹“四世三公”的金字招牌,欣然前往投奔。然而在接觸過(guò)一段時(shí)間后,郭嘉發(fā)現(xiàn)袁紹實(shí)力雖雄,卻終究難成大氣候。此后郭嘉離開(kāi)袁紹再次隱居,直到曹操手下的謀士戲志才英年早逝后,才在荀彧的舉薦下歸了曹操。以后來(lái)者的角度來(lái)看,郭嘉看人的眼光很毒辣,在曹操的軍力并不如袁紹的時(shí)候,就提出了著名的《十勝十?dāng)≌摗方o曹操吃下了一顆定心丸。
在郭嘉的輔佐之下,曹操先后“東擒呂布、西取眭固、斬袁譚之首、平朔土之眾、逾越險(xiǎn)塞、蕩定烏丸、震威遼東、以梟袁尚。”郭嘉病逝后,曹操痛心不已,用一句“勛實(shí)由嘉”肯定了郭嘉的功績(jī)。赤壁慘敗后,曹操也感慨道:如果郭嘉還在,一定不會(huì)讓他輸?shù)眠@么慘。郭嘉去世的第二年,駐扎新野的劉備“三顧茅廬”請(qǐng)出了諸葛亮出山。諸葛亮送給劉備的見(jiàn)面禮,就是他親手規(guī)劃的發(fā)展藍(lán)圖——隆中對(duì)策。
在諸葛亮的輔佐下,原先屢戰(zhàn)屢敗的劉備進(jìn)入了事業(yè)的高速發(fā)展期,僅用了一年多的時(shí)間就擁有了大半個(gè)荊州的地盤(pán)。之后又向西用兵,奪取了益州之地形成了三足鼎立的形勢(shì)。不可否認(rèn),諸葛亮對(duì)劉備集團(tuán)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),讓劉備從一個(gè)小小的“左將軍”一步步成為漢中王乃至開(kāi)國(guó)皇帝。蜀漢建立后,諸葛亮被任命為丞相主持朝政,就足以看出劉備對(duì)他功績(jī)的肯定。
劉備病逝白帝城后,受托孤重任的諸葛亮更是成為了蜀漢實(shí)際上的一把手,身負(fù)一國(guó)之重?fù)?dān)。在政治上,諸葛亮十分清楚“屋漏在下,止之在上,上漏不止,下不可居也?!痹谒呐ο?,整個(gè)蜀漢上層出現(xiàn)了一個(gè)廉政奉公的政治氛圍,蜀國(guó)大小官員以諸葛亮為榜樣。入蜀之初,諸葛亮便與法正、劉巴、李嚴(yán)、伊籍等人共同制訂了蜀漢政權(quán)的根本大法《蜀科》,他還親自起草的科條律令也達(dá)到了數(shù)十則。
在軍事上,諸葛亮治軍以明,“進(jìn)有厚賞,退有嚴(yán)刑,賞不逾時(shí),刑不擇貴”,雖然數(shù)次北伐在戰(zhàn)略上并未取得較大的成效,但諸葛亮領(lǐng)兵用兵和治兵的能力是毋庸置疑的。
無(wú)論是同時(shí)期的對(duì)手還是后世將領(lǐng),都對(duì)諸葛亮的陣法推崇備至,司馬懿就曾稱贊其為“天下奇才”,唐初的“戰(zhàn)神”李靖也被諸葛亮的“八陣圖”所折服。諸葛連弩、木牛流馬等軍事發(fā)明,也體現(xiàn)出了諸葛亮遠(yuǎn)超常人的智慧。
在經(jīng)濟(jì)上,諸葛亮休士勸農(nóng)并實(shí)行軍屯耕戰(zhàn),讓地廣人稀的漢中獲得了巨大的發(fā)展,老百姓“安其居,樂(lè)其業(yè)”。在興修水利上,諸葛亮也是一把好手,他“踵跡增筑”的“山河堰”取得了“灌褒城田八千余畝,灌南鄭縣田三萬(wàn)零六百余畝,灌酒縣七千余畝,共四萬(wàn)六千余畝”的成效。一些諸葛亮修建的堰渠,至今仍然還在使用。
在后世地位方面,無(wú)論是后世的官方還是個(gè)人,都肯定了諸葛亮的歷史地位。唐朝修建武廟時(shí),諸葛亮就位列僅次于“武圣”姜子牙、“亞圣”張良的“十哲”之一。在詩(shī)人看來(lái),諸葛亮“出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟”。無(wú)論是從哪一個(gè)緯度上來(lái)比較還是從整體上來(lái)說(shuō),郭嘉和諸葛亮完全沒(méi)有可比性,二人一個(gè)是精通于奇謀妙計(jì)的專才,一個(gè)是上知天文、下知地理、文能治國(guó)、武能安邦的全才,完全不在同一個(gè)水平。
郭嘉不死便無(wú)三國(guó),郭嘉到底有多厲害?
有句話叫“郭嘉不死,臥龍不出”,具體誰(shuí)說(shuō)的也無(wú)從考證了,可能出自哪本三國(guó)系列的小說(shuō)。這句話的由來(lái)想必是因?yàn)槟莻€(gè)巧合,也就是建安十二年(207年)曹操帳下的鬼才謀士郭嘉去世,而與此同時(shí),劉備三顧茅廬請(qǐng)臥龍諸葛亮出山輔佐。
還有更巧的,之前戰(zhàn)無(wú)不勝橫掃北方的曹操,自郭嘉死后不久馬上遭遇了赤壁大敗,失去了統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。而之前屢戰(zhàn)屢敗的劉備,在得到諸葛亮的輔佐后,從此走上人生巔峰,成就帝業(yè),奠定三分天下的局勢(shì)。
所以郭嘉的離世,和諸葛亮的出山,也就此染上了一層玄幻色彩。千百年來(lái)人們一直有諸如“郭嘉不死曹操能不能統(tǒng)一?”“諸葛亮和郭嘉到底誰(shuí)厲害?”之類的爭(zhēng)論層出不窮,并且樂(lè)此不疲。其實(shí)島主并不贊同這種爭(zhēng)論,首先歷史沒(méi)有如果一說(shuō),再者諸葛亮和郭嘉,一方面如前文所說(shuō),沒(méi)有過(guò)交集更別談斗智斗勇了。另一方面,兩個(gè)人也不是一個(gè)類型。諸葛亮這一生為蜀漢基業(yè)安邦治國(guó),統(tǒng)籌規(guī)劃,可謂鞠躬盡瘁死而后已,軍事謀劃方面反而在諸葛亮的人生履歷中并不突出。反觀郭嘉則是一個(gè)比較純粹的謀士,在戰(zhàn)場(chǎng)上算無(wú)遺策大放異彩,沒(méi)有那么多牽掛,在人間瀟灑走了一回。
關(guān)于郭嘉的經(jīng)歷,不得不提的是早年間他還去拜會(huì)過(guò)當(dāng)時(shí)天下第一大諸侯袁紹,不過(guò)大約在袁紹的帳下干了不到一個(gè)月,郭嘉就辭職了。難道是袁紹對(duì)郭嘉很不客氣,恰恰相反,袁紹一向是打著周公吐哺,禮賢下士的旗幟來(lái)接待人才,所以袁紹手下的猛將謀臣也不少。
而郭嘉其人最厲害的一點(diǎn),就是看人眼光毒辣,入木三分。他一眼就看出袁紹是在搞面子工程,實(shí)際上卻“多端寡要,好謀無(wú)決”,終究無(wú)法與之成就霸業(yè),因此寧愿賦閑在家,也不愿在袁紹處浪費(fèi)自己的才華。
郭嘉正式出山那年,說(shuō)起來(lái)也是機(jī)緣巧合。當(dāng)時(shí)曹操帳下的與之商議大事的重要謀士戲志才去世了,戲志才可謂是三國(guó)里面最為神秘的謀士,從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)他的事跡,卻又是曹操早期的最重要的謀士之一,并且英年早逝,島主就是想介紹一下他也無(wú)從下筆呀,以后有機(jī)會(huì)開(kāi)開(kāi)腦洞。接著前文,曹操就問(wèn)荀彧有何人才可以取代戲志才的位置,荀彧就推薦同為潁川人的郭嘉。所以我們也可以開(kāi)個(gè)玩笑“戲志才不死,郭嘉不出”。
郭嘉和曹操一見(jiàn)面,那可謂確認(rèn)過(guò)眼神,我遇上對(duì)的人,兩人相見(jiàn)恨晚,經(jīng)過(guò)一番交談,互相對(duì)對(duì)方的評(píng)價(jià)極高。曹操說(shuō):“使孤成大業(yè)者,必此人也。”郭嘉說(shuō):“真吾主也?!?/p>
這之后曹操專門(mén)為郭嘉開(kāi)設(shè)了一個(gè)官職,叫軍師祭酒,大概類似與首席參謀官,從此郭嘉就在曹操帳下正式開(kāi)啟了他那獨(dú)步天下十一年的鬼才時(shí)代。
其實(shí)郭嘉剛加入曹營(yíng)那會(huì),曹操正處于內(nèi)憂外患的境地,內(nèi)要處理與漢室的關(guān)系,外有張繡呂布等軍閥作亂。最可怕的是雄踞河北的袁紹也對(duì)曹操手里的漢獻(xiàn)帝虎視眈眈,在曹操歷經(jīng)宛城之?dāng)『?,還寫(xiě)了一封信嘲諷。
曹操知道自己與袁紹終會(huì)有一戰(zhàn),信心上面卻嚴(yán)重不足。其實(shí)盡管曹操挾天子令諸侯是一步秒招,但硬實(shí)力還是擺在這里,當(dāng)時(shí)天下不看好曹操的人占了大多數(shù),就說(shuō)曹操的大本營(yíng)許都就有許多人悄悄在聯(lián)絡(luò)袁紹,以求日后袁紹勝了曹操后可以自保。
就在曹營(yíng)人心惶惶的時(shí)候,郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)≌f(shuō)”。就是說(shuō)曹操和袁紹想比,操有十勝,而紹卻又十?dāng)???陀^來(lái)說(shuō)郭嘉這個(gè)十勝十?dāng)≌f(shuō)沒(méi)有具體建議,屬于現(xiàn)如今的雞湯文,不過(guò)效果確實(shí)好,給曹操打了一針雞血,信心倍增??床懿僭趺椿卮鸬?,他都有點(diǎn)不好意思了,說(shuō)了一句:“如卿所言,孤何德以堪之也!”就是哎呀,人家哪有你說(shuō)得那么好。
郭嘉這么一頓夸,大部分靠譜,也有少部分是言過(guò)其實(shí)的,畢竟袁紹是公認(rèn)比曹操要強(qiáng)的。曹老板何許人也,以身作則的模仿總裁,心里美的同時(shí),對(duì)于郭嘉所稱贊的自己還未達(dá)到的部分,想必也會(huì)默默提升,讓自己擔(dān)得起十勝這個(gè)名聲。郭嘉此說(shuō)一舉兩得。
這還不是關(guān)鍵,別以為郭嘉只會(huì)說(shuō)大話,重點(diǎn)在于十勝十?dāng)≌f(shuō)后,郭嘉提出了具體的建議,就是別管袁紹,先去打呂布。這個(gè)建議看上去莫名其妙,怎么剛說(shuō)曹操比袁紹強(qiáng)得多,卻要先打呂布。這也是郭嘉高明的地方,棗是要給的,實(shí)際情況也是要兼顧的,袁紹是肯定不如你的,但要想打敗袁紹,你就先得把呂布除了。如此順理成章,既鼓舞軍心,又指定的方向。
在郭嘉的建議下,曹操急攻呂布,沒(méi)有給一點(diǎn)喘息的機(jī)會(huì),一世虎將呂布也就此殞命白門(mén)樓。這之后郭嘉的一個(gè)建議歷史記載上卻有爭(zhēng)議,就是關(guān)于如何處置之前從呂布處投奔曹操的劉備。到底是殺還是不殺不同記載里面有爭(zhēng)議,島主比較信服《傅子》里面的說(shuō)法,郭嘉建議“宜早為之所?!币矝](méi)說(shuō)殺或不殺,就是要早做準(zhǔn)備,控制他。
當(dāng)然了,這一回是曹操唯一一次沒(méi)有聽(tīng)郭嘉的,可能是英雄相惜吧,青梅煮酒時(shí)一句“天下英雄,唯使君與操耳”把劉備給嚇跑了。從此劉備是蛟龍入海,翻云覆雨,成了曹操的心腹大患。再想起郭嘉的話,悔之晚矣啊。
曹操與袁紹的官渡大戰(zhàn)郭嘉倒是沒(méi)什么記載,不過(guò)圍繞此戰(zhàn)的幾次神預(yù)測(cè),卻又恰是郭嘉的封神之作。先是曹操袁紹相持官渡期間,劉備就像一塊牛皮糖一樣不停在許都后方騷擾,曹操對(duì)于是否該分兵去打劉備猶豫不決。郭嘉的建議又幫助曹操拍了板,大意是袁紹這個(gè)人疑心重反應(yīng)慢,你把打完了劉備他才反應(yīng)得過(guò)來(lái)。果如郭嘉所料,曹操親自領(lǐng)軍大破劉備,連關(guān)羽都被俘虜了,袁紹還在一邊看戲。
接著關(guān)于江東孫策一事更是有點(diǎn)玄乎,有消息稱虎踞江東的孫策有意趁火打劫,在曹操困于官渡之際偷襲許都。孫策不似劉備的雜牌軍,那可是虎狼之師,能打得很,曹操心急如焚。郭嘉又發(fā)話了,孫策這個(gè)人防備心不足,將會(huì)被刺客所殺。接下來(lái)就是見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻,孫策果然在獨(dú)自外出打獵的途中,被仇家的門(mén)客刺殺了…
這個(gè)事當(dāng)然是巧合了,不過(guò)郭嘉洞悉每一個(gè)人的本事,可見(jiàn)一斑。官渡之戰(zhàn)后,袁紹憂郁而終,曹操意欲乘勝追擊北上掃平袁氏。郭嘉再獻(xiàn)奇謀,叫曹操假意南征,袁氏不攻自破。這又是郭嘉看出了袁紹廢長(zhǎng)立幼所埋下的隱患,現(xiàn)在去攻,只會(huì)讓他們團(tuán)結(jié),不攻,反而引起大亂。果不其然,袁紹幾個(gè)兒子火拼起來(lái),曹操坐收漁翁之利,輕松吞并了袁氏所有地盤(pán)。
這之后郭嘉又分析了逃到荊州劉表處的劉備必然受其掣肘,難興風(fēng)浪。力勸曹操兵貴神速,出奇兵北征烏桓,為曹操平定了北方立下了汗馬功勞。而完成了這一壯舉后,郭嘉卻沒(méi)能繼續(xù)陪曹操走下去,本就體弱多病的他,在這一次遠(yuǎn)征烏桓的極端環(huán)境下終于病倒,在班師途中病逝,年僅38歲。
郭嘉的身體差是早有端倪的,之前曹操手下的紀(jì)檢委陳群多次彈劾郭嘉,就是因?yàn)槠湫袨椴粰z。想必郭嘉平日里肯定是不拘小節(jié),放浪形骸,嗜酒如命之類的。而曹操卻恰恰最欣賞郭嘉的這份真性情。郭嘉也是最懂曹操心思的人,兩人行則同車(chē),坐則同席,知無(wú)不言言無(wú)不盡,是一段君臣相知的美談。
郭嘉確實(shí)是鬼才,英年早逝的設(shè)定也讓其個(gè)人魅力光芒萬(wàn)丈,收獲無(wú)數(shù)垂愛(ài)。如果郭嘉活著是否會(huì)改變歷史呢?這種猜測(cè)沒(méi)有什么意義,純粹的郭嘉,在屬于自己舞臺(tái),燃盡了生命里最后的火光,他沒(méi)有遺憾了。我們?cè)偃绾瓮锵?,也只留下了那一句“哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉,奉孝!?/p>
郭嘉若生在當(dāng)代,一定是最優(yōu)秀的基金經(jīng)理。本文將用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)解釋郭嘉的用謀奇駿及其所謂厲害之處。也希望看完本文,大家會(huì)覺(jué)得經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有多么高深,是值得普通讀者去了解甚至是有趣的。
近年來(lái)隨著三國(guó)熱的興起,郭嘉被推到了更高的地位,被譽(yù)為郭嘉不病死,諸葛不敢出,(郭嘉逝世與諸葛亮出山的年份相同)。郭嘉為什么會(huì)收獲如此巨大的聲望,如果單看《三國(guó)志》是很難解釋的。論官職,郭嘉一直都是司空府的屬官——軍師祭酒,十一年沒(méi)有變動(dòng)過(guò),而和他同時(shí)為謀士的人幾乎每隔一兩年就會(huì)升一次。
在荀彧、賈詡、程昱和荀攸這四個(gè)人中,因?yàn)檐鲝錾硎孔?,官居侍中,尚?shū)令,屬于大漢帝國(guó)有數(shù)的高官,所以我們不把荀彧作為比較對(duì)象;荀攸是荀彧的侄子,也屬于士族,后來(lái)當(dāng)?shù)搅宋簢?guó)的尚書(shū)令,故而也不予比較;而賈詡情況特殊,是和張繡一起在曹操就要跟袁紹死磕的時(shí)候投降過(guò)來(lái)的,所以賈詡上來(lái)就被曹操高官厚祿養(yǎng)了起來(lái),封為九卿之一的持金吾,遙領(lǐng)冀州牧。記得漢光武帝劉秀年輕時(shí)候說(shuō)過(guò):“仕宦當(dāng)為持金吾”,可見(jiàn)賈詡剛投奔曹操就已經(jīng)達(dá)到了劉秀當(dāng)年的人生目標(biāo)了,所以也不用和賈詡比較。
那么就將程昱的人生軌跡拿來(lái)比較一下:
在最初,程昱只是壽張縣的縣令,后來(lái)在征討呂布的過(guò)程中有功,升為東平國(guó)的國(guó)相,到興平元年(公元194年),曹操迎來(lái)漢獻(xiàn)帝之后,以程昱為尚書(shū),領(lǐng)濟(jì)陰太守,都督兗州。過(guò)了六年,升振威將軍。后因?yàn)楹屠畹溥\(yùn)糧破敵有功,三年后升為奮威將軍,封安國(guó)亭侯。
而郭嘉卻做了十一年的軍師祭酒,除了臨死前封了一個(gè)侯爵之外,職位一直沒(méi)有變動(dòng)過(guò)!
仔細(xì)研究郭嘉的行為,不難發(fā)現(xiàn),郭嘉給曹操出主意的時(shí)候,往往都是其他謀士或者曹操本人不贊同,或者不大敢于做的時(shí)候。其中最驚險(xiǎn),也是對(duì)曹魏帝國(guó)之基業(yè)影響很大的,當(dāng)屬平滅袁紹諸子之后的遠(yuǎn)征烏桓。
當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)打完了官渡之戰(zhàn) ,平定了河北,袁尚等袁軍余部遠(yuǎn)竄烏桓,曹軍大部分的將領(lǐng)和謀士都建議到此為止。因?yàn)闉趸钙?,已?jīng)差不多到了現(xiàn)在的內(nèi)蒙古赤峰市境內(nèi),對(duì)于建都河南許昌的曹操來(lái)說(shuō)確實(shí)過(guò)于遙遠(yuǎn)。尤其是如果主力遠(yuǎn)征,劉表等中原諸侯趁虛偷襲了大本營(yíng),那將是一場(chǎng)不折不扣的災(zāi)難。
但是郭嘉力排眾議,堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該除惡務(wù)盡,否則養(yǎng)虎為患,曹操的后院將永無(wú)寧日。最終曹操也下定決心進(jìn)行這次遠(yuǎn)征。
從河北到內(nèi)蒙,中間要經(jīng)過(guò)荒涼的戈壁,郭嘉又建議兵貴神速,不如讓步兵殿后,曹操率領(lǐng)精銳騎兵,輕裝偷襲烏桓單于的王都——柳城。當(dāng)日夜兼程,疲憊不堪的曹軍翻過(guò)白狼山的山頭,向下一看,卻看到了嚴(yán)陣以待、已經(jīng) *** 完畢的烏桓和袁軍余部的大軍。
正當(dāng)曹軍上下面面相覷的時(shí)候,張遼挺身而出,一馬當(dāng)先率領(lǐng)先鋒部隊(duì)直沖單于中軍!戰(zhàn)斗的過(guò)程史書(shū)上沒(méi)有留下更多的記載,但是可想而知,數(shù)萬(wàn)大軍在漫天黃沙的戈壁中拼死相斗的場(chǎng)面,是何等的慘烈悲壯!
幸而,烏桓的軍隊(duì)終究沒(méi)有曹軍精銳,還被曹軍占了地勢(shì)上的便宜,此戰(zhàn)曹操大勝,胡漢降者二十萬(wàn) ,繳獲不計(jì)其數(shù)。烏桓族就此滅族,終魏之世,北疆寧?kù)o 。
事后曹操想起這件事情,也后怕不已,回來(lái)以后就重賞了那些勸阻自己北伐的官員,說(shuō)自己是“乘危以徼幸”,故而“不可以為?!薄?/p>
通觀《三國(guó)志?魏書(shū)?郭嘉傳》,郭嘉所出的主意基本都是這樣“非主流”的路數(shù)。郭嘉其人也比較不羈,不治行檢,經(jīng)常被怪老頭陳群給舉報(bào),不過(guò)曹操一般都在中間和稀泥。
這種反主流意見(jiàn)的行為,在職業(yè)關(guān)注類的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)里叫做反抱團(tuán)現(xiàn)象(Anti-herding),更多是用來(lái)形容金融公司里職業(yè)操盤(pán)手們,有意與其他多數(shù)同行選擇不同的投資組合,或者賭同一只股票不同漲跌的行為。
這種行為的邏輯是,在迷宮的十字路口,當(dāng)大多數(shù)人的意見(jiàn)是向左走的時(shí)候,普通人即便自己認(rèn)為應(yīng)該向右,最終也只能選擇向左,因?yàn)樗麄儗?duì)自己的判斷力心知肚明,認(rèn)為大多數(shù)人的意見(jiàn)更可能正確——這也是從眾心理的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。
但是,當(dāng)一個(gè)判斷力足夠強(qiáng)的人出現(xiàn)時(shí),會(huì)堅(jiān)持自己的意見(jiàn)向右,如果最終向右走又恰恰是對(duì)的,那這個(gè)人必將獲得巨大的聲望。從事前的角度看,排除“憤青”的可能,只有棋高一著的人才會(huì)堅(jiān)定地堅(jiān)持著與其他人相反的意見(jiàn),表現(xiàn)出一定的反抱團(tuán)傾向,所以“力排眾議”本身,其實(shí)也是思維敏銳的體現(xiàn)。
?。ā度龂?guó)機(jī)密》里的郭嘉貌似是影視劇里最帥的郭嘉)
而郭嘉的主意幾乎個(gè)個(gè)如此,聰明固然是聰明,但是用來(lái)處理日常庶務(wù),就未免有些格格不入了。
曹操還是很有知人之明的,謀士中的穩(wěn)健派,比如荀攸和程昱,曹操會(huì)放手讓他們?nèi)プ龅胤綄?shí)務(wù),或者進(jìn)入中央系統(tǒng)做行政工作;而郭嘉這樣用謀奇峻,反抱團(tuán)傾向過(guò)于明顯的人,就一直安排在自己身邊做首席軍事參議,可謂是人盡其才,物盡其用。
而郭嘉也盡心盡力出謀劃策,為曹操統(tǒng)一北方立下了不可磨滅的功勞。唯一可惜的是,郭嘉如果生在當(dāng)代,那會(huì)是無(wú)數(shù)私募基金爭(zhēng)搶的基金經(jīng)理,可惜早生了兩千年,在一個(gè)沒(méi)有股票、沒(méi)有期貨的年代,曹操再知人善任,又能如何?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/4835.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!