諸葛亮一生都不向東吳開戰(zhàn)，背后原因到底是什么

諸葛亮一生都不向東吳開戰(zhàn)，背后原因到底是什么

古代歷史上風(fēng)云人物輩出，諸葛亮的故事大家聽過嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

公元221年，劉備計(jì)劃大舉出兵攻擊東吳，大臣中秦宓、趙云都直言不諱地提出反對意見。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，《三國志》中雖然沒有明確記載諸葛亮的反應(yīng)，但他對于東吳的態(tài)度，是自始至終一以貫之的，如他在“隆中對”中所說：“孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也”。換而言之，他內(nèi)心也反對用兵東吳。那么，諸葛亮不主張與東吳交惡，是否有自己的私心在里面?筆者認(rèn)為多少是有一點(diǎn)的。

以赤壁之戰(zhàn)為起點(diǎn)，孫劉聯(lián)盟正式達(dá)成。吳蜀兩弱，聯(lián)手共抗曹魏一強(qiáng)，成為三國鼎立得以維持的基石。但孫權(quán)和劉備對于吳蜀聯(lián)盟的態(tài)度卻截然不同。劉備一方對吳蜀聯(lián)盟視為國之命脈，不惜委曲求全去顧全大局，甚至在215年主動(dòng)割讓江夏郡、長沙郡、桂陽郡三地拱手送給孫權(quán)，以求息事寧人，表現(xiàn)得誠意十足。

但反觀孫權(quán)一方，則始終咄咄逼人，欲求無厭，一再向劉備提出領(lǐng)土要求，巧取不行乃至于豪奪，甚至不惜背棄孫劉聯(lián)盟向劉備發(fā)起大規(guī)模武力進(jìn)攻。在關(guān)羽北伐曹魏的關(guān)鍵時(shí)刻，孫權(quán)卻乘虛而入，強(qiáng)奪荊州，并肆無忌憚殺死蜀漢首席名將關(guān)羽。

孫權(quán)做事如此決絕，棄孫劉聯(lián)盟如敝履，可以說，事情到了這個(gè)地步，孫劉聯(lián)盟已經(jīng)名存實(shí)亡，孫權(quán)這樣的“盟友”甚至比曹操還要兇殘，已經(jīng)沒有任何維系的必要了。

面對孫權(quán)背信棄義到如此過分的地步，奪我疆土殺我名將，身為一國之君的劉備發(fā)起復(fù)仇之戰(zhàn)，是再正常不過之事。如果遭受重創(chuàng)的蜀漢，此時(shí)仍然繼續(xù)忍辱偷安去維系所謂孫劉聯(lián)盟，真要被世人當(dāng)成唾面自干的孱頭。

因此劉備發(fā)起伐吳之戰(zhàn)，于情于理都無可厚非，既是為了奪回荊州重地，也是為了挽救蜀漢的形象與聲譽(yù)，無可指摘，理當(dāng)如此。

但諸葛亮的態(tài)度卻耐人尋味。他一向是劉備最為倚重的智囊，蜀漢的二號(hào)核心決策人物，蜀漢與吳國的兩次戰(zhàn)爭，荊州之戰(zhàn)與夷陵之戰(zhàn)，諸葛亮卻都出人意料地保持沉默，不發(fā)一言不獻(xiàn)一計(jì)。

不僅如此，荊州之戰(zhàn)與夷陵之戰(zhàn)后，蜀國兩次被吳國重創(chuàng)，傷亡慘重，與吳國結(jié)下血海深仇。諸葛亮卻非?！按蠖取钡募韧痪?，立即派鄧芝出使東吳，拜會(huì)孫權(quán)，重修舊好。蜀漢的荊襄九郡就這樣白白失去，關(guān)羽和萬千蜀漢將士就這樣白白死在東吳刀下。

諸葛亮的一連串反常舉動(dòng)，說他是東吳的“臥底”有些過分，但說他有私心則是板上釘釘之事。他之所以對東吳一味妥協(xié)，一生不肯向東吳開戰(zhàn)，應(yīng)該是他顧慮到自己的家族利益。

從他的親哥哥諸葛瑾的一生經(jīng)歷，就能看出端倪。諸葛瑾才干平庸，庸庸碌碌，與周瑜、呂蒙、陸遜相差不可以道里計(jì)，卻受到孫權(quán)的厚待，身居高位，封侯拜將，滿門富貴。

諸葛亮幼年喪父，與諸葛瑾相濡以沫，兄弟情深。兩人雖各為其主，但仍然保持著密切聯(lián)系，諸葛瑾還把自己的一個(gè)兒子過繼給諸葛亮。眼看兄長在東吳奮斗有成，身家顯赫，諸葛亮不可避免會(huì)產(chǎn)生投鼠忌器之心。

諸葛亮是何等精明的人物，深知他這位哥哥才能一般，卻受到孫權(quán)如此厚待，只怕孫權(quán)別有用意，擺明了是在利用諸葛瑾牽制諸葛亮。因此諸葛亮與孫權(quán)某種程度上心照不宣，為了保全他這位兄長的身家富貴和家族利益，才會(huì)對東吳一味妥協(xié)，終身不肯東向發(fā)一矢，也就毫不奇怪了。

關(guān)羽戰(zhàn)死之后，諸葛亮為什么一直堅(jiān)決反對伐吳報(bào)仇？

?功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳

為何呢？因?yàn)榇饲?，關(guān)羽已然在臨沮被東吳將領(lǐng)斬殺。而張飛呢，也急于為二哥關(guān)羽報(bào)仇，急令下屬打造白盔白甲，而且需要在3天內(nèi)打造10萬副。下屬，范強(qiáng)，張達(dá)，自知不能完成任務(wù)，況且此前已經(jīng)受到張飛的毒打，因而才在晚上趁張飛酒醉之時(shí)，結(jié)果了張飛的性命。

關(guān)羽戰(zhàn)死，張飛又死于非命！這對于劉備來說，是一個(gè)雙重的打擊，他誓要掃平東吳，為結(jié)義兄弟報(bào)仇。

其實(shí)早在關(guān)羽剛剛陣亡時(shí)，劉備便決定東征。然而，卻受到了文武大臣的勸阻。文以諸葛亮為首，武以趙云為首。他們都勸告劉備，此時(shí)是蜀國最為艱難的時(shí)刻，倘若走錯(cuò)一步，那么敵人便有機(jī)可趁，多年所創(chuàng)基業(yè)亦將毀于一旦。

云諫曰：''國賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。這是趙云的見解，建議劉備先滅了曹魏，然后東吳方面就自然臣服，如果東吳那個(gè)時(shí)候再頑抗，直接今后攻打也將輕松許多，這是趙云的想法。同樣的，諸葛亮當(dāng)時(shí)統(tǒng)管蜀中政務(wù)，是文臣之楷模，他同樣建議，甚至是以死相抗，數(shù)次勸解劉備不要輕易伐吳，如果在這個(gè)時(shí)候攻打?qū)O權(quán)，一來會(huì)破壞多年經(jīng)營的聯(lián)盟關(guān)系，二來曹魏亦會(huì)伺機(jī)掠取，不管是從何種方面考慮，始終都是劣大于優(yōu)。

考慮到，整個(gè)天下的大局，包括：實(shí)力，兵力，將才，以及敵我矛盾關(guān)系，諸葛亮力勸劉備不要東征。因?yàn)椋谥T葛亮看來，如果強(qiáng)行東征，對于蜀漢來說只有壞處，沒有一點(diǎn)好處。

諸葛亮、趙云，雖然先后數(shù)次勸解，但是劉備最終還是沒有聽取他們的意見。特別是在張飛被下屬殺害后，劉備似乎成了脫韁的野馬，不管誰勸都不管用，最終劉備率領(lǐng)5萬余大軍，向東吳開拔而去。

當(dāng)時(shí)，到底是一個(gè)什么樣的情況呢？《資治通鑒》記載得非常詳細(xì)，治中從事黃權(quán)諫曰：?吳人悍戰(zhàn)，而水軍沿流，進(jìn)易退難。臣請為先驅(qū)以當(dāng)寇，陛下宜為后鎮(zhèn)。?，此乃是黃權(quán)的勸告，黃權(quán)認(rèn)為從秭歸進(jìn)擊東吳，進(jìn)容易，但是退非常難。因此，建議劉備讓他黃權(quán)做先鋒，先去打東吳，而劉備在后策應(yīng)。

劉備呢，當(dāng)即否定了黃權(quán)的建議！而是親自率領(lǐng)將領(lǐng)，自江南緣山截嶺，軍于夷道猇亭。東吳陸遜方認(rèn)為，劉備緣山行軍，敗在旦夕。陸遜道：?備緣山行軍，勢不得展，自當(dāng)罷于木石之間，徐制其敝耳?，從這個(gè)記載來看，劉備他哪里是懂打仗的料啊，還不聽取，黃權(quán)、巴良等的建議。

最后劉備出征的結(jié)果，也非常簡單了。陸遜，一把大火把劉備的兵馬，燒得所剩無幾！最后還是，陳到率領(lǐng)白毦兵拼死才救回了劉備的一條老命，加之趙云及時(shí)接援，劉備最后才能安然到達(dá)白帝城。

其實(shí)，在劉備擺下陣勢時(shí)有3個(gè)人都發(fā)表了意見，第一人乃是陸遜，他認(rèn)為蜀軍依山下營，而且又用木柵修筑軍營，此一點(diǎn)可著之兵也。第二個(gè)人呢，乃是曹魏的新主子，曹丕。魏主曰：?劉玄德不曉兵法；豈有連營七百里，而可以拒敵者乎？包原隰險(xiǎn)阻屯兵者，此兵法之大忌也。''，從此話來看，曹丕的兵法謀略似乎要強(qiáng)于劉備。劉備這個(gè)戰(zhàn)略，的確是小學(xué)生水平，最可怕的是他還自以為高明得很。第三個(gè)人呢，正是諸葛亮。

當(dāng)時(shí)，諸葛亮看罷劉備的營防布置圖，立馬差趙云，領(lǐng)兵救之。稱，不日之后主公必?cái)o疑，只是心中一陣懊悔?，所幸入川之時(shí)在魚腹浦已經(jīng)設(shè)下了巨石陣，也就是后來的八陣圖。

當(dāng)劉備兵敗之后，陸遜率兵到魚腹浦，看見此處殺氣沖天，故而不敢再追。

由于此次出征的戰(zhàn)將：馮習(xí)、張南、傅彤，程畿、沙摩柯皆戰(zhàn)死，黃權(quán)降魏?？梢哉f此皆劉備之戰(zhàn)略錯(cuò)誤導(dǎo)致。劉備為此亦是自責(zé)不已！加之，備自覺愧對，關(guān)張二弟。很快劉備便病入膏肓了，在劉備臨死之前呢，把蜀漢的軍政大權(quán)全部交給了諸葛亮，把皇位給了劉禪。

當(dāng)然了，狡猾的劉備不可能就這么輕易地就把大權(quán)交給諸葛亮。首先，劉備對諸葛亮加以考驗(yàn)。對諸葛亮道，?君才10倍于曹丕，終能定大事者乃卿也！?，后來又緊接著，套問了一句，如果阿斗能輔佐就輔佐，實(shí)在是不行你就廢了他。其實(shí)劉備敢說這樣的話，是抓住了諸葛亮不會(huì)謀反。你想一下，當(dāng)年諸葛亮下山之時(shí)，劉備窮得連工資都發(fā)不出來，諸葛亮呢，從來不計(jì)較，仍然跟隨劉備四處征戰(zhàn)。

諸葛亮當(dāng)年的表現(xiàn)來看，在劉備心里孔明乃是一個(gè)值得信任的合伙人。要不然，你換成司馬懿試試。如果，曹操在臨死之前，跟劉備一樣，說什么兒子不才，你司馬懿可以取代他，我估計(jì)要是司馬懿嘴快一點(diǎn)，當(dāng)場就會(huì)答到：?諾！?。

因此呢，劉備在說話之前，絕對是穩(wěn)重再穩(wěn)重，深思再深思之后，才會(huì)以語言的方式說出來！在確定諸葛亮絕對足以之后，劉備才把蜀中大事全部交給諸葛亮。除此之外呢，劉備讓劉禪和幾個(gè)兄弟，都視諸葛亮如父。

其實(shí)呢，在劉備臨死之時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)諸葛亮這個(gè)人真正的野心！諸葛亮到底有什么野心呢？很簡單，他的格局絕對是整個(gè)天下，而劉備呢，雖然說會(huì)考慮到整個(gè)局勢，但是在大事面前仍然會(huì)以感情用事。加之不曉兵法，最終導(dǎo)致大敗，留遺憾于千古。

諸葛亮真正的野心：孔明先生，自下山之日起，他都抱著一顆救世之心。以自己出色的謀略，幫助劉備得到許多土地，城池，百姓。無論遇到什么事情，諸葛亮都是以大局為重，絕對不會(huì)首先考慮自己的利益，這也正是諸葛亮在46歲時(shí)才生子的原因。早年的所有經(jīng)歷，諸葛亮都拿來建功立業(yè)了，其目的是什么，還百姓一下太平天下！這其實(shí)，便是諸葛亮真正的野心所在，只不過呢，劉備臨死才發(fā)現(xiàn)諸葛亮最真誠，最懇切的執(zhí)念。

倘若，劉備當(dāng)時(shí)，聽取諸葛亮的勸解，我想三國歷史走向定然會(huì)改變！如果，當(dāng)時(shí)取魏，差一舌辯之士前往東吳，曉以利害，加上孫權(quán)本就有愧對之心，搞定孫權(quán)，與之繼續(xù)聯(lián)盟攻打曹操。相似會(huì)比較輕松，如果孫權(quán)配合從荊州出兵，蜀漢則可以從漢中出兵，如此一來，曹魏不敗也會(huì)元?dú)獯髠?/p>

那么有可能就會(huì)有小伙伴會(huì)問了，如果東吳突然反水怎么辦？其實(shí)這個(gè)問題諸葛亮早就料到，他事先已經(jīng)在永安，以陳到為督，統(tǒng)領(lǐng)上萬白毦兵防御東吳。這萬余人馬，比起無當(dāng)飛軍來，作戰(zhàn)還要勇猛，堪稱是劉備的特種部隊(duì)。有了這支部隊(duì)，防御東吳，是完全可以應(yīng)付的了?

劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)打東吳，諸葛亮為何沉默？他的意見是何？

劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)前，史書有記載的蜀漢集團(tuán)只有一個(gè)人明確提出反對攻打東吳，這個(gè)人就是趙云，趙云勸諫劉備說：

國賊是曹操，不是孫權(quán)，只要滅了曹魏，孫權(quán)自然會(huì)臣服，曹操雖然去世，但曹丕篡奪了漢室，引起公憤，應(yīng)該先攻打曹魏，如果現(xiàn)在攻孫權(quán)，戰(zhàn)爭一開始就不容易停下了，伐吳并非上策。

劉備不聽趙云的勸諫，執(zhí)意北伐，除此之外，蜀漢集團(tuán)沒有人明確反對伐吳，包括諸葛亮在內(nèi)，諸葛亮對于劉備發(fā)動(dòng)攻打?qū)O權(quán)的戰(zhàn)爭選擇了沉默，只在《三國志 法正傳》中諸葛亮說了一句含糊不清的話：

如果法正還活著的話，一定能勸阻主上，使他不要進(jìn)兵東吳，即使進(jìn)兵東吳，也不會(huì)遭到如此慘?。?/p>

劉備

這話雖然是諸葛亮說的，但并沒有明確表達(dá)諸葛亮對劉備伐吳的態(tài)度，這話的前半句是說：如果法正在的話，就能勸阻劉備不要伐吳，似乎說諸葛亮傾向于勸阻劉備伐吳，也就是反對發(fā)動(dòng)對孫權(quán)的戰(zhàn)爭，這話的后半句是說：如果真要發(fā)兵攻打東吳，有法正在的話，也不會(huì)如此慘敗，似乎是說諸葛亮贊同劉備伐吳，這就是前后矛盾的話，所以無法說明諸葛亮的態(tài)度。

但是我們可以來分析一下，站在諸葛亮的立場上，他是支持伐吳，還是反對伐吳呢？

一、諸葛亮的整體戰(zhàn)略

談諸葛亮的戰(zhàn)略，一定繞不開隆中對，諸葛亮在隆中對中已經(jīng)明確提出了，占據(jù)荊州和益州，待天下有變，再分別從荊州和益州兵分兩路北伐，這是隆中對的核心思想，一個(gè)政權(quán)的總體戰(zhàn)略即使會(huì)根據(jù)時(shí)勢作出調(diào)整，但核心思想是一定不會(huì)變的。

諸葛亮與劉備

現(xiàn)在關(guān)羽被殺，荊州被東吳搶走，蜀漢集團(tuán)永遠(yuǎn)地失去了荊州了，沒有荊州的隆中對戰(zhàn)略那就是水中花、鏡中月，是根本不可能實(shí)現(xiàn)的，也是諸葛亮無法接受的。

很明顯，東吳搶走了蜀漢集團(tuán)的荊州三郡，是不可能歸還的，蜀漢集團(tuán)想要奪回荊州只有一個(gè)辦法，就是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，從東吳手中搶回荊州，所以劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)攻打?qū)O權(quán)的戰(zhàn)爭，從政治上來說是完全正確的，趙云勸諫劉備的話，是從道義的角度來說的，并不是從政治上來說的，所以趙云不是個(gè)政治家，而劉備是，同時(shí)諸葛亮也是。

諸葛亮非常明白，唯有戰(zhàn)爭才能奪回荊州，所以從理論上講，諸葛亮應(yīng)該是支持伐吳的。

二、蜀漢集團(tuán)的戰(zhàn)略

隆中對戰(zhàn)略

蜀漢集團(tuán)的戰(zhàn)略并不完全等于諸葛亮的隆中對戰(zhàn)略，這從劉備下令關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)就能看出來，隆中對說的是天下有變，兩路北伐，現(xiàn)在天下沒有變，荊州卻發(fā)動(dòng)北伐，而且益州還不配合，這等于關(guān)羽是一支孤軍在北伐，還押上了荊州三郡的所有資源。

諸葛亮在劉備時(shí)代自始至終是蕭何或者張良的角色，只有建議權(quán)，沒有決策權(quán)，蜀漢集團(tuán)所有的決策權(quán)都在劉備手中，劉備發(fā)動(dòng)入蜀之戰(zhàn)是聽龐統(tǒng)的，發(fā)動(dòng)漢中之戰(zhàn)是聽法正的，諸葛亮的隆中對戰(zhàn)略暫時(shí)被拋在一邊，再加上劉備集團(tuán)從赤壁之戰(zhàn)后到公元219年8月前，一直處于上升的巔峰期，這讓劉備開始驕傲輕敵。

從劉備發(fā)動(dòng)漢中之戰(zhàn)擊敗曹操，到劉備命令劉封、孟達(dá)攻打上庸三郡，再到關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，這一連串的軍事行動(dòng)合起來就是劉備在公元219年的總體戰(zhàn)略：打通漢水，為下一步北伐作準(zhǔn)備，這同樣不是隆中對戰(zhàn)略。

關(guān)羽失荊州后的三國形勢圖

由此可見，從劉備入蜀之后，隆中對戰(zhàn)略的執(zhí)行就已經(jīng)被劉備所拋棄，劉備奉行的積極北伐，積極開拓的策略，在漢中擊敗曹操之后，開始了戰(zhàn)略進(jìn)攻，很明顯，劉備有些操之過急了，漢中之戰(zhàn)的巨大損耗讓整個(gè)益州疲憊不堪，以至于整個(gè)襄樊之戰(zhàn)期間劉備來不及增援關(guān)羽，或者沒有能力增援關(guān)羽。

荊州丟失后，劉備再次作出決策攻打東吳，諸葛亮沒有勸阻劉備，也沒有表達(dá)同意，而是沉默，更多的可能就是諸葛亮覺得他勸諫了，也會(huì)和趙云一樣，起不到什么作用，還不如不要?jiǎng)褡?，從諸葛亮的內(nèi)心來說，他是同意伐吳的，但顯然他不同意這么著急伐吳，所以才會(huì)說出了那么一句矛盾的話。

三、荊州的戰(zhàn)略意義

這里說的荊州戰(zhàn)略意義，并不單單指地理上的，而是特指荊州對蜀漢的重大戰(zhàn)略意義，如果你仔細(xì)觀察蜀漢集團(tuán)高層領(lǐng)導(dǎo)的籍貫，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，在中高層領(lǐng)導(dǎo)崗位上的，絕大多數(shù)都是荊州籍貫的人，這里說的荊州籍貫是指東漢十三州之一的荊州，包括七個(gè)郡。

荊州七郡

比如諸葛亮，荊州女婿，他是荊州名士黃承彥的女婿，算半個(gè)荊州人，而且他在荊州有一張龐大的關(guān)系，能跟劉表、蔡瑁、蒯褀扯上親戚關(guān)系，比如馬良、馬謖等馬氏五常，還有諸葛亮的接班人：蔣琬、費(fèi)祎，還有蜀漢四相之一的董允與董和父子，還有霍峻與霍弋父子，還有向朗、向?qū)櫺值?，還有魏延、龐統(tǒng)、劉封、劉巴、廖化、鄧芝、楊儀、馮習(xí)、胡濟(jì)、閻宇、傅彤、董厥、樊建、羅憲等等。

蜀漢之所以大量用荊州籍貫人，是因?yàn)槭駶h在益州是一個(gè)外來政權(quán)，外來政權(quán)想要政治穩(wěn)定，就必須用外地人來管理本地人，所以蜀漢集團(tuán)選擇高官首先看籍貫，因此蜀漢集團(tuán)內(nèi)部形成了一個(gè)早期以諸葛亮為領(lǐng)袖、后期以蔣琬和費(fèi)祎為領(lǐng)袖的荊州集團(tuán)。

現(xiàn)在蜀漢集團(tuán)中占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的荊州集團(tuán)這些人的祖籍地被東吳搶走了，無論于公還是于私，荊州集團(tuán)都希望劉備伐吳，奪回荊州，畢竟荊州是他們的故鄉(xiāng)，那里有他們的關(guān)系網(wǎng)、祖廟、房屋和土地、親人和同鄉(xiāng)，可以說荊州有他們擁有的一切，不奪回來，劉備如何向荊州集團(tuán)交待？

諸葛亮

諸葛亮作為荊州集團(tuán)的領(lǐng)袖能不支持整個(gè)集團(tuán)的意見嗎？況且諸葛亮本人也有大量的關(guān)系網(wǎng)和資產(chǎn)在荊州，再加諸葛亮隆中對戰(zhàn)略也是需要荊州的，于公于私，諸葛亮都會(huì)支持劉備伐吳，諸葛亮所不支持的是劉備伐吳過于急躁，應(yīng)該等待合適的時(shí)機(jī)再伐吳，比如讓孫權(quán)與曹丕鬧翻再趁機(jī)伐吳，因?yàn)橹T葛一生唯謹(jǐn)慎，但顯然劉備不想等了。

劉備稱帝時(shí)已經(jīng)61歲，自感時(shí)日無多，沒有時(shí)間再耗下去了，劉備在完成他人生最崇高的理想建立政權(quán)之后，就趁著生命的最后時(shí)光開啟了攻打東吳，劉備有劉備的理由，諸葛亮同樣有諸葛亮的想法，想讓人保持同樣的想法是根本不可能的。

因此，諸葛亮的意見就是：支持伐吳，但不支持這么著急伐吳，所以他才會(huì)說出這么矛盾的話來。

諸葛亮六次北伐都失敗的原因是什么，隆中對真的有用嗎？

眾所周知，三國的劉備是一位明君，他求賢若渴，禮賢下士，特別是三顧茅廬把曠世奇才諸葛亮請下山更是傳為佳話。

諸葛亮被劉備的誠心所感動(dòng)，決定出山時(shí)，諸葛亮亮出了自己的“底牌”——分析天下大勢。這也就是著名的隆中對。

諸葛亮在“隆中對”中提出三大戰(zhàn)略思想和目標(biāo)：一是強(qiáng)基——先取荊州為根據(jù)地，這是成大業(yè)不可或缺的根基。二是固本——揮師向川蜀之地進(jìn)軍，奪取益州，形成三分天下之勢。

三是平天下。待時(shí)機(jī)成熟，集中兵力，北伐統(tǒng)一中原，再揮師南下，平定天下。

劉備聽后滿心歡喜，千方萬語濃縮成一句話，而且是一個(gè)字：善。于是和諸葛亮關(guān)鍵更進(jìn)一步，4個(gè)字：情好日密。

事實(shí)證明，諸葛亮果然不是空談之庸人，而是知行合一之牛人，他隨劉備下山后，嚴(yán)格按照隆中對既定的戰(zhàn)略部署，先是聯(lián)合東吳在赤壁之戰(zhàn)中以少勝多打敗強(qiáng)大的曹操。然后，諸葛亮“竊取”了赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)利品——奪取了荊州之戰(zhàn)略要地。同時(shí)，幫助劉備攻占了益州，讓劉備成為一方之霸，結(jié)果形成了與曹操，孫權(quán)三足鼎立的大格局。

然而，到最后“平天下”這一步時(shí)，諸葛亮卻遲遲沒有付諸于行動(dòng)。原因當(dāng)然不是畏懼曹魏的強(qiáng)大，而是“內(nèi)部盟友”出現(xiàn)了問題。

這個(gè)盟友就是東吳。因?yàn)槎继幱谌鮿?，孫權(quán)自赤壁之戰(zhàn)前就達(dá)成了聯(lián)盟的戰(zhàn)略協(xié)議。之后，諸葛亮也一直奉行內(nèi)聯(lián)東吳、外抗曹魏的方針政策。然而，劉備麾下的第一虎將關(guān)羽卻憑一已之力打破了諸葛亮的整個(gè)戰(zhàn)略格局。

關(guān)羽鎮(zhèn)定荊州這個(gè)軍事要地，他雖然勇冠三軍，威震天下，但是，他卻有一個(gè)致命弱點(diǎn)，4個(gè)字：狂妄自大。狂妄到什么程度，孫權(quán)主動(dòng)向他提請結(jié)為兒女親家，結(jié)果關(guān)羽不但拒絕了，而且還以“虎女豈能嫁犬子”6個(gè)字“羞辱”了孫權(quán)。使得吳魏聯(lián)盟瞬間破裂。孫權(quán)于是派呂蒙、陸遜向關(guān)羽使暗招子，以“白衣渡江”的方式偷襲荊州成功，最終關(guān)羽丟失荊州后，敗走麥城被擒殺。隨后，劉備為報(bào)關(guān)羽之仇，不顧諸葛亮反對，硬是舉全國之兵對東吳發(fā)動(dòng)了夷陵之戰(zhàn)，結(jié)果夷陵之戰(zhàn)的慘敗讓蜀漢成了三國勢力之中最弱的一方。

在吳蜀聯(lián)盟破裂，蜀國實(shí)力衰弱，特別是劉備病死白帝城的情況下，諸葛亮不得不暫時(shí)“擱淺”北伐。

后來，諸葛亮盡心輔佐后主劉禪。經(jīng)過精心準(zhǔn)備，諸葛亮在晚年終于開始亮劍——北伐。后來的結(jié)果大家都知道了，諸葛亮六出祁山北伐最后都以失敗告終。

以諸葛亮之能力之軍事才華，為什么傾盡全力的六擊卻不能一中呢？主要原因有三個(gè)。

首先，形勢已非。

荊州一丟，吳蜀聯(lián)盟名存實(shí)亡，實(shí)際上已經(jīng)注定蜀漢已經(jīng)失去了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)了，之后，盡管在劉備病逝后，諸葛亮又重走連吳抗魏之路，但兩國的間隙顯然已經(jīng)很難完全修復(fù)，加強(qiáng)自身國力的下滑，按理說諸葛亮應(yīng)該選擇休息養(yǎng)生，等待機(jī)會(huì)再北伐才對，但諸葛亮在晚年發(fā)動(dòng)的北伐，是因?yàn)樗X得“時(shí)不我待”了，他要奉行對劉備的8字承諾：鞠躬盡瘁，死而后已。于是在明知不可為的情況強(qiáng)行為之，6次北伐都屬于“盡人事、聽天命”罷了。

其次，內(nèi)有隱患。

這個(gè)隱患來自于蜀國的內(nèi)部。要知道，蜀國的地理以險(xiǎn)峻著稱，這樣的位置適合防御，而不是主動(dòng)出擊。因?yàn)橐坏┻M(jìn)軍，行軍和糧草都是一件有困難的事。而諸葛亮每次出兵都是從漢中出關(guān)，一路上地勢險(xiǎn)要，運(yùn)輸困難。這個(gè)從六次北伐，幾乎每次蜀軍都會(huì)出現(xiàn)“食不果腹”的慘境，有幾次甚至直接因?yàn)榧Z草供給不足而退軍。而后來，聰明的諸葛亮甚至發(fā)明了“木流牛馬”來運(yùn)糧，但這樣的舉世無雙的發(fā)明，也只能暫時(shí)緩解運(yùn)糧難的問題，而不從根本上消除糧草隱患。

最后，求穩(wěn)怕亂。

蜀將魏延曾對諸葛亮提出“奇兵出子午谷”的建議，"兵出子午谷”是效仿韓信的暗度陳倉，兵出子午谷后，首先直取潼關(guān)，將魏國前來救援的兵馬擋在關(guān)外。同時(shí)，諸葛亮帶領(lǐng)蜀軍從斜谷出兵，進(jìn)入關(guān)中地區(qū)，兩支軍隊(duì)合流后，再占領(lǐng)東邊的武關(guān)(武關(guān)、潼關(guān)、黃河形成防線)長安城成為甕中之鱉。這條計(jì)雖然存在風(fēng)險(xiǎn)，但在當(dāng)時(shí)的情況看來，很有可能一舉拿下長安，從此蜀軍就能長驅(qū)直入進(jìn)入中原。結(jié)果謹(jǐn)慎有余、激情不足的諸葛亮并沒有不采納，使得蜀軍失去了最后出奇制勝的機(jī)會(huì)。

總之，隆中對可以說是一個(gè)很完美的具有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略規(guī)劃圖冊，而且也是切實(shí)可行的。之所以諸葛亮在完成前兩步后，最終沒能實(shí)現(xiàn)第三步，不是戰(zhàn)略的偏差，而是形勢突變產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。失荊州和夷陵之?dāng)『螅T葛亮實(shí)際上已不具體北伐成功的條件了，“盡人事、聽天命”這6個(gè)字也一語道破諸葛亮北伐失敗的真正原因。

其實(shí)，諸葛亮唯一需要做的是應(yīng)該是放棄北伐，外交東吳，內(nèi)休政治，輔佐君主任人唯賢，勵(lì)精圖治，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高國力。期間“以待天時(shí)”，靜觀天下大變，一旦有時(shí)機(jī)，再實(shí)際這“平天下”之步驟，效果可能就會(huì)完全不一樣了。

諸葛亮六次北伐都是因?yàn)槭裁丛蚴〉?/span>

志在北伐的老年諸葛亮，唐國強(qiáng)演繹的相當(dāng)?shù)轿?br>
三國演義從第九十一回　祭瀘水漢相班師　伐中原武侯上表 開始到第一百四回　隕大星漢丞相歸天　見木像魏都督喪膽 用了14回的篇幅講了諸葛亮的六次北伐，這六次北伐又被稱作六出祁山（其實(shí)不是每次都過了祁山）。但是各種緣由導(dǎo)致諸葛亮的六次北伐都已失敗告終。

第一次北伐

這次北伐從大的戰(zhàn)略格局上來說，是歷次北伐最好的。一方面與東吳修好，另一方面諸葛亮七擒七縱孟獲采取懷柔政策安撫了蜀國南部。這兩個(gè)大招使得蜀國沒了戰(zhàn)略上的威脅。另外，在北伐之前，諸葛亮還有反間計(jì)，使曹?；实哿T了司馬懿的官，這一招使得諸葛亮去除了最大的對手。諸葛亮可以開始安心的北伐了。

在一切準(zhǔn)備完備，諸葛亮上了一篇千古名篇《出師表》后，開始了浩浩蕩蕩的第一次北伐。第一次北伐諸葛亮放棄了魏延提出的出奇兵直取長安的計(jì)策。采用穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，一切進(jìn)展順利，魏國節(jié)節(jié)敗退。在魏國換了幾次主將都無效的時(shí)候，毅然啟用了司馬懿。

司馬懿出山，諸葛亮自然小心應(yīng)對。結(jié)果出了一個(gè)大昏招，安排馬謖守街亭。結(jié)果大家都知道了，馬謖失街亭之后，諸葛亮的糧道被斷，腹背受敵。蜀軍只能撤退。第一次北伐失敗。撤退的過程中，有一出精彩的空城計(jì)。

第二次北伐

這次出征，諸葛亮上了《后出師表》，同樣是千古名篇。這個(gè)《后出師表》很多人認(rèn)為不是出自諸葛亮之手。我覺得是有道理的。后出師表比前出師表的文采弱了很多，而且也沒有前出師表那種大胸懷大格局。這次北伐，剛開始就不利。在進(jìn)攻陳倉的時(shí)候，遇到了一個(gè)難啃的主：郝昭。諸葛亮打了二十多天都沒能攻克。陳倉是從蜀地進(jìn)攻中原最佳路徑，當(dāng)年劉邦也是這么干的。力求速戰(zhàn)速?zèng)Q的諸葛亮，自然消耗不起，在取得幾場小勝之后，蜀軍軍糧用盡，諸葛亮不得不撤退。第二次北伐失敗。

第三次北伐

這次北伐剛開始高歌猛進(jìn)，一切都蠻順利的。蜀國只諸葛亮一個(gè)頂用的謀士，諸葛亮類病了，在聽到張苞去世的消息之后，直接吐血。諸葛亮無法在工作崗位上堅(jiān)持了。蜀軍悄悄撤退。第三次北伐失敗。

第四次北伐

這次最可惜。蜀國連年大熟，軍糧問題解決。諸葛亮的身體也調(diào)理好了。進(jìn)攻也是很順利。還弄死了魏國大帥曹真，曹真在世的時(shí)候，曹真可是大帥，司馬懿只是副帥。但是，蜀國出了叛徒，被魏國利用。弄了一出反間計(jì)。魏國造謠諸葛亮有不臣之心。后主劉禪急召諸葛亮回川。無奈，諸葛亮只得撤退，回去澄清自己。第四次北伐失敗。

第五次北伐

這一次跟第四次的過程差不多。結(jié)局也是被自己人害了。蜀國督糧官李嚴(yán)因?yàn)榛I措軍糧不利（其實(shí)，諸葛亮此時(shí)已在隴搶了人家剛成熟的麥子），就給諸葛亮發(fā)消息，謊稱東吳進(jìn)兵。諸葛亮被迫撤退，以應(yīng)付東吳。撤退過程中還殺了魏國大將張郃。第五次北伐失敗。

第六次北伐

這是諸葛亮的最后一次北伐。這一次北伐之前，其實(shí)蜀國和魏國的謀士都看的很清楚，大格局上魏國是有利的。司馬懿甚至說：諸葛亮是在憑著自己的智商在逆天而行。估計(jì)諸葛亮自己也明白，只是自己的時(shí)間不多了。在出征之前，諸葛亮特意去祭拜了劉備。

為了解決運(yùn)糧麻煩的問題，還造了自動(dòng)化設(shè)備：木牛流馬。雖然進(jìn)展順利，還差點(diǎn)燒死司馬懿。無奈諸葛亮的大限已到，五丈原病逝。第六次北伐結(jié)束。

諸葛亮六次北伐都無果而終。不管是《三國演義》還是《三國志》都對諸葛亮給予了極高的評價(jià)。諸葛亮從謀略上也勝過司馬懿。我覺得諸葛亮北伐失敗的原因在于：諸葛亮的個(gè)人素質(zhì)與北伐的形式不符。蜀國勞師遠(yuǎn)征，務(wù)求速勝。但是諸葛一生唯謹(jǐn)慎，偏偏不喜歡冒險(xiǎn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營。這恐怕是造成北伐失敗的一個(gè)重要原因。要知道，蜀國耗不起。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48473.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張良為什么會(huì)放棄自選齊地三萬戶作為封···

下一篇: 嘉靖為什么會(huì)差點(diǎn)把明成祖的牌位扔出太···