魏忠賢不死,明朝就不會(huì)滅,魏忠賢到底做了什么事情

魏忠賢不死,明朝就不會(huì)滅,魏忠賢到底做了什么事情

今天小編就給大家?guī)?lái)魏忠賢和明朝的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

現(xiàn)在研究歷史的人越來(lái)越多了，對(duì)每一個(gè)歷史人物的評(píng)斷也不盡相同，可能之前評(píng)價(jià)好的歷史人物現(xiàn)在也有了許多不好的評(píng)論，對(duì)于之前評(píng)價(jià)不好的人物也逐漸有了一些改觀?，F(xiàn)在有人洗白趙高等惡人，抹黑鄭和等英雄。

對(duì)于明朝的大宦官魏忠賢，之前是評(píng)價(jià)不好，現(xiàn)在也有了一些正面評(píng)價(jià)。有人說(shuō)如果魏忠賢不死，明朝可能就不會(huì)滅亡，為什么呢?天啟皇帝臨終前就曾說(shuō)他有能力可成大事。那他到底做了些什么事呢?

首先他當(dāng)時(shí)力排眾議，不讓朝廷向農(nóng)民收稅，而是向商人收稅。當(dāng)時(shí)在南方的商人大多都是東林黨人，魏忠賢此舉主要是為了打擊東林黨人，但是的確也為當(dāng)時(shí)的朝政做出了貢獻(xiàn)。因?yàn)橐晃兜南蜣r(nóng)民收稅，不考慮天災(zāi)，就會(huì)增加農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，可能把農(nóng)民逼上絕路。而向商人收稅，就可以避免這樣的問(wèn)題，而且也解決了朝廷賦稅問(wèn)題。

第二件魏忠賢做的好事就是當(dāng)時(shí)遼東戰(zhàn)事告急，急需馬匹，但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有人愿意捐馬。不過(guò)明朝有一個(gè)政策就是可以在宮中騎馬，但是必須要向朝廷捐馬，于是魏忠賢強(qiáng)制給了一些人這樣的特權(quán)，這樣一來(lái)，他們就不得不向朝廷捐馬了。

而魏忠賢做的最正確的事就是啟用了熊廷弼，孫承宗等人。尤其是孫承宗，是日后明朝的頂梁柱，清朝入關(guān)后評(píng)論孫承宗，如果他還在，清朝就沒(méi)有可能入關(guān)。正是魏忠賢做了這些事，使得明朝當(dāng)時(shí)也沒(méi)有什么外患。

但是他死后，東林黨人上臺(tái)，他們都是一群只知道過(guò)嘴癮，實(shí)際上并沒(méi)有什么作為，還增加農(nóng)民稅收，百姓無(wú)法只得起義，導(dǎo)致明朝末期的起義軍突起。而明朝末期最大的問(wèn)題就是沒(méi)有錢(qián)，沒(méi)錢(qián)給軍隊(duì)發(fā)軍餉還談什么上場(chǎng)打仗呢?

但是當(dāng)崇禎開(kāi)始向東林黨要錢(qián)是，他們紛紛都說(shuō)沒(méi)錢(qián)，那仗也就打不下去了。當(dāng)李自成入關(guān)之后，抄查了那些官員家中，才發(fā)現(xiàn)家產(chǎn)之多，高達(dá)數(shù)萬(wàn)兩，東林黨人實(shí)在是十足的坑人，坑國(guó)啊!

在位又沒(méi)有作為，還搞得農(nóng)民起義，雖然魏忠賢的有些行為也是出于自己的利益，想要打壓東林黨也十分的貪污腐敗，但是魏忠賢在位時(shí)期至少穩(wěn)住明朝的經(jīng)濟(jì)，而且據(jù)說(shuō)他也在偷偷學(xué)習(xí)治國(guó)之道，就這一點(diǎn)還是比東林黨人要強(qiáng)的，看看魏忠賢為國(guó)家做出的貢獻(xiàn)，又怎么不讓忠臣汗顏呢。

魏忠賢是怎么死的?魏忠賢不死明朝不亡嗎？

魏忠賢去世十幾年后，明朝也跟著滅亡了。有人說(shuō)魏忠賢不死明朝不亡，真的是這樣嗎?魏忠賢應(yīng)該算是中國(guó)厲害上最出名的太監(jiān)之一了，魏忠賢頂峰時(shí)期就相當(dāng)于是半個(gè)皇帝，掌管整個(gè)朝中大事，也和當(dāng)時(shí)的皇帝不作為有關(guān)。但魏忠賢執(zhí)政的功績(jī)又是怎樣的呢?實(shí)際上魏忠賢的治國(guó)能力是要打個(gè)問(wèn)號(hào)的，因?yàn)樗⒉皇且晃蛔x書(shū)人，也不是拿過(guò)戰(zhàn)功的人，頂多就是搞搞人際關(guān)系，這樣的人從政也是不可能長(zhǎng)久的。

這種說(shuō)法，最早出自于馮夢(mèng)龍的筆記史料《燕都日記》。原文是這樣的：?化淳昔事忠賢;奏言：忠賢若在，時(shí)事必不至此。上惻然，傳諭收葬忠賢骸首。?

其實(shí)馮夢(mèng)龍的這個(gè)記載，成了后世的一段公案。不只是這個(gè)說(shuō)法，還有一個(gè)說(shuō)法，李自成進(jìn)京的時(shí)候，是不是曹化淳給開(kāi)的門(mén)。

有人說(shuō)，李自成打進(jìn)北京的時(shí)候，曹化淳已經(jīng)回鄉(xiāng)六年，不可能給崇禎皇帝說(shuō)那個(gè)話，后來(lái)也不可能給李自成開(kāi)門(mén)。但是馮夢(mèng)龍?jiān)凇堆喽既沼洝分袑?xiě)得很清楚：?起復(fù)內(nèi)臣曹化淳，密旨收葬魏忠賢遺骸。先有人伏內(nèi)，通太監(jiān)曹化淳弟曹二開(kāi)門(mén)內(nèi)應(yīng)。?也就是說(shuō)，曹化淳確實(shí)回鄉(xiāng)了，但崇禎皇帝又把他叫來(lái)了。開(kāi)門(mén)的并不是曹化淳本人，而是其弟弟?曹二?。

不過(guò)這個(gè)書(shū)也有問(wèn)題，比如說(shuō)?化淳昔事忠賢?，這顯然并非事實(shí)。再說(shuō)了，當(dāng)初崇禎皇帝清理閹黨的時(shí)候，就是主要由曹化淳來(lái)完成的。他既然打擊了魏忠賢，能說(shuō)這個(gè)話嗎?而且按照崇禎皇帝的性格，他可能突然?收葬忠賢骸首?嗎?那不是自己打臉嗎?

當(dāng)然了，在這篇文章里，我們不是探討這個(gè)話是不是曹化淳說(shuō)的。因?yàn)檫@不僅僅是曹化淳的觀點(diǎn)，也是當(dāng)下很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)。那么，這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)嗎?

先說(shuō)為什么有人會(huì)認(rèn)為魏忠賢不死，明朝不亡?

假設(shè)魏忠賢不死還不行，還必須假設(shè)崇禎皇帝不管事。因?yàn)槌绲澔实垡坏┕苁拢褐屹t就得死。這是古代君權(quán)與臣權(quán)之間的矛盾，無(wú)法調(diào)和的。

如果崇禎皇帝不管事，魏忠賢不死，那么朝廷將會(huì)是一種什么樣的局面呢?將是?閹黨?的天下。無(wú)論是東林黨，還是其他黨派，都不會(huì)得勢(shì)。這樣，朝廷的所有命令，將由魏忠賢一人發(fā)出，不管是抗擊滿清南下，還是抗擊農(nóng)民起義，都將由魏忠賢和他的?閹黨?來(lái)完成。

這樣一來(lái)，明末將不會(huì)出現(xiàn)黨爭(zhēng)的情況，不會(huì)出現(xiàn)明朝官員相互內(nèi)耗的情況。這確實(shí)解決了一大難題，避免了造成明朝滅亡的一個(gè)大矛盾。

那么，避免了?黨爭(zhēng)?這個(gè)大矛盾，是不是就能解決明朝末年的其它問(wèn)題呢?

第一，閹黨執(zhí)政，能否振興國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，解決賦稅過(guò)重，引起民變的問(wèn)題?

明朝末年，之所以農(nóng)民起義蜂起，是因?yàn)檫B年大旱，瘟疫流行，老百姓活不下去。再加上為了戰(zhàn)爭(zhēng)，賦稅過(guò)重。

閹黨如果執(zhí)政，他們能解決這個(gè)問(wèn)題嗎?至少，在朱由校當(dāng)皇帝而閹黨執(zhí)政的時(shí)候，我們沒(méi)有看到他們?yōu)榻鉀Q這個(gè)問(wèn)題做過(guò)什么努力。相反的是，他們窮兇極惡，反復(fù)欺詐老百姓。對(duì)于這樣一批人來(lái)說(shuō)，不貪污不搜刮老百姓是不可能的。因?yàn)樗麄兪强堪徒Y(jié)賄賂上司(尤其是魏忠賢)起家的，他們要收手，顯然是不可能的。

閹黨被打擊下去后，東林黨和其它黨派互相傾軋。但是東林黨人在廉潔上，那是比閹黨要好許多的。至少他們不會(huì)搜刮老百姓，不會(huì)引起更大的民憤。

第二，閹黨執(zhí)政，能否找到解決雙線作戰(zhàn)的辦法?

明朝最終滅亡，主要是陷入雙線作戰(zhàn)之中，既要和滿清打，又要和農(nóng)民軍打。無(wú)論是滿清，還是農(nóng)民軍，都不愿意罷手。這可以說(shuō)是明末的一個(gè)死結(jié)。閹黨執(zhí)政，能解開(kāi)這個(gè)死結(jié)嗎?很難。

而且，由于是宦官專(zhuān)政，無(wú)論是李自成，還是皇太極，都更有理由和明朝交戰(zhàn)。因?yàn)樗麄兛梢杂袀€(gè)?清君側(cè)?的冠冕堂皇的理由。魏忠賢身份問(wèn)題，很難在外交上有所作為。

第三，魏忠賢取代崇禎皇帝發(fā)號(hào)施令，能不能不像崇禎皇帝那樣多疑且刻薄寡恩?

崇禎皇帝性格多疑而且刻薄寡恩，因此造成大臣們怕做事，不敢做事。敢做事的，會(huì)被崇禎皇帝殺頭。比如袁崇煥，他想整肅紀(jì)律，殺掉毛文龍，就被崇禎懷疑而殺頭。其他不敢做事的，本來(lái)是優(yōu)秀人才，最終也變成了庸才。

如果是魏忠賢執(zhí)政，他可能不會(huì)多疑，但是他肯定會(huì)順之者昌，逆之者亡。所以他用的，只能是馴服他的那些人。但是，如果一個(gè)人丟掉氣節(jié)，馴服一個(gè)宦官，這個(gè)人本身可能能力就非常有限。能力非常有限的人，能打贏和滿清與農(nóng)民軍的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?

第四，魏忠賢治國(guó)有沒(méi)有能力?

魏忠賢是一個(gè)沒(méi)什么文化的人，他在宮中的表現(xiàn)，除了黨同伐異，結(jié)黨營(yíng)私，就沒(méi)干過(guò)治國(guó)理政，振興國(guó)家的事情。要靠這樣的人來(lái)解決明朝末年積壓的那些矛盾，可能嗎?

最后一點(diǎn)，也是最關(guān)鍵一點(diǎn)。崇禎皇帝不是朱由校，他不可能把權(quán)力讓給魏忠賢，他們不可能兼容，魏忠賢不可能不死。所以，一切假設(shè)，都只能是假設(shè)罷了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48494.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王莽篡位登基之后,王莽為什么先拿自己···

下一篇: 明朝皇帝為什么會(huì)那么多奇葩,他們都有···