力主岳飛北伐的南宋權(quán)相,韓侂胄生平簡介

力主岳飛北伐的南宋權(quán)相,韓侂胄生平簡介

韓侂胄(tuōzhòu)(1152年11月6日-1207年11月24日)，字節(jié)夫，相州安陽(今河南安陽)人，南宋權(quán)相。魏郡王韓琦曾孫，寶寧軍承宣使韓誠之子，憲圣皇后吳氏之甥，恭淑皇后韓氏叔祖，宋神宗第三女唐國長公主之孫。下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

韓侂胄以恩蔭入仕，淳熙末年以汝州防御使知閤門事。紹熙五年(1194年)，與知樞密院事趙汝愚等人策劃紹熙內(nèi)禪，擁立宋寧宗趙擴即位，以“翼戴之功”，初封開府儀同三司，而后官至太師、平章軍國事。

韓侂胄任內(nèi)禁絕朱熹理學(xué)，貶謫以宗室趙汝愚為代表的大臣，史稱“慶元黨禁”。他追封岳飛為鄂王，追削秦檜官爵，力主“開禧北伐”金國，因?qū)浄θ硕μ澮缓垺?/p>

開禧三年(1207年)，在金國示意下，韓侂胄被楊皇后和史彌遠(yuǎn)設(shè)計劫持至玉津園殺死，函首送到金國，兩國達(dá)成議和，年五十五歲。

韓侂胄的生平

韓侂胄生于宋高宗紹興二十二年(1152年)十月八日，年輕時以恩蔭入仕，歷任閤門祗候、宣贊舍人、帶御器械，淳熙末年官至汝州防御使、知閤門事。

紹熙五年(1194年)六月，太上皇宋孝宗病逝。宋光宗與父親宋孝宗素來不和，以患病為由，拒絕主持喪禮。朝野內(nèi)外對此議論紛紛。知樞密院事趙汝愚與韓侂胄、殿帥郭杲等人謀議，決定發(fā)動宮廷政變，迫使宋光宗退位，擁立皇子趙擴為皇帝。

當(dāng)時，太皇太后吳氏尚在，住在慈福宮中。韓侂胄因是吳太后的外甥，被遣往慈福宮，密告謀議。他通過慈福宮內(nèi)侍張宗尹、重華宮提舉關(guān)禮，先后向吳太后進(jìn)言，終于取得吳太后的支持。趙汝愚又命郭杲率殿前司進(jìn)駐大內(nèi)，進(jìn)行軍事布置，控制皇宮。

這年七月，吳太后在宋孝宗靈前垂簾，以太皇太后的名義宣布光宗退位，由太子趙擴繼位，史稱宋寧宗。韓侂胄本欲借此定策之功，獲取節(jié)度使之職。但趙汝愚卻認(rèn)為“外戚不可言功”。最終，韓侂胄只升一階，授為宜州觀察使。他對趙汝愚懷恨在心，便開始伺機打擊趙汝愚。

宋寧宗即位后，趙汝愚升任右丞相，以獨相的身份執(zhí)政。他引用理學(xué)人士，推薦朱熹為皇帝侍講。當(dāng)時，朱熹多次進(jìn)言，認(rèn)為應(yīng)厚賞韓侂胄而不讓其參預(yù)朝政。但趙汝愚卻不以為意。后來，右正言黃度欲上疏彈劾韓侂胄，卻因謀劃敗露被貶斥出朝。朱熹、彭龜年又先后攻擊韓侂胄，也都遭到貶官。

慶元元年(1195年)，韓侂胄指使右正言李沐，奏稱趙汝愚以宗室之親擔(dān)任宰相，不利于社稷安定。宋寧宗遂免去趙汝愚的丞相之職，將他外放為福州知州。太學(xué)生楊宏中、張衟、徐范、蔣傅、林仲麟、周端朝上疏保救趙汝愚，結(jié)果遭到編管處置。

趙汝愚罷相后，韓侂胄升任保寧軍節(jié)度使、提舉萬壽觀，并通過向宋寧宗薦用親信的手段，掌握實權(quán)。他指稱理學(xué)為偽學(xué)，以此打擊理學(xué)人士。言官何澹、胡纮彈劾趙汝愚，稱其放任偽學(xué)泛濫，并有十項不遜之罪。不久，趙汝愚又被貶到永州(治今湖南零陵)，途中因病在衡州(治今湖南衡陽)停留。衡州守臣錢鍪在韓侂胄指使下，對趙汝愚百般窘辱，致使趙汝愚暴病而死。

慶元二年(1196年)，宰相留正因曾與韓侂胄不睦，被劉德秀劾以“引用偽黨”，罷相貶出朝廷。不久，韓侂胄又加授開府儀同三司。言官為迎合韓侂胄，紛紛大肆攻擊理學(xué)，但因畏于清議，皆不敢公然指斥理學(xué)領(lǐng)袖朱熹。韓侂胄遂提拔沈繼祖為御史，通過沈繼祖彈劾朱熹“十大罪”。宋寧宗遂免去朱熹的一切職務(wù)。

慶元三年(1197年)，劉三杰入宮奏對，稱偽黨如今已演變?yōu)槟纥h。韓侂胄也表示認(rèn)同。宋寧宗遂下詔嚴(yán)禁理學(xué)，并在王沇的奏請下，訂立《偽學(xué)逆黨籍》，以趙汝愚、留正、朱熹、彭龜年、楊宏中等五十九人列名籍上。當(dāng)時，施康年、陳讜、鄧友龍、林采皆因攻擊理學(xué)而久任臺諫官，張釜、張巖、程松也因此升為執(zhí)政。

慶元四年(1198年)，韓侂胄進(jìn)拜少傅，封爵豫國公。

慶元六年(1200年)，韓侂胄進(jìn)位太傅。當(dāng)時，婺州百姓呂祖泰上書朝廷，認(rèn)為不可封禁理學(xué)，并請皇帝誅殺韓侂胄，以周必大為宰相。韓侂胄大怒，將呂祖泰施以杖刑，流放于欽州。言官為迎合韓侂胄，紛紛彈劾周必大培植私黨。

韓侂胄執(zhí)政后，宋光宗朝被排斥的主戰(zhàn)官員，再被起用。陳賈任兵部侍郎。吳挺子吳曦回四川，任四川宣撫副使。家居的辛棄疾也又出知紹興府兼浙東安撫使。在寧宗、韓侂胄決策伐金的過程中，辛棄疾起了重要的作用。

開禧元年(1205年)改元，一個進(jìn)士廷對，也上言“乘機以定中原”。本來準(zhǔn)備北伐的寧宗、韓侂胄，得到辛棄疾等人的建言，在朝野抗金聲中，決意發(fā)兵了。不久，韓侂胄加封平章軍國事，總攬軍政大權(quán)，下令各軍密作行軍的準(zhǔn)備，出朝廷封樁庫金萬兩作軍需。命吳曦練兵西蜀，趙淳、皇甫斌準(zhǔn)備出兵取唐鄧。殿前副都指揮使郭倪指揮渡淮。

開禧二年(1206年)四月，郭倪派武義大夫畢再遇、鎮(zhèn)江都統(tǒng)陳孝慶定期進(jìn)兵，奪取泗州。陳孝慶進(jìn)兵，攻下虹縣。江州統(tǒng)制許進(jìn)攻下新息縣。光州民間武裝攻下褒信縣。宋軍出兵得勝，形勢大好。五月間，韓侂胄請寧宗正式下詔，出兵北伐。

韓侂胄出兵伐金，政治上思想上的準(zhǔn)備是充分的，但軍事準(zhǔn)備卻很不足。他推薦老師陳自強擔(dān)任左丞相，引用舊日的僚屬蘇師旦為樞密院都承旨，輔佐指揮軍事。決策出兵前，寧宗、韓侂胄解除偽學(xué)逆黨籍，重新任用一些在籍的官員，爭取他們一致對外，但其中的某些人并不真誠合作。

韓侂胄擬用廣帥薛叔似去前線統(tǒng)帥淮西軍兵，薛叔似不赴任。又命知樞密院事許及之守金陵，許及之也不出守。調(diào)任光宗時派往四川的丘崈?yōu)榻葱麚崾梗饙冝o不受命。將帥乏人，寧宗下詔：朝內(nèi)外舉薦將帥邊守。鄧友龍曾出使金朝，說金朝內(nèi)部困弱，主張北伐，用為兩淮宣撫使。程松為四川宣撫使，吳曦仍為副使。伐金的主力軍分布在江淮、四川兩翼。

韓侂胄部署北伐時，宋軍中已出了內(nèi)奸。早在寧宗下詔伐金前一月，吳曦已在四川里通金朝，圖謀叛變割據(jù)。派遣門客去金軍，密約獻(xiàn)出關(guān)外階、成、和、鳳四州，求金朝封他作蜀王。宋出兵伐金，金朝指令吳曦在金兵臨江時，按兵不動，使金軍東下，無西顧之憂，密許吳曦作蜀王。

韓侂胄日夜盼望四川進(jìn)兵，陸游詩翰多次催促，吳曦不理。金蒲察貞領(lǐng)兵攻破和尚原，守將王喜力戰(zhàn)。吳曦下令撤退，宋軍敗潰。金兵入城。吳曦焚河池，退軍青野。興元都統(tǒng)制毋丘思(毋音貫guan)領(lǐng)重兵守關(guān)。金兵到關(guān)，吳曦下令撤防。毋丘思孤軍不敵，金軍陷關(guān)。

開禧元年(1205)年底，吳曦秘密接受金朝的詔書、金印，作蜀王，示意程松離去。程松兼程逃出陜西。吳曦叛變，宋軍伐金的部署遭到了嚴(yán)重的破壞。金軍有吳曦在四川作內(nèi)奸，得以集中兵力到東線作戰(zhàn)。

宋郭倪軍駐揚州，派遣郭倬、李汝翼會師攻取宿韓侂胄北伐圖州，被金兵打敗，退至蘄州。建康都統(tǒng)李爽攻壽州，也戰(zhàn)敗?；矢Ρ笥?jǐn)∮谔浦?。江州都統(tǒng)王大節(jié)攻取蔡州，不下。只有畢再遇一軍繼續(xù)獲勝。

開禧二年(1206)六月，韓侂胄因出兵無功，罷免指揮軍事的蘇師旦和鄧友龍，又用丘崈?yōu)閮苫葱麚崾梗萌~適知建康府兼沿江制置使。丘崈受命上任，就放棄已占領(lǐng)的泗州，退軍盱眙，說是可以保全淮東兵力。宋軍退守，金軍分九道進(jìn)兵。戰(zhàn)爭形勢，由宋軍北伐變?yōu)榻疖娔锨至恕?/p>

十一月，丘崈?nèi)魏灂鴺忻茉菏?，督視江淮兵馬。金完顏綱軍陷光化、棗陽、江陵，又攻破信陽、襄陽、隨州，進(jìn)圍德安府。仆散揆軍偷渡淮水，宋兵大敗，金軍進(jìn)圍和州。紇石烈子仁攻陷滁州、真州?；次骺h鎮(zhèn)，都被金軍占領(lǐng)。

開禧二年(1206)底，金軍又秘密派人去見丘崈，示意講和。丘崈密送金使北歸。從此，丘崈多次遣使與金軍談和，暫行停戰(zhàn)。西線吳曦叛變，東線丘崈主和，韓侂胄日益陷于孤立了。

開禧三年(1207)正月，罷免丘崈，改命張巖督視江淮兵馬。韓侂胄自出家財二十萬，補助軍需。又派遣使臣方信孺到開封同金朝談判。這時，四川的形勢是：叛徒吳曦在開禧三年正月，公然建行宮，稱蜀王，置百官，請金兵進(jìn)入鳳州，獻(xiàn)出四郡，并準(zhǔn)備削發(fā)(改女真辮發(fā))向金稱臣。

長期以來堅持抗戰(zhàn)的四川軍民，對吳曦的叛賣，展開了強烈的反抗。吳曦召用大安軍楊震仲。楊震仲拒不附逆，服毒藥自殺。陳咸剃去頭發(fā)，拒絕向金朝臣服。史次秦自己弄瞎了眼睛，拒不作官。一些官員也都棄官而去。隨軍轉(zhuǎn)運使安丙卻受偽命，作了吳曦的丞相長史。監(jiān)興州合江倉楊巨源和吳曦的部將張林、朱邦寧、義士來福等相聯(lián)絡(luò)，策劃討伐吳曦。

楊巨源去找安丙說：“先生做逆賊的丞相長史么?”安丙見勢不妙，號哭說：“我沒有兵將，不能奮起。必得有豪杰才能滅掉此賊?！迸d州中軍正將李好義結(jié)合兵士李貴、進(jìn)士楊君玉、李坤辰、李彪等數(shù)十人，也在計劃殺吳曦。楊巨源與李好義等商議，殺吳曦后，得有個“威望者鎮(zhèn)撫”，準(zhǔn)備推安丙出來主事。

楊君玉等偽造皇帝詔書，命安丙為招撫使，誅反賊吳曦。李好義等七十多人闖入偽宮，宣讀詔書，兵士都散去。李貴當(dāng)場斬殺吳曦。吳曦稱王僅四十一天。誅滅叛徒，大快人心。軍民抗金情緒，極為高漲。

韓侂胄得知吳曦叛變，曾密寫帛書給安丙說：“如能殺曦報國，以明本心，即當(dāng)不次推賞?！辈瘯吹剑脖炎鄨髤顷卣D滅。韓侂胄即任安丙為四川宣撫副使。吳曦被殺，金朝大為沮喪，又無戰(zhàn)備。楊巨源、李好義等請乘勢收復(fù)四州。李好義出兵，一舉收復(fù)西和州。張林、李簡收復(fù)成州。

劉昌國收復(fù)階州，張翼收復(fù)鳳州。孫忠銳收復(fù)大散關(guān)。李好義進(jìn)兵至獨頭嶺，會合當(dāng)?shù)孛癖鴬A攻金軍。金軍大敗。宋兵七日到西和，所向無敵。金將完顏欽逃走。李好義整軍入城，軍民歡呼。李好義又請乘勝進(jìn)取秦隴，以牽制侵淮的金軍。安丙不許，士氣大受挫折。大散關(guān)又被金兵奪去。

安丙不許乘勝北伐，卻在宋軍內(nèi)部自相殘殺。安丙與孫忠銳不和，命楊巨源伏兵殺孫忠銳。吳曦原部將王喜指使黨羽劉昌國在酒中放毒藥，害死李好義。安丙又誣指楊巨源謀亂，把他下獄害死，假說是自盡，報給朝廷?？菇饘⑹?，無不憤慨。由下級軍官和民眾武裝發(fā)展起來的大好形勢，又被安丙等斷送了。

這時的金朝，正如辛棄疾所判斷的，處在“必亂必亡”的前夕。只是由于宋朝出了叛徒和內(nèi)部的不和，部署失宜，才使金兵得以侵入淮南;但金朝實際上已不再有繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，只是對宋朝威脅、訛詐。宋使方信孺到金，金朝先把他下獄，虛聲恫嚇。

九月初，方信孺帶回完顏宗浩給張巖的復(fù)信，說若稱臣，以江淮之間取中劃界。若稱子，以長江為界。斬元謀奸臣(指韓侂胄等)，函首以獻(xiàn)，增加歲幣，出犒師銀，方可議和。韓侂胄大怒，決意再度整兵出戰(zhàn)。寧宗下詔，招募新兵，起用辛棄疾為樞密院都承旨(代蘇師旦)指揮軍事。六十八歲的辛棄疾這時得病家居，任命下達(dá)后，還沒有去就任，就在家中病死。

韓侂胄的結(jié)局

韓侂胄籌畫再戰(zhàn)，朝中主降的官員大肆活動。史浩在光宗朝病死，其子史彌遠(yuǎn)這時任禮部侍郎，是朝中投降派的主要代表。慶元六年(1200年)韓侂胄的侄孫女韓皇后去世，中宮之位空缺。

楊貴妃和曹美人當(dāng)時都很受皇帝寵愛，然而因為楊貴妃擅于權(quán)術(shù)，將軍韓侘胄對皇帝趙擴進(jìn)言，說女人才學(xué)高、知古今、性機警不是好事，建議立性格柔順的曹美人為后。但寧宗沒有采納他的意見，嘉泰二年(1202)，寧宗立楊氏為后。

楊皇后對韓侂胄深懷仇怨，在政治上則和其兄楊次山以及史彌遠(yuǎn)一起，反對韓侂胄。史彌遠(yuǎn)秘密上書，請殺韓侂胄。楊后又叫皇子詢(原名。音眼yǎn)上書，說韓侂胄再啟兵端，于國家不利。寧宗不理。楊后、楊次山和史彌遠(yuǎn)秘密勾結(jié)，陰謀對韓侂胄暗下毒手。

開禧三年(1207年)十一月三日，中軍統(tǒng)制、權(quán)管殿前司公事夏震等在史彌遠(yuǎn)等的指使下，于韓侂胄上朝時突然襲擊，將他截至玉津園夾墻內(nèi)暗殺。事后才奏報給寧宗。韓侂胄被暗殺，軍政大權(quán)全歸楊后、史彌遠(yuǎn)所操縱。

隨后，他們又把蘇師旦處死。投降派完全遵照金朝的無理要求，把韓侂胄、蘇師旦的頭割下，派使臣王柟送到金朝，并且全部接受金朝提出的條件：增歲幣為三十萬，犒師銀(賠款)三百萬兩。金軍自侵占地撤回。南宋又一次屈膝降金，算是完成了“和議”。

南宋宋寧宗與韓侂胄北伐

宋寧宗——力主北伐的南宋第四位皇帝

宋寧宗趙擴是宋朝第十三位皇帝，南宋第四位皇帝，宋光宗和李皇后所生的第二子。

趙擴乾道四年戊子年十月十九日(一說十八日)丙午(1168年11月19日)，出生于恭王府邸(寧宗把這天定為“天祐節(jié)”，后又改為“瑞慶節(jié)”)，屬相鼠。原先，李皇后夢見一個大太陽墜落到庭院里，用手承接它趙擴簡介，從而懷孕有娠;直到寧宗出生當(dāng)天夜晚，祥光繞室。寧宗于紹熙五年七月五日(1194年7月24日)—嘉定十七年閏八月三日(1224年9月17日)在位，當(dāng)政共計31年。

乾道五年(1169年)五月賜名趙擴。淳熙五年(1178年)十月封英國公，十二年(1185年)三月封平陽郡王，十六年(1189年)三月進(jìn)封嘉王。紹熙五年(1194年)為太子，不久繼位。宋寧宗繼位時，其父宋光宗尚在，改太上皇，名義上宋光宗禪位給宋寧宗，實際上是趙汝愚、趙彥逾、葉適、徐誼等朝臣以宋光宗無法執(zhí)喪為理由，透過外戚韓侂胄從中連絡(luò)，獲得高宗吳皇后支持所造成的宮廷政變，逼迫宋光宗讓位。

宋寧宗繼位后，宗室宰相趙汝愚與外戚韓侂胄不和，兩者互相爭斗。最后韓侂胄使用“宗室不得為宰執(zhí)”的祖宗家法，讓宋寧宗罷免了趙汝愚，并且將其所提倡的理學(xué)稱為偽學(xué)，對理學(xué)家造成了打擊，造成慶元黨禁。這個政策一直維持到1202年，韓侂胄后悔和葉適建言才解除禁制。韓從此成為南宋舉足輕重的人物。他的地位和權(quán)力遠(yuǎn)高出一般的宰相。

宋寧宗在南宋統(tǒng)治初期由于韓侂胄的作用對金朝持對抗態(tài)度趙擴簡介，他追封岳飛為鄂王，剝奪秦檜的所有封職。1206年，韓侂胄北伐戰(zhàn)敗后宋寧宗改變了政策。1207年11月，其皇后楊氏與史彌遠(yuǎn)一起秘密策劃利用韓侂胄戰(zhàn)敗的機會謀殺了韓侂胄，并且將韓侂胄的首級送往金朝謝罪。1208年，在史彌遠(yuǎn)的操縱下，宋寧宗與金朝達(dá)成了嘉定和議，向金朝皇帝稱伯，自己稱侄，又向金朝進(jìn)貢金銀

趙擴半身像。韓侂胄死后，史彌遠(yuǎn)成為了宋寧宗的宰相兼樞密使，獨攬大政，同時史彌遠(yuǎn)恢復(fù)了秦檜的王爵和官職。

宋寧宗先后有9個兒子，但是在未成年時就夭折，以後的繼承人問題都有史彌遠(yuǎn)介入與操控。曾以養(yǎng)子趙詢?yōu)樘?，但早?1207年至1220年在太子位)。后立養(yǎng)子趙竑為太子(1221年至1224年在太子位)，但是因為趙竑對史彌遠(yuǎn)專權(quán)不滿，因此宋寧宗死后史彌遠(yuǎn)廢黜趙竑，另外立了趙昀為皇帝。

宋寧宗于嘉定十八年閏八月初三(1224年9月17日)，崩于福寧殿，次年三月葬于永茂陵。

宋光宗

他為岳飛平反，力主抗金，為何卻留下“一代奸相”的罵名？

為岳飛頻繁力主抗金，卻留下一代奸相的罵名的人是宋朝韓侂胄。他被留下這種罵名，原因有兩點。其一、鏟除異己得罪人。其二、被理學(xué)定義奸相。

其一、鏟除異己得罪人。

韓侂胄雖然為岳飛平反力主抗金，但是他的上位卻不是一帆風(fēng)順。韓侂胄是通過紹熙內(nèi)禪獲得了宋寧宗的信任，不過當(dāng)時的宰相趙汝愚認(rèn)為韓侂胄不可以擔(dān)當(dāng)大任，所以韓侂胄對其懷恨在心。慶元元年韓侂胄抓到了一次機會，打壓了宰相趙汝愚。韓侂胄聲稱趙汝愚以總是知青擔(dān)任宰相，不利于社稷安定。于是宋寧宗免去趙汝愚的丞相之職，將他放到福州任知州。一些學(xué)生上奏保救趙汝愚，也被遭到了貶官處置，甚至一些人因為攻擊韓侂胄遭到了責(zé)罰。

其二、被理學(xué)定義奸相。

韓侂胄發(fā)動政變推翻了宋光宗，擁立了宋寧宗這就得罪了一些前朝老臣，再加上又把宰相趙汝瑜給打壓下去了，韓侂胄自然是得罪不少人。后來韓侂胄認(rèn)為朱熹的理學(xué)是偽學(xué)，他覺著朱熹肆意妄為的改編大學(xué)、中庸的原文順序都是不對的，所以也就得罪了一些理學(xué)派。事實上，韓侂胄鏟除異己，難免是有些不夠君子，但是朱熹肆意妄為的改編也是不對的。也正是因為把朱熹理學(xué)定義為偽學(xué)，實行黨禁，所以后來一些正統(tǒng)文化修《宋史》的時候把韓侂胄定義為了奸相。

總結(jié)一下，韓侂胄得罪了一批人，這批人剛好崇信的文化是韓侂胄反對的，后來這批人執(zhí)政后就把他定義為了奸相。

如何公正的評價韓侂胄的歷史地位與歷史作用?

韓侂胄（1152—1207），字節(jié)夫，祖籍相州安陽（今河南安陽）。曾祖父韓琦乃北宋名臣，先后事仁宗、英宗、神宗三朝，并官至宰相。韓侂胄是南宋寧宗時期的宰相，主持朝政長達(dá)14年，曾經(jīng)發(fā)動“開禧北伐”志復(fù)中原。但是由于軍事上準(zhǔn)備不充分，再加上投降派暗中活動，最終導(dǎo)致北伐失敗，自己也被暗殺身亡，“函首議和”。但是，尚不知情的宋寧宗還將韓侂胄除名勒停，吉陽軍（今海南三亞）安置，從而給三亞增添了悲壯的色彩。不僅于此，抗金名相韓侂胄還被人誣為“奸臣”而入正史。
　　力圖恢復(fù)的“開禧北伐”：宋朝南渡后，朝廷始終存在抗金派和投降派兩股勢力的明爭暗斗。自從孝宗“隆興和議”之后幾十年，再無人公開提及北伐之事。但是韓侂胄卻是堅定的抗金派。他把持朝政打擊道學(xué)勢力之后，抗金派在朝廷處于主導(dǎo)地位，恢復(fù)中原再度成為朝廷的重要話題。開禧元年（1205年），韓侂胄任平章軍國事，軍政大權(quán)獨攬，開始籌劃北伐事宜。他首先從思想上進(jìn)行動員，要求朝廷追封含冤而死的抗金名將岳飛為鄂王，并削去投降派秦檜的王爵，改其謚號為“謬丑”（即荒謬、丑惡）。崇岳貶秦的做法大大鼓舞了主戰(zhàn)派的士氣，沉重打擊了投降、妥協(xié)勢力，一時大快人心，上下抗金情緒極度高漲。同時，主戰(zhàn)派也得到提拔重用，如閑居在家的辛棄疾被任命為知紹興府兼浙東安撫使。寧宗也不堪在金人面前的屈辱地位而贊同北伐，任命四川宣撫副使吳曦兼陜西、河?xùn)|路招撫使，郭倪兼山東、京、洛招撫使，趙淳、皇甫斌兼京西北路招撫使、副使，進(jìn)行戰(zhàn)前的軍事部署。在開禧二年（1206年）五月，朝廷正式下詔北伐，史稱“開禧北伐”。
　　但是，南宋王朝沉湎于半壁江山而文恬武嬉多年，因此“開禧北伐”的不利因素很快就出現(xiàn)了。自從符離兵?。?163年）后，妥協(xié)投降派竊取朝廷要職，軍備松弛，軍紀(jì)渙散，多年沒有作戰(zhàn)。另外，決策北伐前，寧宗、韓侂胄為了最大團結(jié)力量，特地解除“慶元黨禁”，重新任用一些在籍官員，爭取支持，但部分人并不真誠合作反而拆臺。同時，被寄予厚望的吳曦在四川里通金朝，密約獻(xiàn)出關(guān)外的甘陜四州，求金朝封為蜀王。北伐開始后，吳曦果真按兵不動，使金軍東下，無西顧之憂。吳曦叛變，對北伐部署破壞極大。其他幾路人馬也進(jìn)軍不利。韓侂胄又用丘崈?yōu)閮苫葱麚崾埂５饙兪苊潦?，就放棄已占領(lǐng)的泗州，退軍盱眙，以守為策，金兵分九路進(jìn)攻，戰(zhàn)爭形勢由宋軍北伐變?yōu)榻疖娔锨?。丘崈多次遣使與金軍談和，擅自停戰(zhàn)。
　　西線吳曦叛變，東線丘崈主和，使得韓侂胄日益陷于孤立。開禧三年（1207年）正月，韓侂胄罷免丘崈，改命張巖督視江淮兵馬，又自出家財二十萬，補助軍需，但戰(zhàn)局不利，不得已派遣使臣到開封同金談判。金國卻提出割兩淮、增歲幣、賠軍銀，還要韓侂胄的人頭等無理要求。韓侂胄大怒，決意再度整兵出戰(zhàn)。寧宗下詔，招募新兵，起用辛棄疾為樞密院都承旨。但是身患重病的辛棄疾還未及赴任就離開人世了，時年68歲。
　　開禧三年（1207年），蜀中吳曦叛亂被平定，淮南形勢漸趨穩(wěn)定，金國大將仆散揆也病死，形勢轉(zhuǎn)而對宋有利。但是主和派最終殺死韓侂胄主動乞和，“開禧北伐”宣告失敗。
　　被貶吉陽，函首議和：韓侂胄求和不成籌劃整兵再戰(zhàn)，朝中一些官員卻在挖空心思搞議和，悲劇由此產(chǎn)生。開禧三年（1207年），孝宗朝宰相史浩之子、主和派中堅禮部侍郎史彌遠(yuǎn)率先彈劾韓侂胄，指責(zé)北伐以來軍民死亡無數(shù)，耗費財資不可勝計，給國家?guī)響K重災(zāi)難，寧宗因此罷免其平章軍國事職務(wù)。但是史彌遠(yuǎn)惟恐韓侂胄東山再起，打算將其殺死以絕后患，便與楊皇后、皇子榮王等勾結(jié)密謀。嘉泰二年（1202年），韓侂胄的侄孫女韓皇后死后，寧宗立楊氏為后，韓曾持異議，楊后因此對其深懷仇怨。史彌遠(yuǎn)謊稱密旨，命令權(quán)主管殿前司公事夏震在韓侂胄上朝時，突然襲擊，將其截至臨安城南門外玉津園夾墻內(nèi)害死，時為十一月乙亥。但是寧宗對韓侂胄被暗殺一事尚不知情，還在第二天下詔“責(zé)為和州團練副使，郴州安置”，第三天又“改送英德府安置”，第四天再次下詔“除名勒停，送吉陽軍安置”。史彌遠(yuǎn)見隱瞞不住才向?qū)幾趫蟾媪藢嵡椤?br>　　韓侂胄被暗殺，軍政大權(quán)由楊后、史彌遠(yuǎn)操縱，進(jìn)一步向金國屈膝求和。嘉定元年（1208年），他們遵照金朝的無理要求，將韓侂胄的棺槨打開，割下頭顱裝在盒子里送去，屈辱地簽訂“嘉定和議”：增歲幣為三十萬，犒師銀（賠款）三百萬兩，金軍自侵占地撤回。這一事件又被稱為“函首議和”。當(dāng)時太學(xué)生作詩諷刺說：“自古和戎有大權(quán)，未聞函首可安邊。生靈肝腦空涂地，祖父冤仇共戴天。晁錯已誅終叛漢，于期未遣尚存燕。廟堂自謂萬全策，卻恐防邊未必然?！币粓鲛Z轟烈烈的“開禧北伐”就這樣令人心寒地收場了。金主高興地說：“除掉了韓侂胄之流，金不足憂也！”其時，金朝已處于“必亂必亡”前夕，只不過是借宋廷的軟弱和內(nèi)部矛盾實施威脅訛詐而已。如果能如韓侂胄所愿抗戰(zhàn)到底，打敗金國是有可能的?！伴_禧北伐”后，再無人提及恢復(fù)事宜，直至宋亡。堅持抗金如陸游者也只能通過詩文表達(dá)壯志未酬的遺憾：“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁！”
　　抗金名相誤入“奸臣”之列：作為一代抗金名相，韓侂胄最終死于朝廷投降派之手，還被“函首議和”，實在是人間慘劇。但是，韓侂胄的悲劇還不僅于此，他一直被誣為奸臣而入正史。在《宋史》中，韓侂胄與蔡京、趙良嗣、黃潛善、汪伯彥、秦檜、萬俟卨、丁大全、賈似道等人同入奸臣之列。將韓侂胄與專權(quán)誤國的秦檜、丁大全、賈似道之流相提并論，而主導(dǎo)謀殺韓侂胄后來獨相寧宗朝十七年、理宗朝九年的史彌遠(yuǎn)一味投降求和、專權(quán)誤國，卻未入奸臣之列，歷史實在是太過于吊詭！
　　綜合《宋史·韓侂胄傳》以及相關(guān)史料記載，韓侂胄之所以被目為奸臣，無外乎四個方面的指責(zé)：其一，身為外戚，參與廢立皇帝；其二，打擊道學(xué)，大力排斥趙汝愚、朱熹一黨；其三，大權(quán)獨攬，重用親信；其四，重用小人，安于迎逢。
　　歷史上外戚參政者比比皆是，甚至不少成為朝廷勛臣。客觀地講，韓侂胄參與廢掉有間歇性精神病且極為不孝的光宗，進(jìn)而禪位給理宗，對朝廷來說并不是壞事情。同時，在廢立之事中，最大的受益者是趙汝愚，而非韓侂胄，以此來指責(zé)其為奸臣自然不公平。
　　其次，趙汝愚、朱熹為代表的道學(xué)一派也并不見得光明磊落，對其進(jìn)行打擊固然是韓侂胄排斥異己的做法，但是這恐怕是任何一個政治強人都可能做出的選擇。何況，最高統(tǒng)治者光宗對道學(xué)也極不感興趣，朱熹也有包養(yǎng)尼姑而為人詬病的道德缺陷。但是，韓侂胄死后，道學(xué)派卻對韓侂胄之流予以致命打擊，以致韓侂胄被描黑成奸臣。道學(xué)派雖然是“以其人之道還治其人之身”，但是卻更為狠毒，有過之而無不及。
　　再次，關(guān)于韓侂胄專權(quán)一事，如果他真的乾綱獨斷，也不至于出現(xiàn)尾大不掉，以致吳曦叛變、丘崈謀和，最終四面楚歌的局面。相反，在進(jìn)行“開禧北伐”時，他有意開放“慶元黨禁”以爭取最大限度的支持。可以說，在某種程度上講，韓侂胄不夠?qū)?quán)，或者說專權(quán)無術(shù)才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。至于小人溜須拍馬，善于迎逢，而韓侂胄安于接受，似乎也是歷來官場的通病，自然不能將其視為奸臣所為。
　　從表面上看，韓侂胄是被史彌遠(yuǎn)和楊皇后等人“矯詔”枉殺的，但是主謀史彌遠(yuǎn)不但未被追責(zé)反而重用。所以，韓侂胄被殺，事實上是皇上默許、史彌遠(yuǎn)與夏震動手、滿朝文武大臣坐視并樂見其成的事件。韓侂胄之死深刻地反映出南宋朝廷的怯懦、卑劣和邪惡。幾十年后，南宋覆滅也就不足為奇了。那些謀殺了韓侂胄的罪魁禍?zhǔn)诪榱搜陲椬约旱谋傲有袕?，大肆篡改?dāng)時史官的“實錄”，將其打造成十惡不赦的奸臣。這些經(jīng)過惡意篡改過的史料，被元朝時期尊奉道學(xué)的脫脫在撰修《宋史》時不加分析地采用，于是將韓侂胄永遠(yuǎn)地定格于正史“奸臣”的行列中，而后世的一些文史資料，又以訛傳訛不加分析地接受了《宋史》的說法，直到現(xiàn)在，例如金庸在《射雕英雄傳》中就持此說。如今，投降賣國的秦檜、慈禧等人均有不少人為其翻案，而被誣為“奸臣”的韓侂胄卻如此寂寞，實在是讓人扼腕而嘆。
　　相比之下，當(dāng)時的金人對韓侂胄的態(tài)度還令人尊重。他們在收到韓侂胄的首級后，特地予以厚葬，并贈其謚號為“忠謬”，說他“忠于謀國，謬于謀身”，意思是說為國家考慮得太多了，對自己考慮得太少，這個評價是公道的。

權(quán)臣韓侂胄的為人如何？

南宋權(quán)臣韓侂胄，在宋寧宗時期主持了兩件大事：慶元黨禁和開禧北伐。如何評價這兩件事，或者說如何評價韓侂胄這個人，自南宋以來就有不同看法，至今史學(xué)家們的分歧還是很大。因為這問題確實令人費解。

韓侂胄(1152～1207)字節(jié)夫，相州安陽(今屬河南)人。北宋名臣韓琦曾孫，父親韓誠娶高宗皇后吳氏的妹妹，官至寶寧軍承宣使。以父任入官，淳熙末，以汝州防御使知閻門事。光宗以疾不執(zhí)父喪，中外輿論洶洶，趙汝愚議定策立太子。因韓與太皇太后吳氏的關(guān)系，趙汝愚遂請韓侂胄助一臂之力。韓便通過熟人太監(jiān)向太后轉(zhuǎn)達(dá)了諸大臣的建議。后在太后的主持下，太子趙擴即位，是為宋寧宗。

扭轉(zhuǎn)國事危機，韓與趙談及論功請封之事，自以為起碼能得個節(jié)度使之類的封疆大臣的職位。不料，趙汝愚說：“我是宗室，你是外戚，不應(yīng)論功求賞?！庇谑琼n只遷宜州觀察使兼樞密都承旨，韓感到非常失望，遂與趙汝愚有隙。而寧宗皇后韓氏，又是韓侂胄的侄孫女，韓一身兼兩重國戚，更持有定國策立新君之功，在朝中的權(quán)力漸增。寧宗年輕幼稚，對這位國丈爺也就很遷就，韓逐漸在朝中培植黨羽，主要是安插親信于臺諫。

朱熹奏劾其奸，韓怒而使戲子峨冠闊袖扮成朱熹講學(xué)模樣，使寧宗感到迂闊好笑，將朱熹罷職奉祠，貶出政壇。吏部侍郎彭龜年請留朱熹而逐侂胄，被出為地方官，而韓進(jìn)保寧軍承宣使。趙汝愚為相，兩人貌合神離，怨仇益深。韓與言官謀，奏劾汝愚謀危社稷，以宗室居相位，將不利國家。慶元元年(1195)，趙汝愚罷相，出知福州。一些官員見狀，上疏苦言汝愚之忠，罷相不當(dāng)，俱遭到降黜。六名太學(xué)生也聯(lián)名上書，指斥言官枉害大臣，盡遭流放，人稱“慶元六君子”。

韓侂胄拜保寧軍節(jié)度使，其黨羽斥朱熹理學(xué)為偽學(xué)，搜羅朝野，將趙汝愚、留正、周必大、朱熹、彭龜年等一批官員，統(tǒng)統(tǒng)列入“偽學(xué)逆黨”的名籍中，網(wǎng)盡有關(guān)名士，共59人，一并坐罪，或貶黜，或流放，興“慶元黨禁”。后趙汝愚暴卒于貶地，朱熹在福建故土離世。而韓侂胄拜少傅，遷少師，封平原郡王，進(jìn)太傅、太師，一路飆升，成為權(quán)臣。嘉泰初，有人提醒韓，再不開黨禁，將來不免有報復(fù)之禍。遂解偽學(xué)黨禁，追復(fù)趙汝愚、朱熹職名，留正、周必大等先后復(fù)秩還政，一大批健在者復(fù)官自便。

開禧元年(1205)，韓除平章軍國事，序班丞相之上，三省印并納其第，權(quán)傾朝野。用進(jìn)士毛自知策，以蘇師旦等為心腹，謀開邊自固，恢復(fù)中原。其間，羅致了一些名士，如薛叔似、葉適等，起廢顯用辛棄疾等抗戰(zhàn)派官員。又追封岳飛為鄂王，奪秦檜王爵，改謚謬丑，這一舉動大得人心。并輸家財二十萬以助軍用。

開禧二年四月，拉開北伐戰(zhàn)幕，興兵分東、中、西三路攻金。初戰(zhàn)泗州小勝，后因所用非人，措置失當(dāng)，中路先敗，東路又遭宿州之役慘敗，而西路副帥吳曦叛變投敵，為忠義之士所殺，北伐失利。遂遣使請和，因金人要索甚苛，復(fù)銳意用兵。禮部侍郎史彌遠(yuǎn)與楊皇后密謀，命人將韓騙至玉津園殺害，函首送金廷乞和，終簽嘉定和議。

韓侂胄死后，人們多以奸臣論之，尤其是以理學(xué)為宗的士人們。如在宋人筆記中，其事跡也大多以譏嘲、貶斥的口吻加以描述。如韓曾褒岳(飛)貶秦(檜)，然而岳飛的孫子岳珂，卻在其筆記《程史》中諷刺韓侂胄兄弟，鞭撻其權(quán)傾一時，已有“霍氏之禍萌于驂乘”之跡象。元初《宋史·韓侂胄傳》，極為鄙夷他的為人和任政，說他如何權(quán)欲熏心，從一得勢就“時時乘間竊弄威?！?，常常背著皇上，私下處理政務(wù)，卻又謊稱御筆批出。言路皆安排親黨，殘酷打擊異己，迫害道學(xué)。為鞏固地位和盜取功名，不自量力，輕率北伐。最后戰(zhàn)事慘敗，禍國殃民而自取其戮。這一觀點遂為正統(tǒng)史家所沿襲。

不過，也有為韓抱屈者。南宋末周密《齊東野語·誅韓本末》首先提出異議，說韓侂胄“身隕之后，眾惡歸焉；然其間是非，亦未盡然”。許多有關(guān)韓的丑事惡事，“亦皆不得志抱私仇者撰造丑詆，所謂僭逆之類，悉無其實。李心傳蜀人，去天萬里，輕信紀(jì)聞，疏舛固宜。而一朝信史，乃不擇是否而盡取之，何哉？”可見有些史載也不可輕信。近代史學(xué)家鄧之誠的《中華二千年史》卷四也認(rèn)為：韓侂胄“操弄威福，有廢立之漸，無不臣之心，其所行事，亦善惡互見，不盡如宋史所詆”。如“盡以奸臣目之，不免門戶道學(xué)之見”。

韓侂胄一生主要做了兩件事：慶元黨禁和開禧北伐。如何評價這兩件事，也就是評價韓侂胄為臣為人的關(guān)鍵所在。恰恰在這兩件事上，人們也各執(zhí)己見，或截然對立。

有學(xué)者認(rèn)為，慶元黨禁的發(fā)動者使黨爭以道學(xué)之爭的面貌出現(xiàn)，對政敵所主張的道德規(guī)范、價值觀念，在歪曲丑化的前提下借政權(quán)力量予以全面聲討與徹底掃蕩，而聲討與掃蕩的正是士大夫長久以來藉以安身立命的東西。于是，一切是非都顛倒了，人們毀方為圓，變真為佞，其弊不可勝言。同時，韓氏借此走上權(quán)臣之路，專斷朝政。(《細(xì)說宋朝》)

也有學(xué)者認(rèn)為，慶元黨禁使“道學(xué)的虛偽、欺騙的本質(zhì)被揭穿，孔、孟、程、朱的門徒，無地自容，是理所當(dāng)然的”。(《中國通史》第五冊)理學(xué)后成為一統(tǒng)天下之官學(xué)，它嚴(yán)重束縛了中國知識分子的思維空間，阻礙了中國文化的創(chuàng)新發(fā)展，對它進(jìn)行些揭露，不無益處。當(dāng)然這類對理學(xué)的打擊，也只是統(tǒng)治者內(nèi)部的黨爭而已，斗爭過于殘酷。

否定開禧北伐者，如虞云國《細(xì)說宋朝》認(rèn)為發(fā)動者純屬政治投機和軍事冒險，不認(rèn)真衡量敵我的力量對比?！澳纤巫詡€兒未有振起之形，卻要去打‘宇內(nèi)小康’的金朝，其結(jié)局不言而喻”。所以，其是在專制獨裁政體之下，以民族或統(tǒng)一的名義，貿(mào)然將國家拖人一場“不度事勢”的戰(zhàn)爭，給人民帶來更大的災(zāi)難。酈家駒也認(rèn)為，把金章宗時的形勢估計為亂亡之勢指日可待是缺乏根據(jù)的，韓發(fā)動的北伐是對辛棄疾的曲解，不但用人不當(dāng)，錯誤估計形勢，而且是為鞏固自己權(quán)位的一種政治投機，不見得是堅定的抗戰(zhàn)派。

而周密《齊東野語·誅韓本末》說：“壽皇(宋孝宗)雄心遠(yuǎn)慮，無日不在中原，侂胄習(xí)聞其說，且值金虜寢微，于是患失之心生，立功之念起矣。”是說開禧北伐乃繼承孝宗皇帝恢復(fù)中原之遺志。當(dāng)時抗戰(zhàn)派人士也深受鼓舞，如辛棄疾嘉泰末入朝，在分析金朝的國內(nèi)形勢后，力言“金國必亂必亡”，要求宋廷委付大臣備戰(zhàn)北伐。北伐初勝時，辛棄疾還作詞贊頌韓侂胄。陸游也對韓侂胄北伐寄予很大希望，八十二歲了還作詩言志：“中原蝗旱胡運衰，王師北伐方傳詔。一聞戰(zhàn)鼓意氣生，猶能為國平燕趙?！彼坪踹€想上戰(zhàn)場，從這位老人身上能折射出當(dāng)時民眾的振奮精神。韓侂胄被害，嘉定和議后，陸游又寫了一首《讀史》：“蕭相守關(guān)成漢業(yè)，穆之一死宋班師。赫連拓跋非難取，天意從來未易知?！痹娙私韫胖S今，認(rèn)為由于韓侂胄之死，才導(dǎo)致宋軍抗金的失敗，反對史彌遠(yuǎn)的投降。

由此肯定開禧北伐者，認(rèn)為北伐動機不純說不能成立，北伐代表了人民的愿望和國家的統(tǒng)一，對一個大官僚追求這樣的“功利”，我們不必苛求其“動機不純”。當(dāng)時金政權(quán)正處于由盛轉(zhuǎn)衰的過程中，蒙古、西夏北方諸族的一連串反抗斗爭，還有旱荒等災(zāi)害，使其統(tǒng)治有一定危機，而南宋有一定的潛在實力，國內(nèi)也較穩(wěn)定，北伐條件是基本具備的。這時發(fā)動北伐戰(zhàn)爭是正義的，雖然由于種種原因而失敗了，但不能全盤否定?！败娛聭K敗”說也值得懷疑，其失敗主要是政治上指揮的失誤和史彌遠(yuǎn)集團的妥協(xié)投降所致，所以史彌遠(yuǎn)一伙的求和投降才是北伐失敗的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

蔡美彪等著《中國通史》第五冊《宋史》相關(guān)章節(jié)概括評論道：“韓侂胄執(zhí)政前后十三年，反道學(xué)，貶秦檜，發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，雖然由于用人不當(dāng)，遭到叛徒和投降派的破壞而失敗，但在政治上、思想上產(chǎn)生了深刻的影響。岳飛因抗金得勝而被謀害。韓侂胄因出兵失敗而被暗殺。他們都是因為堅持抗敵遭受迫害而犧牲。但由于韓侂胄大力反朱熹，長期遭到孔、孟、程、朱門徒的咒罵。元代儒生修《宋史》，特立《道學(xué)傳》崇程朱，又立《奸臣傳》不列入史彌遠(yuǎn)，反而將韓侂胄與秦檜并列，辱罵他是‘奸惡’。這段被歪曲了的歷史，應(yīng)該恢復(fù)其本來面目了。”

虞云國《細(xì)說宋朝》對韓持基本否定觀點，前已略述，分析得也相當(dāng)透徹。但又指出：“韓侂胄是權(quán)臣。卻不是奸臣與逆臣，《宋史》將他列入《奸臣傳》，顯然有失公正?！闭玑B家駒也認(rèn)為把韓侂胄與秦檜并列為奸臣確實不公平，應(yīng)作重新評價。其實從上述分析的各種情況而言，如何評價韓侂胄的歷史功過，確實是一件非常困難的事，絕非是一個“權(quán)臣”概念所能包含的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48557.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 含著金湯匙出生的衛(wèi)國文懿公主，為何紅···

下一篇: 西漢冠軍侯霍去病的初次征戰(zhàn),漠南之戰(zhàn)···