做了三十多年的太子,劉據(jù)為什么最終輸給了劉弗陵?接下來小編帶你詳細(xì)了解歷史真相,一起看看吧!
漢武帝劉徹是中國歷史上少有的文治武功卓然超群的皇帝,奠定了大漢王朝強(qiáng)盛的基礎(chǔ)。然而,漢武帝晚年,宮中發(fā)生了一場牽連數(shù)萬人的巫蠱之禍,而這也直接導(dǎo)致了戾太子自殺。關(guān)于巫蠱之禍,歷史上存在很多的爭論,也讓這段歷史成為大家爭相討論的熱點話題之一。
漢武帝像漢武帝是否想要借巫蠱之禍更換太子?
漢武帝作為一位雄才大略的皇帝,對未來的接班人的選擇上是十分重視的。從漢武帝從小對太子劉據(jù)的培養(yǎng)上就能看出,漢武帝對于太子的要求非常高?!稘h書》:初,上年二十九乃得太子,甚喜,為立禖,使東方朔、枚皋作禖祝。少壯,詔受《公羊春秋》,又從瑕丘江公受《谷梁》。及冠就宮,上為立博望苑,使通賓客,從其所好,故多以異端進(jìn)者。
漢武帝在二十九歲的時候,才有了自己的第一個兒子劉據(jù)。因此,漢武帝對劉據(jù)自然是十分喜愛,把劉據(jù)當(dāng)做未來的接班人來培養(yǎng),并且在七歲的時候就立為太子。漢武帝對于劉據(jù)的培養(yǎng)十分用心,不僅給劉據(jù)配了德高望重的老師,教授《谷梁》等儒學(xué)經(jīng)典,而且還讓劉據(jù)開府養(yǎng)門客,建立自己的智囊團(tuán)。這些都是漢代其它皇子沒有的特殊待遇。
然而,太子劉據(jù)并未達(dá)到武帝心目中接班人標(biāo)準(zhǔn)?!顿Y治通鑒》記載:“及長,性仁恕溫謹(jǐn),上嫌其材能少,不類己”。漢武帝不僅認(rèn)為劉據(jù)“材能少”,而且還跟自己完全是兩個風(fēng)格。后來,漢武帝又生了幾個兒子,慢慢的對太子有所疏遠(yuǎn)?!吧吓c諸子疏,皇后希得見”、“皇后、太子寵浸衰,常有不自安之意”,而且皇后和太子的“不自安”十分的明顯,被漢武帝覺察到了。于是漢武帝安慰大將軍衛(wèi)青說,"作為我的接班人,沒有比太子更合適的人選了”,并讓他“意曉”皇后和太子。《資治通鑒》:上覺之,謂大將軍青曰:“漢家庶事草創(chuàng),加四夷侵陵中國,朕不變更制度,后世無法;不出師征伐,天下不安;為此者不得不勞民。若后世又如朕所為,是襲亡秦之跡也。太子敦重好靜,必能安天下,不使朕憂。欲求守文之主,安有賢于太子者乎!聞皇后與太子有不安之意,豈有之邪?可以意曉之?!贝髮④婎D首謝?;屎舐勚?,脫簪請罪。
武帝之所以這樣說,一方面是因為此時衛(wèi)青等衛(wèi)氏外戚還在朝中擔(dān)任重要職務(wù),勢力還很強(qiáng)大,漢武帝還要依賴他們。另一方面,太子并無重大過錯,而且當(dāng)時確實沒有更合適的太子人選。但在漢武帝的內(nèi)心里,還是有更換太子的想法的。在泰始三年(公元前94年),漢武帝更換繼承人的意思徹底流露了出來?!稘h書》:是歲(泰始三年),皇子弗陵生。弗陵母曰河間趙婕妤,居鉤弋宮,任身十四月而生。上曰:“聞昔堯十四月而生,今鉤弋亦然?!蹦嗣渌T曰堯母門。
漢武帝認(rèn)為此子(劉弗陵)有圣人之象,將鉤弋之門稱作“堯母門”,相當(dāng)于把這個兒子比做堯。此事發(fā)生在巫蠱之禍的前三年,皇后和戾太子劉據(jù)都還在世。這樣做,無疑是釋放出了一個信號,那就是這個兒子(劉弗陵)會是未來的皇位接班人。
所以,漢武帝早年雖然對劉據(jù)非常的喜愛和重視。但是隨著劉據(jù)的長大,漢武帝對劉據(jù)并不滿意,晚年已經(jīng)產(chǎn)生了更換太子的想法。因此,巫蠱之禍其實是江充等人充分體會皇帝意思來的一場“易儲運(yùn)動”。漢武帝為什么想換掉太子劉據(jù)?
前文提到,漢武帝認(rèn)為太子劉據(jù)“材能少,不類己”,所以心里對接班人不滿意,但這只是漢武帝想更換太子的原因之一,甚至是次要原因。因為,被漢武帝比作“堯”的小兒子劉弗陵,雖然“壯大多知,上常言類我”,但漢武帝在立他為太子時卻猶豫了很久。《漢書》:鉤弋子年五六歲,壯大多知,上常言“類我”,又感其生與眾異,甚奇愛之,心欲立焉,以其年稚母少,恐女主顓恣亂國家,猶與久之。
因此,在選擇接班人的問題上,漢武帝真正擔(dān)心的是“女主顓恣亂國家”,所以,后來漢武帝立劉弗陵為太子的時候,賜死了“堯母”鉤弋夫人。而這個“女主”代表的就是外戚勢力。漢武帝一直都對外戚干預(yù)皇權(quán)十分不滿,早年廢掉陳皇后,立衛(wèi)子夫的時候,就是因為以長公主劉嫖為首的外戚勢力過于強(qiáng)大。后來,在衛(wèi)太子劉據(jù)死后不久,丞相劉屈氂就偷偷和李夫人的哥哥李廣利達(dá)成了協(xié)議——幫助李夫人之子昌邑王劉髆登上太子之位。這事后來被武帝發(fā)現(xiàn),直接將劉屈氂斬首,李廣利滅族,李廣利本人則投降匈奴。所以,漢武帝對外戚勢力的防范十分的嚴(yán)格。
但劉據(jù)的背后勢力并不僅僅是外戚勢力。其實,在巫蠱之禍發(fā)生的征和二年(公元前91年),衛(wèi)太子所能依靠的外戚衛(wèi)青、霍去病等人都已經(jīng)離世了,外戚實力已經(jīng)大不如前,當(dāng)時最大的依靠也就是丞相公孫賀了(公孫賀是衛(wèi)皇后的姐夫,太子劉據(jù)的姨父)。征和二年早些時候,“丞相公孫賀父子,陽石、諸邑公主,及皇后弟子長平侯衛(wèi)伉皆坐誅?!币虼?,在劉據(jù)牽涉到巫蠱事件之前,劉據(jù)的外戚勢力基本上被除掉了。但漢武帝并沒有叫停這場運(yùn)動,反而讓江充全權(quán)負(fù)責(zé)調(diào)查巫蠱事件。這說明,武帝的目的還未達(dá)成。
巫蠱術(shù)《漢書》:充典治巫蠱,既知上意,白言宮中有蠱氣,入宮至省中,壞御座掘地。上使按道侯韓說、御史章贛、黃門蘇文等助充。充遂至太子宮掘蠱,得桐木人。時上疾,辟暑甘泉宮,獨皇后、太子在。
江充“既知上意”,明白“上意”不僅僅是除掉公孫賀等外戚,而真正的目標(biāo)就是太子劉據(jù)及其勢力。于是江充等人“至太子宮掘蠱,得桐木人”,將劉據(jù)拉進(jìn)了巫蠱事件的漩渦中來。而能讓太子卷進(jìn)這件事情,如果沒有漢武帝的授意,江充等人也不敢如此。
為什么要針對太子劉據(jù)呢?這就要從當(dāng)時的朝堂格局說起了?!顿Y治通鑒》:上用法嚴(yán),多任深刻吏。太子寬厚,多所平反,雖得百姓心,而用法大臣皆不悅?;屎罂志毛@罪,每戒太子,宜留取上意,不應(yīng)擅有所縱舍。上聞之,是太子而非皇后。群臣寬厚長者皆附太子,而深酷用法者皆毀之。邪臣多黨與,故太子譽(yù)少而毀多。衛(wèi)青薨后,臣下無復(fù)外家為據(jù),競欲構(gòu)太子。
當(dāng)時的朝堂主要分成了兩派。一派是深酷用法者,是漢武帝的堅定支持者;一派是寬厚長者,是衛(wèi)太子劉據(jù)的堅定擁護(hù)者。在當(dāng)時,深酷用法者是占多數(shù)的,因此太子“譽(yù)少毀多”。好在漢武帝雖然堅定的執(zhí)行嚴(yán)刑峻法這一套,但是對太子的寬厚執(zhí)政理念也是肯定的,每次外出"常以后事付太子",對于太子的一些決策,“上亦無異,有時不省也”。這與漢武帝之前所說的“欲求守文之主”的思想是一樣的。
既然這樣,那么衛(wèi)太子劉據(jù)為什么還是牽涉到巫蠱事件中了呢?
雖然太子寬厚,“仁恕溫謹(jǐn)”,但太子身邊的人未必都是好人。在《漢書》和《資治通鑒》里都記載了一件事情,就是太子劉據(jù)在開館養(yǎng)門客后,接納了很多“異端”分子。
《資治通鑒》:初,上為太子立博望苑,使通賓客,從其所好,故賓客多以異端進(jìn)者。
《漢書》:及冠就宮,上為立博望苑,使通賓客,從其所好,故多以異端進(jìn)者。
那異端究竟是指什么呢?“異端”賓客又是指的哪些人呢?
眾所周知,漢武帝連年征戰(zhàn),對國力的消耗巨大。太子經(jīng)常諫詛漢武帝的軍事行動,但漢武帝依然堅持“征伐四夷”。漢武帝也自知“兵事勞民”,自己的所做所為,有可能“襲亡秦之跡”。言下之意,是指自己的所作所為可能會引起反對勢力的暴動,導(dǎo)致大漢政權(quán)的更迭。
但是為了實現(xiàn)自己開疆拓土,剿滅四夷的政治理想,漢武帝仍然堅持對外用兵。為了防止“襲亡秦之跡”的發(fā)生,漢武帝必須對可能危及到政權(quán)的勢力都進(jìn)行了嚴(yán)密的防范。此前對于外戚勢力的打壓就是其嚴(yán)密防范的表現(xiàn)形式之一。
而對漢武帝“征伐四夷”的反對最強(qiáng)烈的就要屬奉行儒家“仁政愛民”思想的寬厚長者了,而“群臣寬厚長者皆附太子”。當(dāng)漢武帝晚年想繼續(xù)對外用兵時,朝堂上受到的阻力也越來越大,漢武帝感覺到太子背后的這股勢力隨著太子的年長(做了三十多年的太子),逐漸穩(wěn)固、壯大。而且,這些勢力中還夾雜著很多心懷“異端”的分子,這股勢力不得不引起漢武帝的警惕。
太子可能自己沒有逼宮退位的想法,但是這些“異端”分子卻很有可能挑唆太子搶班奪權(quán),尤其是在國力虛耗的武帝晚期。巫蠱事件發(fā)生后,太子的少傅石德就以秦朝公子扶蘇的故事為例,建議太子私自調(diào)兵,誅殺江充等人。所以,我們有理由相信,當(dāng)武帝連年征戰(zhàn)導(dǎo)致國家動蕩的時候,這些“異端”分子極有可能挑唆太子逼宮漢武帝。雖然武帝希望繼任的太子劉據(jù)能夠“守文”“安天下”,但是并不希望自己還在位的時候就被逼宮讓位,這是武帝不能容忍的。
所以,武帝借巫蠱之禍想打壓的不僅是太子身邊的外戚勢力,更重要的是太子背后的“寬厚長者”勢力。這些勢力在“異端”分子的挑唆下,極有可能威脅到漢武帝的皇權(quán)。
當(dāng)太子起兵的消息傳來后,武帝并不認(rèn)為太子會造反,直到后來天子使者回報“太子反已成”,才讓漢武帝大怒,而怒的是,太子真的造反了,這正是他一直所擔(dān)心的。武帝遂也對太子起了殺心。太子兵敗自殺后,依附于太子的如侯、石德、張光等人被殺,其它太子賓客也全部被殺?!顿Y治通鑒》:長安擾亂,言太子反。蘇文迸走,得亡歸甘泉,說太子無狀。上曰:“太子必懼,又忿充等,故有此變?!蹦耸故拐偬印J拐卟桓疫M(jìn),歸報云:“太子反已成,欲斬臣,臣逃歸?!鄙洗笈=Y(jié)語
后來,武帝知道了巫蠱事件的全部經(jīng)過,自知當(dāng)時的衛(wèi)太子本身是沒有搶班奪權(quán)的想法的,起兵拒捕是由于江充所迫,石德教唆,不得已而為之。漢武帝晚年對戾太子之死感到十分愧疚,建造“思子宮”,來表達(dá)自己的懺悔和對太子的思念。但值得注意的是,巫蠱之禍中的另一受害者衛(wèi)皇后,漢武帝卻并未采取任何的彌補(bǔ)措施,甚至都沒有為衛(wèi)皇后改葬,直到宣帝即位,才在衛(wèi)皇后安葬的原地,建園起冢,進(jìn)行改葬,稱思后園。所以說,漢武帝借巫蠱之禍,打壓外戚以及太子背后的“寬厚長者”勢力是確有其事的,只是太子因此而死,是武帝不曾想到的結(jié)果。
所以,發(fā)生在晚年的巫蠱之禍,既是漢武帝對現(xiàn)任太子劉據(jù)的不滿的表現(xiàn),更是對自身皇權(quán)受到威脅感到不安的爆發(fā)。巫蠱之禍的發(fā)生,是漢武帝借江充等人之手發(fā)動的一場打壓外戚勢力和長者勢力,改易皇儲的一場陰謀。即使戾太子不造反,等待他的也是被廢的命運(yùn)。而劉弗陵雖然最終成功立為太子,卻也失去了自己的母親鉤弋夫人。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48619.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!