探索北宋猛將張瓊的一生，曾舍命救過皇帝的性命最終卻慘遭賜死

探索北宋猛將張瓊的一生，曾舍命救過皇帝的性命最終卻慘遭賜死

張瓊的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~

擁有著上下5000年歷史的中華民族，也有著很多代代相傳的中華美德。像是助人為樂、拾金不昧、精忠愛國等等，而在這些美德中，懂得感恩這個美德占據(jù)相當大的比重。當別人給予自己恩惠或幫助時，我們經常會說滴水之恩，我一定當涌泉相報，這不僅僅只是說出來的一句話，更是我們老祖宗幾千年傳承下來的品行。

許多人在自己困難的時候接受到了別人的幫助，在自己富足之后，還會去尋找那些曾經幫助過自己的人，予以感謝。在古代，也同樣如此，人們對自己的恩人都持有敬意，只要恩人有需要，一定會傾囊相助。那么，就有人會問了，如果我?guī)土嘶实垡话?，那么這一生豈不是會一直順風順水了?其實，不然。

今天就和大家聊聊一位曾幫助過皇帝的但最終慘遭賜死的北宋猛將——張瓊，張瓊出生于今河北省，為人豪放直接，打起仗來也十分勇敢兇猛，尤其擅長騎射。張瓊一直跟著趙匡胤打天下，后來，張瓊在戰(zhàn)場上名氣越來越高，趙匡胤也開始慢慢注意到他。

在趙匡胤收到命令攻打壽春后，趙匡胤準備首先和幾個比較信得過的人去打探一下軍情，跟隨趙匡胤前去的幾個人中，其中有一個就是張瓊，這足以說明張瓊當時的地位。可惜的是，他們還沒有打探到軍情，就已經被別人發(fā)現(xiàn)了，敵人派出弓箭手射殺他們，好幾個人被亂箭射死了。幸好趙匡胤和張瓊命大，于是急忙逃離。逃走的過程中，敵人窮追不舍，張瓊為了保全趙匡胤，一直在用身體為趙匡胤擋住亂箭，兩人最終逃了回去，可以說他救了趙匡胤一命。

雖然都逃了回去，但是張瓊身上被射滿了箭，一直血流不斷，后來因失血過多，昏了過去。由于身中數(shù)箭，醫(yī)治的時候十分困難，尤其是其中一支箭還中得非常深，連醫(yī)生也不敢妄自下手。等到張瓊醒了過來以后，自己喝了幾口酒，然后猛地把箭拔了出來。趙匡胤看到此情此景，感慨萬分，既感謝又佩服張瓊。于是，張瓊在趙匡胤心中的地位又提升了。趙匡胤當了皇帝，建立北宋以后，便將最重要的軍權交給了張瓊，命令其掌管禁軍。

因為趙匡胤是通過兵變黃袍加身，從而當上了皇帝。所以，他當上皇帝之后，對那些手握兵權的官員十分疑心，這也就有了歷史上的杯酒釋兵權，許多官員都將自己的兵權重新歸還給了趙匡胤，選擇自保，告老還鄉(xiāng)。但是，張瓊畢竟是一介武將，對于權力和朝堂之事不是很了解，并沒有理解到趙匡胤的意思，自然也沒有歸還兵權。趙匡胤見此，便對張瓊有了一定的戒備。

當時，趙匡胤十分重視石漢卿，但是張瓊卻認為，石漢卿只會獻媚取寵，溜須拍馬。于是，常常在朝堂和其他地方與他辯駁，兩個人也因此鬧得很不愉快。張瓊這個人性格直，脾氣又很大，一旦看不順眼就會直接指明。反觀石漢卿，卻是一個十足的陰險小人，十分記仇，對張瓊討厭至極，畢竟誰都不會喜歡曾經侮辱自己的人。

石漢卿知道趙匡胤對張瓊有戒備，便用張瓊家里仆人特別多，而且張瓊本身擅長武力，這個理由，開始陷害張瓊要造反。趙匡胤本身對武將就有所忌憚，而且張瓊在之前的杯酒釋兵權上又沒有表現(xiàn)出自己的忠誠，讓趙匡胤加深了對其的懷疑。再加上石漢卿這一無中生有的解說，讓趙匡胤更加堅定了張瓊可能會叛變。

于是趙匡胤便下令讓人抓捕張瓊，他還親自審問張瓊，有無叛變一說?張瓊本就沒有想過叛變，更不要提承認了。他一直告訴趙匡胤，自己是被陷害的，而陷害之人就是石漢卿。但是趙匡胤此時又怎能聽得進去張瓊的話，在他眼里，張瓊已經變成了一個能夠威脅到自己的人了。而趙匡胤不會因為張瓊為他擋過箭的舊情，就將張瓊留下來的。最終趙匡胤只說了兩個字——賜死，讓人寒心。

張瓊死后，趙匡胤派人去搜查他的家，發(fā)現(xiàn)他們家并沒有成千上百的仆人，與其他同級的官員相比，還遠遠不如別人家富麗堂皇，顯得有點寒酸，說明張瓊其實是一個清官。趙匡胤這才覺得自己做錯了，但是后悔已經晚了，張瓊已經離開了人世?？赡苁浅鲇诶⒕伟桑w匡胤在張瓊死后提拔了他的哥哥。

從武將張瓊之死，看宋太祖和宋太宗兄弟的權力暗流

在《宋史》中，宋太祖趙匡胤的形象是仁慈寬容的，從善待周世宗后人和善待功臣便可以看出了。 但是，官修的史書不乏刻意塑造。 有時候我們我們能從史料中發(fā)現(xiàn)一些。 如北宋武將張瓊，宋太祖的親信，關于的死亡竟然有「 ”自殺”和「 ”賜死”兩種說法。 細看這兩種說法，我們能發(fā)現(xiàn)史家對張瓊之死做了曲筆，是為了保全美化宋太祖和宋太宗這兩位帝王的形象。 宋太祖 一、張瓊之死：「 ”自殺”還是「 ”賜死”？ 張瓊是趙匡胤麾下難得的猛將，「 ”瓊少有勇力，善射，隸太祖帳下”，且對趙匡胤有救命之恩。 及攻壽春，太祖乘皮船入城壕。城上車弩遽發(fā)，矢大如椽，瓊亟以身蔽太祖，矢中瓊股，死而復蘇。 由此張瓊受到趙匡胤的賞識，等到趙匡胤代周建宋后，「 ”擢典禁軍，累遷內外馬步軍都軍頭、領愛州刺史”。 建隆二年（961年）趙光義改任開封尹，他留下的殿前都虞候一職經宋太祖欽點由張瓊接任。 太祖曰：「 ”殿前衛(wèi)士如狼虎者不啻萬人，非瓊不能統(tǒng)制?！奔疵偞鸀槎加莺颉?但就是這樣的一位深受宋太祖器重的心腹愛將，卻在兩年后死去，而且死因或者說說法，在史書中記載各異，令人不解。 張瓊劇照 在同一部《宋史》中，關于張瓊之死的記載就前后不一。 《宋史·張瓊傳》是這樣記載的： 建隆四年秋，郊禋制下，方欲肅靜京師，乃召訊瓊。瓊不伏，太祖怒，令擊之。漢卿即奮鐵撾亂下，氣垂絕，曳出，遂下御史案鞫之。瓊知不免，行至明德門，解所系帶以遺母。獄具，賜死于城西井亭。 這里說張瓊涉入案件被審，被宋太祖下令用鐵撾（一種兵器）砸的半死，「 ”氣垂絕”。不久之后被「 ”賜死”。 細看這里的記載，張瓊的死狀很慘，先是被鈍器一頓亂錘，砸的半死，只留半口氣然后被扔進監(jiān)獄，而后被賜死。即便不賜死，估計張瓊也活不了多久了。 這段記載，大怒的宋太祖完全沒有一點仁慈。 而《宋史·太祖本紀》的記載就簡單多了： 八月壬午，殿前都虞候張瓊以陵侮軍校史珪、石漢卿等，為所誣譖，下吏，瓊自殺。 這里說張瓊被誣告下獄，「 ”自殺”而死。 其實「 ”自殺很多時候也是”「 ”賜死”的另一種表述，但是《太祖本紀》的記載直接將宋太祖當場讓人「 ”擊之”的行為給消去了。 這是《宋史》前后有異的地方，顯然張瓊之死不是表面的那么簡單。 對于張瓊之死的后續(xù)事情，《宋史·張瓊傳》繼續(xù)道： 太祖旋聞家無余財，止有仆三人，甚悔之。因責漢卿曰：「 ”汝言瓊有仆百人，今何在？”漢卿曰：「 ”瓊所養(yǎng)者一敵百耳?！碧嫠靸?yōu)恤其家。以其子尚幼，乃擢其兄進為龍捷副指揮使。 這是坐實了張瓊死于史珪、石漢卿等人的誣告，宋太祖隨即后悔，只好「 ”優(yōu)恤其家”來彌補過失。 劇照 不管是自殺還是賜死，張瓊之死都是出自宋太祖，宋神宗時期，神宗與王安石對話，也論及張瓊之死：「 ”太祖敢于誅殺，然猶為史珪、丁德裕之徒所欺，而濫及無辜?！?宋太祖被史珪所欺而誅殺的「 ”無辜，應該就是張瓊。 李燾的《續(xù)資治通鑒長編》在記載張瓊之死的時候，大抵和《宋史·張瓊傳》一樣，不同的地方有兩個： 一是用「 ”即自殺”來代替「 ”獄具，賜死于城西井亭”，二是在優(yōu)待張瓊家人后添加一句「 ”然亦不罪漢卿”。 李燾在這樣記載的時候，還特意做了考證說明： 「 ”《新錄》及《國史》并宋白所為《瓊傳》并云獄具，乃賜死于城西井亭。今從 《舊錄》。疑 《新錄》與 《國史》及宋白或加潤飾也。 北宋官修的《太祖實錄》有新舊兩個版本，這里《新錄》指的是《太祖新錄》，是宋真宗時期重修而成的，李燾認為不真實，他改為依據(jù)原始版本即宋太宗時期的《太祖舊錄》記載。 這里就產生了一個問題，為何《舊錄》作「 ”自殺”，而《新錄》作「 ”賜死”處理呢？ 這「 ”死法”的不同，這不能不讓人對張瓊的死因產生懷疑。 二、張瓊之死：事涉宋太宗 關于張瓊的死因，《宋史》給出的答案是： 瓊性暴無機，多所凌轢。時史珪、石漢卿方用事，瓊輕侮之，目為巫媼。二人銜之切齒，發(fā)瓊擅乘官馬，納李筠隸仆，畜部曲百余人，恣作威福，禁軍皆懼。 這是說張瓊本身性格有問題，輕侮過史珪、石漢卿，被兩人懷恨在心，打擊報復。 但是問題是，張瓊死后，宋太祖已經意識到這是誣告，但是對史珪、石漢卿卻沒有加以處罰，而是繼續(xù)信任，這就有蹊蹺了。 宋太祖 其實在《宋史·張瓊傳》中，史珪、石漢卿誣告張瓊時，還有有一句罪名至關重要。 又誣毀太宗為殿前都虞候時事。 張瓊對前任殿前都虞候、晉王趙光義在任時一些事有異見。 而這件事從史料來看，并不是誣陷，張瓊的確和晉王趙光義不是一路人，他忠心的是宋太祖。 宋仁宗時期，僧人文瑩撰有《玉壺清話》，記載了五代至宋初的一些逸聞，關于張瓊之死，書中記載道： 開寶初，太宗居晉邸，殿前都虞候奏太祖曰：「 ”晉王天日姿表，恐物情附之，為京尹，多肆意，不戢吏仆，縱法以結豪俊，陛下當圖之?！鄙吓?：「 ”朕與晉弟雍睦起國，和好相保，他日欲令管勾天下公事，粗狂小人，敢離我手足耶？”亟令誅之。 這里雖沒有提到該殿前都虞候是誰，但是不難推測，因為宋太祖時期的殿前都虞候只有三人：宋太宗、張瓊和楊義。 宋太宗自不用說，楊義直到宋太宗時期還任殿前都虞候。 所以這里被殺的殿前都虞候只能是張瓊，至于「 ”開寶初”應當是誤載，當為「 ”乾德初”。 根據(jù)這個記載，張瓊勸宋太祖對于晉王趙光義多加以提防，采取措施，結果令宋太祖不滿而殺之。 這里坐實張瓊的死因和死法，張瓊因言及晉王而被「 ”誅殺”。 晉王趙光義劇照 而且《玉壺清話》的后一段更是直接言明張瓊被殺是晉王的主意： ……亟令誅之。逮太宗纂承，高陽關奏：「 ”妖氣夜起，橫亙北陸，邊情頗搖。”太宗召向相敏中于玉華殿密議之。向奏曰：「 ”臣聞崔翰領節(jié)高陽，恃功驕恣，橫越兵律。陛下宜召還誅之，以厭氛祲?！鄙显唬骸?”是何言歟？朕嘗乘怒誅張瓊，至今痛恨。若翰者，朕以其能，拔于行伍，遂建節(jié)旄，料渠不肯辜朕也?！?這里借宋太宗之口說「 ”朕嘗乘怒誅張瓊”，說明當時還是晉王的宋太宗聽聞張瓊告發(fā)攻訐直接，大怒，讓宋太祖不得不處死張瓊。 宋太祖為何為了弟弟趙光義不惜處死張瓊呢？ 張瓊死于乾德元年（963年）八月，這一年大宋看似風平浪靜的朝堂其實很不平靜。 約在這之前一多半左右，宋太祖開始了杯酒釋兵權，一大批武將交出了兵權。這一時期宋太祖和晉王兩兄弟的關系也是非常好的。 這時候的晉王是開封府尹，這在當時是一個強烈的政治信號。 從五代至宋初，任開封府尹者，多為事實上的儲君。 不管宋太祖是否真的有意如此，他讓弟弟出任開封府尹，無疑是釋放一個信息。 宋太祖這么做是出于現(xiàn)實的考慮，當時趙宋的統(tǒng)治還不是特別的穩(wěn)定，宋太祖的兒子才幾歲，而且周世宗的教訓就在眼前。 為了穩(wěn)妥起見，宋太祖顯示出以弟弟為儲君的意思。 從趙宋江山考慮這自然沒有問題。 劇照 但是這可能讓忠心于宋太祖的一些人感到不滿，對此加以勸諫，比如張瓊。 面對張瓊這般直接挑破趙氏兄弟二人的關系，宋太祖很生氣，晉王也是很生氣。 這里的很多事都被官家和諧了，所以我們只好推測一二。 首先是晉王趙光義很生氣，被人攻訐大有斷去儲君之勢，這和殺了他幾乎沒有區(qū)別，不懲治張瓊他是無法消氣心中怒氣的。 而且張瓊被史珪、石漢卿誣告，多少也與他有關系。 史珪、石漢卿是典型的小人，史珪「 ”多智數(shù)，好以甘言小惠取譽于人”，石漢卿「 ”性桀黠，善中人主意”。 這樣的人誣告張瓊，不利用張瓊「 ”誣毀太宗為殿前都虞候時事”才怪。 這兩人是否向晉王靠攏也并非沒有可能。 雖然沒有直接證據(jù)證明史珪、石漢卿是晉王的人，但是起碼在這事上他們有相互利用的關系。 不得已宋太祖借誣告一事，處死張瓊來息事寧人，也只有這樣才能理解為何后來知道是誣告也沒有追究史珪、石漢卿的罪責。 宋太祖末年，已經戰(zhàn)死的石漢卿被宋太祖追究，追回給石父的優(yōu)待，而史珪也被貶出外放。 不過宋太祖死后，繼位的宋太宗想起了史珪，頗為重用，滅北漢、北伐契丹都讓史珪領兵隨行。 三、張瓊為了唯一被宋太祖處死的大臣 張瓊因為宋太祖和宋太宗兄弟的關系而被殺。 繼位后的宋太宗為了隱藏兄弟的矛盾，在修編的《太祖舊錄》中以「 ”自殺”給張瓊定案，只說張瓊是死于小人的誣陷，而不涉及他。 而到了后來，官方對張瓊之死由「 ”自殺”改為「 ”賜死”，不再遮掩宋太祖「 ”誅殺大臣”的不仁之舉，但是對死因繼續(xù)諱莫如深。 宋太宗趙光義 但是民間的筆記可不像官方那樣充滿曲筆，有意遮掩。 除了仁宗時期的《玉壺清話》記載外，兩宋之際學者羅從彥也有類似的記載。 羅從彥在《遵堯錄》中，稱贊宋太祖有仁心時說道過這樣一句話： 「 ”故開寶之前，惟殿前都虞候張瓊以忤晉邸伏法外，未嘗輒誅大臣?！?這里說，張瓊是唯一一個被宋太祖誅殺的大臣。 原因是「 ”以忤晉邸”。 有時候民間的記載遠比正史直接。 官方的記載，由于曲筆的存在，使得一些事情的真相難以理清。而有時候，一些曲筆也可能是史家留給后人的暗示。 張瓊之死，一說自殺，一說賜死，這樣前后不一的記載，已然讓人懷疑其中的蹊蹺了。

北宋名將被賜死，抄家看到仆人時，趙匡胤痛哭：寡人殺錯了！

歷朝歷代的皇帝，其皇位的由來都十分不易。爭名奪利，往往就要伴隨征戰(zhàn)殺伐，這皇權更甚。但是大宋的皇帝趙匡胤，卻是比較特殊的一個。因為他登上皇位，不同于其他帝王，沒有什么殘酷的斗爭，只是一襲黃袍加身，便坐在了皇位上。當然，也正是因此，使得他疑心病重，懷疑手下大將有朝一日也會起兵造反。于是，之后便來了一個杯酒釋兵權，以此來打消了這種可能。

不過，塞翁失馬，福禍相依。那些北宋的各個大將，開國功臣們，雖然被杯酒釋兵權，但是他們也因此逃過了劫難，可以善終。否則，被趙匡義抓住了，更是痛苦。但是，縱觀北宋這么多開國功臣，卻唯獨有一人沒能善終，而此人正是張瓊。北宋的開國名將，雖然之前救過趙匡胤，但卻是被他賜死。只不過在抄家時，看到三個仆人后，趙匡胤卻是痛哭說：“寡人殺錯了！”那么，究竟是怎么一回事呢？

但是，盡管如此。最終張瓊卻成了唯一一個，不能善終的人。為何？就是因為他的單純，沒有心機。當時，朝中的馬屁精石漢卿，故意陷害他，說張瓊他在府中養(yǎng)了幾百多號人，作威作福，人人都害怕他。并且還目中無人，更是連皇上都不放在眼里。

曾保護趙匡胤的大將，被誣陷時趙匡胤是哪樣的反應？

后周顯德七年，禁軍大將趙匡胤發(fā)動“陳橋兵變”，建立北宋，改元建隆。趙匡胤能稱帝，離不開將領的擁護，有一位將領可謂是趙匡胤的救命恩人。與“杯酒釋兵權”不同，這位將領被誣陷時，趙匡胤竟然將其賜死，這個人就是張瓊。

張瓊，大名館陶（今河北）人，史書稱其“儀容俊秀，少有勇力，善射”，后來投到后周趙匡胤麾下，成為一名牙將。顯德元年，柴榮繼位，對禁軍進行了改革，以趙匡胤為殿前都虞侯，把這支部隊編練成為自五代以來戰(zhàn)斗能力最強的部隊。顯德三年，柴榮命令趙匡胤率領禁軍攻打南唐水兵，就在攻打壽州時，“城上車弩遽發(fā)，矢大如椽，瓊亟以身蔽太祖，矢中瓊股，死而復蘇。鏃著髀骨，堅不可拔。瓊索杯酒滿飲，破骨出之，血流數(shù)升，神色自若?！?/p>

真是一員猛將，張瓊是趙匡胤的救命恩人。趙匡胤稱帝后，因張瓊有舍命救主，被封為典禁軍，累遷內外馬步軍都軍頭、領愛州刺史。張瓊在這個位置上沒干多久，恰逢趙匡胤弟弟趙光義從殿前都虞侯調任開封府尹，張瓊代為都虞侯之職，后遷嘉州防御使。

張瓊性格耿直，沒有心機，脾氣火爆的他經常得罪人。當時軍校史史珪和石漢卿兩人，由于善于投機，得到了趙匡胤的賞識。對此，張瓊對兩人很有成見，經常辱罵兩人。常言道，不怕得罪君子，就怕得罪小人。史珪和石漢卿就是小人，兩人誣告張瓊，“養(yǎng)部曲百余人，自作威福，禁旅畏懼。且巫毀皇弟光義為殿前都虞候時事?！?/p>

這明顯是誣陷，趙匡胤當面質問，張瓊拒不認罪?！端问贰分杏涊d了這樣悲情的一幕，“瓊不伏，太祖怒，令擊之。漢卿即奮鐵撾亂下，氣垂絕，曳出，遂下御史案鞫之。”眼看張瓊不愿服罪，趙匡胤將其送交御史審問。張瓊是個寧死不屈的將領，深知自己難逃一死后，在被押著來到明德門時，他解下了腰上系著的腰帶，托人轉交給母親。

怎么處理張瓊呢？趙匡胤給出了答案，兩個字，“賜死”。張瓊被殺后，趙匡胤在抄家時發(fā)現(xiàn)張瓊家中一貧如洗。趙匡胤怒斥石漢卿，“汝言瓊有仆百人，今何在？”狡猾的石漢卿回答，“瓊所養(yǎng)者一敵百耳?！笨赡芟氲綇埈偖斈晏孀约簱跫?，趙匡胤“感后悔，遂下旨優(yōu)恤其家?！?/p>

趙匡胤杯酒釋兵權，放過了開國功臣，為何卻殺死了救命恩人？

這個人就是張瓊。因為張瓊的性格非常直接，并不擅長拍君主的馬屁，而且向來就是有話直說的那種人。當時他曾經讓君主提防他的弟弟，所以趙匡胤就認為他是在挑撥兄弟兩人之間的關系，就把他殺死了。張瓊當時是一個急性子，并不擅長拍馬屁。所以在朝廷中他最看不上的就是那些阿諛奉承的大臣經常羞辱他們。當時石漢卿等人看見張瓊非常不順眼，所以一直想要去報復張瓊，于是他就向趙匡胤說盡了張瓊的壞話。當時趙匡胤聽進石漢卿的傳言，對張瓊感到非常不滿，所以就把張瓊叫到自己面前，問他是否做過這樣子的事情，但是張瓊并不承認。所以君主就讓人毆打他。當時就讓張瓊被打得奄奄一息，趙匡胤看見即使這樣他還拒不認罪的時候，就把他交給了其他人來審理。要知道當時邢部的人非常會按君主的眼色辦事，所以知道君主想要什么樣的結果，就用非常嚴酷的刑罰讓張瓊屈打成招了。趙匡胤的這種做法無疑是非常無恥的，因為張瓊畢竟對國家做出了非常大的貢獻，他不應該只聽趙漢卿個人的片面之詞就做出這種行為。在張瓊死后趙匡胤聽說張瓊家里頭并沒有額外的錢財?shù)臅r候，才恍然大悟對自己的行為感覺到非常后悔。當時他為了彌補張瓊，把他的哥哥升了官。而趙匡胤之所以要殺死張瓊的最主要原因還是因為張瓊曾經提醒趙匡胤要小心他的弟弟，趙匡胤當時并沒有發(fā)現(xiàn)自己弟弟的野心，所以認為張瓊是在挑撥他們兄弟倆的關系。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/48743.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦良玉,歷史上唯一一位作為王朝名將被···

下一篇: 徐渭學生,李如柏生平簡介,由父蔭為錦···