嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于袁崇煥的文章,希望你們喜歡。
人們大多將袁崇煥的死因歸責(zé)于,崇禎帝的猜忌之心。
不過(guò)熟讀這段明史的小編我卻有著不同的解讀。
在崇禎和袁崇煥之間,其實(shí)是袁崇煥先辜負(fù)了崇禎帝。
在這一點(diǎn)上,應(yīng)該說(shuō)袁崇煥更是犯了和于謙同樣的錯(cuò)誤。
天啟七年,公元1627年,明熹宗駕崩,明思宗朱由檢繼位。
隨后的崇禎帝鏟除魏忠賢等閹黨,重新啟用袁崇煥為兵部尚書(shū),督師薊遼。
同年七月,袁崇煥返京向崇禎帝上疏陳述遼東兵事。
在君臣二人間討論遼東事宜的時(shí)候,袁崇煥知道崇禎對(duì)自己寄予厚望。
于是他便對(duì)崇禎帝說(shuō)道:如果皇上能給臣便宜行事之權(quán),五年內(nèi)遼東之患可平。
這句話(huà)的意思就是袁崇煥希望能夠獨(dú)斷遼東的所有事務(wù)。
換言之我袁崇煥可以做到你崇禎提出的要求,但你要先滿(mǎn)足我,獨(dú)斷遼東諸事的條件。
這句話(huà)也為后來(lái)袁崇煥被崇禎賜死埋下了伏筆。
崇禎帝繼位之時(shí),明朝黨爭(zhēng)愈演愈烈{東林黨,浙黨},貪官橫行。
身為臣子的袁崇煥此言,并不符合臣子對(duì)君主的身份。
而且還有一個(gè)前提,公元1626年在寧遠(yuǎn)城。
袁崇煥炮擊努爾哈赤所率清軍,直接導(dǎo)致努爾哈赤深受重傷,不久后便病逝。
如果袁崇煥做不到五年內(nèi)平定遼東,他就犯下了欺君之罪。
如果他做到了,又有炮擊努爾哈赤的天大功勞。
崇禎帝又怎會(huì)留下一位,能夠左右天下大局,還曾對(duì)自己無(wú)臣子之禮的,袁崇煥呢?
所以無(wú)論平遼成功與否,袁崇煥的結(jié)局都已經(jīng)注定。
為了平定遼東邊患,崇禎帝同意了袁崇煥的請(qǐng)求,并賜給對(duì)方尚方寶劍。
這個(gè)時(shí)候的崇禎將糧草,武器,處理朝政等事宜,攬?jiān)诹俗约旱纳砩稀?/p>
遼東戰(zhàn)事他便全權(quán)托付給了袁崇煥。
但隨后袁崇煥又犯下了兩個(gè)錯(cuò)誤,可以說(shuō)是自掘墳?zāi)埂?/p>
在對(duì)后金的戰(zhàn)事上,遼東守將毛文龍主張防守,而袁崇煥卻主張進(jìn)攻。
在雙方意見(jiàn)不和的情況下,袁崇煥上奏請(qǐng)求崇禎誅殺毛文龍。
當(dāng)時(shí)的袁崇煥更是說(shuō)道:如果我不能恢復(fù)遼東,臣愿拿陛下所賜的尚方寶劍自盡。
明朝對(duì)于軍隊(duì)的管控,一直采取制衡制度。
此舉無(wú)異于是袁崇煥進(jìn)一步以遼東戰(zhàn)事去逼迫崇禎。
隨后在袁崇煥苦苦尋找與后金主力,決戰(zhàn)機(jī)會(huì)的時(shí)候,皇太極卻選擇了主動(dòng)出擊。
公元1629年,正當(dāng)袁崇煥囤重兵在寧遠(yuǎn),錦州一帶時(shí)。
皇太極率領(lǐng)著十萬(wàn)滿(mǎn)蒙騎兵,繞道遼西攻破喜烽口,大軍直入內(nèi)地,兵鋒直指崇禎帝的北京城。
這個(gè)時(shí)候的袁崇煥腦海里想著的是,北京城易守難攻,用各地勤王軍來(lái)阻擋滿(mǎn)蒙騎兵。
自己再截?cái)嗲遘姷暮舐罚瑑蓭麏A擊之下皇太極必?cái) ?/p>
但明朝的大臣卻因懼怕清軍,幾度催促崇禎下旨,讓袁崇煥急速領(lǐng)軍回援。
被朝廷多番催促的袁崇煥無(wú)奈之下,只能急忙派軍回援。
誰(shuí)知皇太極施行圍點(diǎn)打援的策略,殲滅了袁崇煥所派的明朝援軍。
最終袁崇煥親率明軍和滿(mǎn)蒙騎兵對(duì)峙于北京城外。
眼看占不到便宜的皇太極,只能無(wú)奈選擇撤軍。
但袁崇煥以崇禎為誘餌,意圖殲滅清軍的想法。
最終招致了明朝臣子們的不滿(mǎn)與攻擊。
此舉也讓崇禎帝更加猜忌并不滿(mǎn)袁崇煥,隨后他并以通敵謀逆之罪誅殺了袁崇煥滿(mǎn)門(mén)。
袁崇煥此舉可以說(shuō)是和,土木堡之變的于謙犯下了同樣的錯(cuò)誤:社稷為重,君為輕。
他們都把個(gè)人的想法放在了第一位,而未曾考慮君主的感受。
詳介 袁崇煥(1584—1630年),字自如,又字元素,祖籍廣東東莞,明朝著名軍事將領(lǐng)。他戎馬一生,為守衛(wèi)明朝東北邊疆、抵御清軍進(jìn)攻,立下了赫赫戰(zhàn)功。不幸遭奸佞陷害,致使崇禎帝中了皇太極的離間計(jì),錯(cuò)殺袁崇煥,造成千古奇冤。 袁崇煥的青年時(shí)代,正值明皇朝統(tǒng)治日趨腐朽之際。有感于國(guó)家的衰敗,袁崇煥自幼好讀兵書(shū),學(xué)習(xí)用兵救國(guó)之術(shù)。他中進(jìn)士后授職福建邵武知縣,仍對(duì)東北邊境的戰(zhàn)況非常關(guān)心,常常同一些曾經(jīng)衛(wèi)戍遼東的退役將卒討論遼境的地理和防御狀況,向往有一天自己能投筆從戎。 天啟二年(1622)正月,袁崇煥奉例入京朝覲,御史侯恂慧眼識(shí)英雄,薦袁崇煥為兵部職方主事,負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守山海關(guān)。袁崇煥剛到任所,便深夜單騎出關(guān)了解地形,回來(lái)后便稱(chēng):“予我軍馬錢(qián)谷,我一人足守此?!彪m是口出狂言,但這番膽識(shí)和勇氣,也著實(shí)讓人佩服。不久,他便被升為山東按察司僉事、山海監(jiān)軍,成為駐防邊疆的一員勇將。 在兵部尚書(shū)孫承宗的大力支持下,袁崇煥在遼東筑寧遠(yuǎn)城,恢復(fù)錦州、右屯等軍事重鎮(zhèn),使明的邊防從寧遠(yuǎn)向前推進(jìn)了二百里,基本上收復(fù)了天啟初年的失地,他又采取以遼土養(yǎng)遼人、以遼人守遼土的政策,鼓勵(lì)百姓恢復(fù)生產(chǎn),重建家園。還注意整肅軍隊(duì),號(hào)令嚴(yán)明,大大提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。由于治邊有方,天啟三年,袁崇煥得升為兵備副使,不久又升為右參政。 天啟六年(1626)正月,后金國(guó)主努爾哈赤率八旗健卒十三萬(wàn)前來(lái)圍攻寧遠(yuǎn)(參見(jiàn)寧遠(yuǎn)之戰(zhàn))。袁崇煥刺血為書(shū),誓師全軍,表示誓與寧遠(yuǎn)城共存亡。在他的感染下?!皩⑹肯陶?qǐng)死效命”,同仇敵愾,士氣高漲。袁崇煥令城外守軍全部撤進(jìn)寧遠(yuǎn)城,堅(jiān)壁清野,又親自殺牛宰馬慰勞將士。他還將全部庫(kù)存的白銀置于城上,傳令,有能打退敵兵,不避艱險(xiǎn)者,當(dāng)即賞銀一錠。如臨陣退縮,立斬于軍前。為了增強(qiáng)火力,袁崇煥令人將城中存有的仿西洋“紅夷大炮”架上城頭,一切準(zhǔn)備就緒,嚴(yán)陣以待。 二十四日,后金軍兵臨寧遠(yuǎn)城下。袁崇煥胸有成竹,邀朝鮮使者同坐戰(zhàn)樓觀(guān)戰(zhàn)。突然一聲炮響,后金軍開(kāi)始攻城。只見(jiàn)八旗兵丁四處散開(kāi),滿(mǎn)山蔽野而來(lái)。袁崇煥一聲令下,城樓上火炮齊鳴,弓箭齊發(fā),后金軍死傷慘重,只好退軍。次日,后金軍重振士氣,再次來(lái)攻,他們把裹著生牛皮的戰(zhàn)車(chē)推到城墻根,準(zhǔn)備鑿城穿穴,袁崇煥立即親率士兵挑石堵洞,又令城上大炮加強(qiáng)火力猛攻敵陣。后金軍總帥努爾哈赤在營(yíng)前指揮作戰(zhàn),忽被飛來(lái)的炮石擊中,受傷墜馬,血流不止。后金軍見(jiàn)主帥受傷,匆匆收兵退去。在歸途中,努爾哈赤病情加重,死于軍中。 寧遠(yuǎn)一戰(zhàn),是努爾哈赤自二十五歲征戰(zhàn)以來(lái)唯一的一次敗績(jī)。袁崇煥從此威名大振,后來(lái)清軍也不得不承認(rèn)“議戰(zhàn)守,自崇煥始”。 寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后,袁崇煥被升為遼東巡撫,關(guān)外防務(wù),盡歸袁崇煥籌劃。為了休整軍隊(duì),他一面派人假意與后金和談,一面加緊整飭軍隊(duì),修筑錦州、中左、大凌諸要塞,以防后金的突然襲擊。天啟七年五月,皇太極果然率軍來(lái)攻錦州,將錦州團(tuán)團(tuán)圍住(參見(jiàn)寧錦之戰(zhàn))。錦州守軍一面堅(jiān)持抵抗,一面飛報(bào)袁崇煥請(qǐng)?jiān)?。袁崇煥識(shí)破皇太極圍錦州的目的是欲誘自己出戰(zhàn),以便借襲寧遠(yuǎn)。他認(rèn)為,“寧遠(yuǎn)不固,則山海必震,此天下安危所系”。于是堅(jiān)守寧遠(yuǎn)不動(dòng),而派精騎四千繞到清軍后面猛攻,致使清軍兩面受敵。同時(shí)又奏請(qǐng)朝廷調(diào)薊鎮(zhèn)、保定、昌平、宣府、大同各路守軍趨山海關(guān)支援?;侍珮O攻錦州不成,便集中兵力進(jìn)攻寧遠(yuǎn)。此時(shí)寧遠(yuǎn)守軍已準(zhǔn)備就緒,“紅夷大炮”整整齊齊地排在城頭,引彈待發(fā)。清軍將領(lǐng)見(jiàn)寧遠(yuǎn)防守甚嚴(yán),不易攻破,便勸皇太極不要攻城。皇太極怒斥道:“當(dāng)初我父攻寧遠(yuǎn)不下,而如今我攻錦州不下,像這樣的野戰(zhàn),如不取勝,如何能張揚(yáng)我國(guó)威!”說(shuō)完便下令強(qiáng)攻寧遠(yuǎn)城。城上明軍萬(wàn)炮齊發(fā),矢石如雨。清軍久攻不下,損傷慘重,最后只好退兵?;侍珮O終于還是像他父親一樣,敗在袁崇煥的手下,無(wú)功而歸。 “寧、錦大捷”全靠袁崇煥運(yùn)籌帷幄,指揮有方。但在明廷論功行賞時(shí),權(quán)閹魏忠賢卻貪他人之功為己有,不僅自己封賞最厚,連他的爪牙也個(gè)個(gè)有獎(jiǎng),唯獨(dú)對(duì)袁崇煥,不僅無(wú)封賞,反而誣他“不救錦州為暮氣”。袁崇煥一怒之下,上疏乞休歸鄉(xiāng)。 崇禎帝登基之后,日夜思得良將解遼境之憂(yōu)?!把映紶?zhēng)請(qǐng)召崇煥”。崇禎元年四月,任命袁崇煥為兵部尚書(shū)兼右副都御史,督師薊、遼,兼督登、萊、天津軍務(wù)。七月,袁崇煥應(yīng)召入京。崇禎帝親自在平臺(tái)召見(jiàn)他,與他商量平遼方略。崇禎帝道:“卿萬(wàn)里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實(shí)奏來(lái)?!痹鐭ㄒ宦?tīng)今上如此信任自己,銳意平遼,一時(shí)熱血沸騰,便不假思索地答道:“所有方略,已具疏中。臣今受皇上特達(dá)之知,愿假以便宜,五年而建部可平,全遼可復(fù)奏?!背绲澋垡宦?tīng)五年便可復(fù)遼疆,真是喜出望外,也慷慨地答道:“五年復(fù)遼,便是方略,朕不吝封侯之賞,卿其努力以解天下倒懸之苦!卿子孫亦受其福。” “五年復(fù)遼”,談何容易?袁崇煥不知,自他離職后的這一年,東北邊防已現(xiàn)出了巨大的變化。從明軍方面而言,繼任的督撫多貪贓冒贖,克扣軍餉,多次激起士兵嘩變,軍心渙散。錦州、大凌等要塞也相繼失守,邊防一觸即潰。而皇太極即位以來(lái),更加注意調(diào)整滿(mǎn)漢關(guān)系,逐漸開(kāi)始封建化過(guò)程,國(guó)力大增,八旗兵的作戰(zhàn)能力大大提高,皇太極也在戰(zhàn)斗中總結(jié)出了對(duì)明作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。因此可以說(shuō),在東北邊境,清軍的實(shí)力大大勝于明軍。在力量對(duì)比如此懸殊的情況下,袁崇煥聲稱(chēng)“五年復(fù)遼”很顯然是不切實(shí)際的。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的大臣都為袁崇煥的豪言壯語(yǔ)捏了一把冷汗,給事中許譽(yù)卿趁崇禎帝入內(nèi)室小憩之機(jī)悄悄問(wèn)袁崇煥為何出此狂語(yǔ),袁崇煥笑笑說(shuō):“聊慰圣心耳。”許譽(yù)卿正色道:“上莫甚,豈可浪對(duì)?異日按期責(zé)功,奈何?”袁崇煥一聽(tīng)大夢(mèng)方醒,甚覺(jué)失言。待崇禎帝再出,立即跪奏道:“東建四十年蓄聚,此局原不易結(jié),但皇上留心封疆,宵旰于上,臣何敢言難?此五年之中,須事事應(yīng)手,首先錢(qián)糧?!苯又岢隽嗽谲婈?duì)調(diào)度、兵需供給方面的諸多要求。崇禎帝一一答應(yīng)。袁崇煥擔(dān)心自己遠(yuǎn)離京師遭人妒陷,又奏道:“以臣之力,制全遼而有余,調(diào)眾口而不足。一出國(guó)便成萬(wàn)里,忌功妒能,夫豈無(wú)人。即凜凜于皇上法度,不以權(quán)掣臣之手,亦能以意見(jiàn)亂臣之方略?!背绲澋垡宦?tīng)此話(huà)甚覺(jué)刺耳,但為了邊疆大事,也不便發(fā)作,沉默了一會(huì)兒,對(duì)袁崇煥說(shuō):“條對(duì)方略井井,不必謙遜,朕自有主持?!泵n尚方寶劍,準(zhǔn)其先斬后奏。 不久,袁崇煥離京赴任。崇禎帝親自為其送行,把恢復(fù)邊疆的宏愿完全寄托在袁崇煥身上。袁崇煥深知身負(fù)重命,但仍慮皇上不能信而不疑,便再次懇請(qǐng)皇上“任而勿貳,信而勿疑”。還一再說(shuō)明“軍中可驚可疑者殊多,但當(dāng)論成敗之大局,不必摘一言一行之微瑕”。崇禎帝皆“優(yōu)詔答之”。 袁崇煥剛到御遼前線(xiàn),即遇上了駐寧遠(yuǎn)的士兵因長(zhǎng)期缺餉而嘩變。他當(dāng)即單騎入營(yíng),懲治了貪虐的將領(lǐng)以撫軍心,又將兵變?yōu)槭渍邨n首示眾,以嚴(yán)明軍紀(jì)。為了從根本上穩(wěn)定軍心,他連連上奏,要求朝廷發(fā)餉濟(jì)遠(yuǎn)。 崇禎帝見(jiàn)袁崇煥到邊境未立一戰(zhàn)功,請(qǐng)餉之奏卻頻傳,心中頗為不悅。在召集眾臣討論時(shí),崇禎帝沒(méi)好氣地說(shuō):“將兵者果能如家人父子,自不敢叛,不忍叛。不敢叛者畏其威,不忍叛者懷其德,如何有鼓噪之事?”站在一邊的禮部右侍郎周延儒聽(tīng)出了崇禎帝的弦外之音,趁機(jī)挑撥,說(shuō)什么軍事嘩變實(shí)非缺餉,而是另有隱情。崇禎帝一聽(tīng),對(duì)袁崇煥的十分信任頓時(shí)減去三分,雖然勉強(qiáng)發(fā)去了軍餉,但心中卻開(kāi)始懷疑袁崇煥恃邊逼餉以充私囊。 不久,又傳來(lái)了袁崇煥擅殺皮島守將毛文龍的消息。毛文龍?jiān)颠|東明軍將領(lǐng),遼東失陷后撤到瀕臨朝鮮的皮島上,他在島上擇壯為兵,多次襲擊清軍后方,有力地牽制了清軍的南下。但毛文龍恃功跋扈,根本不聽(tīng)袁崇煥的指揮,反而虛功冒餉,誣袁崇煥克扣了他的軍餉。為了統(tǒng)一邊防號(hào)令,袁崇煥借督餉赴皮島之機(jī)誘捕毛文龍,先斬后奏。崇禎帝接到袁崇煥的奏疏,心中十分惱怒他竟敢不經(jīng)圣裁擅殺邊將。但礙于自己曾親賜尚方寶劍,又指望袁崇煥早日恢復(fù)遼境,所以還是強(qiáng)忍怒氣,“優(yōu)旨褒答”。還“傳諭暴文龍罪,以安崇煥心”。 崇禎二年(1629)十月,皇太極率大軍避開(kāi)袁崇煥的防地,從蒙古繞道入關(guān)(參見(jiàn)京畿之戰(zhàn))。由于薊州一線(xiàn)邊防松弛,使得清軍輕易攻破,很快便會(huì)師于遵化,直逼京師而來(lái)。 袁崇煥得知清軍入關(guān)的消息,心急如焚,立即親率精銳部隊(duì),馬不停蹄,急赴京師救援。他們趕到北京城外,與圍攻廣渠門(mén)的清軍交鋒,一場(chǎng)惡戰(zhàn),清軍敗退。 崇禎帝在城內(nèi)得知袁崇煥援軍已到,十分驚喜,連忙發(fā)餉犒師,并命各路勤王軍統(tǒng)歸袁崇煥調(diào)度。袁崇煥擔(dān)心所部日夜奔馳,馬卒疲怠,請(qǐng)求入城休整再戰(zhàn)。但遭到了崇禎帝的堅(jiān)決拒絕,只好移師城外駐防。 皇太極見(jiàn)又遇勁敵袁崇煥,心中又恨又怕,決定利用崇禎帝多疑猜忌的性格,借崇禎帝之手除去心頭大患。他首先假擬了兩封所謂的“密信”,讓部下有意“丟失”在明軍經(jīng)常出沒(méi)的地方,信中以自己的口氣約袁崇煥私下議和。此信一傳開(kāi),京城中人心惶惶,怨謗紛起。那些往日與袁崇煥有隙的朝臣也趁勢(shì)“誣其引敵協(xié)和,將為城下之盟”。崇禎帝正在半信半疑之際,兩名從清營(yíng)中逃回來(lái)的宦官又報(bào)告說(shuō)在清軍中親耳聽(tīng)見(jiàn)將士議論,稱(chēng)袁崇煥已與清主和議,不久將不戰(zhàn)而獻(xiàn)北京。崇禎帝至此深信不疑,當(dāng)即傳令袁崇煥入見(jiàn),趁其不備將他逮捕下獄。崇禎三年(1630)八月十六日,以“謀叛欺君罪”將袁崇煥處以磔刑。 直到后來(lái)清軍入關(guān)后,人們方知所謂的袁崇煥通敵不過(guò)是皇太極的反間計(jì),那兩名逃回的宦官是清軍有意識(shí)讓他們聽(tīng)到議論后又故意放歸的。崇禎帝輕率疑臣,自毀長(zhǎng)城,致使袁崇煥忠心報(bào)國(guó)
看過(guò)史書(shū)的人都知道,崇禎二年(1629年)皇太極率軍避開(kāi)寧錦、山海關(guān)防線(xiàn),繞道蒙古,分兵三路從龍井關(guān)、大安口、洪山口突入長(zhǎng)城,威逼京師。袁崇煥星夜赴援,統(tǒng)率諸路援軍重創(chuàng)后金軍于廣渠門(mén)外。結(jié)果崇禎皇帝中了皇太極的反間計(jì),袁崇煥被處以磔刑,終年47歲。當(dāng)時(shí)京城的百姓對(duì)對(duì)袁崇煥似乎是深?lèi)和唇^,居然從劊子手手中買(mǎi)下他的肉,就著烈酒生吃,直至“血流齒頰間”才覺(jué)解恨。
反間計(jì)的真相直至清朝修《明史》時(shí)才真相大白?!睹魇贰ぴ鐭▊鳌氛f(shuō):“會(huì)我大清設(shè)間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告于帝,帝信之不疑?!?/p>
袁崇煥死后152年,清朝乾隆皇帝正式公開(kāi)為他平反。在《清高宗實(shí)錄》第1170卷,乾隆留下了這樣的記載:“昨披閱《明史》,袁崇煥督師薊、遼,雖與我朝為難,但尚能忠于所事。彼時(shí)主昏政暗,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可憫惻。袁崇煥系廣東東莞人,現(xiàn)在有無(wú)子孫?曾否出仕?著傳諭尚安,詳悉查明,遇便覆奏?!?/p>
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),袁崇煥死的確實(shí)有點(diǎn)冤。
但他的死,在很大程度上也是由他自己一手造成的。
袁崇煥(1584~1630),字元素,廣西藤縣人,驍勇堅(jiān)毅,好議兵事。萬(wàn)歷四十七年(1619年)進(jìn)士,初為福建邵武知縣,熟知塞上險(xiǎn)要,并以邊才自許。天啟二年(1622年),以通曉兵略被薦為兵部職方主事。曾騎出山海關(guān)察閱形勢(shì),對(duì)如何抵御后金的進(jìn)攻,了然于胸,返朝后自請(qǐng)守遼。被破格提拔為僉事,監(jiān)山海關(guān)外諸軍,頗為遼東經(jīng)略王在晉倚重。
三年,奉命領(lǐng)兵駐防寧遠(yuǎn)城,重新修筑城廓,將寧遠(yuǎn)建成屏障山海關(guān)的軍事重鎮(zhèn)。以功進(jìn)兵備副使,再升右參政。五年,閹黨高第取代孫承宗為遼東經(jīng)略,下令拆除關(guān)外城防,盡撤守軍。袁崇煥堅(jiān)持不撤。 六年正月,后金汗努爾哈赤率兵13萬(wàn)向?qū)庍h(yuǎn)進(jìn)攻。袁崇煥在孤立無(wú)援的情況下,臨危不懼。他召集將士,刺血為書(shū),誓與寧遠(yuǎn)共存亡,指揮軍民憑堅(jiān)城和大炮,打退金兵多次進(jìn)攻。努爾哈赤受傷,被迫收兵。明軍取得與后金交戰(zhàn)以來(lái)的首次勝利。
袁崇煥因此一戰(zhàn)成名,升右僉都御史,繼升遼東巡撫,又加兵部右侍郎。后遭閹黨誣陷,乞休歸里。
崇禎繼位后,袁崇煥被召回,任右都御史。崇禎元年(1628),以兵部尚書(shū)兼右副都御史,督師薊遼,兼登、萊、天津軍務(wù),成為最為朝廷所倚重的大臣。
崇禎皇帝在召見(jiàn)袁崇煥時(shí),袁崇煥曾說(shuō):“以臣之力,制全遼有余,調(diào)眾口不足。一出國(guó)門(mén),便成萬(wàn)里。忌能妨功,夫豈無(wú)人。即不以權(quán)力掣臣肘,亦能以意見(jiàn)亂臣謀?!钡绲澔实劢o以絕對(duì)信任,袁崇煥在激動(dòng)之下夸出了“五年復(fù)遼”的???。崇禎帝信以為真,讓袁崇煥出關(guān)時(shí)帶去480萬(wàn)遼餉,其中米180萬(wàn)石,另發(fā)內(nèi)帑120萬(wàn)、鎧甲40萬(wàn)具,紅夷大炮10門(mén),其他弓箭軍械無(wú)數(shù)。
但此時(shí)東北軍事形勢(shì)已經(jīng)易手,袁崇煥根本不可能完成此項(xiàng)任務(wù)。為此,他采取私下議和的方式,為自己積聚力量,等待時(shí)機(jī)。雖然袁崇煥的和議在戰(zhàn)略上完全正確,而且崇禎皇帝起初也同意,但這種與皇太極關(guān)于和議的私下書(shū)信往來(lái),不可能不讓崇禎皇帝產(chǎn)生懷疑。
更重要的是,袁崇煥出于私心,斬殺毛文龍。毛文龍是率部在皮島(今椴島)至長(zhǎng)山列島之間流動(dòng)抗擊后金,同時(shí)聯(lián)絡(luò)山東登州一線(xiàn)明軍協(xié)同作戰(zhàn),遙相呼應(yīng),構(gòu)成犄角之勢(shì),一度遏制了后金軍的西進(jìn)和南下。但毛文龍不聽(tīng)袁崇煥調(diào)遣,袁崇煥遂于崇禎二年(1629年),以談餉閱兵為名,將毛文龍誘騙至旅順雙島的一處古廟中,將其拘捕,當(dāng)眾以尚方劍將其斬殺。
袁崇煥斬殺毛文龍的十二條罪狀包括:罪之一:“專(zhuān)制一方,軍馬錢(qián)糧不受核”;罪之二:“說(shuō)誑欺君,”殺降冒功;罪之三:“剛愎撒潑,無(wú)人臣禮”;罪之四:“交結(jié)近侍”;罪之五:敵攻鐵山,“逃竄皮島,且掩敗為功”;罪之六:“開(kāi)鎮(zhèn)八年,不能復(fù)遼東寸土”;罪之七:“私通外夷”。等等。毛文龍被殺后,后金軍隊(duì)所受牽制大大減少,崇禎皇帝聽(tīng)到毛文龍被殺的消息“意殊駭,念既死,且方倚崇煥,乃優(yōu)旨褒答。俄傳諭暴文龍罪,以安崇煥心”。但他對(duì)袁崇煥“優(yōu)旨褒答”,僅僅是在毛文龍被殺的既成事實(shí)無(wú)法改變的情況下的無(wú)奈之舉。
崇禎二年(公元1629年)袁崇煥被逮捕入獄,囚禁審訊半年后,崇禎三年(1630年),崇禎帝以“袁崇煥咐托不效,專(zhuān)恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥”等罪名將袁崇煥處死于西市。不明真相的京城百姓對(duì)袁崇煥恨之入骨,“劊子手割一塊肉,百姓付錢(qián),取之生食。頃間肉已沽清。再開(kāi)膛出五臟,截寸而沽。百姓買(mǎi)得,和燒酒生吞,血流齒頰”。
不能恢復(fù)遼寧寸土,消耗大量軍餉,私下與敵議和,擅殺毛文龍,于是,在失去崇禎皇帝的信任,又手握重權(quán)的袁崇煥之死,就是順理成章的事了。
可以說(shuō),袁崇煥之死,雖死于崇禎帝之疑心太重,也死于袁崇煥自己的過(guò)份自信狂妄、獨(dú)斷專(zhuān)行和不善溝通。
名將袁崇煥之死袁崇煥乃千古奇冤,冤死的.由于皇帝崇禎剛愎暴戾,而袁崇煥的性格是孤迂耿僻,再加上周?chē)芏嘈∪藢?duì)他落井下石,又重中皇太極的”反間計(jì)”造成了袁崇煥之死.這么一個(gè)愛(ài)國(guó)人士卻死在忠于自己國(guó)家的最高統(tǒng)治者之手,明朝不滅才怪呢. 袁崇煥(1584-1630),字元素,號(hào)自如。曾任兵部尚書(shū),薊遼督師。曾多次率兵阻止后金南下,取得寧遠(yuǎn)等大捷??上?,生性多疑的崇禎帝中了皇太極的反間計(jì),以“通敵叛國(guó)”之罪,判袁崇煥“磔刑”。袁崇煥是明朝最大的忠臣和功臣, 努爾哈赤和皇太極兩位大汗以及率領(lǐng)的幾十萬(wàn)將士,都拿他沒(méi)有辦法,屢戰(zhàn)屢敗,就是打不過(guò)袁崇煥, 甚至可以說(shuō)努爾哈赤就是被袁崇煥氣死的,因?yàn)樗蛘汤洗虿贿^(guò)袁崇煥, 皇太極也是有一次被袁崇煥包圍,差點(diǎn)沒(méi)突圍出去,就是這么一個(gè)誓死捍衛(wèi)明朝的忠臣,卻被清朝的一個(gè)漢族官員范文程使了個(gè)反間計(jì), 剛愎自用的崇禎皇帝沒(méi)有識(shí)破,把袁崇煥給凌遲處死了, 和岳飛一起被稱(chēng)為歷史兩大冤案! 清軍繳獲了明軍的兩個(gè)俘虜太監(jiān),因?yàn)槊鞒侨斡锰O(jiān)做監(jiān)軍,監(jiān)督將軍打仗的,俘虜以后押解的路上,范文程故意安排兩個(gè)領(lǐng)軍,邊走邊在兩個(gè)太監(jiān)旁邊好象隨意的聊天,說(shuō)袁崇煥私通大清,和皇太極交往密切,皇太極曾經(jīng)好幾次秘密前往袁崇煥的軍營(yíng)商談,說(shuō)好了袁崇煥造反以后,兩人就分割江山^^^^ 等等這般, 聊完以后在路上找了個(gè)機(jī)會(huì),故意讓其中的一個(gè)太監(jiān)逃跑,而且還假裝追了半天沒(méi)追上,這樣這個(gè)太監(jiān)跑回崇禎那里以后這么一說(shuō),崇禎皇帝大怒,因?yàn)楸緛?lái)封建社會(huì)皇帝和武將之間,就存在著嚴(yán)重的猜疑,這回崇禎更是證實(shí)了自己的猜疑,命人火速去接替袁崇煥的位置,并把他押解回京,押回京后,就開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)一年的審訊,毫無(wú)結(jié)果,最后判袁崇煥凌遲處死!明朝律法中,有五種刑罰,分別為:笞,杖,監(jiān),流,死。其中,“死”又分為絞刑及斬首。后一種已經(jīng)算是相當(dāng)殘忍了,因?yàn)閷?duì)于中國(guó)古代人來(lái)說(shuō),身首異處是對(duì)死者的大不敬。而袁崇煥所遭受的,是五種刑罰中所不存在的“磔刑”,和凌遲差不多。凌遲處死,發(fā)明于元朝,那時(shí)規(guī)定的刀數(shù)是120刀,就是說(shuō)第119刀的時(shí)候,犯人不能死,還得能說(shuō)話(huà),破口大罵,等第120刀時(shí),才能斷氣,到了明太祖的時(shí)候,明太祖嫌太輕,改為120刀的30倍,3600刀,結(jié)果崇禎一問(wèn)劊子手,回答說(shuō)很難割3600刀才死,最多也就1000來(lái)刀,其中一個(gè)劊子手說(shuō)他割過(guò)3357刀,崇禎就立刻命令割袁崇煥這個(gè)刀數(shù),袁崇煥被押到菜市口,那時(shí)叫西市,圍觀(guān)的群眾人山人海,紛紛去看這個(gè)明朝最大的漢奸受刑,因?yàn)槿罕姴涣私庹媲?,以為他是個(gè)大漢奸,賣(mài)國(guó)賊,當(dāng)劊子手開(kāi)始割時(shí),群眾紛紛給劊子手投擲銅錢(qián),買(mǎi)袁崇煥的肉生吃,對(duì)他恨之入骨,一代忠臣就這樣看著自己的肉被一塊塊的割下,被人們分吃,他的心情可想而知. 作為皇帝的崇禎,連個(gè)反間計(jì)都識(shí)不破,也不懂得用人不疑,疑人不用的這個(gè)道理,他的這個(gè)代價(jià)是悲慘的,再?zèng)]有一個(gè)向袁崇煥這樣的能人替他守護(hù)明朝了,最后他被清軍圍于紫禁城后,下命傳吳三桂速來(lái)解圍,吳三桂是什么人?他是袁崇煥手下的第一大將,深知袁崇煥是何等的冤枉,也深知崇禎快完蛋了,他對(duì)袁崇煥的死是很有意見(jiàn)和不滿(mǎn)的,接道命令后,下令士兵起程,但要慢慢的走,游山玩水的那樣走,結(jié)果他還沒(méi)有走到紫禁城,崇禎就上吊自殺了.一百多年后,乾隆皇帝批閱《明史》后,為袁崇煥正名。袁崇煥的另一悲在于,他身后無(wú)嗣,無(wú)人替他鳴冤。反倒是敵人的后裔為他平反。當(dāng)年,正是乾隆的曾曾祖父,一手策劃了反間計(jì),導(dǎo)致了袁崇煥的悲劇。 袁崇煥曾說(shuō):“心苦后人知?!? 在中國(guó)歷史上,常常有能人遭受庸人嫉妒,廉者遭受貪者仇恨的例子。而這之中,被稱(chēng)為“曠世悲劇,空前絕后”,大概只有袁崇煥一人。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49001.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!