說到姜維,大家都會想到什么呢?下面小編為各位介紹一下此人的歷史事跡。
諸葛武侯繼先帝遺志,六出祁山未能克復(fù)中原,“出師未捷身先死”,最終抱憾星歸五丈原,蜀軍回師成都,但軍中第一重將魏延為爭奪兵權(quán)與楊儀斗法,興兵作亂,率部燒毀棧道,堵截蜀軍主力歸路,最終在南鄭關(guān)被殺。
那么,魏延死后,除了廖化之外,蜀軍中還有哪些可堪一戰(zhàn)的大將呢?咱們從蜀軍后續(xù)的一些軍事行動中就能檢點(diǎn)出來。
一、姜維
諸葛亮死后,軍中大將魏延作亂被殺,蜀軍回師后,在相當(dāng)長的一段時間里,蜀軍的總指揮權(quán)被后主劉禪收回。只是當(dāng)有戰(zhàn)事發(fā)生時,臨時賦予,很多時候還是由蔣琬、費(fèi)祎這些文官來統(tǒng)當(dāng)主帥。
隨著戰(zhàn)事逐漸頻繁,姜維憑借著自己優(yōu)秀的軍事才華一步步崛起,受到朝廷的倚重,軍中將士們的愛戴,逐漸掌握了軍權(quán),在后來的戰(zhàn)役中都是以其為三軍統(tǒng)帥,率兵出征。姜維不僅繼承了先師的軍事才能,更繼承了先師的未盡的理想?!熬欧ブ性贝虻檬怯新曈猩?,精彩紛呈,是曹魏最為頭疼的勁敵,無愧于先師諸葛丞相的教誨。
雖然與先師一樣,姜維最終壯志未酬,但他一生不放棄,不屈服,以一己之力撐起蜀漢鼎立江山,智勇兼?zhèn)?,奉法清廉,?jiān)毅不拔,忠義無二,是千古名將的典范。
二、王平
王平是在曹劉漢中之戰(zhàn)時歸附到劉備帳下的,受到劉備和諸葛亮的重用。他這個人雖然大字不識幾個,但精通軍事地理,擅長利用地形作戰(zhàn)。
魏延死后,蜀軍還軍成都,漢中地區(qū)的軍事防務(wù)主要就是依賴王平進(jìn)行組織。魏國大將軍曹爽為了以軍功建立威信,率大軍伐蜀,王平率部進(jìn)行外線抵御,成功地扼制住了魏軍的攻勢,使局勢轉(zhuǎn)危為安,功不可沒。
姜維率軍北進(jìn)九伐中原時,王平已經(jīng)老邁,沒有參加后面的一系列戰(zhàn)斗。
三、馬岱
其實(shí)蜀漢后期荊州派勢力逐漸式微,人才凋零,軍隊(duì)主要靠降將集團(tuán)撐著,馬岱實(shí)際上也屬于降將勢力。
馬岱這個人腦袋瓜子要比馬超好使,平時不顯山不露水,沉默低調(diào),但做事穩(wěn)妥務(wù)實(shí),效率奇高,令人放心,往往在關(guān)鍵時刻被委以重任。魏延死后,后主劉禪將“南鄭侯”的爵位賜予了馬岱。在演義中,這就是馬岱最后一次露面,而在史書中,馬岱還曾有一次率兵襲擊魏國,被魏軍擊退后再無訊息。
四、夏侯霸
夏侯霸原是夏侯淵的兒子,后來過繼給了夏侯惇,是夏侯一族年輕后輩中少有的智勇雙全的佼佼者,武藝高強(qiáng),善于統(tǒng)兵。
司馬懿發(fā)動高平陵事變,奪取了魏國的軍政大權(quán),對曹氏、夏侯氏族中的反對勢力進(jìn)行緝捕殺戮,當(dāng)時正在西蜀前線的夏侯霸聞訊,為求自保發(fā)動叛亂,被魏軍擊破,倉皇中跋涉艱險蜀道,投入蜀漢陣營,得到了后主劉禪的重用。
夏侯霸隨蜀漢大將軍姜維屢次出征,輔助姜維參贊軍務(wù),頗有戰(zhàn)功。后來率兵襲取洮(táo)陽,中了埋伏,身死于亂箭之下。
五、張嶷
張嶷是在劉備率兵征伐西川時歸附到劉備帳下的。張嶷性情忠厚,作戰(zhàn)勇猛,隨諸葛亮南征孟獲,北進(jìn)中原,多次沖鋒在前,屢立戰(zhàn)功。
魏延死后,姜維九伐中原,蜀軍將才凋零,張嶷多次隨姜維北征,率領(lǐng)戰(zhàn)斗力極其強(qiáng)悍的“無當(dāng)飛軍”。狄道之戰(zhàn)中,大將軍姜維陷入埋伏,張嶷親自領(lǐng)兵殺入重圍,救出了姜維,但張嶷卻在這次戰(zhàn)斗中身負(fù)重傷壯烈殉國。
六、張翼
張翼歸附劉備帳下的情形和魏延相似,他是在劉備攻打雒城的戰(zhàn)役中殺死了自己的上級劉璝(guī)后獻(xiàn)城歸降劉備的。張翼歸附到劉備麾下后受到重用,諸葛亮南征和北伐時,張翼每次都隨軍出征,是蜀漢軍中的中堅(jiān)力量。
魏延死后,張翼又隨姜維多次北進(jìn)中原,繼續(xù)戰(zhàn)斗。鄧艾偷渡陰平,奇襲成都,后主劉禪獻(xiàn)城出降時,張翼正隨大將軍姜維在前線作戰(zhàn)。姜維設(shè)下一石二鳥之計(jì),意欲恢復(fù),張翼也參加了這次行動。姜維事敗后,張翼在亂軍中被殺,英勇壯烈。
咱們對比一下諸葛亮和姜維北伐時候所率的將領(lǐng)。建興五年(公元227年)春三月丙寅日,諸葛亮誓師北進(jìn)中原,手下的將領(lǐng)有:趙云、魏延、張翼、王平、李恢、呂義、馬岱、廖化、馬忠、張嶷、劉琰、鄧芝、馬謖、袁綝(chēn)、吳懿、高翔、吳班、楊儀、劉巴、許允、丁咸、劉敏、官雝(yōng)、胡濟(jì)、閻晏、爨(cuàn)習(xí)、杜義、杜祺、盛勃、樊岐、樊建、董厥、關(guān)興、張苞。
到了蜀漢延熙十六年(公元253年)秋,姜維繼承先師遺志北伐中原時,手下可用的將領(lǐng)就少得可憐了:“廖化、張翼為左右先鋒,夏侯霸為參謀,張嶷為運(yùn)糧使,大兵出陽平關(guān)伐魏”,這樣的陣容遠(yuǎn)不能與諸葛亮北伐中原時相提并論。蜀軍其他還有一些將領(lǐng),姜維也在努力發(fā)掘蜀漢的年輕一代,比如蔣舒、傅僉,還賦予重任,但蔣舒當(dāng)了叛徒,投降了鐘會,直接導(dǎo)致姜維“斂兵聚谷”防御戰(zhàn)略的全面失敗。
所以說,姜維其實(shí)是非常不容易。蜀軍真正能夠統(tǒng)領(lǐng)大軍的帥才只有姜維一人,而魏軍中有郭淮、陳泰、鄧艾、鐘會等,姜維需要應(yīng)對不同的對手,而他們只需要琢磨研究姜維一人。即使這樣的情況下,姜維仍然能以弱勢的部將,單薄的兵力,與強(qiáng)大的敵人糾纏搏殺,勝多敗少,屢有斬獲,這是需要多么高超精妙的指揮技巧。如果是雙方的兵力、部將、后援和得到的支持互相調(diào)換一下,姜維早就把鐘會、鄧艾揍得稀爛了。
人們常說:“蜀中無大將,廖化為先鋒?!闭f的是三國后期,蜀國因沒有什么好的將領(lǐng),而導(dǎo)致只能用能力不強(qiáng)的廖化擔(dān)當(dāng)先鋒的尷尬局面。而人們普遍認(rèn)為造成這個原因的主要有兩個因素:一是劉禪的昏暈無能,另一個是蜀國的地理位置關(guān)系。 而我認(rèn)為蜀國無大將的原因在早期就已經(jīng)潛伏著了。我認(rèn)為蜀中無大將主要有以下幾方面: 一、我們回頭看三國早期的劉備是如何招收人才的。早期(在去新野以前)劉備的人才主要靠兩方面,一是武將自己的投靠,像趙云、周倉、徐庶;另一個則是吸收其他勢力的人才,在這方面初期主要是陶謙的人才,如糜竺、糜芳和廖化等。而劉備自己去招收的人才卻非常少,可以說一個也沒有。 中期(諸葛亮來了之后到劉備得益州之前)劉備主要在荊州打拼,在這段期間,劉備基本上得到了在荊州的所有才人名士,但這些人都不是劉備自己去找來的,有些是投靠過來,有些是諸葛亮等人找來的。但他們都有一個共同的特點(diǎn),就是這些人的名聲在當(dāng)?shù)睾芨?,或這些人的父輩或他本人曾經(jīng)當(dāng)過官。 晚期(得益州以后)劉備的招收進(jìn)的人才由盛到衰,在得到劉璋的絕大多數(shù)將領(lǐng)才士之后,劉備的招收的人才就進(jìn)入了一個相當(dāng)平淡的時期,一直到蜀漢滅亡,也沒有什么招收到好的將領(lǐng)。所以說劉備他并不會去主動去平民百姓中尋找人才,這就使得蜀國在末期根本得不到將領(lǐng)。劉備是這樣,何況他的兒子劉禪呢? 二、蜀國用人制度的弊端。大家看姜維時期的蜀魏戰(zhàn)爭,從蜀國陣營中冒出來的主要是以前劉備時期的一些主要將領(lǐng)的子嗣,如傅彤的兒子傅僉,關(guān)興的兒子關(guān)統(tǒng)等等,根本沒有出現(xiàn)平民百姓出生的將領(lǐng)。造成這個原因的直接原因便是諸葛亮、姜維的剛愎自用。 其實(shí)蜀國中也不凡好的將領(lǐng),大家在玩三國游戲中就有感悟。李嚴(yán),在三國十中就是妖人一個,除魅力外各項(xiàng)均能力超80,諸葛亮也曾贊他是蜀國的陸遜,就因?yàn)楸狈r兵糧沒有及時送到就被諸葛亮貶為庶民。魏延,猛將一個,諸葛亮硬是說他有反骨,要造反,你諸葛亮死了還使出讓馬岱背后偷襲這么卑鄙的手段。羅憲,忠勇有謀,性情溫和,可以說是蜀國末期難得的大將,可姜維就是不用他,卻讓他去守永安城。從這可以看出,在他們的眼中,只有你后臺夠硬,名聲夠響的人才可以當(dāng)官,而那些有本事卻沒后臺的人根本得不到升遷。 而反觀魏國呢,魏國早期的許諸、典韋是曹操不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)的,之后的郝昭是從一個小兵一步一步當(dāng)上將軍的,杜預(yù)則是一個小官吏的兒子,而這些人都是魏國不可缺少的人物。在這方面魏國就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中尋找優(yōu)秀人才,他能知人善任,奠定了統(tǒng)一的基礎(chǔ)。 如果蜀國能在基層或平民百姓中去尋找人才,就不會有滅國的結(jié)局,最啟碼魏國要等上十幾年甚至幾十年才能滅掉蜀國
采納哦
魏延、字文長是蜀漢除關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠外的第六武將,武功高強(qiáng),奇謀重疊,特別善于防守,公元234年,蜀漢丞相諸葛亮病逝五丈原,后魏延和長史楊儀起火。魏延是蜀漢后期難得的大將,為蜀漢立下汗馬功勞。 但遺憾的是,諸葛亮去世后,兵權(quán)落入楊儀手中。?
魏延和楊儀本來就有隙,以前諸葛亮周旋,但兩人關(guān)系一直很僵,最后,魏延在與楊儀的戰(zhàn)爭中敗北,率軍逃回漢中時被馬岱殺害,魏延斗爭失敗,被楊儀派出的馬岱殺害,蜀漢損失慘重,有人說,蜀漢在魏延死后,只有姜維成為大將,除姜維外,一個上將也沒有了,蜀漢無大將,廖化將成為先鋒的傳言也在流傳,難道真的是這樣嗎?
魏延的武力怎么樣,一直是一個疑問,因?yàn)槲貉硬皇菧?zhǔn)備輸給詐騙,而是在輸給詐騙的路上,而劉備晉升漢中王時,沒有將魏延列為五虎大將。 劉備對荊州將軍可能總是抱有肯定和否定的評價。 可以肯定其謀略,鎮(zhèn)守一方,否定其武力低于其他五人。
魏延的武力到底怎么樣? 如果向曹魏投降的話會得第幾名?曹魏作為三國中實(shí)力最強(qiáng)的一方,與五虎大將有同等戰(zhàn)斗力的武將不在少數(shù),但也有不少武將習(xí)慣了戰(zhàn)斗,能鼓舞天下,下一個魏延的戰(zhàn)斗力,應(yīng)該屬于一般一流武將的行列。
蜀漢五虎大將等超一流,關(guān)羽、張飛、趙云、馬超的戰(zhàn)斗力,魏延很難看清其項(xiàng)背。 黃忠的武藝也在魏延之上。 像益州戰(zhàn)一樣,龍苞和魏延戰(zhàn)的?30回合?不分勝負(fù),但在老手黃忠面前卻走不了?10回合?,例如,黃忠與曹魏名將張合戰(zhàn)?二十回合?不分勝負(fù),張合在三國后期被譽(yù)為天下第一猛將的戰(zhàn)斗力。
在蜀漢陣營中,五虎上將無疑是武藝最高強(qiáng)的,其他將領(lǐng)與他們相比,有著層次上的差距。而在五虎之后,還有一些武藝不錯的戰(zhàn)將。咱們就按照各人武藝從高到低排列出來:
一、李嚴(yán)
李嚴(yán)的武藝最接近于五虎,這個人很了不起,不但能沖鋒陷陣,上陣單挑,還善于領(lǐng)兵,也有一定的政治頭腦,能治理國家,可以算得上是文武雙全了。在《三國演義》的第六十五回中,李嚴(yán)曾經(jīng)與黃忠有過一次惡戰(zhàn)。
回目:馬超大戰(zhàn)葭萌關(guān)劉備自領(lǐng)益州牧
李嚴(yán)當(dāng)時還在為劉璋效力,劉備率軍入川,兵進(jìn)綿竹,李嚴(yán)奉命迎戰(zhàn)。在兩軍陣前與黃忠交鋒。兩人大戰(zhàn)四五十合,不分勝負(fù)。
觀戰(zhàn)的諸葛亮認(rèn)為:“吾已見李嚴(yán)武藝,不可力取?!?,說明李嚴(yán)在與黃忠的這場廝殺中,絲毫不落下風(fēng)。蜀漢眾將中,李嚴(yán)的武力值是最接近于五虎將的。
二、魏延
魏延是除了五虎將之外最被劉備和諸葛亮器重的大將,他能力很強(qiáng),不僅上陣單打獨(dú)斗是一把好手,而且還擅長統(tǒng)兵,是蜀漢軍中少有的具備獨(dú)當(dāng)一面能力的將才。魏延的武藝應(yīng)略低于李嚴(yán),可以通過老將黃忠做個比較。
魏延與泠苞交戰(zhàn),三十回合戰(zhàn)成平手,而隨后黃忠到來,揮刀直取泠苞,迅速將其擊敗。以此看來,魏延的武藝比起黃忠來還是有明顯差距的。而李嚴(yán)能夠四五十合戰(zhàn)平黃忠,還被諸葛亮稱為“不可力取”,說明李嚴(yán)的武藝在魏延之上。
魏延在漢中之戰(zhàn)時曾經(jīng)大戰(zhàn)曹魏猛將龐德,斗得難解難分,曹操下令出擊,魏延詐敗擺脫龐德后,又突施冷箭,射傷了曹操。而后被龐德奮力擊退。這樣的表現(xiàn)優(yōu)于關(guān)平。
三、關(guān)平
在蜀漢第二代年青后輩中,關(guān)平是最優(yōu)秀的,無論戰(zhàn)陣單挑還是領(lǐng)兵攻守,都表現(xiàn)得相當(dāng)不錯,頗具將才。 在《三國演義》的第七十四回中,關(guān)平大戰(zhàn)曹魏猛將龐德,展現(xiàn)了超群的武藝。
回目:龐令明抬櫬決死戰(zhàn)關(guān)云長放水淹七軍
關(guān)羽北征襄樊,曹操派于禁率七軍救援,龐德是前鋒大將。關(guān)平率兵迎戰(zhàn),與龐德交鋒,兩人大戰(zhàn)三十回合,打成平手。關(guān)平能與龐德三十合戰(zhàn)平,武藝相當(dāng)不錯了。但關(guān)平比較忠厚實(shí)在,在戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)和狡詐程度上不如魏延。
關(guān)羽困守麥城,居然不派關(guān)平突圍求救,而是派了廖化,導(dǎo)致被劉封拒援,父子遇難。前程遠(yuǎn)大的關(guān)平過早地犧牲了。
四、姜維
在蜀漢的年輕人中,姜維無疑是能力最全面,頭腦最機(jī)敏,最有帥才的人物。無論單挑廝殺,還是統(tǒng)率全軍,姜維都是一把好手。姜維初次出場,就鋒芒畢露。天水關(guān)一戰(zhàn),識破了諸葛亮的計(jì)謀,還硬碰硬擊退了趙云。
當(dāng)然,不能據(jù)此就認(rèn)為姜維的武力值在趙云之上,這與當(dāng)時的戰(zhàn)場形勢突變有關(guān)。但姜維這個將領(lǐng)有個毛病,他發(fā)揮極不穩(wěn)定,失誤頻繁,總是玩心跳。
諸葛亮率兵與曹魏猛將對抗時,總是安排魏延出戰(zhàn),而后來魏延作亂時,姜維對其深為忌憚,也說明姜維的武力值應(yīng)遜于魏延。
五、王平
王平是曹魏投向劉備的降將,他文化程度不高,認(rèn)不得幾個字,但他很善于打仗,還精通地形,戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)也很豐富。王平的武藝也是很不錯的,在街亭之戰(zhàn)中,他曾與張郃交鋒。這在《三國演義》的第九十五回中。
回目:馬謖拒諫失街亭武侯彈琴退仲達(dá)
諸葛亮派王平擔(dān)任馬謖的副將去守街亭。馬謖將軍隊(duì)主力布署在山上。王平苦勸,馬謖不聽,王平率少數(shù)人馬駐扎在當(dāng)?shù)馈?br>
張郃圍山,斷蜀軍汲道,王平來救,與張郃在陣前交戰(zhàn),“戰(zhàn)有數(shù)十余合,平力窮勢孤”,被張郃打敗。能與魏軍第一猛將張郃大戰(zhàn)數(shù)十回合,王平的武力值不容小戯。
六、馬岱
其實(shí)馬岱的武藝是非常不錯的。戰(zhàn)斗效率很高,上陣單挑干脆利落,絕不拖泥帶水。
咱們來看看馬岱的戰(zhàn)績:
潼關(guān)戰(zhàn)鐘繇:馬岱手持寶刀,一個回合擊敗鐘繇;葭萌關(guān)戰(zhàn)魏延 ―― 戰(zhàn)不十合,馬岱詐敗,魏延追來,被馬岱一箭射中右臂;
葭萌關(guān)戰(zhàn)張飛 ―― 戰(zhàn)不十合,馬岱故技重施,詐敗而走,張飛正欲追趕,劉備叫?。荒险髑茏H诜蛉?―― 馬岱用絆馬索生擒祝融;
南征斬忙牙長 ―― 馬岱一個回合斬殺忙牙長;南征擒孟獲 ―― 馬岱一合生擒孟獲;
北伐戰(zhàn)陳造 ―― 馬岱一個回合斬殺魏將陳造馬岱總共有7場戰(zhàn)斗,其中有4戰(zhàn)是一個回合獲勝。這樣高的戰(zhàn)斗效率還是很驚人的。
七、周倉
周倉是最容易被忽視的猛將,他的真實(shí)戰(zhàn)斗力被掩蓋在關(guān)羽的光環(huán)之中。臥牛山一戰(zhàn),周倉與趙云有過交鋒,是在《三國演義》的第二十八回中。
回目:斬蔡陽兄弟釋疑會古城主臣聚義
關(guān)羽千里走單騎后,與劉備、張飛在古城重聚,關(guān)羽派周倉去臥牛山招降舊部。周倉遇到了趙云,雙方大戰(zhàn),被趙云“連勝數(shù)次,身中三槍”。能和趙云對戰(zhàn)數(shù)局,挨了三槍都沒丟了性命,周倉也算武藝相當(dāng)厲害了。
趙云槍下活命的敵將不多:文丑、許禇、張郃、李典、徐晃、夏侯惇,還有一個就是周倉。從情節(jié)上看,就算周倉再差,武藝至少不可能低于李典。
八、關(guān)興
蜀漢后輩人才凋零,關(guān)興也算是比較優(yōu)秀的了。他武藝也拿得出手,但與老一輩相比,差距還是相當(dāng)巨大的。
劉備征吳,關(guān)興和張苞充為前鋒大將,曾大戰(zhàn)東吳的兩位“萬夫不當(dāng)之勇”:李異和謝旌。
盡管東吳的這兩個“萬夫不當(dāng)”水分比較大。但還能與關(guān)興、張苞打個難解難分??梢娛駶h后輩已經(jīng)完全不具備父輩們的勇武。關(guān)興的戰(zhàn)績比張苞要稍微好些。
九、張苞
張苞也是蜀二代中的佼佼者,他的武藝和關(guān)興基本上在一個水平線上。關(guān)興與張苞曾與孫吳的李異、謝旌陣前交鋒,這是在《三國演義》的第八十二回中。
回目:孫權(quán)降魏受九錫先主征吳賞六軍
劉備伐吳,孫桓帶著兩個水貨“萬夫不當(dāng)”李異和謝旌前來迎戰(zhàn)。張苞出戰(zhàn),三十余合擊敗謝旌,李異接戰(zhàn),與張苞二十余合不分勝負(fù)。
張苞和關(guān)興這樣的武力值完全無法與父輩相比,老一代五虎對付這些“萬夫不當(dāng)”是很輕松的。張苞的戰(zhàn)績不如關(guān)興。
十、廖化
有言:“蜀中無大將,廖化作先鋒”。由于蜀漢后期人才凋零,青黃不接,廖化常常高齡出征,他的武藝還算說得過去,比張翼、張嶷、吳班等人還是要強(qiáng)些的。
以八十多歲的高齡,廖化尚能斬殺魏軍的前鋒大將,勞苦功高啊。
十一、嚴(yán)顏?
老將嚴(yán)顏在巴郡之戰(zhàn)中曾經(jīng)與張飛交手十個回合,被張飛生擒活捉。天蕩山之戰(zhàn),嚴(yán)顏突襲陣斬曹魏大將夏侯德。
老將嚴(yán)顏的武藝肯定低于紀(jì)靈,比刑道榮稍強(qiáng)些。人稱其有“萬夫不當(dāng)”之勇,其實(shí)是個水貨。
后來還有個諸葛尚,諸葛亮的孫子,非常厲害,一挑二打敗了鄧忠和師篡,武力值應(yīng)該高于姜維,但他上陣太少,也不是正規(guī)將領(lǐng),就沒有給他排名。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49031.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!