清朝為什么沒有殺掉太平天國降將韋俊?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。
不只有洪秀全會借刀殺人,清朝也會,而且手法極其高明。清朝不殺韋俊,就是玩借刀殺人,只不過沒有洪秀全玩的狠毒而已。
太平軍將領(lǐng)一旦落入清朝手中,一般都會“不得好死”,不管是前期的北伐軍將領(lǐng)林鳳翔、李開芳,還是太平天國忠王李秀成、英王陳玉成都是凌遲處死。就連太平天國翼王石達,也被四川總督駱秉章騙降后千刀萬剮(凌遲)了。
韋俊差點俘虜了,這個湘軍大佬殺了無數(shù)的清軍還擊斃了清將羅澤南,他投降清朝后,卻安然無恙地活著,難倒是他有什么特殊能力讓清軍動了惻隱之心?非也。清軍不殺韋俊其中蘊含著大招。
韋俊乃韋昌輝的弟弟,字志俊,洪秀全的老鄉(xiāng),參加過金田起義,跟隨哥哥加入太平起義軍。韋家屬于富豪家族,兄弟倆傾其所有即出錢又拉人,他們作戰(zhàn)勇猛成為太平軍的中流砥柱。韋昌輝官至為北王,臨死前他是太平天國的二把手,地位次于天王洪秀全!而東王楊秀清被他殺死,西王蕭朝貴、南王馮云山早期都戰(zhàn)死了!
韋俊降清,是被逼得萬般無奈之舉。
別看右軍主將韋俊他哥是北王,但韋俊的官職卻是自己打下來的。從金田起義到西征再到攻打武昌、岳州、田家鎮(zhèn)等戰(zhàn)役,他戰(zhàn)功赫赫,忠心耿耿
可1856年天父下凡的楊秀清逼著洪秀全封他萬歲,洪秀全密令北王、翼王除孽。當時,武昌遭到清軍圍攻,韋俊奮力抗敵。本來翼王是要救援韋俊的,翼王也只能趕赴天京。還沒到天京,北王韋昌輝在9月2日就把楊秀清給殺了,并且嗜殺殘暴。成為二把手北王,也有取而代之的夢想。石達開抵達天京后,勸說韋昌輝不要濫殺無辜。韋昌輝連石達開也想殺,石達開狼狽地跑了。翼王府就成了東王府第二,王府親人僚屬悉數(shù)被殺。
翼王聯(lián)合諸部,要一個說法。11月天京的洪秀全向北王祭起了屠刀,此時武昌的韋俊奮力抗清。堅持,堅持,再堅持!清軍圍而不攻,企圖困死韋俊,武昌危急,武昌缺糧!因為北王,沒人援救,洪秀全也看他笑話。12月,韋俊只好三十六計,走為上計了。韋俊撤兵后,洪秀全要嚴辦韋俊。多虧李秀成從中斡旋,要不然韋俊就可能被殺了。
洪秀全并沒放過韋俊 ,他故意讓韋俊駐守富庶的池州,跟楊金生為鄰。楊金生攀龍附鳳認楊嗣龍為本家。楊嗣龍就是后來的東王楊秀清,楊金生改名為楊輔清。有趣的是,他們都在打清朝,可一個秀清一個輔清的。楊輔清的地盤是貧瘠的建德,職務(wù)是中軍將。楊輔清恨韋昌輝殺兄,恨兄及弟,加上位置比韋俊高,地盤又沒韋俊的好,韋家又成為眾矢之的,于是楊輔清救找事兒。
誰叫韋昌輝太壞呢?韋俊只能一忍再忍,一讓再讓。楊輔清在寧國遭遇清軍,他還援救,可楊輔清搞定寧國后,染指楊輔清的和州,挑釁韋俊。韋俊兵多將廣,作戰(zhàn)能力強,搞定楊輔清輕易而舉。韋俊倒不是怕他,主要是顧全大局,這反倒讓楊輔清變本加厲。韋俊只好假裝“惹不起,咱躲得起”,可楊輔清連躲都不讓他躲。李秀成對韋俊不錯,韋俊準備投靠李秀成,但李秀成的地盤沒跟池州接壤。
這就需要經(jīng)過陳玉成的地盤,陳玉成曾是韋俊小老弟,老部下??申愑癯稍谇胺椒怄i江口,楊輔清直接在后方“報仇”。沖突中,死傷4000來人。韋俊只得繼續(xù)守池州,但未來麻煩還會不斷,他們是要把他往死里逼,而清朝樂意看他們內(nèi)訌,而且自己一拳難抵雙手,這簡直是天京事變在地方上的延續(xù)。左思右想后,人不能太窩囊了,韋俊決定降清!
您也許奇怪,韋俊級別不要說跟石達開比了,就是楊輔清也比不了。十多年后,楊輔清也被清朝抓捕殺掉,韋俊比楊輔清多活了十年呢!關(guān)鍵是他得了善終!
清朝為何不殺投降的韋俊呢?
第一、清朝不殺韋俊,就是想借刀殺人。
我們知道韋俊能征慣戰(zhàn),又是韋昌輝的弟弟,他投降后清朝就可以實現(xiàn)“天平天國自己人打自己人”的效果。果不其然,韋俊投降后,立即給為難自己的老部下陳玉成致命的一擊。楊輔清又聯(lián)合黃文金、劉官芳等奪回池州。不過,韋俊的失敗是暫時的。后來,還參加了攻打安慶甚至天京的戰(zhàn)爭。
第二、瓦解太平軍的斗志。
洪秀全、楊輔清、陳玉成是想除惡務(wù)盡,把韋俊逼到山窮水盡,讓他自殺或者被清朝俘虜殺害。他們千算萬算,沒想到韋俊投降了。韋俊的投降不僅讓太平天國喪失一員虎將,更對太平天國是很大的沖擊。原來戰(zhàn)功赫赫的皇親國戚都投降了,而且投降后還被重用,這將吸引更多的將領(lǐng)投降。
第三、韋俊帶來大量的內(nèi)情,便于招降舊部。
這不僅是太平天國諸王內(nèi)斗,干將投降,更是讓太平天國臣民感覺太平天國要完的感受。最重要一點,韋俊位高權(quán)重,知道大量的內(nèi)情,便于清朝快捷有效地攻城掠地。韋俊投降一事上,支持韋俊的不太多,但還是被理解的。事實證明就是這樣,六年后,太平天國滅亡。
據(jù)我所知,清朝不僅催促魏軍、陳玉成投降,還向石達凱投降。然而,石大凱和陳玉成因各種原因被殺,魏軍則沒有被殺。
首先,當石大凱在大渡河上陷入絕境時,清朝四川省長羅秉章安排地方土司勸說石達凱投降。石達凱確實去了土司的地盤談判。當四川土司不肯放他走的時候,石大凱下定決心要用自己的生命來換取部下,所以沒有太多的反抗就被逮捕了(當然,石達凱的部下在事后仍然被屠殺)。因此,無論當時清廷是真是假勸說石大凱投案自首,至少表面上是這樣做的。我覺得羅冰璋應(yīng)該是想抓住太平天國的重要人物石達凱,所以他更有可能說服他投降。
讓我們看看這些人被抓并降職的時間。魏軍于1858年投降清朝。當時,不僅與他接觸的清海軍總司令楊躍斌不敢相信。就連后來得知消息的曾國藩、胡臨沂都不敢相信(不得不說,太平天國初期將領(lǐng)的革命信念非常堅定,清朝政府很難成功征兵投降)??梢哉f,魏軍是當時太平天國高級將領(lǐng)中第一個投降的。當時,雖然有人說天井事變牽制了太平天國的戰(zhàn)略進攻態(tài)勢,但陳玉成和李秀成成功地挽救了險情,重新確立了局面。清朝很難取勝。因此,魏軍這樣一位有影響的將軍,不可能輕易被清朝殺死,他應(yīng)該成為吸引太平天國其他將領(lǐng)的楷模。同時,由于魏軍與魏昌輝之間的關(guān)系(事實上,魏軍在太平天國內(nèi)部也受到排斥和迫害,甚至有生命之憂),所以假投降或投降的可能性很低。
看看陳玉成和石大凱被俘的時間。陳玉成于1862年被捕。當時,陳玉成已經(jīng)失去了安慶大本營,他的精銳部隊也大部分失守。當時,陳玉成只能派伏王陳德才、賴文廣遠征河南、陜西、廣州征兵??梢哉f,陳玉成當時是一只無牙老虎,這也是陳玉成愛上苗佩林的原因。同理,1863年石大凱被俘時,實際上人和馬并不多,也沒有穩(wěn)定的根據(jù)地,他遠在四川。因此,陳、石在清廷眼中的威脅已大大降低。再者,安慶一旦失利,可以說清朝與太平天國之間的戰(zhàn)爭天平發(fā)生了很大的傾斜,清廷掌握了絕對的主動權(quán)。安慶淪陷后,太平天國投降開始蔓延。
另外,史達凱和陳玉成在太平天國的地位是非常特殊的,這是魏軍無法比擬的,清廷可以放過魏軍的性命,達到政治投降的目的。陳不應(yīng)該輕易放過石。
最后,魏軍投降有很多無奈因素,甚至在某種程度上,沒有江青就沒有生存的可能,江青也許還有生存的機會。陳和石都是英雄,他們不是天生的。他們被俘后被迫投降。因為他們的性格,他們不能投降。因此,清朝不得不殺了他們。
清軍在對待被俘獲的太平天國將領(lǐng)問題上,有三種處理方式:一種是勸降而不殺,二種是勸不降而殺,三種是不勸便殺,而且殺的手段極為殘忍。其中,處理韋俊就是勸降不殺。處理陳玉成就是勸不降而殺,處理石達開便是不勸便殺。
那么,為什么清軍抓到韋俊和陳玉成后,要勸降他們,而不勸降石達開呢?
關(guān)于韋俊,準確地說,還不是清軍抓到他,勸他投降,而是他主動投奔清軍的。
韋俊為什么要投奔清軍?有兩個原因:一是韋俊在守衛(wèi)武昌的時候,被清軍包圍了9個月之久。韋俊已經(jīng)彈盡糧絕,走投無路。二是當時正好發(fā)生了天京事變,洪秀全借韋昌輝的手,殺掉了楊秀清,又對東王府進行了滅門,而且清洗了東王的部下。接著,洪秀全又讓石達開回來,殺掉了韋昌輝。這樣一系列的變故,讓韋俊懷恨在心,因此,他主動打開武昌城門,投奔了清朝。
韋俊投奔清軍后,對于清軍來說,意義是十分重大的。畢竟這是太平天國的將領(lǐng)主動投奔過來,這是第一次。所以,優(yōu)待韋俊,就意味著瓦解太平天國的軍心。也正是基于這樣的考慮,清軍封韋俊為參將。讓他帶來清軍圍攻天京。
陳玉成被抓的時候,太平天國已經(jīng)走到了最后的階段。不過還沒有完全覆滅。還有很大一部分有生力量。這時候,清軍將領(lǐng)勝保極力勸說陳玉成投降,并以榮華富貴來誘惑他。
清軍這樣做,其意義也是為了讓陳玉成帶個頭,從而引誘更多的太平軍將士投降。當時清軍和太平軍的交戰(zhàn),已經(jīng)走到了最后的關(guān)頭。如果陳玉成能投降,將引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng),會有一大幫清軍將領(lǐng)跟著陳玉成學。
不過,英王陳玉成畢竟是英雄,他臨危不懼地說了一句:?大丈夫死則死耳,何饒舌也!?然后從容赴死。體現(xiàn)了一個革命英雄的本色和氣概,讓清軍的陰謀落空。
但是,清軍對石達開的處理方式完全一樣。當時石達開在大渡河邊被清軍圍追堵截,太平軍在突破無望,只剩下兩千人的時候,石達開為了救這兩千人的命,主動前往清營。他當然不是去投降,而是想用自己的命,把這兩千人救出來。不過,石達開想得過于天真。清軍不但立刻把他抓起來,而且也沒有放過太平軍這最后的兩千人。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/4909.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!