還不知道為何說(shuō)陽(yáng)謀比陰謀更毒?歷史上的三個(gè)陽(yáng)謀,明知是火坑也得跳的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
一個(gè)善于謀略的人主要講究的就是一個(gè)策略。計(jì)謀的意思就是指一個(gè)人可以按照自己的計(jì)劃來(lái)達(dá)到自己的目的。其實(shí)計(jì)謀又可以分成陽(yáng)謀和陰謀,陽(yáng)謀是一個(gè)人會(huì)當(dāng)著別人的面來(lái)完成自己的目的,不會(huì)偷偷耍小計(jì)謀,也不會(huì)對(duì)他人造成困擾,陽(yáng)謀和陰謀比起來(lái)似乎像是一個(gè)褒義詞,但其實(shí)并不是,就好比是按照商場(chǎng)里的變價(jià)購(gòu)買(mǎi)衣服,這些肯定不會(huì)是進(jìn)價(jià),但是我們依然會(huì)買(mǎi),這就是所謂的陽(yáng)謀。
古時(shí)候有一些計(jì)謀是會(huì)讓人覺(jué)得很不錯(cuò)的,他們可能是陰謀,也有可能是陽(yáng)謀,不管是哪一種,我的任務(wù)還是陽(yáng)謀讓人覺(jué)得更加危險(xiǎn),陽(yáng)謀是你明明知道直接的前面有一個(gè)坑,但是你就是不會(huì)跨過(guò)去,接下來(lái)借來(lái)看一些陽(yáng)謀的例子。
第一個(gè)是推恩令,漢朝的王侯在這個(gè)制度實(shí)施之前都是只要把自己現(xiàn)在的封地讓嫡長(zhǎng)子來(lái)繼承就行了。劉徹為了加強(qiáng)自己中央的位置,他開(kāi)始減弱周邊地方的一些勢(shì)力,但是如果就這樣貿(mào)貿(mào)然地行動(dòng),肯定會(huì)引來(lái)周邊地區(qū)的不滿(mǎn),所以他想到了推恩令。在這個(gè)制度實(shí)行之后,那些土地都會(huì)被諸侯分子下面的兒子,如果有王侯敢不分,那一定會(huì)被朝廷給盯上,如果分出自己的土地,那自己手里的勢(shì)力就減弱了,最后這樣下來(lái)就只有一個(gè)朝廷是最大的。
第二個(gè)是圍魏救趙的故事,對(duì)于這種耳熟能詳?shù)墓适挛覀兙筒欢嗾f(shuō)了,就是要他們放棄別的權(quán)利來(lái)保護(hù)自己最想要保護(hù)的。
還有一個(gè)就是二桃殺三士,公孫接和田開(kāi)疆還有古冶子是齊景公那時(shí)候最有權(quán)力的三個(gè)將士,齊景公對(duì)于他們也沒(méi)有辦法,于是晏平仲就說(shuō)出了這樣的一個(gè)方法,把蟠桃樹(shù)上的兩個(gè)桃子給他們?nèi)齻€(gè)里面最有功勞的兩個(gè)人吃。
他們?nèi)齻€(gè)人都不把齊景公這個(gè)人當(dāng)回事,當(dāng)時(shí)送桃子的時(shí)候只要田開(kāi)疆與公孫接在家里,所以他們兩個(gè)吃了桃子,古冶子知道后很不服氣,忍受不了這樣的羞辱就自殺了。田開(kāi)疆與公孫接根本就沒(méi)有想到古冶子竟然會(huì)自殺,兩個(gè)人自認(rèn)自己的功勞比不過(guò)人家,也就都自殺了。晏平仲就用這樣的方法拿回了兵權(quán),讓人感到十分的敬佩。
這種計(jì)謀就叫做陽(yáng)謀,這樣子的一種計(jì)謀實(shí)在是厲害,也讓人防不勝防。
?其上伐謀 其次伐交 再次伐兵?,這句軍事家孫子說(shuō)的話,放在任何的時(shí)候,都永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),要想做到?不戰(zhàn)而屈人之兵?,謀略是最好的辦法,而其中,陰謀為下,放在明處的陽(yáng)謀,才讓人防不勝防,古代就有最著名的三個(gè)陽(yáng)謀,對(duì)手明明知道是火坑,卻不得不往里面跳,不妨讓我們來(lái)看一看吧!
首先,就是二桃殺三士,《晏子春秋》提到,齊景公帳下三員大將,公孫杰,田開(kāi)疆,和古冶子,他們對(duì)齊國(guó)貢獻(xiàn)很大,但是也因此居功自傲,對(duì)齊景公有著不小的威脅,然而晏子設(shè)下一個(gè)局,賞賜他們兩個(gè)桃子,讓三人比功勞,功勞最大的兩個(gè)人先吃,結(jié)果三個(gè)人爭(zhēng)吵起來(lái),最后紛紛感到羞愧自盡。
這個(gè)故事雖然略微帶有一些夸張,但是就算三人不死,實(shí)際上,也會(huì)因此產(chǎn)生隔閡,不得不說(shuō)是一項(xiàng)絕妙的主意。
在歷史上,另外一些典故,也頗有?二桃殺三士?的精髓在里頭,比如曹操在赤壁之戰(zhàn)后表周瑜為南郡太守,故意激起孫劉內(nèi)部的不信任,再比如,孫權(quán)殺掉關(guān)羽后,馬上向曹操稱(chēng)臣,將首級(jí)送給他。企圖禍水東引。
第二個(gè)陽(yáng)謀,則是推恩令。秦朝以后,雖然執(zhí)行了中央集權(quán)的封建制度,但是漢朝初期,為了緩解矛盾,劉邦推行了分封制和郡縣制并存的模式,這對(duì)于后來(lái)的漢朝天子產(chǎn)生了很大的威脅。以至于朝廷一直想要試圖削弱藩王的權(quán)力。
然而在漢景帝期間,因此爆發(fā)的七國(guó)之亂,差點(diǎn)讓漢朝皇室顛覆,歷代統(tǒng)治者不由得不謹(jǐn)慎對(duì)待,到了漢武帝的手中,他決定,采用大臣主父偃的建議,允許諸侯王死后,嫡長(zhǎng)子繼承王位外,其他子弟也可分割王國(guó)的一部分土地成為列侯,由郡守統(tǒng)轄。
實(shí)際上這樣一來(lái),相當(dāng)于從中央王朝和地方之間的矛盾,轉(zhuǎn)移到了地方內(nèi)部進(jìn)行消化。因?yàn)橛H情的羈絆,有了這項(xiàng)法律后,諸侯王不可能不分土地給自己的孩子,以至于地盤(pán)越分越小平,加上漢武帝刻意的打擊,從而逐漸被朝廷掌握。
第三個(gè)陽(yáng)謀,便是圍魏救趙,公元前353年,魏國(guó)圍攻趙國(guó)都城,趙向齊國(guó)求救,在孫臏的建議下,田忌并沒(méi)有率領(lǐng)齊軍救援趙國(guó),反而直接攻擊魏國(guó)的都城大梁,迫使魏軍回援,而齊國(guó)在半道埋伏,從而大敗魏國(guó)軍隊(duì)。
?圍魏救趙?因此也就成為了典型的作戰(zhàn)策略,敵人明明知道你的計(jì)謀想要干什么,卻不得不按照它來(lái)進(jìn)行行事。
后世也出現(xiàn)過(guò)多個(gè)圍魏救趙的例子,比如太平天國(guó)時(shí)期,1860年,清軍進(jìn)攻太平天國(guó)都城南京,天國(guó)兵力稀少,戰(zhàn)事岌岌可危,因此大家也想不到什么好辦法,年輕將領(lǐng)李秀成急中生智,他和石達(dá)開(kāi)帶領(lǐng)一部分人馬,趁機(jī)突圍,并沒(méi)有逃跑,而是直接奔向杭州和湖州,這里是清軍囤積糧草的重地,清軍一看趕緊回撤增援,此時(shí)南京的太平軍和外圍的人馬,立刻展開(kāi)里外夾攻,清軍措手不及,導(dǎo)致慘敗。
?圍魏救趙?倒也有失敗的案例,官渡之戰(zhàn)的時(shí)候,曹操偷襲袁紹糧道,袁紹派遣張郃高覽等人,猛攻曹操大營(yíng),想要迫使他回援,結(jié)果大營(yíng)沒(méi)有攻下,糧草也被燒得一干二凈,從而導(dǎo)致了袁軍戰(zhàn)爭(zhēng)的失利。面對(duì)這些陽(yáng)謀,你是否有破解的方法呢?
人逢亂世,沒(méi)有一計(jì)傍身難以存活,鬼谷子、張良、諸葛亮、曹操、司馬懿都是擅長(zhǎng)謀的人,鬼谷子更是被譽(yù)為謀圣,張良與諸葛亮是?運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外?,曹操在歷史上評(píng)為善用陽(yáng)謀之人。
所謂陽(yáng)謀,乃謀中之王,其造勢(shì)、借勢(shì)、用勢(shì),隨勢(shì)而動(dòng),暗合天地至理,毫無(wú)邏輯可循,中陽(yáng)謀的人唯有束手待斃,毫無(wú)辦法,今天就來(lái)介紹一下歷史最著名的三大陽(yáng)謀。
二桃殺三士
二桃殺三士最早見(jiàn)于《晏子春秋》,齊景公是一個(gè)非常矛盾的君主,他既想要治理國(guó)家,又貪圖享樂(lè),而他手下有三位大將,即:公孫接、田開(kāi)疆、古冶子,三人是異姓兄弟,手握重權(quán)。
三人常常恃寵自傲,為所欲為,而齊國(guó)田氏勢(shì)力龐大,威脅到了齊景公,他就想要?dú)㈦u儆猴,但殺掉田開(kāi)疆,無(wú)異于跟田家撕破臉皮,齊景公就請(qǐng)求晏子出一計(jì),晏子就將三人叫了過(guò)來(lái),又在桃園摘了兩顆桃子。
晏子對(duì)他們說(shuō),國(guó)君念及你們的功勞,想要將這桃子賞賜給你們,但可惜只有了兩顆桃子成熟了,公孫接是個(gè)急性子,搶先說(shuō):我在山中跟猛虎搏斗,我的勇猛還得不到一個(gè)桃子,他就上前拿走了一個(gè)。
田開(kāi)疆也是立馬說(shuō):我老田兩次領(lǐng)兵作戰(zhàn)。捍衛(wèi)了齊國(guó)的尊嚴(yán),守護(hù)了齊國(guó)的人民,我也當(dāng)享有一個(gè)桃子。他也拿走一個(gè),古冶子一看,兩個(gè)桃子都沒(méi)了,氣得拔劍對(duì)兩人說(shuō):?論勇猛,論軍功,我古冶子在保護(hù)國(guó)君渡河時(shí),跟河里面鱉怪纏斗,我游出九里之外,一番激戰(zhàn)要了它的性命,像我這樣,是勇猛不如你們,還是軍功不如?。
大家都知道,這個(gè)陽(yáng)謀好解,但是春秋時(shí)期的人非常重視品行,就連打仗都要通知對(duì)方自己要出多少兵馬,這兩人羞愧無(wú)比,就拔劍自刎,看著兩人的尸體,古冶子也難以接受,認(rèn)為是自己逼死了他們,也自盡了,僅僅為了一顆桃就殺了三人。
挾天子以令諸侯
?挾天子以令諸侯?其實(shí)是沮授給袁紹的意見(jiàn),《后漢書(shū)?袁紹傳》載有,沮授說(shuō)紹曰:?且今州城粗定,兵強(qiáng)士附,西迎大駕,即官鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰(shuí)能御之??
曹操得到的意見(jiàn)是?奉天子以令不臣,修耕以畜軍資?,曹操將漢獻(xiàn)帝接到營(yíng)帳當(dāng)中,以?天子?命令征戰(zhàn)四方,曹操掌握了征討袁紹的大義,各地諸侯雖然知道曹操控制了漢獻(xiàn)帝,但也不愿意當(dāng)一個(gè)?漢賊?,像是郭嘉、董昭都轉(zhuǎn)投他的麾下,這也為他平定北方提供了重要的基礎(chǔ)。
推恩令
自從漢高祖劉邦建立漢朝之后,大肆封賞各地諸侯王,諸侯王的實(shí)力到了西漢依舊威脅著漢朝統(tǒng)治,漢文帝和漢景帝都采取削藩,結(jié)果引發(fā)了西漢七國(guó)之亂,漢武帝劉徹便接受了主父偃的意見(jiàn),實(shí)行推恩令。
《漢書(shū)?景十三王傳?中山靖王劉勝》中說(shuō):武帝用主父偃謀,令諸侯以私恩裂地,分其子弟,而漢為定制封號(hào),轍別屬漢郡。漢有厚恩,而諸侯得稍自分析弱小云。
推恩令就是允許諸侯將自己的土地分封給自己的兒子,看似是施恩惠,實(shí)則是無(wú)形當(dāng)中削弱諸侯的勢(shì)力,若是諸侯王不分封,說(shuō)不定還會(huì)引起世子篡位。這則陽(yáng)謀,千年來(lái),無(wú)人能解,因?yàn)槿硕际亲运降摹?/p>
舉報(bào)/反饋
當(dāng)今社會(huì),謀權(quán)詭計(jì),智慧與圓滑,使許多陽(yáng)謀無(wú)法破解。有時(shí),人們只能依靠判斷力和經(jīng)驗(yàn)去解決別人的陽(yáng)謀。
《三十六計(jì)》描述了一些古代陰謀,如拆臺(tái)、亂相、勸敗等;而當(dāng)代陽(yáng)謀則更加晦澀難懂,如強(qiáng)權(quán)偽裝、陰暗變通、險(xiǎn)惡的綁架等,尤其是難以破解的陽(yáng)謀。
首先,權(quán)力偽裝,即虛假掩蓋真實(shí)角色的一種做法,也是當(dāng)代陽(yáng)謀的一個(gè)重要手段。這意味著在主要的決定和實(shí)現(xiàn)過(guò)程中偽裝成由其他人來(lái)推動(dòng),糅合連系各方利益,需要構(gòu)思出全新的政治戰(zhàn)略和政治方式來(lái)利用權(quán)力偽裝改變決策,以造成人們無(wú)法識(shí)別和抗衡這些強(qiáng)權(quán)偽裝的陽(yáng)謀。
其次,陰暗變通是一種利用暗中連系、以暗中解決問(wèn)題的陽(yáng)謀手段。通常,這種變通通過(guò)暗箱操作、聯(lián)合謀劃、秘密施政等來(lái)改變形勢(shì),突破阻礙以達(dá)到自己的目的,人們很難穿越這個(gè)棱鏡找出真相,使其更加晦澀難解。
再次,惡劣的綁架,也就是綁架利用其他人的利益來(lái)對(duì)抗這個(gè)人,是一種常見(jiàn)的陽(yáng)謀手段。此時(shí),綁架者可以采取許多不正當(dāng)?shù)耐緩剑缤{、恐嚇、敲詐等,以迫使被綁者放棄自己的真實(shí)目的,通過(guò)無(wú)底洞式的手段,以解決自己的目標(biāo),來(lái)遏制被綁者,使之拒絕揭發(fā)綁架者的真實(shí)目的。
此外,自虐狂熱也是一種常見(jiàn)的陽(yáng)謀,即利用自身的信仰、追求、情緒等來(lái)迷惑他人,通過(guò)自我激勵(lì)的方式,使其達(dá)到自己的利益最大化。鑒于這種陽(yáng)謀的深?yuàn)W性,在看似一片十分簡(jiǎn)單的外表下,可能有著隱秘的計(jì)謀,如何解決這種謀略,牽涉到復(fù)雜的政治和倫理判斷,更加困難。
總而言之,雖然當(dāng)今社會(huì)使用很多破解陽(yáng)謀的方法,但是只有謹(jǐn)慎判斷,善加運(yùn)用,才能破解當(dāng)今很晦澀、難以解決的陽(yáng)謀,只有這樣,才能保證自身正義正道,獲得正義正言的收獲,才能達(dá)到自己的目的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49525.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!