還不知道:巔峰時期的北宋實力如何的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
人們都說如果穿越回到古代,最好是宋代比較好,說宋代政治穩(wěn)定平和、幾乎沒什么戰(zhàn)亂,民生生活也還可以,業(yè)余的娛樂比較豐富。但是怎么說呢,這么繁盛的朝代最后滅亡,肯定是有著多方面的原因的。
其實究其正史,唐代宋代沒有一個是“省油的燈”,也就是說其實都不咋地。而如果實在是要相互比較的話,說北宋的巔峰時期不輸盛唐,其實是沒有依據(jù)的。如果進(jìn)行一番嚴(yán)苛的對比我們不難發(fā)現(xiàn),其實北宋遠(yuǎn)沒有盛唐強(qiáng)盛,畢竟盛唐盛唐而非盛宋,這可不是說著玩兒的。
說說唐朝吧,唐朝盛唐的“盛”也盛在軍事力量繁盛,也就是說周邊諸國都知道唐朝很能打,能打又能抗,所以不會輕易拿唐朝怎么樣。由此可見當(dāng)時盛唐的兵力不是說著玩玩的,盛唐的兵力足以威懾四方,讓東夷西戎南蠻等等不敢輕易進(jìn)犯。唐朝最巔峰的時候,隨便動兵消滅一個國家都不是什么難事,比較好的例子就是高句麗,這個放在隋朝都是統(tǒng)治者心頭大患的過度,最后還是被唐朝隨隨便便就這么收了。
其實光是對比疆土面積,我們就能輕易地看出來差距了。如果地圖上的圖標(biāo)還不夠明確,就以數(shù)字進(jìn)行論證,唐朝的國土面積是1237萬平方公里,相比之下那北宋呢?北宋就只剩下可憐巴巴的280萬平方公里,北宋的版圖整個都很可憐,像是馬上就要被擠到海里去了。
為什么說北宋強(qiáng),說北宋強(qiáng)的原因很可能在經(jīng)濟(jì)上。的確在歷史上,北宋有一段時間的社會經(jīng)濟(jì)十分繁榮,人均GDP趕超同時期的歐洲一大截,不過這也是因為當(dāng)時的歐洲還沒發(fā)展起來,北宋說趕超不趕超都是小菜一碟。但是最主要的問題還是,即便有錢又如何?在歷史上,國家強(qiáng)大其實并不是單憑有錢就能衡量的,如果統(tǒng)治者昏庸無能不作為,國家再有錢,國庫再充實,到頭來還是被統(tǒng)治者敗掉的份。
說到頭來,北宋差就差在不會未雨綢繆,居安不思危了。盛唐那會,唐朝統(tǒng)治者只要倉廩充實,就會有事沒事想著往外征伐一下,這樣從某種程度上至少可以杜絕外患,畢竟彰顯武威也是讓周邊諸國俯首稱臣的重要手段。
那北宋又怎么樣呢?北宋很明顯的來犯就來犯,打不贏的話地就不要了,后撤再后撤,簽單子再簽單子,把國庫都賠了一通了,統(tǒng)治者和一些官僚世家們整天還在思考著如何吟詩作畫、玩樂遛鳥、不思進(jìn)取。不僅如此,頻繁地騷擾魚肉百姓,也導(dǎo)致北宋農(nóng)民起義頻發(fā),雖說沒有一次性造成特大威脅的,但對北宋的統(tǒng)治還是起到了撼動作用。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49534.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!