王與馬，共天下是什么意思皇帝與門閥共治體制下的武力博弈

下面就一起來看看小編帶來的王敦之亂：“王與馬，共天下”的皇帝與門閥共治體制下的武力博弈。

近年來，東晉與南明兩個政權(quán)命運(yùn)的異同，在網(wǎng)絡(luò)上引起很多熱議。這兩個政權(quán)既有相似性：它們都是在原來的一統(tǒng)王朝)，在北方游牧民族的攻擊下而亡國。原來的中央政府滅亡后，它們的部分宗室子弟，都在江南重建晉/明政權(quán)，史謂之東晉/南明。

也有不同：東晉自317年司馬睿稱帝，至420年劉裕奪位，傳11帝，享國103年;南明弘光、魯王監(jiān)國、隆武、紹武、永歷，如果再算上鄭成功祖孫三代奉明正朔，割據(jù)臺灣22年，則南明僅傳四帝、一監(jiān)國，享國30年。

東晉雖割據(jù)江南，與北方主要由少數(shù)族建立的“十六國”政權(quán)隔江對峙，但祖逖、桓溫多次北伐，甚至還取得抗擊前秦入侵的“淝水大捷”;南明則一潰千里，除少數(shù)幾次戰(zhàn)役，勉強(qiáng)占據(jù)主動外，在滿清軍隊(duì)的凌厲攻勢下，幾乎毫無還手之力。兩個政權(quán)的命運(yùn)，為何相差如此懸殊?

專家學(xué)者和社會大眾從不同的角度，進(jìn)行分析、考證，提出了許多觀點(diǎn)。其中，無論是專家學(xué)者，還是社會大眾都比較認(rèn)可的一種觀點(diǎn)是：東晉統(tǒng)治階層內(nèi)雖有矛盾、權(quán)爭，但大多能和平解決，相互制約，相互妥協(xié)，勠力抗衡北方異族入侵;南明統(tǒng)治階層則內(nèi)訌不斷，嚴(yán)重削弱了自身實(shí)力。這種觀點(diǎn)對嗎?我們認(rèn)為：這種觀點(diǎn)雖有一定合理性，但似乎不是絕對的準(zhǔn)確。東晉建國伊始，統(tǒng)治階層內(nèi)部爭權(quán)奪利的現(xiàn)象，也比較嚴(yán)重，甚至多次釀成武力沖突。本文要說的王敦之亂，就是其中較早、規(guī)模和影響較大武力權(quán)爭。

一、“王與馬，共天下”政治體制下的權(quán)力博弈

東晉是秦朝確立皇帝高度集權(quán)統(tǒng)治體制后，古代中國歷史上一個較為特殊的時期，這就是著名歷史學(xué)家田余慶先生在《東晉門閥政治》一書中所說的“典型門閥政治”體制時期。

這一體制，即便在東晉時，人們也形象用“王與馬，共天下”這一諺語加以表達(dá)。這一諺語，據(jù)說來自司馬睿登基時，不敢獨(dú)坐御座，非要拉著丞相王導(dǎo)共坐的故事。

這一體制的實(shí)質(zhì)，就是當(dāng)時的一些門閥大族，如王氏、庾氏、桓氏、謝氏等，利用自己家族掌握的權(quán)力、社會地位和影響，雖與皇族無直接血緣關(guān)系，卻得以分割部分皇權(quán)，形成與皇帝聯(lián)合執(zhí)政的體制。這在自秦始皇確立至高無上皇帝獨(dú)尊統(tǒng)治地位的帝制時代的中國，確實(shí)可謂“前無古人，后無來者”。

作為西晉皇室偏支、爵位、官職均不顯赫的司馬睿，在西晉覆滅后，經(jīng)過與殘存的西晉其他幾位宗室的競爭，被賦予了重建晉朝、共御外侮的重大使命。司馬睿之所以得以稱帝，與當(dāng)時南、北雙方的門閥大族的擁戴、支持，密不可分。尤其是當(dāng)時門閥大族的領(lǐng)袖人物，來自瑯琊王氏家族的王導(dǎo)、王敦堂兄弟二人，前者位居宰相，職掌中樞;后者以大將軍、荊州刺史的身份居外，職掌軍權(quán)。

司馬睿雖被譽(yù)為“中興之主”，但在瑯琊王氏為首的門閥大族們的控制下，形同傀儡。出于對被權(quán)臣控制的不滿，對至高無上皇權(quán)的渴盼，促使司馬睿決意鋌而走險，采取廣樹黨羽、掌握軍權(quán)等措施，逐步削弱王導(dǎo)、王敦權(quán)勢，強(qiáng)化皇權(quán)。

司馬睿將鼓吹強(qiáng)化皇權(quán)的丹陽尹劉隗、尚書令刁協(xié)，視為心膂，言聽計從。在劉隗、刁協(xié)等策劃下，王導(dǎo)的權(quán)力被逐漸削弱。司馬睿等還抓緊時機(jī)，在地方上進(jìn)行權(quán)力布局。

太興三年(320年)，梁州刺史周訪病逝。時任湘州刺史甘卓調(diào)任梁州刺史。王敦趁機(jī)奏請由親信陳頒接任湘州刺史。司馬睿、劉隗鑒于湘州位置緊要，素有牽制荊州的作用，遂否決王敦的奏請，以宗室司馬承為湘州刺史。

司馬睿數(shù)番非同尋常的“奪權(quán)”，引起了王敦的警覺。為探虛實(shí)，他給司馬睿上表，陳說歷來忠臣因被皇帝猜疑、被小人離間，而喪身殞命，進(jìn)而導(dǎo)致國家衰亡的教訓(xùn)。司馬睿深知王敦的意圖，他表面上雖提高了王敦的權(quán)力和待遇，內(nèi)心卻對王敦更為忌憚，更加速了權(quán)力布局的步伐。

為增強(qiáng)聽命于己的軍事力量，太興四年(321年)，司馬睿又采納刁協(xié)的建議，恢復(fù)揚(yáng)州諸郡的僮客(貴族、官僚領(lǐng)有的佃農(nóng))良民(自由民)身份，將其作為朝廷征發(fā)賦稅、兵役的重要來源;隨后，司馬睿又命心腹戴淵、劉隗分別出鎮(zhèn)合肥、淮陰，搶占戰(zhàn)略要地，減緩，乃至消弭王敦集團(tuán)對朝廷的威脅。

司馬睿的這一系列布局，雖然名義上打著抵御北方后趙政權(quán)侵略的旗號，但實(shí)際上是在防備王敦，并為將來最終鏟除王氏家族，進(jìn)行準(zhǔn)備。對此心知肚明的王敦頗感畏懼。他最初想采取分化、拉攏的對策。他給劉隗寫信，希望與他修好，同心戮力，共輔皇室。劉隗洞察了王敦的奸謀，嚴(yán)詞拒絕了他的請求。

此時，東晉另一手握精銳重兵，此時正率軍矢志北伐、光復(fù)中原的祖逖，因感朝廷權(quán)爭激烈，對北伐大業(yè)處處掣肘，深感憂慮，憂憤成疾，于此年九月逝世。至此，被王敦視為堪稱敵手的周訪、祖逖相繼辭世，讓王敦看到了以武力解決與司馬睿等權(quán)爭的機(jī)遇。

二、王敦第一次起兵叛亂

永昌元年(322年)正月，王敦以誅殺奸臣劉隗為名，在武昌(江州州治，今湖北鄂州)起兵，東犯京師建康(今江蘇南京)。他上疏司馬睿，列舉劉隗十大罪狀。并且提出，只要司馬睿將劉隗斬首，將其首級送給王敦，王敦就撤軍罷戰(zhàn)。王敦黨羽沈充也趁機(jī)在吳興(今浙江湖州)起兵，響應(yīng)王敦。王敦軍進(jìn)至蕪湖時，王敦又上奏司馬睿，列舉刁協(xié)的罪狀，請誅刁協(xié)。

司馬睿大怒，下詔定王敦為“大逆”，懸賞緝拿捕殺，斬殺王敦者，封五千戶侯。他發(fā)誓要親率六軍，與王敦決戰(zhàn)。為增強(qiáng)朝廷軍力，他急調(diào)劉隗、戴淵率軍入衛(wèi)建康。當(dāng)時眾門閥士族雖對王氏獨(dú)大不滿，但他們對司馬睿強(qiáng)化皇權(quán)的舉措，更加不滿。因此，他們對王敦起兵一事，大多采取坐視旁觀的態(tài)度。

王敦軍抵達(dá)建康后，首先攻擊素有“東吳第一軍事要塞”之稱的石頭城(今南京市鼓樓區(qū)清涼山)。守將周札不戰(zhàn)而降。司馬睿雖命劉隗、刁協(xié)等多次率軍反攻，但都被王敦軍擊退。

王敦奪占石頭城后，放縱士卒，燒殺搶掠。建康大亂，眾官員、將士也都四散逃命，只有安東將軍劉超率部下扈衛(wèi)司馬睿。眼見大勢已去的司馬睿，一面流著淚，勸劉隗、刁協(xié)等心腹速速逃走避禍;一面脫下戎服，派使者向王敦求和。刁協(xié)逃至江邊時被殺，劉隗則攜家屬，倉皇逃奔后趙。

司馬睿被迫任命王敦為丞相、都督中外諸軍、錄尚書事，執(zhí)掌朝政。王敦誅殺戴淵等，對與己有異心的朝廷或地方官員，或誅殺，或黜免;到處安插自己的族人、黨羽，飛揚(yáng)跋扈，專擅朝政。

王敦因太子(司馬睿長子司馬紹，后來的東晉第二位皇帝晉明帝)為人勇毅，頗有謀略，在朝野素有聲望，將來極有可能成為自己專擅朝政的絆腳石，于是打算廢黜太子。因但遭到眾門閥大族、官員百姓的激烈反對，而未能得逞。不久，王敦回到武昌，遙控朝政。同年，司馬睿因憂憤成疾而病死，太子司馬紹繼位。

三、王敦第二次起兵叛亂

王敦雖大權(quán)獨(dú)攬，“四方貢獻(xiàn)多入己府，將相岳牧悉出其門”，但他仍不滿足。太寧元年(323年)，深感病勢日漸沉重的王敦加緊謀劃篡位稱帝。王敦的侄子王允之因受王敦喜愛，時常隨從身邊。他裝醉，竊聽到王敦與心腹錢鳳等人篡位的謀劃。他將王敦的密謀稟報了父親王舒，并和王導(dǎo)一起，稟告晉明帝。被王敦視為心腹，任命為丹陽尹，以監(jiān)視朝廷動向的溫嶠，也主動將王敦的密謀，稟告給晉明帝。

經(jīng)過緊張策劃，晉明帝決意掌握主動。他命王導(dǎo)為大都督、揚(yáng)州刺史;溫嶠和卞敦率軍守衛(wèi)石頭城，另調(diào)戰(zhàn)力強(qiáng)悍的臨淮太守蘇峻、豫州刺史祖約(祖逖胞弟)等率軍入京，一則拱衛(wèi)京師，一則武力討伐王敦。一切準(zhǔn)備就緒后，晉明帝詔告天下，稱王敦已死，詔令王敦黨羽速降朝廷。王導(dǎo)也率王氏子弟為王敦發(fā)喪。眾官員、百姓誤認(rèn)為王敦確實(shí)已死，一時士氣大振;王敦散布各地的黨羽，因消息不靈，彷徨觀望，不知所從。

王敦接到詔書后大怒，但因病重，不能領(lǐng)兵，只好命哥哥王含為元帥，與錢鳳等揮軍東下，進(jìn)犯建康。沈充也起兵，響應(yīng)王含。王含、沈充軍與朝廷軍在秦淮河一帶頻頻激戰(zhàn)，王含軍多次戰(zhàn)敗，士氣頓挫。

王敦得知王含等屢戰(zhàn)屢敗，氣急交加，一命嗚呼。王含和王敦的兒子王應(yīng)不敢發(fā)喪，用草席包裹王敦尸體，外涂白蠟，埋在屋中。不過，王敦的死訊，還是迅速被散布開來，叛軍頓時軍心渙散。王含見大勢已去，倉皇率余眾逃竄。晉明帝下詔，大赦天下，唯王敦黨羽不赦。諸將緊追王含、錢鳳、沈充等王敦死黨不舍。王含父子乘船逃往荊州，投靠王舒，卻被王舒命人推進(jìn)江中溺死。朝廷軍還將王敦的尸體挖出，跪著斬下頭顱;錢鳳、沈充等也陸續(xù)被殺，與王敦的頭顱一同懸掛在朱雀桁上示眾。至此，王敦之亂正式結(jié)束。

東晉初王敦兩次起兵叛亂，是東晉皇室與門閥大族權(quán)爭不可調(diào)和的必然結(jié)果。司馬睿一系列強(qiáng)化皇權(quán)、抑制門閥大族權(quán)力的舉措，不僅侵犯了當(dāng)時“一人之下萬人之上”瑯琊王氏家族的權(quán)益，也使其他門閥大族的權(quán)益，程度不等地遭到“侵害”，因此，王敦第一次起兵叛亂時，門閥大族們多采取坐觀成敗的態(tài)度和對策。司馬睿僅依靠少數(shù)心腹，孤掌難鳴，因而失敗。

王敦專擅朝政，黨同伐異，肆意擴(kuò)張王氏勢力，引起了其他門閥大族對一家獨(dú)大的王氏家族的不滿。他們與處于劣勢的皇室聯(lián)手，利用王敦病重、去世的時機(jī)，粉碎了王敦的第二次起兵叛亂，再次實(shí)現(xiàn)了中樞權(quán)力的微妙平衡，使“王/庾/桓/謝與馬，共天下”的門閥政治格局，得以維系，在一定程度上，保持了國家、社會的基本和平與穩(wěn)定。

不過，由于東晉統(tǒng)治階層內(nèi)訌，無力外顧，導(dǎo)致羯族建立的后趙趁王敦之亂時，奪占了東晉兗州、徐州、豫州大片疆域。晉明帝依靠蘇峻、祖約等流民酋帥的力量，平定王敦第二次叛亂，也導(dǎo)致蘇峻等集團(tuán)勢力增強(qiáng)，專橫跋扈，為而后蘇峻之亂的爆發(fā)，埋下了禍根。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49598.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的令妃到底是什么樣,她真的是一···

下一篇: 他是歷史上沒有污點(diǎn)的皇帝,深受百姓的···