今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于明英宗朱祁鎮(zhèn)的文章,歡迎閱讀哦~
《明朝那些事兒》是一部科普明朝歷史的好讀物,有著巨大的影響力。然而也確實(shí)有一樁明顯的白璧之瑕。便是在描寫成化年間歷史時(shí),將主要筆墨,放在了大肆批判明憲宗朱見深如何昏庸無道,如何癡戀比自己年長一輩的萬貴妃,如何寵信奸妃、宦官和奸臣,又是如何搞得朝堂和后宮都烏煙瘴氣。
因此真實(shí)歷史中,明明是文治武功甚為可觀,中興大明的一代明君朱見深,竟成了許多讀者印象中的大昏君了,實(shí)為該書一大缺憾。
事實(shí)上,明英宗朱祁鎮(zhèn)所謂“奪門之變”,奪的并非此時(shí)已經(jīng)病重垂死的明代宗朱祁鈺的皇位,而實(shí)質(zhì)上是奪了他長子朱見深的皇位。當(dāng)時(shí)在皇位歸屬問題上,孫太后和于謙本質(zhì)上都是朱見深的支持者。所以朱祁鎮(zhèn)不顧孫太后反對,定要?dú)⒂谥t,亦是對自己母后和長子的警告,斷絕他們在朝中最大的支持力量。
當(dāng)時(shí)明代宗景泰帝朱祁鈺病重不起,而他的獨(dú)子“懷獻(xiàn)太子”朱見濟(jì)已夭折。國家沒有皇儲,是以人心浮動。按朱元璋皇明祖訓(xùn),倫序擇立的第一繼承人,就是皇侄中最年長的朱見深,正是幽居南宮的太上皇朱祁鎮(zhèn)之長子。他在幾年前被朱祁鈺廢去太子位后,改封沂王,一直在皇太后孫氏的保護(hù)下。
朱祁鈺身邊那幫幾年前力主廢掉朱見深的近臣,生怕朱見深繼位后會反攻倒算,謀劃著另外迎立藩王,兵部尚書于謙和商輅等內(nèi)閣重臣商議,由商輅援筆《復(fù)儲疏》:「陛下宣宗章皇帝之子,當(dāng)復(fù)立章皇帝之孫?!苟?dāng)時(shí)明宣宗朱瞻基的后裔,僅剩下包括朱見深在內(nèi)的,太上皇朱祁鎮(zhèn)的幾個兒子。
【十六日擬寫二本,伏闕投進(jìn),本稿系臣在禮部朝房內(nèi)寫,主事俞欽抄謄。本內(nèi)有云:陛下為宣宗章皇帝之子,當(dāng)復(fù)立宣宗章皇帝之孫正位東宮,助理庶政等語。姚夔、鄒干等皆稱善。因?qū)懚?,大小官員僉名數(shù)多,封進(jìn)不及?!俊梯`《商文毅公文集》
朱祁鈺愿意接受此奏議,復(fù)立朱見深固然好。否則等他歸天,群臣只需上書孫太后,讓朱見深以血緣最親近、年齡最長的皇侄身份繼位亦可。
然而如果朱祁鈺復(fù)立朱見深為太子;或是朱祁鈺死后,朱見深正常即位;雖然是最符合朝局穩(wěn)定,社稷安寧的大局,卻絕不符合朝中那些權(quán)奸宵小,如石亨、徐有貞等人利益。就在《復(fù)儲疏》呈于禮部,還未上報(bào)給朱祁鈺的當(dāng)夜,石亨徐有貞曹吉祥們聽聞風(fēng)聲,迫不及待打開宮門,迎接朱祁鎮(zhèn),發(fā)動了 “奪門之變”。
被囚南宮,苦盼復(fù)辟的朱祁鎮(zhèn),和石亨、徐有貞、曹吉祥等奪門一黨達(dá)成骯臟的政治默契:一方得皇位;一方得朝權(quán)、殺于謙。
朱祁鎮(zhèn)也知道自己的種種倒行逆施,如殺于謙等忠良大臣、廢明代宗帝號等,若是將來朱見深即位,定會平反。
朱見深還在襁褓時(shí),朱祁鎮(zhèn)就被捉了,回來又被關(guān)在南宮,父子兩人隔絕多年,本身就談不上什么感情。只是為了盡快安撫人心,他復(fù)辟后,不可能不復(fù)立朱見深為太子,否則孫太后到滿朝文武都不會答應(yīng)。
因此,朱祁鎮(zhèn)讓無子的錢皇后去做皇次子、德王朱見潾的養(yǎng)母,以此增強(qiáng)德王的政治資本,同時(shí)對阻止自己易儲的孫太后“深恨之”。六年后,孫太后病死,朱祁鎮(zhèn)不久后恢復(fù)了被明宣宗廢掉的胡皇后的后位,并且深信自己是抱養(yǎng)來的,并非孫太后親生。
同時(shí),他迫不及待提高德王待遇,如令文武百官赴德王府朝見,如向皇族中聲望最高的皇叔襄王朱瞻墡寫信,表示自己對德王的愛重。然后還特別向內(nèi)閣首輔李賢試探,是否應(yīng)該廢掉朱見深的太子位,易儲德王。
只是孫太后死后短短一年,來不及進(jìn)一步動作,朱祁鎮(zhèn)也死了,真讓他多活幾年,朱見深還能不能順利即位,于謙還能不能被平反昭雪,怕是真不好說。
朱祁鎮(zhèn)死后,明憲宗朱見深即位后數(shù)年,召還商輅為內(nèi)閣首輔,給于謙平反昭雪,赦免其親族并加恩,并在商輅力主之下,追復(fù)朱祁鈺以帝號,以帝皇之禮重修其陵寢。
朱見深身為人子,又不能在詔書中明白說自己父親的不是,如何恩將仇報(bào),如何冤殺忠良,所以才假稱「為權(quán)奸所并嫉,在先帝已知其枉,而朕心實(shí)憐其忠」。他不但為人敦厚明智,論政績也遠(yuǎn)非朱祁鎮(zhèn)可比:
是他平定了朱祁鎮(zhèn)釀成的荊襄百萬流民大動亂;
是他征討建州女真,犁庭掃穴,擒斬包括努爾哈赤之六世祖、建州酋長董山在內(nèi)的1700余人,并焚毀屯寨四百座,釋放被其掠奪的漢人奴隸“包衣”千人;
是他重用名臣王越,多次出塞打擊蒙古,特別是在威寧海之戰(zhàn)中,中興蒙古的一代英主達(dá)延汗,被打得落荒而逃,而在達(dá)延汗年幼時(shí),攝政汗庭,重建威信的傳奇皇后“滿都?!保矘O可能是在明軍的突襲中戰(zhàn)死;
是他召回被朱祁鎮(zhèn)流放的護(hù)駕功臣袁彬,執(zhí)掌錦衣衛(wèi),結(jié)束了朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟期間的特務(wù)統(tǒng)治……
然而在《明事》中,朱見深這些文治武功均沒有提及,該書將主要筆墨,放在了大肆批判朱見深如何昏庸無道,如何癡戀比自己年長一輩的萬貴妃,如何寵信奸妃、宦官和奸臣,又是如何搞得朝堂和后宮都烏煙瘴氣。
因此真實(shí)歷史中,明明是中興大明的一代明君朱見深,竟成了許多讀者印象中的大昏君了。
男性帝皇娶比自己小十幾歲歲的女子為后妃,從來司空見慣。而如朱見深這樣,因?yàn)閺男∠嘁罏榘榈恼鎿锤星?,娶比自己大十幾歲的嬪妃,竟被當(dāng)時(shí)后世當(dāng)做昏庸之舉來批判,本身就是一種巨大偏見。
此時(shí)和明朝對立的蒙古汗國,滿都海皇后在汗位空缺時(shí),選擇下嫁給年僅6歲的達(dá)延汗,在他成年后一起生育了八個子女,可是被當(dāng)做草原的一段佳話,編成各種詩篇流傳至今。
至于萬貴妃“大肆殘害后宮子嗣”,朱見深聽之任之的說法,本身就匪夷所思,這段史料的最早出處,源自萬歷年間于慎行的《谷山筆塵》,原文是"萬歷十二年一老中官為于道說如此”。然而,成化年間之宮廷秘聞,百年后萬歷年間的太監(jiān)又怎會一清二楚?
所以同時(shí)代另一學(xué)者沈德符就批駁:「自謂得其說于今上(萬歷)初年老中官。不知宦寺傳官訛舛,更甚于齊東,子每聞此輩談朝家故事,十無一實(shí)者,最可笑?!拐J(rèn)為太監(jiān)們傳得神神叨叨的宮廷軼事,十件里未必有一件是真。
之后,這段記述被抄進(jìn)明末毛奇齡的《勝朝彤史拾遺記》,然后被照錄進(jìn)了清修《明史》。就連滿清乾隆帝閱讀后,都全然不信,甚至還寫過專文駁斥?!睹魇隆泛敛槐嫖黾右哉珍?,同樣不夠穩(wěn)妥。
事實(shí)上,有大量明朝相關(guān)史料證明,明孝宗朱佑樘從出生起,朱見深就一直知道這個孩子,否則的話,后宮中人隨便說個幾歲大的孩子是皇子,皇帝怎會輕易相信,就當(dāng)真立他做太子?
在朱佑樘之后,朱見深更有整整十個皇子活到成年封王。此時(shí)所謂的“墮胎大師”萬貴妃怎么又不出手了?
正因《明事》 便是刻意選擇性使用史料,導(dǎo)致明英宗和明憲宗這父子二人的忠奸賢愚和歷史評價(jià)全然顛倒, 實(shí)不知作者當(dāng)年明月先生,在朱祁鎮(zhèn)這個歷史人物上,是否有太多的個人偏愛,以至于偏移了大多數(shù)時(shí)候的客觀立場。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49634.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!