嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于崇禎的文章,希望你們喜歡。
“吾非亡國之君,汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄,今日至此,群臣何無一人相從?”
崇禎十七年的早春,春寒料峭,不過對于朱由檢來說,天氣再寒卻敵不過自己心中的寒冷——他的帝國已經(jīng)到了最后一刻,城外是龐大的農(nóng)民軍,而他身邊卻連一個(gè)可以信任的臣子都沒有!
大明養(yǎng)士三百年,竟然養(yǎng)出了一堆反骨仔!
即使跨越百年,我們還是能夠感受到這個(gè)年輕皇帝的憤怒,聲嘶力竭,卻無濟(jì)于事!
這一年的早春,他終究無力回天——以發(fā)覆面,自縊煤山。
一個(gè)富有四海的帝王最后只能用最卑微的方式、用自己的生命,守住祖宗的那一句“天子守國門”的誓言!何等的悲哀!!!
“諸臣誤朕也,國君死社稷,二百七十七年之天下,一旦棄之,皆為奸臣所誤,以至于此。”他是滿身怨恨離去的,直到生命最后一刻,他還在埋怨自己的臣子,奸臣誤國!
可是事實(shí)真的如此嗎?
我倒是認(rèn)為:君未必不是亡國之君,甚至明朝的敗亡有很大的概率是與他自己有關(guān),與他自身的性格有關(guān)!
一、盲目躁進(jìn)的年輕皇帝
公元1627年,年輕的大明皇帝朱由校因?yàn)槁渌芎?,這應(yīng)該是歷史上最脆弱的皇帝。他沒有子嗣,只留下了傳位給了五弟朱由檢的遺詔。
也許是因?yàn)榈貌坏降牟攀亲钕胍牡木壒剩换饰贿@個(gè)大餡餅砸中的崇禎皇帝,像剛剛收獲新奇玩具的小孩,爆發(fā)出了極大地?zé)崆椋鯂L權(quán)力這杯美酒的迷人后,他的動(dòng)力更足了——迥異于前代帝王,大明的帝王似乎在1627年終于出現(xiàn)了返祖的情形。
大明王朝277年的統(tǒng)治中,崇禎恐怕是最類其先祖朱元璋的,尤其在經(jīng)歷了萬歷、嘉靖、天啟等連續(xù)六代不理朝政、專注于吃喝玩樂的帝王后,朱由檢的繼位讓臣民有種煥然一新的感覺——大明似乎迎來了一個(gè)極其優(yōu)秀的中興之主。
可惜人無完人——年輕人的通病往往在于迫切的希望展示、證明自己,總希望干一番大事業(yè)——17歲的年輕的帝王更是如此,他急切的希望做出一番功蓋三皇、業(yè)超五帝的偉業(yè),他希望有足夠的功績證明皇兄的選擇沒有錯(cuò),證明自己是最合適的。
想法沒有錯(cuò),可是,現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比理想要復(fù)雜的多——政治永遠(yuǎn)是一個(gè)平衡的游戲,一個(gè)習(xí)慣了非黑即白的毛頭小子真的能夠駕馭了這個(gè)龐大帝國么?
尤其是:很多時(shí)候,當(dāng)我們執(zhí)著于一個(gè)目標(biāo)的時(shí)候,往往會忽略一些其他的東西。
崇禎即是如此,他希望用一場狂飆猛進(jìn)的改革洗刷朱明百余年來積攢的腌臜,然而卻沒有想過這種疾風(fēng)驟雨式的改變是否適合大明這個(gè)孱弱的“老人”,是否適合那些習(xí)慣了文恬武嬉的文武官吏。
他最沒有想到的是——他的勤政成為王朝的催命符,他的銳意進(jìn)取成為帝國的掘墓之舉。
在他的帶領(lǐng)下,大明向著終點(diǎn)一路狂奔!
帝國淪喪,只用了短短17年。
二、焦躁多疑、自毀長城
往事越千年,我們回過頭來看崇禎會發(fā)現(xiàn),他有的時(shí)候確實(shí)像一個(gè)沒有長大的孩子——對于喜歡的人,他永遠(yuǎn)可以付出極大地真心,敢于去信任,如袁崇煥;而對于厭惡的他,他會粗暴的反對,不加分辨的反對,像魏忠賢。
這種政治上任性的非黑即白,對于一個(gè)政治人物來說是極為不成熟的,也是極其危險(xiǎn)的。而對于崇禎來說,更可怕的是在皇權(quán)時(shí)代,帝王個(gè)人喜好被極度放大,上行下效、黨爭不斷同樣成為壓垮帝國的稻草。
不可否認(rèn),繼位初年,他著力清理了魏忠賢的閹黨,蕩滌了朝堂風(fēng)氣,這在當(dāng)時(shí)算得上政治正確,但是凡和閹黨掛鉤的即加以懲處驅(qū)逐出朝堂,卻顯得矯枉過正。更嚴(yán)重的是幼年時(shí)代深宮中的殘酷政治斗爭讓他的性格變得極其敏感,他無法容忍一絲的忤逆、一絲的背叛——既信任又猜忌,近乎分裂的性格下,崇禎釀造了晚明最大的冤案。
“五年平遼”這是袁崇煥在崇禎繼位初年立下的豪言壯語,
“遼事恢復(fù)之計(jì),不外臣昔年‘以遼人守遼土,以遼土養(yǎng)遼人’、‘以守為正著,戰(zhàn)為奇著,款為旁著’。法在漸不在驟,在實(shí)不在虛,此皆臣與在邊文武諸臣所能為而無煩圣慮者。至用人之人與為人用之人,俱于皇上司其鑰?!?/p>
初時(shí)他給予了袁崇煥極大的信任,然而激進(jìn)焦躁的性格卻讓他無法忍受漫長的等待!
他需要一個(gè)立竿見影的結(jié)果。尤其是明軍在接連丟城失地后,年輕的天子迫切的需要一場勝利!
可是這是戰(zhàn)爭啊!
尤其是明軍與后金的戰(zhàn)略態(tài)勢尚處于劣勢的情況之下,無謂的一場勝利甚至?xí)У魩状朔e攢的微弱優(yōu)勢。
可剛愎自用的皇帝不愿意相信,他認(rèn)為袁崇煥在消極避戰(zhàn),在怯懦!
有句話叫做“你贏得了每一場戰(zhàn)斗,卻輸?shù)袅苏麄€(gè)戰(zhàn)爭”
說的就是,戰(zhàn)略目光遠(yuǎn)近對于局勢的意義,歷史上最典型的應(yīng)該是丘吉爾的那番演講,那番在節(jié)節(jié)敗退即將亡國的英倫三島民眾面前的演講——即使我們失敗了一千次,但我們終將取得勝利!
這種勝利不在于一城一池的得失,而在于最后的戰(zhàn)略決勝!
幸運(yùn)的是邱胖子的話有人信了,袁崇煥卻沒能這么幸運(yùn)!
己巳之變時(shí),后金兵臨北平城下,袁崇煥未等詔書即急率遼軍勤王,“君父有急,何惶他恤?茍得濟(jì)事,雖死無憾!”這是袁崇煥內(nèi)心的想法。
他卻不知道——在皇帝眼中他已經(jīng)是背叛者的樣子。
違規(guī)領(lǐng)兵入關(guān)放在其他人身上也許是赤膽忠心,而在已經(jīng)被劃到叛逆的袁崇煥身上卻顯得愈發(fā)忤逆不堪,更可怕的是落井下石——溫體仁等輔臣、閹黨余孽的合力誣陷下這個(gè)邊地良將竟然不到一周內(nèi)完成了下獄、審訊、處斬的流程。
“自崇煥死,邊事益無人,明亡征決矣!”
三、剛愎自用、喜怒無常
生長在深宮中見慣了波詭云譎,尤其是目睹了“紅丸案”和“移宮案”的殘酷,讓這個(gè)年輕天子的性格變得多疑而又喜怒無常。這種性子下,他對于臣子的態(tài)度也同樣是苛待多于寬厚。
“臨御以來,明罰敕法,自小臣以至大臣,與眾推舉或自簡拔,亡論為故為誤,俱褫奪戍配不少貸,甚則下獄拷追,幾乎刑亂國用重典矣。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),明思宗在位十七年,處死一品督撫以上的大臣就有17人之多:有薊遼總督劉策,漕運(yùn)總督楊一鵬,督師熊文燦,陜西三邊總督鄭崇儉,薊州總督范志完、趙光等,計(jì)“誅總督七人”,“巡撫被戮者十有一人”。
尤其是崇禎十二年(1639年)三月,崇禎皇帝先后以失地之罪,一次性斬殺了薊鎮(zhèn)總監(jiān)鄧希詔、分監(jiān)孫茂霖,順天巡撫陳祖苞、保定巡撫張其平、山東巡撫顏繼祖,薊鎮(zhèn)總兵吳國俊、陳國威,援剿總兵祖寬、李重鎮(zhèn)等三十六名地方高級官員。
甚至就連“貴極人臣”的內(nèi)閣輔臣也有兩人被殺,“輔臣戮死,自世廟夏言后,此再見云”。
多疑的性格下,崇禎治下的官員幾乎像走馬燈一般輪換,如薊鎮(zhèn)總督“半載更五人”、“易中樞(兵部尚書)十四人”、“刑部易尚書十七人”。
這種情況在中國歷史上是極為少見的,如此酷烈的踐踏臣子的肉體與精神所造成的的恐怖氛圍也遠(yuǎn)超歷代。
如此暴虐的政治生態(tài)下,忠誠變成了奢望!
這樣想來,“今日至此,群臣何無一人相從?”并非沒有原因!
外臣不堪重用,崇禎轉(zhuǎn)而信任宦官——這似乎是中國皇帝的通病,總以為身邊人是最值得信任的,殊不知往往禍起蕭墻。
崇禎元年五月,“以司禮監(jiān)管文書內(nèi)官監(jiān)右少監(jiān)宋尚志提督正陽等九門、永定等七門及皇城等四門,巡城點(diǎn)軍”;崇禎二年冬,以“司禮太監(jiān)沈良佐、內(nèi)官太監(jiān)呂直提督九門及皇城門,司禮太監(jiān)李鳳翔總督忠勇營,提督京營”;崇禎四年九月,“命太監(jiān)張彝憲總理戶、工二部錢糧,唐文征提督京營戎政。王坤往宣府,劉文忠往大同,劉文中往山西,各監(jiān)視兵餉”;崇禎九年再次大規(guī)模起用宦官,不僅賦予監(jiān)軍之權(quán),有的還擔(dān)任總督、分守之職,直接指揮軍隊(duì)。
有明一代能入宮的往往都是一些破產(chǎn)的無賴、破落戶,可以說除了撈錢一點(diǎn)東西都不懂,崇禎天真的以為能夠以真心換真心——他高估了這些文盲。
“多侵克軍資,臨敵輒擁精兵先遁,諸將恥為之下,緣是皆無功”
平時(shí)撈錢,戰(zhàn)時(shí)逃跑,崇禎的監(jiān)軍唯一的作用就是極大地激怒了將門,雙方互為仇寇,在兩邊你來我往的爭斗中,大明緩緩向著深淵沉淪!
四、黨爭頻發(fā),親自下場
如果說猜忌群臣、啟用宦官只是小打小鬧,那么介身黨爭成為擊垮大明的最后一根稻草。
明代歷史簡而化之其實(shí)就是文臣、內(nèi)宦與皇帝的爭斗史,這一點(diǎn)到了晚明更加顯著。
崇禎皇帝以清算閹黨起家,幼年時(shí)代閹黨橫行無道、仗勢欺人的惡行讓他從骨子里討厭這群人。
于是從繼位開始他就處死魏忠賢,并流放、處理大批附庸者,如果只這樣算不得錯(cuò)誤,可惜后來對于閹黨的清理竟然被無限擴(kuò)大,閹黨這個(gè)詞竟然成為朝臣排除異己的工具——典型的有:戶科給事中解學(xué)龍上疏彈劾薊鎮(zhèn)巡撫王應(yīng)豸“克餉激變”,疏中有王應(yīng)豸系“魏珰私人”之語。
對此,明思宗非常反感,當(dāng)即訓(xùn)斥說:“應(yīng)豸克餉虐兵,罪在不赦,何必又引魏黨所私!”
朱由檢很清楚自己的目的已經(jīng)達(dá)到,他也明白過猶不及的道理。
可是他卻沒有足夠的政治手腕來結(jié)束這場由他開啟的戰(zhàn)爭:
崇禎二年十二月,東林黨人以壓倒性優(yōu)勢將閹黨逐出朝堂,年底前組成以韓爌為首的東林內(nèi)閣;
同年冬袁崇煥下獄,閹黨新話事人溫體仁發(fā)動(dòng)復(fù)仇之戰(zhàn)——“借崇煥以擠去(韓爌、錢龍钖)二人”、“謀因崇煥興大獄,可盡傾東林”(他在密疏中攻擊袁崇煥“陰與華亭輔(錢龍钖)、臨邑罪樞(兵部尚書王洽)密謀款敵,遂引之長驅(qū),以脅城下之盟”)。
崇禎二年十二月錢龍钖下詔獄,后遣戍定海衛(wèi),次年正月,內(nèi)閣首輔韓爌因遭閹黨分子原抱奇的彈劾而三疏辭職。
朝堂的失利極大的極大的東林書生的斗志,他們在江南成立了復(fù)社,公開宣揚(yáng)東林主張,同時(shí)推選新的領(lǐng)導(dǎo)者入閣……
雙方你來我往,斗了個(gè)旗鼓相當(dāng)!甚至很多情況下,皇帝自己還會下場幫助自己寵愛的臣子。
于是,在東林黨與閹黨的互相攻訐、揭露檢舉聲中,大明的最后一口元?dú)獗磺治g的一干二凈。
五、興亡千古事
有別于古來以酒色、以暴虐、以奢侈、以窮兵黷武而滅亡的皇帝,崇禎亡國竟然源于他的勤政!
我不是反對勤政,我認(rèn)為這是一個(gè)皇帝的基本操守,然而這種用錯(cuò)方向的勤奮卻遠(yuǎn)算不得一件好事,剛愎自用而又猜忌多疑、急功近利而又優(yōu)柔寡斷、虛榮心強(qiáng)而又缺乏擔(dān)當(dāng)精神、專橫殘暴而又刻薄寡恩,這種性格下他幾乎陷入了多做多錯(cuò)的怪圈!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49650.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!