藩鎮(zhèn)頑疾:讓唐朝皇帝揮之不去的夢魘你知道嗎?不知道沒關(guān)系,小編告訴你。
藩鎮(zhèn),又稱方鎮(zhèn),原本是唐朝為了防御邊患設(shè)立了軍鎮(zhèn)。不少藩鎮(zhèn)的最高長官貴為節(jié)度使,已具有軍事調(diào)度、財(cái)政支配和監(jiān)查官員的權(quán)力。在安史之亂前后,此類軍區(qū)式構(gòu)建已在唐朝大部分地方普及,為抵御叛軍發(fā)揮了重要作用。
但叛亂平定不久后,皇帝就開始為自己的選擇而發(fā)愁。無論長安的宮廷作何努力,這些軍鎮(zhèn)都將是揮之不去的夢魘。
在《新唐書方鎮(zhèn)表》中,一共羅列了42 個(gè)大小不等的藩鎮(zhèn),實(shí)際數(shù)量則遠(yuǎn)不止此。其中某些搶先冒泡的刺頭,讓李唐皇帝很早就有些后悔當(dāng)初的選擇。
安史之亂結(jié)束后,唐代宗李豫在幽州、魏博(今河北南部,河南北部)和成德(今河北中部)三地設(shè)立新的藩鎮(zhèn)。分別任命李懷仙、田承嗣和張忠志等安史降將為節(jié)度使,史稱“河朔三鎮(zhèn)”。這些藩鎮(zhèn)表面上依附朝廷,實(shí)際上卻擁有很多自主權(quán)限。皇帝痛心的發(fā)型,藩鎮(zhèn)有需要就可以在背地里擴(kuò)大軍備,而財(cái)賦不供且自置官員,讓朝廷無力過問。
除此之外,在位于內(nèi)地的汴宋、武寧等中原地區(qū),也出現(xiàn)了類似的藩鎮(zhèn)體系。這些地方雖然遠(yuǎn)離邊關(guān),但肩負(fù)監(jiān)控河朔三鎮(zhèn)、保障財(cái)賦運(yùn)輸?shù)穆氊?zé)。一旦這些地方出現(xiàn)問題,江淮的糧食便無法順利輸入關(guān)中,足以把皇帝急的直掉眼淚。至于跟南方的兩浙等東南藩鎮(zhèn),也負(fù)責(zé)直接維系著唐朝財(cái)稅供應(yīng)。
雖然藩鎮(zhèn)大體上對長安宮廷沒有敵意,但難免讓皇帝感覺自己失去了對帝國的部分控制。就政治而言,節(jié)度使可以集軍、政、財(cái)于一身,有自成體系的能力。原來的節(jié)度使死后,也通常傾向于父死子繼、兄終弟及或者偏裨擅立。朝廷如果不選擇事后追認(rèn),容易鬧出讓雙方都不愉快的矛盾。以河朔三鎮(zhèn)例,在前后57位節(jié)度使中,是朝廷直接任命的只有4人。藩鎮(zhèn)制度的愈演愈烈,終究讓皇帝有無能為力的感覺。
俗話說:皇帝不差餓兵。組建軍隊(duì)就必須依靠雄厚的軍餉糧草。但李唐皇帝很快就會發(fā)現(xiàn),藩鎮(zhèn)控制著大量屯田或營田,截留了很多農(nóng)民創(chuàng)造的賦稅。雖然節(jié)度使本身大都無福消受,但在中央宮廷眼里依然是非常刺眼的問題。
此外,藩鎮(zhèn)還可以將商業(yè)利益從王朝稅吏身邊剝離。例如平盧淄青的節(jié)度使李師古,就非常覬覦境內(nèi)的商業(yè)貿(mào)易收入。通過用自己的部隊(duì)保護(hù)貿(mào)易,再用商人的資金彌補(bǔ)空缺的軍費(fèi)。在他死后,其弟李師道自領(lǐng)平盧淄青節(jié)度使。因?yàn)橛辛私?jīng)濟(jì)上的撐腰,可以手握重兵而有恃無恐。結(jié)果是長安宮廷根本分不到大量好處。
但無論是哪位皇帝繼位,個(gè)人能力與宮廷財(cái)政如何,都已經(jīng)無法遏制藩鎮(zhèn)的擴(kuò)張趨勢?;蛟S在他們心中,源自西魏的府兵制更符合自己的政治審美。但無論后世多少人吹捧兵員和財(cái)政矛盾得到緩解,都無法否認(rèn)武則天在位期間的逃亡隱匿現(xiàn)象頻發(fā)。所以,藩鎮(zhèn)體制的孕育而生,不過是唐朝為了解決前一個(gè)問題而自己給自己制造的新麻煩。
在領(lǐng)地繼續(xù)擴(kuò)大的唐玄宗時(shí)代,朝廷只得改府兵制為募兵制,卻又負(fù)擔(dān)不起沉重的軍費(fèi)開支。于是,被后人詬病的藩鎮(zhèn)也幾乎同步降生。很多人批判這一做法勢必造成將領(lǐng)擁兵自重和士兵忠誠度降低等弊端,卻看不到擴(kuò)張型帝國都采取過類似的措施。因?yàn)闊o論是早先的亞述和羅馬,還是與李唐同時(shí)的拜占庭或阿拉伯,都有著類似的軍區(qū)分權(quán)機(jī)制。地方大員也有自己的私人班底和核心武裝。
于是,節(jié)度使的牙兵既成為藩鎮(zhèn)的核心軍事力量,又形成了維護(hù)自身利益的集團(tuán)。他們抱團(tuán)取暖,無形中反制節(jié)度使的個(gè)人權(quán)利。一旦長官觸及牙兵的切身利益,他們可以選擇變換主帥,由此產(chǎn)生“兵驕則逐帥, 帥強(qiáng)則叛上”現(xiàn)象,讓皇帝和依附其個(gè)人權(quán)勢的文官隊(duì)伍都痛心疾首。
不僅如此,平叛有功的內(nèi)地藩鎮(zhèn)勢力也逐步做大做強(qiáng)。長安附近的同、華兩州節(jié)度使周智光就曾放言:此去長安百八十里, 智光夜眠, 不敢舒足, 恐踏破長安城。至于挾天子,令諸侯, 惟周智光能之。
當(dāng)然,早在藩鎮(zhèn)體系成型之前,唐朝的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)問題就已經(jīng)預(yù)示了未來路徑。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自開元年間其,邊藩軍隊(duì)就擁有士卒49萬和戰(zhàn)馬8萬匹。同時(shí)代的中央和內(nèi)地軍隊(duì)只有8萬人,兩者比率達(dá)6:1,是典型的外重內(nèi)輕特征。由于沒有強(qiáng)有力的中央禁軍,唐朝被迫采取以藩制藩的策略,以此保持軍事均勢。但結(jié)果還是中央宮廷的權(quán)力遭到削減。
為了制約世俗武夫,唐朝皇帝還在后期打開了宦官染指軍隊(duì)的潘多拉魔盒。公元783年,唐德宗李適命涇原鎮(zhèn)士兵平定四鎮(zhèn)之亂。軍對開至長安,因京兆尹王翔勞軍不力而發(fā)生嘩變。李適在叛亂平定后還心有余悸,開始讓宦官擔(dān)任軍隊(duì)的主要指揮。這就讓皇室的權(quán)威被徹底削弱。這種中樞集團(tuán)的爭斗不止,也影響了對地區(qū)藩鎮(zhèn)的控制。
唐憲宗李純不甘驕藩滋生的現(xiàn)狀,執(zhí)意實(shí)行削藩。公元819年,平盧淄青節(jié)度使李師道身死,河朔三鎮(zhèn)相繼表示順從朝廷,史稱“元和中興”。但事實(shí)證明,這不過是一次回光返照而已。
后期的長安宮廷 也被宦官勢力把持
唐朝覆滅后,藩鎮(zhèn)才正式開啟割據(jù)模式。但在五代與十國體系的形成中,還是有不少舊的前唐藩鎮(zhèn)被兼并或消滅。最后能留下的,大都有比較可靠的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。其中,過去一直為都城輸送的物資的中原藩鎮(zhèn),最后會成為新帝國的執(zhí)掌者。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49671.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!