他在歷史上和諸葛亮有過交集也罵過,但卻沒有被罵死過

還不知道：王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

不久之前，電視劇中“孔明陣前罵王朗”的片段的突然爆紅網(wǎng)絡(luò)，以往并沒有受到太大關(guān)注的王朗突然成了三國里的“大紅人”，而王朗迂腐無用、忠奸不明的糊涂形象也成了許多人對(duì)他的第一印象?？墒聦?shí)上，王朗真如書中所寫的那樣沒用么?他真的是叫諸葛亮給罵死的么?

首先來看王朗其人。王朗，字景興，漢末時(shí)通過舉孝廉進(jìn)入仕途，等到曹操起兵后又追隨曹操，所以基本屬于魏國的開國功勛一類。

而在曹丕正是建國稱帝之后，作為當(dāng)時(shí)的文官元老的王朗更是朝廷重臣，官拜司徒位列三公，無論是地位和名聲都高高在上。要知道，即便是司馬懿，也不過是個(gè)九卿而已，要比王朗足足低了一頭。

既然能有這樣的地位，又如此受到器重，那肯定不是只會(huì)念書寫字的窮酸書生能辦到的。反觀王朗，出身寒門，借助舉孝廉的途徑一步一步走近權(quán)利中樞，在任期間把魏國政務(wù)打理的井井有條，也為魏國社會(huì)根基的穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。

只不過，其政績?cè)谌龂锩娌]有過多的描述，所以很容易讓人斷章取義無法全面地了解其人。這樣來看，王朗應(yīng)當(dāng)算得上是個(gè)不可或缺的政治人才。

其次再來看他和諸葛亮的關(guān)系。演義中說二人是在陣前相遇的，王朗原本想著勸降諸葛亮，結(jié)果口才不佳，再加上肝火旺盛，一個(gè)暴脾氣沒忍住被活活罵死了。其實(shí)這樣的劇情完全經(jīng)不起推敲，王朗乃是魏國文官重臣，每天的政事要?jiǎng)?wù)還忙不過來呢，他會(huì)跑到前先去勸降?再者，前線有大將軍曹真“看場子”，輪也輪不到王朗出馬。

王朗和諸葛亮二人雖然絕無在戰(zhàn)場上碰面的可能性，但是二人的確有過一些交集。這事還要從魏蜀吳三國鼎立的局勢(shì)形成之后說起，當(dāng)時(shí)各國的朝臣流行相互寫信，而寫的內(nèi)容嘛不一，有的是勸降，有的是投降。

由于各國都不想打破目前平穩(wěn)的局勢(shì)，所以各國對(duì)這種現(xiàn)象并不怎么上心。而作為魏國重臣的王朗和蜀國棟梁的諸葛亮，自然也是少不了一些書信往來的。

據(jù)記載，魏明帝時(shí)期，王朗曾聯(lián)合魏國丞相華歆等人給諸葛亮寄去一封信，書信的具體內(nèi)容我們雖然已經(jīng)沒辦法獲悉，但也無非是客套客套威逼利誘以下罷了。而至于像電視劇中諸葛亮痛罵的那樣赤裸裸罵人的話，想必應(yīng)該是不會(huì)有的，畢竟大家都是讀書人嘛，而且各自身居高位各為其主，沒必要傷了和氣。

羅貫中當(dāng)初說不定正是因?yàn)榭吹搅诉@段歷史，然后充分發(fā)揮自己的想象力，構(gòu)造了“戰(zhàn)前罵死王朗”這樣一段故事。這樣一來，就進(jìn)一步神化了諸葛亮的形象，有進(jìn)一步貶低了曹操集團(tuán)。

根據(jù)歷史記載王朗是太和二年在家中去世，享年七十六歲，可以說是安然長逝了。既然如此，那諸葛亮陣前罵死王朗的傳言自然就不攻自破了，人家在家里活得好好的，哪會(huì)跑前線去呢?

話又說回來了，那真實(shí)的歷史中王朗有沒有和諸葛亮打過交道呢?倆人真的有罵過街么?面對(duì)面的罵人沒有，但確有諸葛亮諷刺王朗的一段話。

諸葛亮在出兵討伐魏國之前曾用這樣一句話來形容王朗等人，說他們“群疑滿腹，眾難塞胸”，意思說王朗這些人動(dòng)不動(dòng)就子曾經(jīng)曰過，做起事來卻疑神疑鬼躊躇不前，沒出息!這篇文章是諸葛亮上書劉禪希望二次出兵討伐魏國時(shí)所提交的奏文，而此時(shí)的王朗在哪呢?已經(jīng)躺在病床上奄奄一息了，當(dāng)然了，肯定不是被罵的。所以他根本就沒有機(jī)會(huì)聽到諸葛亮罵他的話，這又何來被罵死呢?

所以說了這么多，王朗“被罵死”的冤假錯(cuò)案算是被平反了，而羅貫中老先生之所以讓他背了這么多年黑鍋，恐怕只是因?yàn)樗硖幉軤I，畢竟人家羅老爺子可是劉氏集團(tuán)的粉絲。然而當(dāng)我們撥開演義的粉底，仔細(xì)去評(píng)判王朗這人，就會(huì)發(fā)現(xiàn)人家官居高位，而且治國理政的能力也不錯(cuò)，雖然沒干過什么驚天動(dòng)地的大事件，但是能把一個(gè)國家打理地井井有條，這不算能耐么?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49829.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘三國亂世為何沒有異族入侵,究竟是···

下一篇: 揭秘三國時(shí)期為何沒有匈奴,究竟是什么···