為什么古代一打仗就缺糧呢,真相到底是什么的

為什么古代一打仗就缺糧呢,真相到底是什么的

為什么古代一打仗就缺糧呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

我們都知道，在古代戰(zhàn)爭中，兩軍開戰(zhàn)除了具備強(qiáng)大的軍事實(shí)力之外，也需要具備強(qiáng)大的后勤保障系統(tǒng)。簡言之，就是需要很多錢糧物資，如果沒有堅(jiān)實(shí)的后勤保障，那么再強(qiáng)大的軍隊(duì)也無法取得成功。

當(dāng)然了，沒有堅(jiān)實(shí)的后勤保障系統(tǒng)，也不可能誕生出強(qiáng)大的軍隊(duì)。

所以才有那句話：“兵馬未動糧草先行”，說的也正是這個道理。

但是你會問了，一個士兵一天不過只吃兩頓飯，平時不打仗的時候士兵們都沒有叫餓肚子，可為何一遇打仗的時候就叫嚷著缺糧呢?

其實(shí)這個問題也并不難解釋，只要你大致熟悉古代各個朝代的兵役制度和基本的戰(zhàn)爭常識你就知道了。

我們首先來說一下“兵役制度”。

我們就拿唐朝來舉個例子。唐朝前期實(shí)行的是“府兵制”，什么叫做府兵制呢?簡言之就是“農(nóng)兵結(jié)合”的一種模式，也就是說，平時不打仗的時候，士兵們就是農(nóng)民，到了打仗的時候，農(nóng)民也就變成了士兵。

這種模式就是將“武裝集團(tuán)”變成了“生產(chǎn)集團(tuán)”，所以在平時不打仗的時候，士兵們自然不用擔(dān)心餓肚子。

但是到了打仗的時候就不一樣了，這些士兵作為最有力的生產(chǎn)力，一下子就沒有了，那么勢必會對農(nóng)業(yè)造成一定的影響，從而國家的生產(chǎn)也就成了問題。

如果戰(zhàn)役持續(xù)過長的時間，那么國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也就難以為繼了。

但是這種兵役制度的實(shí)施對于戰(zhàn)和時期的士兵影響都不是太大，因?yàn)楸旧砭陀幸欢ǖ纳a(chǎn)水平在那兒，而且府兵制度下的兵士本身數(shù)量也不多，所以在糧食問題上也不必太過擔(dān)心。

但是這樣的制度其弊端也很大，那就是不適合于大的戰(zhàn)事。

當(dāng)國家遇到大戰(zhàn)事的時候，府兵的數(shù)量和正規(guī)性已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前所面臨的戰(zhàn)局，想要取得勝利，就必須得培養(yǎng)數(shù)量更多且更為正規(guī)的正規(guī)軍。

這也就是后來的“募兵制”。

募兵制的優(yōu)點(diǎn)就是能培養(yǎng)出正規(guī)部隊(duì)，其戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于府兵。其次就是，募兵制下的士兵基本上不用勞作，是真正的職業(yè)軍人。

但是職業(yè)軍人也得養(yǎng)家呀，所以朝廷必須對其發(fā)放糧餉。這就引起了國家收支的一系列問題。

當(dāng)然了，這些問題在沒有戰(zhàn)爭的時候也都相安無事，畢竟沒有戰(zhàn)爭的時候，其士兵人數(shù)也有一定的限制。

但是到了戰(zhàn)爭時期，士兵被開赴前線，動不動就死人，為了及時補(bǔ)充兵源，國家就不得不再招募更多的士兵去前線作戰(zhàn)，這樣一來，其戰(zhàn)爭成本也就慢慢增加了。

我們還要注意的是，前線作戰(zhàn)，糧草是不可能運(yùn)一次的，是需要運(yùn)很多次的。但是運(yùn)糧食也存在一定的問題，這就是我們上面所說的“戰(zhàn)爭常識”。

什么意思呢?

我們平時看到影視劇里面所說的“運(yùn)送糧食五千石”，實(shí)際上真正運(yùn)到軍營中的還不到一千五百石。為何呢?

原因其實(shí)很簡單。因?yàn)檫\(yùn)量人也需要吃飯呀。而且運(yùn)送糧草乃是大事，所以運(yùn)量隊(duì)伍的人數(shù)肯定也不少，在運(yùn)量途中，他們也需要吃飯，并且在回去的時候也需要吃飯。

所以，軍營中的糧食怎么能夠呢?

其次，再加上戰(zhàn)爭，自然因素，人為因素等等造成的一些浪費(fèi)和損失，軍營中的糧食也自然不夠。

因?yàn)椋幵谧鲬?zhàn)期間的士兵是無法自給自足的，也無法開展生產(chǎn)活動，只能依靠后勤補(bǔ)給或者搶奪敵軍的糧食予以自足，否則根本難以為繼。

士兵打不打仗都要吃飯，那為何古代一打仗就會很缺糧食？

自古以來，行軍打仗的規(guī)矩都是“兵馬未動，糧草先行”，為了能讓士兵吃飽飯，糧草車隊(duì)往往要先于軍隊(duì)出發(fā)，只有這樣，在外征戰(zhàn)的士兵才沒有后顧之憂。其實(shí)不難理解，無論一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力有多強(qiáng)，只要糧食供應(yīng)斷絕，戰(zhàn)斗力馬上就會下降一個檔次。歷史上著名的秦趙長平之戰(zhàn)、桓溫北伐前秦、宋遼岐溝關(guān)之戰(zhàn)等，不都是這么敗的么？

那么問題來了，古代士兵不打仗也得吃飯，可為何一打仗，就會出現(xiàn)糧草不夠的情況？

眾所周知，歷史上的很多王朝采用的都是征兵制，也就是說，士兵本身就是耕農(nóng)，他們參軍時能自備糧食，一方面減少了朝廷的開支，另一方面又能免除徭役，可謂是一舉兩得。但只要一打仗，誰也無法確定戰(zhàn)爭持續(xù)時間，一旦時間過長，士兵自帶的糧食吃完了，就需要從官倉撥付，如果官倉的糧食也耗盡了，就滿足不了一日三餐了。

也許很多人都忽視了打仗時的耗糧程度，《管子》一書中就曾提到：出一次兵，就會消耗十年的糧草；打一次仗，一代人積攢的糧草就搭進(jìn)去了。此外，乾隆三十三年的一份奏折上也曾提到：四萬士兵十個月耗糧四十二萬石，大約為兩萬五千噸，而當(dāng)時全省的倉糧才三十五萬石。也就是說，如果不考慮戰(zhàn)馬、運(yùn)糧民夫的話，即使窮盡一省之力，也無法供應(yīng)四萬士兵十個月的口糧。

一般來說，除了亡國之戰(zhàn)，平時不會有那么大規(guī)模的兵馬調(diào)動，而且中原王朝國力強(qiáng)盛，可以征集的資源足以滿足長期作戰(zhàn)的需要，可是，一旦作戰(zhàn)地點(diǎn)在偏遠(yuǎn)的邊境地帶，尤其是匈奴等少數(shù)民族入侵的話，運(yùn)糧就成了一個大問題。中國土地廣闊，運(yùn)糧的代價極大，古時交通不便，信息傳達(dá)不及時，前方作戰(zhàn)軍隊(duì)稍有變動，后方的運(yùn)糧大軍就需要改道。

改道之后，如果遇上了崎嶇山路，還會在路上消耗掉大量的糧食，且不說那些丟在半路上的糧草，一路上的戰(zhàn)馬、運(yùn)糧民夫吃掉的糧食也不少?！妒酚洝て綔?zhǔn)書第八》記載：“漢通西南夷道，作者數(shù)萬人，千里負(fù)擔(dān)饋糧，率十余鐘致一石?！绷硗?，關(guān)于民夫消耗掉的糧食，《夢溪筆談·官政一》中也有提及：“三人餉一卒，極矣，若興師十萬，輜重三之一，止得駐戰(zhàn)之卒七萬人，已用三十萬人運(yùn)糧，此外難復(fù)加矣。”

由此觀之，運(yùn)糧比行軍打仗消耗的糧食還要多，如果沒有一個充足的準(zhǔn)備，還沒等遇見敵軍，己方士兵就先斷糧了。實(shí)際上，相對于步兵，騎兵的優(yōu)勢就有很多了，他們不但可以把糧食放在馬背上，補(bǔ)給用完就折回，還可以輕裝疾行，對敵人進(jìn)行騷擾作戰(zhàn)，就算糧食不夠了，也可以隨時跑上個幾十里地補(bǔ)充糧草。

不過到了后來，不少皇帝都學(xué)聰明了，就像隋煬帝一樣，他為了過足打仗的癮，在各地建了不少大糧倉，迄今為止，里面都有余糧。但是，若不是他太能“折騰”，相信隋朝也不會那么快滅亡，打仗畢竟是勞民傷財(cái)?shù)氖?，和平才是大勢所趨?/p>

為啥古代軍隊(duì)平時也要吃飯一打起戰(zhàn)就喊缺糧呢？

因?yàn)榍熬€的糧食都是從后方運(yùn)過去的，運(yùn)輸?shù)穆烦掏苓h(yuǎn)，負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)娜笋R來回也是要吃飯的，加上長途運(yùn)糧耗費(fèi)時間帶來的食物保存問題，所以能有20%到30%的糧食能送到，讓一線作戰(zhàn)士兵吃上就不錯了。因此作戰(zhàn)中一般都會要求“就地取食”或“掠食于敵”的

這個早在《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》中就已經(jīng)有：

孫子曰：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，內(nèi)外之費(fèi)，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費(fèi)千金，然后十萬之師舉矣。

其用戰(zhàn)也勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其后矣。故兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。

善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用于國，因糧于敵，故軍食可足也。國之貧于師者遠(yuǎn)輸，遠(yuǎn)輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財(cái)竭，財(cái)竭則急于丘役。力屈財(cái)殫，中原內(nèi)虛于家，百姓之費(fèi)，十去其七；公家之費(fèi)，破軍罷馬，甲胄矢弩，戟楯蔽櫓，丘牛大車，十去其六。

故智將務(wù)食于敵，食敵一鐘，當(dāng)吾二十鐘；萁稈一石，當(dāng)吾二十石。

故殺敵者，怒也；取敵之利者，貨也。車戰(zhàn)得車十乘以上，賞其先得者，而更其旌旗，車雜而乘之，卒善而養(yǎng)之，是謂勝敵而益強(qiáng)。

故兵貴勝，不貴久。故知兵之將，生民之司命，國家安危之主也。

古代士兵每天都有飯吃，為何一遇到打仗就不夠吃了呢？

士兵在古代的時候，本來就是勞動力，他們不打仗的時候，就開荒種田。這樣源源不斷的勞力、收獲，就會產(chǎn)生糧食的積累。

這種操作帶來的結(jié)果就是，生產(chǎn)的糧食，不但夠自己吃的了，而且還有可能會產(chǎn)生剩余，上交給國家。

但是，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，這種情況就會產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)，糧食總是不夠吃的。

之所以發(fā)生這種原因：一是勞動力減少了，畢竟去戰(zhàn)場上打仗的人，就不可能在家種糧食了，這就直接導(dǎo)致了糧食的減產(chǎn)。

不但如此，這些人上戰(zhàn)場上打仗的時候，不但不生產(chǎn)糧食了，還是糧食的主要消耗體。

他們在外常年的作戰(zhàn)就需要，源源不斷的糧食供應(yīng)。

既然說到糧食的供應(yīng)，就不得不說另一個一打仗就會斷糧的原因。

這個原因就是糧食要從儲備的地方，運(yùn)送到戰(zhàn)場上，才可以達(dá)到最終的目的。

打仗的時候，總是會出現(xiàn)斷糧的情況，其實(shí)問題就是出現(xiàn)在了運(yùn)糧這個環(huán)節(jié)上。

往往打仗的地點(diǎn)，不是糧食儲備的地點(diǎn)，這期間的距離，只有通過運(yùn)輸才能達(dá)成。

要知道運(yùn)糧的途中，會發(fā)生各種可能性。

那些運(yùn)送糧食的人，或者牲口，在運(yùn)送過程中，他們也要消耗糧食吧。還有保護(hù)運(yùn)送糧食的軍隊(duì)，也要吃飯吧。

你也可以這么認(rèn)為，運(yùn)糧的人，若是運(yùn)送十萬人的口糧，他就必須要準(zhǔn)備二十萬人要用的糧食。

因?yàn)樗麄儽旧砭褪羌Z食的消耗體。

幸運(yùn)的話，這些糧食能被運(yùn)送到前線，解燃眉之急。萬一不幸的話，被敵軍給劫糧了或者斷了糧道，那就必死無疑了。

曹操和袁紹打官渡之戰(zhàn)的時候，他之所以能取得勝利，就是把袁紹在烏巢的糧食給燒了。袁紹的糧食斷了，軍心也就不穩(wěn)定了。

所以，也就導(dǎo)致了他戰(zhàn)爭的失敗。

還有，趙括打長平之戰(zhàn)的時候，就是被白起斷了糧道的。

糧食根本運(yùn)不過來，你說在前線打仗的將士們沒有吃的了，這個仗還能怎么打？

這也就是為什么打仗的時候，都不愿意打持久戰(zhàn)的原因。

也是為什么一打仗，軍隊(duì)就缺糧的主要原因。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49908.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝統(tǒng)治期間為什么沒有出現(xiàn)后宮干政、···

下一篇: 明朝的宦官權(quán)力是如何崛起的宦官專權(quán)是···