還不知道:王莽新政算不算一個朝代的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
一般來說,史學家將王莽建立的新朝稱為新莽時期,而不作為一個朝代的原因有幾個方面。
首先,新莽政權(quán)所處的歷史時期是很尷尬的。大家如果看歷史朝代表可以發(fā)現(xiàn),新莽處于兩漢之間,并且兩漢是屬于繼承關(guān)系,所以所處的歷史時期很尷尬。并且其對國家的統(tǒng)治力度和范圍遠遠不及漢朝。所以史學家一般稱劉秀為漢光武帝,認為他繼承并重新中興了漢朝。而不是認為王莽時期的漢朝已經(jīng)滅亡。這就和唐朝時的武周政權(quán)是一樣的道理。
其次,西漢末年,漢朝并未衰落,反而正處于上升期。王莽趁著皇帝年幼無知而篡奪了皇位,不被當時人們所認可。王莽篡奪政權(quán)后,胡亂改制,導致失去民心,天下大亂。其改革雖然有遠見性,但是卻不適合當時社會環(huán)境。本來還算富庶的漢朝,被他搞得天下大亂,百姓飯都吃不上了,都非常痛恨王莽而懷念漢朝。紛紛造反,就連綠林軍赤眉軍等農(nóng)民軍都是打著漢朝的旗號來反對王莽,可見民心所向還是在漢朝那邊的。由于漢朝并沒做錯什么,所以人們紛紛懷念漢朝,很希望將王莽趕走,恢復漢朝。將國家混亂衰敗的責任歸結(jié)到王莽的身上。
這時候,漢宗室劉秀開始起兵,獲得了百姓支持,劉秀很快便消滅王莽等各割據(jù)勢力又重建了漢朝。人們也安定下來。劉秀由于是宗室,所以他被當時的人們認為是漢朝的中興之君,而不是作為新王朝的皇帝來看待。所以后代史書并不承認王莽新朝的合法性。因為時間太短,并且沒什么建樹,反而搞亂了原先穩(wěn)定繁榮的漢朝,直到劉秀重建漢朝才恢復元氣。并且劉秀建立漢朝后,由于劉秀本身是宗室,所以對王莽篡漢深惡痛絕,認為他是逆賊,亂臣賊子。怎么會承認他的“新”王朝呢?由于胡亂改制失去民心,人們也對王莽評價很低,認為他是漢朝的逆臣,所以當然不會把逆臣建立的王朝計入史書了,只說他是王莽之亂。在漢朝以及后世的歷史學家看來,王莽不過是一個逆臣,僅此而已。
王莽的新朝不被算一個王朝很大程度上是因為其王朝是失敗的。一般一個舊王朝被新王朝取代,首先你要比舊王朝要做的好??上h朝的榮光直到王莽時期還在不斷上升,并沒有失去民心,人們對漢朝的認同感還比較強。并且王莽胡亂改制,讓人們本來安定的生活變得流離失所,改革的失敗也讓人們懷念漢朝。所以劉秀可以輕易以少勝多打敗王莽四十萬大軍重建漢朝。然后漢朝又重新統(tǒng)治中原近二百年。這無疑表明當時的漢朝還深得民心。后代的史書也稱王莽的新朝是王莽之亂,認為王莽是造反。并不認為新莽時期的漢朝已經(jīng)滅亡。
今天東漢和西漢的名稱也是人們根據(jù)漢朝都城位置的不同,為了加以區(qū)分所做的稱呼。因為當時的漢朝都城長安已經(jīng)被農(nóng)民軍破壞了,城內(nèi)三分之二的區(qū)域被焚毀,劉秀不得已只好選擇陪都洛陽作為新的都城,長安則成為了漢朝的西都。但是地位一樣重要,作為陪都而存在。
將王莽算作一個政權(quán)不過是現(xiàn)代人的意思而已。實際上在古代,王莽是被作為逆臣記錄在史書中的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49927.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!